Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

CES: Hands-on met Android 3.0 Honeycomb

06-01-2011 • 23:25

27

Multipage-opmaak

Inleiding

Is hij nu aangekondigd of niet? Ineens dook er woensdagavond laat een video op van hoe de interface van Android Honeycomb eruit komt te zien. Het lek was ogenschijnlijk per ongeluk, maar in de video waren veel verwijzingen naar de CES te vinden. Vreemd, omdat Google op het oog geen aankondiging in de planning had staan.

Vorige versies van Android hebben wel op tablets gedraaid. De Galaxy Tab van Samsung draait Android 2.2, maar toch was een aangepaste versie voor tablets hard nodig. De Galaxy Tab wekt op veel mensen de indruk een uit de kluiten gewassen smartphone te zijn, in plaats van een tablet.

Android is de meest logische concurrent voor de iPad. Waar eerst tablets werden uitgerust met een desktop-OS, lijkt het sinds de iPad beter om smartphonebesturingssystemen te gebruiken. Bekende Linux-distro's en Windows hebben nog geen goede tabletinterface, zo redeneren veel fabrikanten.

Honeycomb is de aftrap naar de hausse van Android-tablets die de markt in 2011 zullen overspoelen. Maar wat is het eigenlijk en hoe werkt het precies? Tweakers.net zocht het uit op de beursvloer van CES in Las Vegas. De tablet die we gebruikten is een Motorola Xoom.

Een tablet-OS?

Android is nooit ontworpen voor tablets. Google heeft het OS gemaakt met smartphones in het achterhoofd. Smartphones hebben een schermgrootte van tussen 3 en 4,5", dus vandaar dat de interface daarop is aangepast.

Een tablet vereist echter een heel andere aanpak. De schermgrootte kan oplopen tot 10 of 12" en dat maakt heel andere zaken mogelijk. Hoewel de resolutie iets hoger is, moeten er vooral veel meer elementen op het scherm worden gevat. Android uitvergroten was daardoor nog enigszins acceptabel voor de 7" van de Galaxy Tab, maar op 10" zou dat belachelijk overkomen. Samsung had ook al eigen apps toegevoegd, voor onder meer e-mail, die gebruikmaken van de extra schermgrootte.

Honeycomb is de eerste versie van Android voor tablets en de komende jaren zullen er vermoedelijk veel meer volgen. Inmiddels staat Google niet stil en is het bedrijf bezig met de volgende versie van Gingerbread voor smartphones, iets waarover we eerder al schreven.

Wat vooral opvalt, is dat het grafisch is gepimpt: de apps en widgets mogen grafisch meer vragen, wellicht een teken aan de wand dat Google geen underpowered tablets wil zien met Honeycomb. Van Android-smartphones bestaan goedkope versies met verouderde hardware, waardoor de gebruikservaring niet op elk toestel even goed is.

Google Nexus S

Wijzigingen

De aanpassingen aan Honeycomb ten opzichte van vorige versies vallen te onderscheiden in diverse categorieën: de homescreens, applicaties en de eisen voor de hardware.

Homescreens

De notificatiebalk is een van de meest geslaagde elementen van Android voor smartphones. Het heeft echter weinig zin om het notificatiegedeelte over de hele breedte van het scherm te trekken. Daarom heeft Google besloten de notificatiebalk kleiner te maken.

Er passen veel meer items op de homescreens. Ook heeft Google veel widgets toegevoegd en de widgets grafisch 'opgeleukt'. Zo kun je flippen door YouTube-filmpjes of door e-mailberichten. De knop om het hoofdmenu met alle apps te openen staat rechtsboven, in plaats van onderaan in het midden.

De homescreens zijn daarnaast gemaakt voor landscape. Zowel de Google Nexus One als Nexus S-smartphones hebben niet eens de mogelijkheid om de homescreens in landscape te draaien.

Applicaties

Zoals je mag verwachten, maken de apps veel meer gebruik van de schermgrootte dan op de smartphoneversie het geval is geweest. Gmail heeft bijvoorbeeld een dualscreen-interface, waarbij zowel de lijst met mails als de geselecteerde mail in een oogopslag kan worden bekeken. Hetzelfde geldt voor de andere mailapplicatie.

De browser werkt met tabs bovenin, zoals een desktopbrowser ook doet. De browser gedraagt zich zoals je van een browser met touch-interface gewend bent.

De YouTube-applicatie toont video's in een 3d-interface.

Hardware-eisen

Google stelt nieuwe eisen aan de hardware. De knoppen die op smartphones vereist zijn, zoals Thuis, Menu en Terug, zitten onderin in de 'notificatiebalk'. De zoekknop is helemaal verdwenen uit de interface, maar op het homescreen is linksbovenin wel een zoekbalk te vinden.

Knoppen zijn dus niet langer nodig, wat het design van tablets strakker zou kunnen maken. Ook scheelt het in gebruik, omdat nogal eens van orientatie wordt gewisseld.

Het gerucht ging dat Google vereist dat tablets een Nvidia Tegra 2-soc met twee cores bevatten. Volgens Dan Morrill, een van Googles Android-ontwikkelaars, is er van een dergelijke hardware-eis geen sprake.

Video ()

Ervaringen

Motorola is heel voorzichting met de Xoom op de beursvloer van de CES. Eerst mochten er geen foto's gemaakt worden - en vervolgens weer wel - en aanraken is helemaal uit den boze.

De Xoom draait de hele tijd video's van de Honeycomb-interface, maar heeft gewoon een 3.0-firmware draaien. Dat merkten we toen we op een onbewaakt moment - de beursdame keek even een andere kant op om iets te vragen - op de Home-knop drukten. De hands-on met de interface duurde een kleine 20 seconden, niet genoeg om een goede indruk te krijgen.

Toch zijn er wel zaken waar te nemen. Zo is te zien dat het homescreen voor een tablet goed functioneert. Er valt veel op te zetten en aan te passen. Van de layout van de knoppen waren we minder onder de indruk. Ze zijn niet zo duidelijk en het is wennen dat ze gewoon op het scherm staan. Dat doet vreemd aan, al zal het na een facelift ongetwijfeld handig blijken te zijn.

Het lockscreen is ook aangepast en een kleine slide door een cirkel is genoeg om het scherm te ontgrendelen. We konden het zelf niet uitproberen, maar het ziet er eenvoudig uit.

De menu's zijn enigszins aangepast en zijn goed te bedienen met de vingers. Toch 'voel' je op de een of andere manier nog aan dat het een smartphone-OS is, dat is geport naar tablets. Hetzelfde gevoel kan overigens op sommige plekken van de iPad-interface optreden.

Android 3.o Honeycomb op Motorola Xoom-tablet Android 3.o Honeycomb op Motorola Xoom-tablet Android 3.o Honeycomb op Motorola Xoom-tablet Android 3.o Honeycomb op Motorola Xoom-tablet Android 3.o Honeycomb op Motorola Xoom-tablet

Tot slot

Eigenlijk weten we nog weinig over Android 3.0 Honeycomb. De interface is nu duidelijk, maar wat er onder de motorkap is aangepast, is onbekend. Vermoedelijk is Google hard bezig geweest met de achterkant van het OS.

Android 3.0 kan applicaties van eerdere versies van Android gewoon draaien, mits de ontwikkelaar de ondersteuning voor grote schermen heeft ingeschakeld. Het is echter nog maar de vraag hoe het eruitziet en hoe dat precies werkt.

Voor verdere details van Honeycomb, zoals de sdk en plannen voor downloadwinkel Market, zullen we moeten wachten totdat Google Honeycomb echt aankondigt. Aangezien er nog geen grote Honeycomb op de Google Campus staat - sinds Android Cupcake al een teken dat de sdk snel aangekondigd wordt - kan dat best nog even duren. Maar omdat de tablets al binnen anderhalve maand in de winkels moeten liggen, mag de zoekgigant daar best mee opschieten.

Motorola Xoom

Reacties (27)

27
27
16
1
0
4
Wijzig sortering
Het gerucht gaat dat Google vereist dat tablets een Nvidia Tegra 2-soc met twee cores vereisen. Het blijft onduidelijk of dat zo is: niemand kon daar uitsluitsel over geven.
Is inmiddels redelijk officieel ontkracht:
#dejavu Random note: there's no hard minimum processor requirement for Honeycomb. Trust me, if there were I'd know.
http://twitter.com/morrildl

(hij is Android Open Source & Compatibility Tech Leader van Google).

Op Engadget is ook nog een mooie walkthrough (met video!) verschenen.

Ik vermoed trouwens dat Honeycomb tablets een betere browse ervaring gaan leveren dan iPads. De webbrowser van Honeycomb schijnt echt perfect te zijn met tabs, incognito, snelheid, flash support enz. De webbrowser schijnt écht heel goed te worden.

Btw voor de liefhebbers van WebOS...Blijkt dat webOS design guru Matias Duarte een grote rol heeft gehad bij de ontwikkeling van de UI van Honeycomb ) - hij is tegenwoordig Google's User Experience baas.

// overigens wel enorm jammer dat er nog geen beta/final-builds te betasten zijn op CES, maar enkel filmpjes op een early build. Hoop op meer info @ MWC in februari.

Tot slot schijnt de Playbook van Blackberry ook echt onwijs goed gepolished te zijn, de Playbook, die stevig leunt op kopieerwerk van WebOS, kan een heel goed alternatief worden voor Honeycomb, vraag blijft of ze wel voldoende developersupport weten te winnen (Apple, en Android hebben al super veel developers). Het grootste probleem met de Playbook is echter dat je eigenlijk per se OOK een Blackberry moet hebben. Zo werkt een groot aantal zaken niet zonder een BB (bv emailen en syncen) - dat moet per se via tethering met je BB.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:24]

De webbrowser van Honeycomb schijnt echt perfect te zijn met tabs, incognito, snelheid, flash support enz
Over de Honeycomb browser kan volgens mij nog niemand iets zeggen, zal vast wel erg goed zijn, maar als 'snelheid', 'incognito' en 'tabs' en Flash hem zo geweldig maken dan is dat voor mij weinig spectaculair vergeleken met de iPad browser, die is ook bloedsnel, heeft ook tabs (zelfs beter geimplementeerd dan tabs op desktop browsers vind ik zelf), en incognito browsing is wel een heel erg miniscule en simpel toe te voegen feature die mij (en ik denk de meeste mensen) ook nog eens geen fluit interesseert.

Blijft over de Flash ondersteuning, dat zal altijd wel een discussiepunt blijven, ik mis het persoonlijk als kiespijn, en het zou me verbazen als het op een Android tablet ineens wel prima werkt als ik zie hoe karig het op Android telefoons is, je hebt er bijna niks aan, al helemaal niet nu bijna elke videosite op het web ook HTML5 video aanbiedt. Ik browse tegenwoordig zelfs op de desktop zonder Flash en dan krijg ik bijna overal netjes een alternatieve HTML5 stream.
Ik heb de Flash versie van de Motorola DroidX op mijn Archos 70 staan en het werkt redelijk. Youtube en Uitzending Gemist (de beta website) zijn nog net wat teveel gevraagd. Archos heeft ook nog een hardware acelerated versie van Flash aangekondigd en dan denk ik dat Youtube en Uitzending Gemist wel goed zullen werken.

Verder denk ik dat je absoluut geen last van vervelende Flash reclames zult hebben, omdat het on-demand werkt. De Flash objecten moeten eerst aangeklikt worden voordat ze ingeladen worden.

Naar mijn idee zullen de Tegra2 tablets ook wel genoeg performance hebben voor Flash games.
De voorbeelden die jij noemt kan ik zonder Flash ook gewoon gebruiken op mijn iPhone en iPad, ook nog eens met een veel en veel betere gebruikservaring. Daar heb ik het dus niet voor nodig. Flash games gaat het sowieso nooit worden op een tablet omdat je daar 9 van de 10 keer een muis en toetsenbord voor nodig hebt. Sowieso vraag ik me serieus af of dat nu is waar iedereen op zit te wachten, inefficiente Flash spelletjes in een plugin spelen waar in bijna alle gevallen ook een native versie van te krijgen is, in ieder geval van de meest populaire. Dat de hardware alle Flash content met een Tegra2 ineens wel met 2 vingers in de neus trekt zie ik ook niet gebeuren, veel Flash websites zijn zelfs ramtraag op mijn gewone computers (Linux en OS X flash player), en die hebben toch echt nog ongeveer 10 tot 20 keer zoveel power als een Tegra2.

Uiteraard is het een voordeel als je wel Flash kunt afspelen, dat ontken ik ook niet, maar volgens mij maar een heel erg marginaal voordeel en alles behalve een killer feature.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 22 juli 2024 20:24]

Er is nog geen HTML5, dat even voor de goede orde hé. Wat jij bedoelt is de video call die vermoedelijk in de definitieve HTML 5 zo zal blijven.

Flash is razendsnel op de dual core Tegra 2 door de HW support van Flash. Wat jouw desktops niet kunnen komt omdat daar geen geoptimaliseerde HW based flash engine voor is.

Het woord ´afspelen´ van Flash duidt erop dat je het weer over filmpjes hebt. HTML5 gaat echt over veel meer dan de video tag en Adobe is die slag vol aangegaan. Ik zou als ontwikkelaar liever flash gebaseerde interactieve applicaties bouwen dan HTML5 wat nog in ontwikkeling is. Je spel overhoop halen omdat de standaard toch anders uitpakt dan jij gegokt had lijkt me behoorlijk zonde van je ontwikkelcapaciteit.

En twintig tabs soepel kunnen wisselen in je browser terwijl je tekstverwerker draait en je gegevens uit je excel sheet haalt en onderdehand een pdf raadpleeg lukt niet op een Ipad. En echte mensen met echt werk willen dat toch wel.

Wie weet gaat de Ipad 2 dat allemaal wel kunnen want al die onnodige input en outpiut mogelijkheden die alle Ipad 1 bezitters een feature achten komt per slot ook plots in de Ipad2. Edoch ik vrees dat Steve al dat multitasken en werken geen prettige ervaring vindt voor de klanten. Al dat werk waardoor je niet goed kan zien of je haar wel goed zit is maar zonde en je moet toegeven dat een Ipad de coolste spiegel ter wereld is. Zulk mooi zwart glas zie je maar zelden en als vrouw voel je veel beter als je een Ipad op straat voor je neus houdt dan een ouderwetse make up spiegel.

Dat je er geen USB stick in kan steken of HDMI uit kan halen is geen bezwaar. Dat ging met make up spiegels ook niet, maar met twee camera´s jezelf en de ubercoole lounge bar tegelijk fotograferen is machtig mooi. En dat dan in een keer op facebook. Geen vrouw kan meer zonder en Gucci heeft ook al een mooie Ipad tas gemaakt voor dat doel. Het gerucht gaat dat Ipad2 een dual functie pen houder krijgt, je artistieke stylus of je lipstick passen beiden, want made by Apple. Een simpele keuze wordt dat: de Ipad2 HE or de SHE.
Ik vermoed trouwens dat Honeycomb tablets een betere browse ervaring gaan leveren dan iPads. De webbrowser van Honeycomb schijnt echt perfect te zijn met tabs, incognito, snelheid, flash support enz. De webbrowser schijnt écht heel goed te worden.

Heb zelf uiteindelijk maar een iPad gekocht omdat het wachten op de androidtablets me te lang duurde en ik nog moet zien dat je voor de zomer al voldoende keuze hebt in androidtablets, om over de market maar niet te spreken.
Maar wat jij aanhaalt over het browsen ben ik wel met je eens, ik vind de iPad geweldig (speel bijna alleen games op dat ding) maar als je bv Dolphin HD op je Desire gewend bent dan is surfen met Safari op een iPad toch wel een heel stuk minder. Hopelijk laat Apple snel betere browsers toe of gaan ze zelf aan de slag.
Die playbook kampt toch met accu problemen!? Ik heb dacht ik ergens gelezen dat die het nog geen 4 uur uit houd op een accu!
Zowieso hoor ik weinig nog over accuduur bij de android tablets. Ben daar wel erg benieuwd naar om dat ik dit een belangrijk punt vind. Het is wel leuk als die webbrowse ervaring zo super is met flash en dergelijke maar als je dan iedere 4 uur dat ding aan de lader moet hangen wordt je er ook niet echt vrolijk van.
Zie mijn uitgebreidere reactie in het Viewsonic CES topic. Het wisselt sterk, maar het kan dus wel 12 uur of meer zijn bij pittig gebruik onder Android.
Apple zal niet stil blijven zitten. Alhoewel je flash op de iPad inderdaad wel kan vergeten.
Android begint eindelijk echt volwassen te worden. Waar fabrikanten eerst hun eigen UI ontworpen omdat de standaard UI als te karig werd beschouwd, lijkt het Google echt te zijn gelukt om er een fris, modern jasje aan te geven. Grote hulde daarvoor dus.

Dat de hardware-eisen omhoog gaan, is helemaal niet erg: immers, om vooruitgang te boeken, zal het OS moeten blijven groeien, om zo Symbian definitief voorbij te gaan.
Mijn interesse in Android tablets was er tot nu totaal niet (in de Galaxy Tab), maar als ik deze video zo zie, lik ik mijn vingers af...
Ik hoop in elk geval dat een groot deel van de UI ook naar de telefoons komt!
Hopelijk leert Google van fabrikanten als HTC wat de interface betreft. Mijn volgende smartphone wordt waarschijnlijk de HTC Desire Z juist vanwege de interface. Het nadeel is echter dat je bij een Android-update zo lang op een nieuwe (officiële) firmware moet wachten. Plus dat er waarschijnlijk eerder een einde aan officiële updates komt van telefoonfabrikanten dan van Google zelf. Natuurlijk is er XDA maar ik ben eerlijk gezegd ook gewoon te lui om zelf aan m'n telefoon te knutselen. Vroeger met Windows Mobile moest je wel als je je toestel een beetje mee wilde laten evolueren maar nu updates praktisch komen aanwaaien heb ik daar eigenlijk geen trek meer in.
Zo geweldig vind ik die interface van HTC niet; scrollen door meerdere pagina's apps (zoals op de Galaxy S) is voor mij een stuk makkelijker te navigeren (om dingen terug te vinden) dan door die lange semi-3d verticale scroller op een HTC Desire...
Goede drivers en hardware zijn wel een reden, maar ik vind het persoonlijk jammer dat mensen voor een merk kiezen omwille van een schilletje.

Nu weet ik ook wel dat Sense van HTC wat dieper gaat en dat is meteen ook weer jammer. Het staat namelijk het snelle groeien in de weg. Fabrikanten willen dat ook graag, hun eigen UI (onderdelen) binden klanten en een gebonden klant kan je langer aan het lijntje houden met oudere hardware / software, dus is het een mindere investering.
Ik hoop dan ook dat fabrikanten nu hun toestellen altijd vanilla Android laten draaien i.p.v. gare images die 4 maanden later uitkomen na de officiële release van Google.

Samsung heeft de betere hardware, maar HTC is een stuk sneller met de updates.. maar toch heb ik liever een toestel zoals de Nexus S.. snellere hardware en toch vanilla Android (en dus update via wifi vanaf dag 1!)
Goed artikel, maar ik hoop toch op videomateriaal. Het lijkt trouwens wel of android 3.0 is gesponsord door de mensen van Tron. Vooral dat unlock scherm.

edit: Bobwarley bedankt voor de video. Die had ik nog niet gezien.

[Reactie gewijzigd door zynex op 22 juli 2024 20:24]

Goed artikel?

De titel is: CES: Hands-on met Android 3.0 Honeycomb

De realiteit is: De hands-on met de interface duurde een kleine 20 seconden, niet genoeg om een goede indruk te krijgen.

Beetje lauw...
Beetje lauw...
+f

Een hands-on is een hands-on en niet meer dan dat. Die duren altijd kort, anders was het wel een (p)review. We mogen in dit geval zelfs al blij zijn met die 20 seconden. Zou die beursdame expres even niet gekeken hebben??
Van de layout van de knoppen waren we minder onder de indruk. Ze zijn niet zo duidelijk en het is wennen dat ze gewoon op het scherm staan.
Hoe moet ik dat voor me zien? Wat is het verschil met andere Android versies?
Dat er altijd een home/menu/search en back knop BUITEN het scherm staan (iig een combo van die knoppen, search wordt het meest weg gelaten), en nu zitten ze op het scherm zelf...

Vergelijkbaar met een echt toestenbord vs onscreen toestenbord, dat is ook ff wennen, en of het nou beter is, ik vindt van niet, kost me alleen maar ruimte in me scherm ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 20:24]

Volgens de motorola-site is de resolutie 1280x800. Met een klein bluetooth keyboard er bij heb je dus geen laptop meer nodig.
De Galaxy Tab wekt op veel mensen de indruk een uit de kluiten gewassen smartphone te zijn, in plaats van een tablet.
So does iPad...
Inderdaad :)

[Reactie gewijzigd door ATS op 22 juli 2024 20:24]

Jullie blijven kleine kindjes he. 'bij een onbewaakt moment grepen we onze kans op de woox'. Alhoewel dit wel de manier is. +1 :P
Het is journalistiek he. Dat soort dingetjes levert je wel bekendheid op. Zo is tweakers.net gisteren bijvoorbeeld op engadget genoemd nav de Android 2.4 ontdekking.
Wat opmerkelijk is, ik heb gisteren in een IRC kanaal namelijk mensen gesproken die een nand-dump hebben van een Sony 2.4 telefoon.

Nou moet ik zeggen dat hun werkwijze daarin ook redelijk brutaal was. En de vraag is of het nuttig is. Het belangrijkste nieuws daardoor is dat 2.4 tenminste 80% gelijk zou zijn aan de 2.3.2 update, welke ergens februari wordt uitgerold. De meest actuele android sdk die deze aan te kondigen veranderingen al voor een deel draagt, kan met sommige stukken van de 2.4 rom niets beginnen.
Waarom doet Google er zo geheimzinnig over dan? Het is OPEN SOURCE, hoe kan er dan in godsnaam uberhaupt een geheim over zijn?

En natuurlijk, omdat het OSS is, staat het Samsung, Motorola en Toshiba natuurlijk vrij om hun fantastische aanpassingen in de source te mergen.

Dat, of Android is wat mij betreft niet open source, maar shared source.
Android wordt volgens mij gewoon een onderliggend OS waar op shells gaan draaien. Ik heb op een tablet gespeeld met ruwweg 2.3, maar dan met wat toegevoegde sensor etc in de build versus een custom UI bovenop diezelfde Android.

Het verschil is als hemel en aarde. Het een is een telefoon met een belachelijk groot scherm, het andere een waanzinnig snelle en soepele tablet die vanaf vandaag mijn netbook met Windows vervangen heeft. Sneller, véél betere multitasking, idem voor het memory management en grafisch veel mooier.

Tweakers was niet de enige die een glimpje zag van een early build, maar er is geen toekomst voor Android Honeycomb als gebruikers interface. Een kleine groep hardcore gebruikers zal in de toekomst nog met het kale OS werken, maar 99% van de consumenten zal een shell kiezen. Android ´de tablet versie´ ontsluit nagenoeg niets van de capaciteiten van de Tegra2 en is een verwarrend soepzooitje van widgets met een hele slechte interface.

Het is als Dos versus Windows 3.11, maar anders dan toen is de shell nu ook sneller. Dat was toen de enige reden om bij Dos te blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.