MOA 2010: overklokkers in Disneyland

MSI MOA 2010

In het weekend van 26 en 27 juni werd in Parijs de finale van de Europese editie van MSI's Master Overclocking Arena gehouden. Dertien teams uit twaalf landen streden om plaatsen in de mondiale finale. De selectie van de landenteams verliep in veel gevallen via voorrondes; zo organiseerde Tweakers.net de Nederlands-Belgische voorronde, waaruit de Belgische tweakers Massman en PT1T als vertegenwoordigers voor de Lage Landen tevoorschijn kwamen.

MOA 2010, zoals MSI's overklokcompetitie kortweg wordt genoemd, is een wereldwijd evenement. De grote finale zal plaatsvinden in Taiwan, het thuisland van de hardwarefabrikant. Van de dertien meestrijdende Europese deelnemers mogen daar vijf teams het opnemen tegen overklokkers uit Azië, Oceanië en Amerika. Die finale wordt gehouden in Taipei 101, een van de meest aansprekende gebouwen in de Taiwanese hoofdstad.

Eerst moesten de dertien Europese teams natuurlijk nog even onderling uitmaken wie er naar Taiwan mocht afreiezen, en daartoe had MSI een twee dagen durende 'battle' in een hotel in Disneyland Parijs georganiseerd. Voor de gelegenheid was de 'arena' voorzien van een Star Wars-decor; onder meer Darth Vader en Jabba de Hutt maakten er hun opwachting.

Dag 1: Super Pi en 3DMark05

Na het voorstellen van de dertien teams werden de regels kort toegelicht. Er zouden drie benchmarks moeten worden uitgevoerd: Super Pi 32M, 3DMark05 en 3DMark Vantage. Deze drie proeven wogen voor respectievelijk 35, 25 en 40 procent mee in de eindrangschikking. Daarna werd om de hardware geloot, zodat iedereen een eerlijke kans op het beste silicium had. Elk team kreeg de beschikking over MSI's Big Bang-XPower-moederbord met een Intel Core i7 980X-hexacore, met daarbij triple-channel HyperX-geheugen van Kingston en een MSI GTX480-videokaart. Daarnaast kregen de teams een Velociraptor-hdd van Western Digital en een Revolution 1050W-voeding van Enermax.

Na de loting van de hardware werden de systemen geassembleerd en konden de deelnemers de prestaties van de componenten, en dan met name van de processor en de gpu, beproeven. Hierbij kwam voor de meesten al de eerste een tegenvaller aan het licht: er bleken maar weinig processors in staat om ver boven de 5,5GHz te komen. Voor de drie benchmarks die in de loop van het weekend gedraaid zouden worden, was een stabiele en hoge overklok van de 980X-cpu's uiteraard van groot belang.

De prestaties in de eerste benchmark, Super Pi 32M, waren uiteraard geheel afhankelijk van de cpu. Deze benchmark duurt, afhankelijk van de processorsnelheid, tussen de zes en zeven minuten, maar het was al snel duidelijk dat er met kloksnelheden van 5,6 tot 5,7GHz geen records zouden worden gebroken. De meeste teams noteerden een tijd van omstreeks zes minuut veertig. Alleen de Finnen bleken een processor met wat meer incasseringsvermogen te hebben: door er bijna 2V door te pompen, kon de processor op ruim 5,9GHz worden geklokt en werd in SuperPi de toptijd van 6m29.156s genoteerd. De plaatsen twee tot en met vijf werden bezet door de twee Zweedse teams, Italië en Polen. De Tweakers.net-delegatie eindigde met een tijd van 6m42.079s op een zesde plaats.

Het echte werk, waarbij behalve de processor ook de gpu moest worden overgeklokt, moest toen nog beginnen: de tweede benchmark van zaterdag was Futuremarks 3DMark05. De meeste teams voorzagen daarom ook de videokaart van een ln2-pot, maar waar bij tests thuis de GTX480-gpu's op 1350MHz geklokt konden worden, kreeg vrijwel geen enkele finalist de kaart boven de 1200MHz. Desalniettemin druppelden de eerste resultaten gestaag binnen, waarbij een enkeling zelfs op luchtkoeling terugviel. Tegen het eind van de ronde liep de spanning dan ook hoog op.

Uiteindelijk wist het Zweedse team van Mean Machine en Mink de beste 3DMark05-score neer te zetten: zij behaalden 51.183 3DMarks. Deze Zweden werden op de voet gevolgd door team Finland, dat dankzij een snellere processor een mooie score van 50.880 3DMarks kon neerzetten. Het tweede Zweedse team bezette de derde plaats, en Rusland en Italië volgden op plaats vier en vijf.

Massman en PT1T haalden na ettelijke wisselingen van de vga-kaart, een andere processor en het inzetten van hun backup-moederbord met een score van 49.659 3DMarks toch nog de zevende plaats. Zij werden voortdurend geplaagd door problemen, waarbij de crashes meer dan eens een veelbelovende run naar /dev/null stuurden. De scores lagen na de eerste dag echter dermate dicht bij elkaar, dat de beslissende 3DMark Vantage-test nog alles zou kunnen veranderen.

Dag 2: Vantage en huldiging

De zondag begon wederom met opbouwen en de hardware langzaam op temperatuur brengen. Ditmaal speelde de videokaart een nog grotere rol, en om een zo hoog mogelijke 3DMark Vantage-score te realiseren, moest deze tot het uiterste worden gedreven. Daartoe werden de kaarten voorzien van een hardwaremod en een aangepast bios. Met MSI's AfterBurner-software konden vervolgens zaken als kloksnelheden en spanningen worden ingesteld. Aangezien alle onderdelen uit een systeem voor de complexe Vantage optimaal moeten functioneren, werd de zondag goeddeels voor deze benchmark gereserveerd: van negen uur 's ochtends tot twee uur 's middags kon naarstig met ln2 gestoeid worden.

Die tijd bleek hard nodig: ruim na elven hadden pas zes teams een score neergezet, waarvan een met een luchtgekoelde videokaart. Een speciale vermelding verdient het Duitse team: zij hadden grote problemen met hun systeem en hadden zelfs geen 3DMark05-score weten neer te zetten, maar gaven niet op. Ze pasten hun niet-gemodde tweede videokaart op de ghetto-manier aan: een stuk papier deed dienst als trechter om ln2 rechtstreeks in de luchtkoeler te laten lopen.

Naarmate de tijd verstreek, werden echter meer en meer scores neergezet, waarbij de Zweden wederom uitblonken. Het team van Elmor en ME4ME haalde met 35.295 3DMarks de beste Vantage-score, op de voet gevolgd door het tweede Zweedse team met 34.364 punten. Italië rukte op naar de derde plaats dankzij een respectabele score van 34.039 punten.

Het Tweakers.net-team viel dus weliswaar buiten het podium, maar verzekerde zich wel van een ticket naar Taiwan door ondanks hun hardwareproblemen een Vantage-score van 33.838 punten te halen. De Finnen scoorden in de Vantage-benchmark weliswaar iets minder, maar dankzij de twee eerdere goede benchmarks hielden zij de vijfde plaats vast. Ter indicatie van de spanning: de afstand tussen vierde en zesde plaats bedroeg slechts 0,8 procent: een verschil van slechts enkele honderden punten in Vantage.

Alle deelnemers mochten de twee XPower-moederborden en de twee GTX480-kaarten houden. Ook de Velociraptors mochten mee naar huis: de 980X-processors, het geheugen en de voeding moesten echter achterblijven. De vijf beste teams zullen daar niet om treuren: zij kregen een ticket voor deelname aan de mondiale finale in Taiwan en daarmee een kans om zich straks 'Beste overklokker ter wereld' te noemen. Bovendien ontvingen de eerste drie teams nog een cash-prijs: het team dat op nummer 1 eindigde, streek 1500 Amerikaanse dollars op; de nummers twee en drie gingen met respectievelijk 1000 en 500 dollar naar huis.

Massman en PT1T mogen de eer van de Lage Landen dus in Taipei gaan hooghouden. Die finale zal naar alle waarschijnlijkheid eind augustus plaatsvinden. Tweakers.net feliciteert beiden alvast met deze uitstekende prestatie en wenst ze veel succes in het Verre Oosten!

De eindstand is daarmee als volgt:

Positie	Land	Teamleden
1	Zweden	2,Elmor & ME4ME
2	Zweden	Mean Machine & Mink
3	Italië	Cische & Delex
4	Nederland/België	Massman & PT1T
5	Finland	Junksu & Kite
6	Polen	ryba & Chaos
7	Oekraïne	TOlsty & cyclone
8	Rusland	S_A_V & ANDRE
9	Griekenland	Stelaras & Aristidis
10	Frankrijk	Topalof & Jmax_oc
11	Verenigd Koninkrijk	Evocarlos & Vento1
12	Denemarken	Rosty & Riska
13	Duitsland	BenchBros & BenchBros

Reacties (26)

[rbtje1]

En waarom mocht Zweden met 2 teams aantreden?

[CJ]

Elk land heeft maar 1 team mogen insturen. Echter waren de winnaars van MOA 2009 rechtstreeks geplaatst voor de EU finales. In dit geval waren dat Elmor en Me4Me die vorig jaar in Beijing hadden gewonnen en kwam die 'toevallig' ook uit Zweden. Zij werden daarom ook aangeduid als Team Seed ("direct geplaatst"). Daarom werd Zweden dit jaar door twee teams vertegenwoordigd.

Overigens zat er nog wel een Nederlands tintje aan dit "geplaatste" team aangezien Henry (Me4Me) van Nederlandse afkomst is, maar wel in Zweden woont.

In de top 5 van MOA staan nu 4 teams die afkomstig zijn van ons MSI Europe kantoor in Nederland. Zweden (2x), Finland en Belgie zijn allemaal landen die we hier op ons kantoor in NL bedienen. Dus wij zijn erg blij met het resultaat. In Augustus gaan we dus een leuk feestje bouwen met de 4 teams (+ 4 media per land) in Taiwan en ondergetekende gaat als alles goed gaat mee als begeleider/technical support.

[Reactie gewijzigd door CJ op 22 juli 2024 14:06]

[Verwijderd]

zozo, dat heb je goed gedaan. Is uit tweakersogen iets om trots op te zijn

[Asteryz]

1 zweeds team had de zweedse voorronde gewonnen en de andere de online voorronde waar alle europese landen aan deel konden nemen voor zover ik weet.

[GerritGekke]

Cool, konden we op T.net geen kaarten winnen om de masters bij te wonen? Leek me mooi om te zien hoe zo`n wedstrijd er aan toe gaat. Proficiat Ned./Bel. voor jullie inzet!

[CJ]

MOA was vrij toegankelijk voor iedereen die het wilde komen bezoeken. De deuren van de zaal waarin de EU finale gehouden werd, stonden vanaf zaterdagmiddag wagenwijd open voor publiek. Dus in theorie had je best langs kunnen komen.

[Reactie gewijzigd door CJ op 22 juli 2024 14:06]

[GerritGekke]

Oke cool, ik wist nergens van! ... een verblijf winnen in Paris dan (A)!!

[lasharor]

Daarna werd om de hardware geloot, zodat iedereen een eerlijke kans op het beste silicium had.

Vanaf dat moment is het dus alleen kijken wie de beste hardware heeft. Er is in mijn ogen totaal geen competitie, het Duitse team kon er bijv. toch ook niet veel aan doen dat hun hardware, die met het loten gekregen hebben, niet goed werkt?

[Macchill]

Dat klopt, het is in dit geval gewoon van het principe: geen stiekem aangepaste hardware voor de favorieten. Zo kan je die discussies heel goed uit de weg gaan.

Oh en uiteraard van harte gefeliciteerd!!11

[Reactie gewijzigd door Macchill op 22 juli 2024 14:06]

[ArgantosNL]

wel appart dat ze thuis de kaart tot 1350 mhz kunnen klokken en daar niet boven de 1200 mhz uitkomen. Bewijs van slechte hardware????

[CJ]

Elmor & Me4Me wisten hun VGA kaart op 1350Mhz te klokken. Die hadden dus geluk, want daardoor gingen ze er met de eerste prijs aan de haal. Maar het team van Massman had minder geluk, die konden thuis wel de 1300+ halen en niet tijdens MOA.

[calvinturbo]

Zweden heeft het goed gedaan met 1e en 2e plek

[De Dona]

Zweden en Finland Zweden als ik het goed zie

edit: zat op het plaatje te kijken

[Reactie gewijzigd door De Dona op 22 juli 2024 14:06]

[Rigs]

op de foto met Jabba de Hutt is toch wel een mijlpaal in het tweaker leven

[Fid3lity]

Gefeliciteerd jongens! 4e plek is toch een mooi resultaat!

En ja ik begrijp die uitslag van Zweden ook niet helemaal...

[bauke1984]

Mink is de lara croft van de tweakers! (wat mij betrefd)

Combo nederland/belgie is ook lekker Bels!

Echt top en leuk dit allemaal!

[PdeBie]

sorry dat ik het zeg hier op T.net, maar wat is het nut van een toernooi als dit???
overclocking is toch geen wedstrijdje?

[Frag1le]

Ik begrijp dit ook niet helemaal.
Ik neem aan dat iedereen dezelfde hardware krijgt en dit dan moet overclocken.
Nochtans is geen cpu/mobo/geheugenreepje hetzelfde en zijn de OC'ers dus altijd afhankelijk van de hardware, hoe goed hun overclockingskill dan ook is.
Het ene stuk hardware klokt namelijk soms gewoon verder dan het andere stuk hardware.

Hierdoor kan ik dus ook niet echt goed begrijpen hoe dit een wedstrijd kan zijn.
Ik zie dit soort evenementen dan ook puur als marketing.

[hott]

8 stuks hardware bijv, 8 teams en dan voor elke hardware bijv 4 uur de tijd. Kun je in 2 dagen een eerlijke competitie doen. Tenzij je natuurlijk gaat lopen solderen etc?

[CJ]

Alle MSI hardware wordt vooraf getest door ons eigen test-center. Wij sturen dus alleen hardware op naar de OC-ers die met elkaar vergelijkbaar zijn wat betreft prestaties. Als de OC-ers er dan nog meer weten uit te persen door (hardware) mods, dan is dat hun eigen verdienste en daarmee maken ze dan nog meer kans om te winnen. Maar we proberen in principe de basis voor iedereen gelijk te houden zodat de strijd zo eerlijk mogelijk verloopt.

Natuurlijk kan je dit niet helemaal in de hand houden en kan er altijd een exemplaar tussen zitten die er boven uit spring, maar daarom hebben we verschillende tests die andere onderdelen van het systeem belasten. En dit wegen we dan allemaal weer anders mee in de eindscore.

Helaas waren dit keer de door Intel geleverde CPUs geen monsteroverklokkers waardoor de meesten bij 5.6Ghz bleven hangen. Een enkeling wist er 5.9/6.0Ghz uit te persen, zoals de Finnen dankzij een last minute mod. Hierdoor eindigden zij na de eerste dag op de eerste plek, maar doordat ze minder geluk hadden met hun GPU, wisten de Zweden langszij te komen op de tweede dag in 3DM Vantage.

Maar een wedstrijd is het zeker en dat wordt ook zo door de deelnemers ervaren.

[pindamaster]

Bij dit wel. Ik vind het een leuk idee van msi. allen hebben ze wel slechte hardware gebruikt, of de overklokkers wilde iets te snel......

[sir serial]

4e Nice hoor staan er nog een hoop onder jullie WTG!

Ik doe het jullie niet na iig

[Reactie gewijzigd door sir serial op 22 juli 2024 14:06]