Door Tomas Hochstenbach

Redacteur dockingstations

Thuiswerken én gamen met één kvm-dock

AV Access iDock B23 Review

11-10-2026 • 06:00

43

Multipage-opmaak

AV Access iDock B23

AV Access iDock B23

De AV Access iDock B23 combineert twee apparaten in één: het is zowel een dockingstation als een kvm-switch. Je schakelt je schermen en randapparatuur dus gemakkelijk tussen bijvoorbeeld je laptop en je game-pc. Dat werkt prima, maar je betaalt wel erg veel voor een dock dat verder weinig bijzondere specificaties heeft.

Een dockingstation is een ideale oplossing als je met één kabel je laptop wilt aansluiten op al je randapparatuur. Maar wat als je wilt kunnen wisselen tussen je laptop en je vaste pc, zonder steeds een hoop om te pluggen?

AV Access is een van de weinige fabrikanten die inspeelt op deze niche met zijn iDock-serie, waarvan ik in deze review de iDock B23 test. De iDocks combineren als het ware een kvm-switch met een dock. De iDock B23 is specifiek bedoeld om één laptop en één desktop te combineren, maar andere producten uit de serie zijn door hun aansluitingen geschikter voor twee laptops of twee desktops.

AV Access iDock B23

Zo sluit je een laptop en een desktop aan

In de doos

AV Access levert de iDock B23 in een bedrukte doos van gebleekt karton, met daarin kleinere doosjes van ongebleekt karton. AV Access doet geen duurzaamheidsclaims. Naast wat papierwerk zit er ook een 120W-stroomadapter, twee DisplayPort-kabels, een HDMI-kabel, een USB-B-kabel en een USB-C-kabel in de doos. Ook krijg je een bedrade afstandsbediening om de ingang te wisselen.

AV Access iDock B23

Voor het aansluiten van een laptop heeft de iDock B23 een USB-C-poort. Voor beeldoverdracht gebruikt de iDock B23 DisplayPort Alt Mode. Je hebt dus niet per se Thunderbolt nodig op je laptop. Verder geeft deze poort een 10Gbit/s-USB-signaal door en kan hij je laptop met maximaal 100W opladen.

Bij desktops komt zo'n volledig uitgeruste USB-C-poort maar weinig voor. Die sluit je daarom aan met verschillende poorten. Voor maximaal drie monitoren zijn twee DisplayPorts en een HDMI-ingang beschikbaar. Het dock geeft alle overige signalen door via een USB-B-poort. De meegeleverde kabel eindigt aan de kant van je pc in een USB-A-stekker.

Twaalf uitgangen

Tot zover de kant met de ingangen van het dock. Achterop vind je ook een aantal uitgangen: één HDMI- en twee DisplayPort-aansluitingen voor monitoren, één USB-A-poort van 5Gbit/s en een ethernetpoort op gigabitsnelheid. De kleine, ronde aansluiting is voor de meegeleverde bedrade afstandsbediening om te schakelen tussen de twee ingangen.

AV Access iDock B23 achterkant

Aan de voorkant zitten nog eens vier beter bereikbare USB-A-poorten, een 3,5mm-audiojack, een SD-kaartlezer en een USB-C-poort. Ook kun je hier met een knop schakelen tussen beide ingangen. Aan de ledjes zie je of het kvm-dock aan staat en welke ingang op dat moment actief is.

AV Access iDock B23

Geen goedkope oplossing

Een regulier DP Alt Mode-dock met vergelijkbare aansluitingen, maar dan voor slechts één laptop, is al te krijgen voor rond de 100 euro. Het kvm-dock van AV Access is flink duurder. De adviesprijs van de fabrikant zelf is 335 euro en op Amazon betaal je nog iets meer voor de iDock B23.

Resoluties en refreshrates

Testmethode

We hebben het AV Access iDock B23 getest met twee verschillende laptops en een desktop. De laptops ondersteunen allebei de snelste USB-C-verbinding: Thunderbolt 5. Het gaat om de ASUS ROG Strix Scar 18 G835LX met Windows 11 Pro en de Apple MacBook Pro 16" met M5 Max-chip en macOS. De gebruikte desktop had een Nvidia RTX 5090-videokaart en een AMD Ryzen 9 9950X3D-processor.

De rest van de testopstelling bestond uit twee monitoren met 4k-resolutie en 240Hz-refreshrate, een externe Thunderbolt 5-ssd van LaCie en een netwerkinterface voor 10-gigabitethernet.

Bij de monitoren verifiëren we de resolutie en maximale verversingssnelheid. Ook benchmarken we de ssd en de ethernetpoort, telkens met zowel één monitor als beide monitoren aangesloten. Verder testen we of alles goed werkt als de laptop uit de slaapstand komt, wat het geval was.

Het aansluiten van monitoren vereist bij de iDock B23 wat extra uitleg. In de laptopmodus, dus wanneer je de USB-C-ingang gebruikt, werkt hij namelijk echt als een dock. De mogelijkheden zijn relatief beperkt: maximaal twee keer 4k/60Hz en een derde scherm op 4k/30Hz, volgens de specificaties.

In de desktopmodus worden de HDMI-poort en twee DisplayPorts rechtstreeks doorverbonden tussen de in- en uitgangen. Dan is opeens vrijwel alles mogelijk. De in- en uitgangen kun je niet kruislings aansluiten. Als je je monitor met HDMI wilt aansluiten, moet dus ook de kabel tussen het dock en je pc van dat type zijn.

Voor de eerste test sluiten we onze 4k/240Hz-monitoren aan en kijken we welke resoluties en refreshrates mogelijk zijn.

Intel-laptop Apple-laptop Desktop Gebruikte aansluitingen
1 monitor 2 monitoren 1 monitor 2 monitoren 1 monitor 2 monitoren
4k/120Hz 2x 4k/60Hz 4k/60Hz N.v.t. 4k/240Hz 4k/240Hz 1x DisplayPort + 1x HDMI

Als ik het dock via USB-C op de Intel-laptop aansluit, haal ik 4k/120Hz op één scherm of 2k/60Hz op beide schermen. Dat is conform de specificaties die AV Access opgeeft. Op een MacBook kom ik niet verder dan 4k/60Hz. Een tweede scherm werkt helemaal niet, want Apple ondersteunt dat alleen via volwaardige Thunderbolt-docks. Met een dock met DisplayPort Alt Mode kan hooguit hetzelfde beeld nogmaals worden weergegeven.

Tot zover de laptopmodus: dit dock heeft natuurlijk ook een desktopmodus. Daarin worden de monitoren zoals gezegd direct doorgeschakeld van de ingangen naar de uitgangen. AV Access geeft een maximum van 4k/165Hz op, maar ik kreeg 4k/240Hz ook direct aan de praat op beide schermen. Er lijkt in deze modus niets met het signaal te gebeuren: zolang je videokaart, kabels en monitoren het ondersteunen, werkt dus in principe alles.

Snelheid externe ssd

In de komende hoofdstukken zie je de prestaties van de AV Access iDock B23 in de laptopmodus op een Intel-laptop met Windows en op een MacBook. De prestaties in de desktopmodus van het dock bekijken we verderop.

In de grafieken vind je ter vergelijking steeds drie docks. Die heb ik uitgezocht op basis van de techniek die ze gebruiken. De HP USB-C 100W G6 is een DisplayPort Alt Mode-dock, de Dell Pro SD25TB4 gebruikt Thunderbolt 4 en de Caldigit TS5 is gebaseerd op Thunderbolt 5.

We meten de ssd-snelheden steeds met een LaCie Rugged SSD Pro5.

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
  • 2 monitoren - Lezen
  • 2 monitoren - Schrijven
Intel-laptop - 1 monitor - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
5.648
Dell Pro SD25TB4
3.117
AV Access iDock B23
1.042
HP USB-C 100W G6 Dock
1.005
Intel-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
4.319
Dell Pro SD25TB4
1.500
HP USB-C 100W G6 Dock
1.022
AV Access iDock B23
964
Intel-laptop - 2 monitors - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
5.335
Dell Pro SD25TB4
3.117
AV Access iDock B23
1.042
HP USB-C 100W G6 Dock
1.008
Intel-laptop - 2 monitors - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
2.915
Dell Pro SD25TB4
1.114
HP USB-C 100W G6 Dock
1.023
AV Access iDock B23
961

Ongeacht hoeveel schermen er zijn aangesloten, meten we snelheden rond de 1GB/s. Dat is het maximum van de snelste USB-poort op de iDock B23. Volwaardige docks met Thunderbolt 4 of 5 maken veel hogere snelheden mogelijk.

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
Apple-laptop - 1 monitor - Leessnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
4.696
Dell Pro SD25TB4
2.818
AV Access iDock B23
912
HP USB-C 100W G6 Dock
375
Apple-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid externe ssd
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
3.803
Dell Pro SD25TB4
1.811
AV Access iDock B23
953
HP USB-C 100W G6 Dock
449

Op de MacBook zien we iets lagere, maar in grote lijnen vergelijkbare snelheden. De grafieken met twee monitoren ontbreken hier, want in combinatie met een Apple-laptop ondersteunt het dock van AV Access maar één scherm.

Snelheid SD-kaartlezer

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
  • 2 monitoren - Lezen
  • 2 monitoren - Schrijven
Intel-laptop - 1 monitor - Leessnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
262
AV Access iDock B23
89
Intel-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
276
AV Access iDock B23
87
Intel-laptop - 2 monitors - Leessnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
274
AV Access iDock B23
89
Intel-laptop - 2 monitors - Schrijfsnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
282
AV Access iDock B23
87

Enkele docks ontbreken hier omdat ze geen kaartlezer hebben. De AV Access iDock B23 heeft die wel, maar de snelheden wijzen erop dat het dock de UHS-II-standaard niet ondersteunt. De lees- en schrijfsnelheden blijven daarom rond de 90MB/s hangen.

  • 1 monitor - Lezen
  • 1 monitor - Schrijven
Apple-laptop - 1 monitor - Leessnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
253
AV Access iDock B23
91
Apple-laptop - 1 monitor - Schrijfsnelheid SD-kaart
Dockingstation Gemiddelde snelheid in MB/s (hoger is beter)
Caldigit TS5
264
AV Access iDock B23
69

Op de MacBook daalt de schrijfsnelheid naar de SD-kaart nog wat verder.

Snelheid ethernetverbinding

  • 1 monitor - Download
  • 1 monitor - Upload
  • 2 monitoren - Download
  • 2 monitoren - Upload
Intel-laptop - 1 monitor - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
Dell Pro SD25TB4 Intel 2.5GbE
2.370
HP USB-C 100W G6 Dock Realtek 2.5GbE
1.560
AV Access iDock B23 Realtek 1GbE
941
Intel-laptop - 1 monitor - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.240
HP USB-C 100W G6 Dock Realtek 2.5GbE
1.350
Dell Pro SD25TB4 Intel 2.5GbE
1.210
AV Access iDock B23 Realtek 1GbE
943
Intel-laptop - 2 monitors - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
Dell Pro SD25TB4 Intel 2.5GbE
2.370
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.020
HP USB-C 100W G6 Dock Realtek 2.5GbE
1.410
AV Access iDock B23 Realtek 1GbE
948
Intel-laptop - 2 monitors - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.100
HP USB-C 100W G6 Dock Realtek 2.5GbE
1.360
Dell Pro SD25TB4 Intel 2.5GbE
1.200
AV Access iDock B23 Realtek 1GbE
948

Veel moderne docks zijn uitgerust met 2,5Gbit/s-ethernet, waar de AV Access iDock B23 het met 1GbE moet doen. Vanzelfsprekend zijn daarmee geen hogere snelheden dan 1Gbit/s mogelijk. Veel docks met een 2,5GbE-netwerkkaart halen echter bij lange na niet de maximale snelheid. De verschillen – zeker bij het uploaden – zijn daardoor soms kleiner dan je zou verwachten.

  • 1 monitor - Download
  • 1 monitor - Upload
Apple-laptop - 1 monitor - Downloadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
Dell Pro SD25TB4 Intel 2.5GbE
2.350
HP USB-C 100W G6 Dock Realtek 2.5GbE
1.960
AV Access iDock B23 Realtek 1GbE
949
Apple-laptop - 1 monitor - Uploadsnelheid ethernet
Dockingstation Netwerkchip Gemiddelde snelheid in Mbit/s (hoger is beter)
Caldigit TS5 Intel 2.5GbE
2.370
HP USB-C 100W G6 Dock Realtek 2.5GbE
2.370
Dell Pro SD25TB4 Intel 2.5GbE
2.350
AV Access iDock B23 Realtek 1GbE
939

Op MacBooks zien we meestal hogere netwerksnelheden dan op de Intel-laptop, waardoor het verschil tussen de iDock B23 en de andere docks groter wordt.

Prestaties in desktopmodus

Tot nu toe heb je de prestaties gezien in de laptopmodus, dus bij gebruik van de USB-C-ingang. Maar wat de iDock B23 uniek maakt, is de desktopmodus. Daarin sluit je de monitoren zoals gezegd via HDMI en DisplayPort aan, en loopt de rest van de functionaliteit via een aparte USB-kabel.

iDock B23 in desktopmodus Eén monitor Twee monitoren
Ssd-leessnelheid 459MB/s 458MB/s
Ssd-schrijfsnelheid 445MB/s 443MB/s
SD-kaartleessnelheid 89MB/s 90MB/s
SD-kaartschrijfsnelheid 87MB/s 86MB/s
Ethernetdownload 944Mbit/s 948Mbit/s
Ethernetupload 938Mbit/s 941Mbit/s

Met de externe ssd meten we snelheden rond de 450MB/s, het maximum van 5Gbit/s-USB oftewel USB 3.0. Daarmee is de USB-verbinding met een desktop dus maar half zo snel als die met een laptop. De kaartlezer en netwerkverbinding zijn niet snel genoeg om daar wat van te merken en halen dus ongeveer dezelfde prestaties als in de laptopmodus.

Tussen één en twee monitoren meten we nagenoeg geen verschil. Dat is ook logisch, want in de desktopmodus worden de monitorsignalen direct doorgelust en 'weet' het dock in feite niet eens dat die ook worden doorgegeven.

Conclusie

AV Access springt met zijn iDocks in een interessante niche: docks waarmee je kunt schakelen tussen twee computers. Juist onder tweakers zal die gebruikssituatie best weleens voorkomen, bijvoorbeeld als je zowel je werklaptop als je game-pc op je bureau hebt staan.

Soepel schakelen

Dat schakelen werkt prima. In een seconde of vijf zijn je schermen en alle andere randapparatuur met de andere pc verbonden. Voor een desktop ondersteunt het dock bovendien hoge resoluties en refreshrates. Omdat het dock voor de laptop gewoon DisplayPort Alt Mode over USB-C gebruikt, zijn de mogelijkheden daarbij helaas beperkter.

Niet goedkoop

De prijs maakt meteen duidelijk waarom er nauwelijks andere fabrikanten zijn die dit soort kvm-docks maken. Je betaalt ruim 300 euro voor een dock met maar gigabitethernet en relatief langzame USB-poorten. Neem je genoegen met één aangesloten pc, dan haal je voor hetzelfde geld een veel uitgebreider Thunderbolt 5-dock.

Die schakelfunctie moet je dus echt wat waard zijn om bij een van de iDocks van AV Access uit te komen. Verdiep je dan ook in de vele modellen. Die hebben elk net iets andere poorten en zijn daardoor geschikt voor verschillende gebruikssituaties. De M-serie is bijvoorbeeld geschikter voor MacBook-gebruikers en de D-serie laat je tussen twee desktops schakelen.

Redactie: Tomas Hochstenbach • Eindredactie: Monique van den Boomen

Dit dockingstation is door AV Access aan Tweakers in bruikleen gegeven voor deze review. Na de testperiode worden producten geretourneerd of in ons testlab bewaard voor gebruik als referentiemateriaal bij volgende tests. De fabrikant heeft de publicatie vooraf niet ingezien en geen invloed uitgeoefend op de inhoud.

Reacties (43)

Sorteer op:

Weergave:

Het wisselen tussen computer en laptop is handig, maar is wel duur met zo’n dock. Ik heb het geregeld met uitvoering: Ugreen 2 In 4 Out USB 3.0 Sharing Switch Box

Ik druk op het knopje om te wisselen tussen de pc en de laptop. De laptop heb ik (via een dock) aangesloten op HDMI en de pc via displayport op de monitor. De monitor wisselt automatisch naar het actieve bronsignaal, maar ik kan ook op het knopje op de monitor drukken. Met de Ugreen is het een goedkope optie en het werkt al vele jaren perfect bij mij.
Maar daar tussen draai je nog steeds een dock? 8)7 wat is dan de meerwaarde van jouw setup.
Omdat het geen 330 euro kost. Ik heb zo’n zelfde setup. Enige nadeel is dat de laptop dock niet op volle refresh rate signaal doorgeeft (want hij is cheapo).
Ik heb exact ook deze al een jaar of 3. Enige nadeel bij mijn setup is dat het scherm niet automatisch mee gaat waardoor ik wel telkens het kanaal moet wisselen. Ipv 1 knopje in te drukken, zijn het er dus 2. Voor de spotprijs van €20 is dit niet het ergste van de wereld.
Meeste monitoren bieden toch wel optie om automatisch te switchen naar actieve input?
Ik doe dit als volgt:
  • 2 Laptops (werk/prive), beide met een thunderbolt dock
  • Elk dock is aangesloten op mijn 2 monitoren (5k2k, 4k, 60Hz).
  • Ik heb een keyboard shortcut die via BetterDisplay de inputs van de monitoren switched en via MagicSwitch mijn MagicMouse, MagicKeyboard en MagicTrackpad switched tussen mijn 2 laptops
Groot voordeel hiervan boven een USB switch:
  • Beide laptops hebben altijd stroomvoorziening via hun eigen dock
  • Beide laptops hebben een eigen netwerk aansluiting (hiermee kan ik b.v. mijn werk laptop in het untrusted vlan plaatsen)
ik snap de hele usecase niet van dit ding of de ugreen in jouw geval.

nu game ik niet, maar ik heb een werklaptop en nuc aangesloten op 1 ultrawide dell scherm. de laptop met USB-C voor power delivery en USB en de pc met hdmi en usb. de logitech dongle steekt in het scherm en via de ingebouwde KVM kan ik kiezen tussen input op de laptop of pc.
Wat ik miste in de review maar wel vond op de website:
EDID emulation is not supported.

Dat is helaas wel waardeloos. Dat bekend dat aangesloten systemen op het moment van de switch je schermen 'verliezen', en alles dus verspringt. Afhankelijk van wat je doet en wat je OS is restored dat weer netjes, maar lang niet altijd; en ook niet alle software kan er niet goed mee om gaan.
Ik heb de b10 en die doet ook geen EDID maar ik heb daar nog nooit wat van gemerkt onder Windows 11 behalve dat het een paar seconden kost na switchen. Verder nooit wat geks gezien.

Alle apparatuur en singles werken verder probleem loos behalve mijn keychron toetsenbord. Die moet ik soms uit en aan doen, maar aangezien je dat aan de backlight kan zien en het zo'n kleine moeite is heb ik dat nooit getroubleshoot
Dit zorgt er wel voor dat gsync etc allemaal blijven werken! Dat is de voornaamste reden dat deze specifieke Dock al maanden bij mij draait, voor mij het perfecte apparaat!
Ik gebruik zelf de Microsoft Garage tool "Mouse Without Borders". Door op CTRL+SHIFT+F1 of F2 (instelbaar) te drukken wissel ik muis+toetsenbord tussen mijn privédesktop en werklaptop. Dat is gratis :) Tevens zit die tool tegenwoordig in Microsoft Powertoys, dus op de meeste werklaptops is het ook toegestaan.

Zowel mijn laptopdock als privé PC zijn bedraad met 1gbps aangesloten op de router. De muis en het toetsenbord zitten fysiek aan mijn privé PC, dus ik heb daar 0 extra inputlag, wat ik van zo'n KVM-switch ook niet helemaal geloof. Mijn schermen hebben allebei 2 inputs, dus 1 daarvan gebruik ik voor de privé PC en de andere is aangesloten op de (gratis) laptopdock van werk. Omdat ik van werk een cheapo-dock heb moet ik mijn 1440p schermen op 60hz draaien en op de client merk ik via MWB eigenlijk geen noemenswaardig inputlag die kantoorgebruik in de weg zou zitten.

Probeer het eens, scheelt je misschien 300++ euro.
offtopic:
Mijn privé PC staat sowieso 24/7 aan vanwege plex/torrent/etc, dus dan is het helemaal een no-brainer imho. @Vinez Initez probeer deze tool eens, minder inputlag en minder omslachtig dan volledige remote desktop.

[Reactie gewijzigd door tv_nerd op 11 oktober 2026 08:38]

Kerel je hebt van je werk een docking station gekregen. Dus je hebt alsnog een extra laag.

Bij de AV dock zit alles gewoon achter 1 apparaat. En jij hebt niet voor je dock moeten betalen dus ja ja gratis. Maar anders had je ook moeten betalen zoals andere. En een redelijke dock zit je al gauw aan de 250€ zonder de luxe van AV dock.
Mijn schermen zitten rechtsreeks op m'n dock en desktop, dus ik heb alleen op de laptop een extra laag. Mijn toetsenbord en muis zitten fysiek aan mijn desktop en gaan met MWB dus over het netwerk naar de cliënt (laptop).

Het laptopscherm gebruik ik nooit. Alleen de 2 schermen op m'n bureau. Ik wissel tijdens werktijd gewoon de inputs op de schermen van displayport (die gaan naar desktop) en hdmi (die gaan naar latopdock)

@Bor Dit is dus enkel een oplossing als je al een dock zonder geïntegreerde KVM hebt inderdaad.

[Reactie gewijzigd door tv_nerd op 11 oktober 2026 09:50]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @tv_nerd • 11 oktober 2026 09:13
Het nadeel hierbij is dat je het scherm van het betreffende apparaat blijft gebruiken. Het punt bij veel mensen is denk ik juist dat ze het beeld van de laptop "ook" op het grotere scherm op het bureau willen hebben dat recht voor ze staat en niet elke keer schuin naar het veelal kleinere laptop scherm willen verhuizen.

Dat maakt hiervan een andere use case.
Ik heb een toetsenbord en muis, allebei bedraad aangesloten op mij privé laptop (muis via 2.4ghz dongle).

Er zitten knopjes op, waardoor ze via bluetooth met mijn werklaptop connected- makkelijker kan haast niet.

En mijn scherm wissel ik gewoon van ingang. Voilà klaar...
In de afkorting KVM zit ook keyboard en mouse, maar in de specs kom ik nergens tegen of dit Dock Bluetooth ondersteunt. Hoe maakt dit doch dan verbinding met keyboard en muis?
Tegenwoordig zijn kvm-switches eigenlijk monitor+usb switches, er is doorgaans geen specifieke keyboard- of muisaansluiting meer.

Het idee is dan ook dat je muis en toetsenbord via usb gebruikt. Dat werkt ook prima met mijn Logitech draadloze muis die z'n eigen 2.4Ghz dongle gebruikt, die gaat ook mee als ik mijn kvm tussen de verschillende computers schakel.

Maar hoe het met BT zou moeten? Ik vermoed dat het niet genoeg is om domweg een BT-dongle te laten schakelen, omdat dat meer een netwerk-controller is die de computer gebruikt voor een verbinding met een of meerdere apparaten. Dus dat zal dan buiten de 'KVM' switch opgelost moeten worden lijkt me.
Je kan gewoon een Bluetooth dongle van je keyboard of muis gebruiken.

Ik heb dezelfde setup en heb de Bluetooth dongle van mijn muis/keyboard op de dongle aangesloten. En het switched elke keer tussen mijn pc en Laptop ideaal.
Wat is hier nu precies de meerwaarde? Ik heb een monitor met ingebouwde kvm switch die ook schakelt tussen mijn game pc en een laptop?
ACM Software Architect @gaskabouter • 11 oktober 2026 07:20
Deze werkt met 2 monitoren (en ze hebben ook modellen voor 3). Vziw hebben de meeste monitoren met ingebouwde kvm-switch geen mogelijkheid om een tweede monitor erbij te gebruiken, zeker niet met de hoge refreshrate die deze biedt (iig op dispayport).

Ik gok wel dat jouw vraag impliciet beantwoord waarom ze geen modellen bieden voor 2 computers en 1 monitor :)
Een scherm met displayport mst laat je toe om een extra monitor te daisy chainen en zo kan je twee schermen aansluiten met één Usb-c kabel voor je laptop en één displayport kabel voor je pc. Twee 4K schermen met hoge refresh rate zal dan wel niet werken maar 2x 1440p werkt prima.
Daisy chainen van DisplayPort werkt alleen als de schermen dezelfde refreshrate hebben, en voor zover ik weet werkt het niet met Apple laptops.
Daisy chainen van DisplayPort werkt alleen als de schermen dezelfde refreshrate hebben, en voor zover ik weet werkt het niet met Apple laptops.
MST kan meerdere schermen met verschillende resoluties en refresh rates aansturen.

Bron:
Mijn USB-C hub met USB-C DP Alt. Mode gebruikt dit om verbindingen met meerdere monitoren mogelijk te maken. Een monitor is een breed 144 Hz scherm (op 144 Hz), een ander is een 1920x1200 60Hz scherm van bijna twintig jaar oud (op 60 Hz).

Mogelijk word je om de tuin geleid door oude hardware met MST-ondersteuning. Als de beschikbare bandbreedte van het systeem te laag is, dan worden de refresh rate en mogelijk resolutie van het grootste scherm beperkt. Zo kan voor een 144 Hz scherm enkel 60 Hz aangeboden worden als keuze.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 oktober 2026 08:39]

Dat je niet de USB dongle met je K+M, conference call speaker en wat meer hoeft over te zetten als je wisselt. Verder zie ik het voordeel ook niet echt - maar goed, als je continue wisselt is het wellicht handig.
Ik ben nog op zoek naar een oplossing voor mijn opstelling: een imac en laptop en een extra beeldscherm + een heel aantal usb-apparaten en ethernet. Momenteel gebruik ik een Dell dock, maar dat is iedere keer kabeletje wisselen. Bovendien zitten die poorten van de imac achterop en dat is ook niet ideaal. Zo'n geintegreerde kvm vind ik wel interessant, maar de trage switch, geen scherm restore (wat een andere tweaker zei) en maar weinig usb c vind ik minder aantrekkelijk. Maar ik hou wel een beetje van een clean desk, dus zo weinig mogelijk kabels en apparatuur
Daar heeft av access de m10 voor en die heeft wel edid. Of het genoeg poorten voor je zijn mag je zelf bepalen ;)
Werkt die dual type c ook met imac m1? Die heeft namelijk maar 1 thunderbolt poort...
De m10 is speciaal voor mac, maar verder heb ik 0 ervaring met het ding. Je moet kiezen welke mac chip je hebt. Klinkt wel minder duurzaam
Pro tip dit kan makkelijk zonder hardware. Zet remote desktop aan op je werklaptop.

Verbinden vanaf je eigen pc en voila ondersteund meerdere schermen.
Dat werkt alleen op Windows laptops, waarbij Remote Desktop niet moet zijn uitgeschakeld of beperkt door de bedrijfspolicies - wat bij fatsoenlijk beheer wel het geval is.
Dat is echt zeer onhandig als je 50% of meer vanuit huis werkt. Ik heb zelf de B23 nu een paar maanden en het werkt gewoon fijn.

Dingen die via RDP bijvoorbeeld onhandig waren is dat de audio passthrough vaak zeer slecht werkte waardoor ik dan geen microfoon kon gebruiken voor teams meetings. Maar bijvoorbeeld een webcam die op je PC zit aangesloten zou je dan ook moeten wisselen naar een usb poort van je werklaptop etc.

Ik neem aan dat je wel ziet dat een idock B23 dan zeker zijn voordelen heeft. En in desktopmodus verlies ik geen enkele performance waar ik super blij mee ben.
Leek een interessant apparaat voor mijn opstelling, maar helaas, te weinig inputs voor beeld... Voorlopig nog maar even 'old-skool' wisselen van beeld op de schermen, en met een losse USB-switch (die ik ga upgraden van 2.0 naar 3.1).

Op die manier kan de game-PC vrolijk via DisplayPort 1 of 2x 1440p@144hz weergeven, de werklaptop 2x 1440p@120hz (via een dock met HDMI) en heb ik ook nog per scherm een HDMI vrij voor m'n zuinige mini-PC om even snel wat mee op te zoeken of te retrogamen, en voor een eventuele spelconsole of m'n eigen laptop.
Leuk dat jullie nu ook de AV docking na de vorige tests meegenomen Best Buy Guide: Beste dockingstations op advies van mij.

Ik had het daar over. De AV dock is werkelijk een meerwaarde voor mij.

Het punt dat ik alles bij de hand heb, en niet meer zoveel kabels nodig heb op mijn bureau maakt dit echt prima. En vooral dat mijn netwerk etc direct overgenomen wordt niet meer extra kabels nodig heb. En alles gewoon via usb-c meegenomen wordt.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 11 oktober 2026 08:57]

De meeste docks gebruiken displaylink. Dat is sowieso ongunstig. Voornredelijke grafische performance wil je eigenlijk direct displayport gebruiken, geen alternatieve oplossing.

HDMI op een KVM is ook nogal gevoelig en niet bedoeld om onderbroken te worden.

Na een lange periode van geklooi heb ik uiteindelijk gekozen voor een KVM van level1techs. Als je deze avaccess duur vindt ligt level1techs zeker buiten bereik. Voor een single monitor displayport dock kom je uit op minimaal 700eu (inclusief US shipping), maar dan heb je er wel eentje praktisch handgemaakt is en redelijk goed werkt.

Ik heb noet getest met deze AVAccees maar ben uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat de beste oplossing waarschijnlijk is om gewoon een tweede werkplek in te richten.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn