Inleiding
Nadat we eerder de Asus G51J en de MSI GT640 bekeken, is het nu de beurt aan de Asus G73J. Waar de MSI-laptop een krachtige cpu combineert met een relatief bescheiden grafische kaart, is de meest opvallende specificatie van de G73 ongetwijfeld de aanwezigheid van de ATI Radeon HD 5870 Mobility, ATI's snelste mobiele videokaart, die bovendien DirectX 11-ondersteuning biedt. Met ook nog een quadcore van Intel en 8GB werkgeheugen is de G73 een waardige desktopvervanger, maar hij is ook verre van portable. We namen dit 'lapmonster' uitgebreid onder de loep.
/i/1265066399.jpeg?f=imagenormal "Asus G73J")
Prijzen en specificaties
| Merk en type |
| Merk |
Asus |
| Productserie |
Republic of Gamers |
| Type |
G73JH-TZ034V |
| Eerste prijsvermelding |
- |
| Technische specificaties |
| Cpu |
Intel Core i7 720QM |
| Cpu-snelheid |
1,6GHz |
| Geheugengrootte |
8GB |
| Geheugentype |
ddr3 (sodimm) |
| Videointerface |
| Schermdiagonaal |
17,3" |
| Videoverbinding |
vga, hdmi |
| Schermresolutie |
1920x1080 |
| Videokaart |
ATI Radeon Mobility HD 5870 |
| Opslag |
| Omvang harde schijf |
2x500GB |
| Optische drive |
Blu-ray / DVD+/-RW Combo |
| Interfaces |
| Usb/fw |
usb 2.0 |
| Wlan |
802.11n |
| Ethernet |
ethernet 1Gbps |
| Overige specificaties |
| Extra's |
cardreader, webcam |
| Besturingssysteem |
Windows 7 Home Premium |
| Gewicht |
-kg |
| Kleuren |
Zwart |
| Taal |
| Toetsenbord-indeling |
qwerty |
De G73 nader bekeken
Met het uiterlijk van de G73 vaart Asus een andere koers dan met zijn G51J en G60VX. De high-end laptop heeft eerder het uiterlijk van een stealth-vliegtuig dan van een gepimpte auto. Op het matzwarte deksel prijkt alleen het Asus Republic of Gamers-logo: ledjes en andere details ontbreken.
/i/1265066401.jpeg?f=imagenormal "Asus G73J")
Ook wanneer we de laptop openklappen, valt de sobere vormgeving op. Anders dan bij de Asus G51J is een aantal leds onder de muispad geplaatst, waar ze prettig onopvallend hun werk doen. De ledjes linksboven en de onopvallende blauwe lichtstrip onder het scherm kunnen worden uitgeschakeld. Alleen de num- en capslock-leds branden behoorlijk fel.
/i/1265066405.jpeg?f=imagenormal "Asus G73J")
Een fullsize toetsenbord, waarvan de toetsen relatief ver uit elkaar zitten, en een gigantisch touchpad maken de laptop goed bedienbaar. Het gedeelte waar de handpalm op rust is van zachte kunststof. Het toetsenbord kan verlicht worden en we ontdekten geen toetsen die gebreken vertonen. Overigens loopt de laptop iets schuin omhoog, wat voor een aangename houding voor de handen zorgt.
/i/1265066407.jpeg?f=imagenormal "Asus G73J")
Spierballen
Onder de motorkap herbergt de de laptop een quadcore van Intel, om precies te zijn de Core i7 720QM. Het is de goedkoopste Core i7, maar hoewel er snellere varianten zijn, zijn die al snel twee keer zo duur, terwijl ze niet heel veel sneller zijn. De cpu is op 1,6GHz geklokt, maar heeft een uitgebreide turbo-modus, die één kern naar 2,8GHz, twee kernen naar 2,4GHz en vier kernen naar 1,73GHz kan overklokken. De laptop kan van maar liefst 8GB ddr3-geheugen worden voorzien.
Nog belangrijker is de videokaart van ATI. De HD 5870 Mobility, die op 40nm wordt gebakken en over DirectX11-functionaliteit beschikt, is ATI's snelste mobiele videokaart. De gpu heeft 800 streamprocessors, die op 700MHz zijn geklokt. De streamprocessors staan via een 128bit-geheugenbus in verbinding met 1GB gddr5-geheugen, wat een geheugenbandbreedte van 64GBps oplevert. Grosso modo is de mobiele HD 5870 vergelijkbaar met de lager geklokte HD 5770 voor desktops.
De HD 5870 stuurt een scherm aan met een diagonaal van 17,3", dat een resolutie heeft van 1920 bij 1080 beeldpunten. Horizontaal heeft het scherm prima kijkhoeken, terwijl de kijkhoeken verticaal gewoon goed zijn. Verder is er voorzien in een vga- en een hdmi-uitgang. Een blu-ray-speler en twee 500GB-hdd's maken de laptop compleet.
PCMark, 3DMark06 en Vantage
We beginnen met synthetische benchmarks, voordat we aan de gamebenchmarks toekomen waarin de HD 5870 met zijn spierballen kan rollen. Ook kijken we naar de accuduur van de laptop met behulp van de Battery Eater-test.
PCMark Vantage
De PCMark Vantage-score geeft een grove indicatie van de kracht van de laptop in een aantal verschillende scenario's, waaronder het bewerken van foto's en video's, gamen, en het omzetten van muziek.
Vreemd genoeg zet de op papier snelste laptop hier de slechtste prestaties neer. De G73 mag dan heel geschikt voor games zijn, vooral in de productiviteitstests laat hij punten liggen. Waarschijnlijk zijn de hdd's in de GT640 en G51J sneller.
3DMark06
De 3DMark06-benchmark is nog altijd populair, maar ATI en Nvidia hebben hun drivers hevig voor deze test geoptimaliseerd. Daardoor biedt de score alleen een oppervlakkige indicatie van de prestaties.
De HD 5870 is zowel de GTS 250m als de GTX 260m ruimschoots te snel af. ATI heeft duidelijk zijn best op de drivers gedaan.
3DMark Vantage
Vantage is een stuk nieuwer - en zwaarder - dan 3DMark06, maar de scores geven wederom slechts een oppervlakkig beeld van de prestaties die de systemen in echte games zullen neerzetten.
Het was te verwachten dat de HD 5870 ook hier als snelste uit de bus komt. Overigens moet opgemerkt worden dat de G73J ook een hogere score behaalt vanwege iets betere cpu-prestaties. De score van de G51J ontbreekt omdat deze de resolutie van 1280x1024 niet aankan.
Cpu-test en verbruik
Cinebench
De G73 heeft net zoals de G51J en de GT640 een Core i7 720QM aan boord. De koeling zal voor de Cinebench-test de doorslaggevende factor zijn.
De G73J beschikt blijkbaar over betere koeling dan de G51J, en zet vrijwel dezelfde prestaties neer als de GT640 van MSI.
Als alle vier cpu-cores aan het werk gezet worden, presteert de G73J nagenoeg even goed als de G51J. De GT640 wordt op een kleine achterstand gezet.
SuperPi 1M
De superieure koeling van de G73J heeft weliswaar veel ruimte nodig, maar bewijst zich ook weer in SuperPi 1M. Een snelheidswinst van 0,3 seconden is zonder meer significant. De G51J stelt hier teleur.
Battery Eater
De accu's werden eerst aan de stresstest van Battery Eater onderworpen. In deze test moet de gpu een fullscreen ronddraaiende batterij renderen en ook de cpu en de hdd worden zwaar belast.
De MSI houdt de stresstest het langste vol, wat vooral veroorzaakt wordt door de langzamere maar ook zuinigere grafische kaart. De G73J doet het ook lang niet slecht, zeker als in aanmerking wordt genomen dat er een zeer snelle grafische kaart in zit. Bovendien heeft deze laptop het grootste beeldscherm van het geteste drietal. De accu van de G51J is de kleinste uit de test en gaat slechts 40 minuten mee. Daarbij speelt het ook een rol dat de GTX 260m nog op 55nm wordt gebakken, terwijl de GTS 250m met het zuinigere 40nm-procedé wordt gemaakt.
Tijdens de readertest wordt het scherm gedimd en worden de cpu en de gpu nauwelijks belast. Ook in deze test gaat de GT640 het langst mee, gevolgd door de G73J. De G51J moet opnieuw het onderspit delven, en dat zal opnieuw alles te maken hebben met de mindere accucapaciteit en de verouderde gpu.
CoD: MW2 & Left 4 Dead 2
De G73 heeft een 17,3"-scherm met een resolutie van 1920x1080 beeldpunten. De G51J en de GT640 hebben een resolutie van respectievelijk 1366x768 en 1680x1050 pixels, waardoor er op 1920x1080 geen vergelijkingsmateriaal is. We draaiden alle benchmarks echter ook op de lagere resoluties, zodat de laptops toch vergeleken kunnen worden.
Call of Duty: Modern Warfare 2
Het spits wordt afgebeten door Call of Duty: Modern Warfare 2. Alle kwaliteitsinstellingen staan op maximaal, maar de test wordt zonder anti-aliasing uitgevoerd.
De G73J met zijn HD 5870 laat de Nvidia-laptops met gemak achter zich, maar alle laptops weten op deze lage resolutie nog speelbare framerates neer te zetten. Met de G73J zou er echter met gemak anti-aliasing gebruikt kunnen worden.
Op 1680x1050 is de HD 5870 duidelijk een maatje te groot voor de GTS 250m. Overigens blijkt uit de benchmark-database dat de mobiele HD 5870 hier net wat sneller is dan de onlangs geteste HD 5670 voor de desktop.
De G73J weet ook op zijn native full-hd-resolutie nog speelbare framerates neer te zetten.
Left 4 Dead 2
In vergelijking met de andere laptopbenchmarks is Left 4 Dead 2 een lichtgewicht. De Source-engine is echter erg populair bij ontwikkelaar Valve en wordt in meerdere spellen gebruikt, waarvan Left 4 Dead 2 de recentste is. Om het de laptops niet te gemakkelijk te maken, passen we viervoudige anti-aliasing toe.
De HD 5870 weet op de laagste resolutie meteen te imponeren door ruwweg twee keer zo snel te zijn als de concurrentie.
Terwijl de GTS 250m moeite heeft om speelbare framerates met minima van hoger dan 30fps neer te zetten, is de HD 5870 ruim twee keer zo snel met een prima minimum van 57fps.
Ook bij full hd fietst de G73J met gemak door deze benchmark. Het mag duidelijk zjin dat Left 4 Dead 2 geen enkele uitdaging voor de mobiele HD 5870 biedt.
Batman: AA & Far Cry 2
Batman: Arkham Asylum is na Left 4 Dead 2 waarschijnlijk het minst zware spel, maar de gebruikte Unreal 3.0-engine levert desondanks prachtige beelden af. De game werd weer op maximale kwaliteit ingesteld, maar dit keer wordt er geen anti-aliasing gebruikt.
Op de laagste resolutie stelt de HD 5870 enigszins teleur. De framerates zijn dan wel torenhoog, maar met name de minimale framerate is amper beter dan die van de Nvidia-kaarten. Het is echter waarschijnlijk dat de cpu hier de bottleneck is.
Op 1680x1050 neemt de HD 5870 afstand van de GTS 250m, met minima en gemiddelden die twee keer zo hoog liggen. De HD 5870 toont zich vergelijkbaar met de desktopkaart GTS240, wat in feite een stevig overgeklokte 9800GT is.
De hoogste resolutie, met ruim 15 procent meer pixels, zorgt nauwelijks voor een daling in prestaties.
Far Cry 2
Far Cry 2 is nog steeds een van de zwaardere spellen. De instellingen variëren per resolutie. We beginnen met de laagste resolutie en zetten daarbij alle schuifjes in de hoogste stand; er is voor viervoudige AA gekozen.
Far Cry 2 is een spel dat vaak beter draait op Nvidia-kaarten, wat een van de redenen is dat de GTX 260m de HD 5870 nog aardig kan bijbenen. De tweede reden voor het relatief kleine verschil tussen de HD 5870 en de GTX 260m is de geheugenbus van de GTX 260, die in combinatie met het gddr3-geheugen maar weinig minder geheugenbandbreedte oplevert dan bij de HD 5870.
Op 1680x1050 verlaagden we de instellingen naar High en werd AA uitgezet, zodat de GTS 250m de benchmark kon draaien zonder de indruk van een diavoorstelling te wekken. Desondanks is deze test voor de GTS 250m veel te hoog gegrepen. De HD 5870 is twee keer zo snel en weet wél speelbare framerates neer te zetten.
De volgende tabel laat zien hoe de mobiele HD 5870 zich kan meten met enkele desktopkaarten.
| Far Cry 2 - 1680x1050 - Ultra high - 4xAA/16xAF |
| GPU | VRAM | Minimum » Gemiddelde Score (fps) |
| HD 5770 |
1GB |
******
+
**
34,1 / 44,3 |
| GTS 240 |
1GB |
******
+
**
30,6 / 39,7 |
| HD 5870 |
1GB |
*****
+
**
25,9 / 35,0 |
| HD 5670 |
512MB |
***
+
**
17,4 / 25,6 |
| GTS 250m |
1GB |
**
+
*
11,6 / 16,6 |
We zien dat de HD 5870 minima heeft die net onder de 30fps liggen. Desondanks is de mobiele HD 5870 ruimschoots sneller dan de HD 5670, en het verschil met de GTS 240 is klein.
Op de hoogste resolutie moet de HD 5870 het hoofd buigen: Far Cry 2 is het eerste spel waarvoor de instellingen verlaagd moeten worden om tot een acceptabele framerate te komen.
HAWX & DiRT 2
HAWX is het enige spel in de benchmarksuite dat DirectX 10.1 kan gebruiken. De GTS 250m en de HD 5870 kunnen daarvan profiteren. De HAWX-benchmarks worden op de HD 5870 met 4xAA gedraaid, de Nvidia-kaarten doen de test zonder anti-aliasing.
Zelfs met 4xAA is de HD 5870 velen malen sneller dan de Nvidia-kaarten. De extra rekenkracht en het gebruik van DirectX 10.1 zorgen ervoor dat de HD 5870 de GTX 260m ver achter zich laat.
Ook op 1680x1050 is de HD 5870 bijna twee keer zo snel als de GTS 250m, terwijl de HD 5870 ook hier toch extra zwaar belast wordt door 4xAA te gebruiken. In vergelijking met desktopkaarten houdt de mobiele HD 5870 het midden tussen de HD 4830 en de HD 5770.
Op 1920 bij 1080 beeldpunten weet de HD 5870 net geen minimum van 30fps neer te zetten. Door 4xAA te verlagen naar 2xAA, kan dat probleem echter snel verholpen worden.
DiRT 2
DiRT 2 is het enige spel in de benchmarksuite dat met DirectX11 overweg kan. Het DX11-renderpath is echter stukken zwaarder dan het DX9-renderpath en er is geen vergelijkingsmateriaal voor handen; daarom zijn alle benchmarks met het DX9-renderpatch gedraaid.
De HD 5870 zet op de laagste resolutie prima framerates neer, terwijl de Nvidia-kaarten hier al moeite met het spel hebben.
De HD 5870 weet op 1680x1050 nog steeds speelbare framerates neer te zetten. De mobiele HD 5870 weet zich ook tussen desktopvideokaarten goed staande te houden: de kaart is de HD 4830 te snel af en komt in de buurt van de GTS 240. De GTS 250m laat het hopeloos afweten.
Bij de laatste benchmark wordt het duidelijk dat de Asus niet voor niets met een full-hd-scherm is uitgerust: met een 17,3"-scherm met een resolutie van 1920x1080, want ook DiRT 2 kan probleemloos op die resolutie gespeeld worden.
Conclusie
Op de burelen van Tweakers.net maakte de G73J nogal wat reacties los. Niet iedereen kon zich vinden in het opvallende voorkomen van de laptop en met name het formaat was reden voor schampere opmerkingen. Wie echter enkele dagen met de laptop werkt, zal moeten erkennen dat de G73J hoe dan ook over heel veel power beschikt. De laptop voelt aan als een volwaardige desktop, waar menig spel op gespeeld kan worden, maar waar - dankzij het grote scherm en de hoge resolutie - ook comfortabel op gewerkt kan worden.
Goedkoop is de G73J niet, maar ten opzichte van de eerder geteste G51J valt de meerprijs nog wel mee. Voor die meerprijs krijg je een duidelijk snellere laptop, plus een veel groter scherm met een hogere resolutie. De vergelijking met de GT640 van MSI gaat echter mank, aangezien die stukken goedkoper is. Daar mag dan ook niet van verwacht worden dat die net zo rap is als de Asus G73J.
Als desktopvervanger, of als laptop om lanparty's mee af te gaan, is de G73J een echte aanrader. Het is echter geen goed plan om de G73J dagelijks mee op reis te nemen: daar is hij simpelweg te groot en te zwaar voor, vooral als de accu ook nog meegesleept moet worden. Ook de prijs is behoorlijk stevig te noemen, maar daar krijg je wel een hoop laptop voor.
Het grootste nadeel is dat de G73J misschien wel té goed presteert. Een iets uitgeklede variant met een dualcore-cpu, 4GB geheugen en eventueel een 15,6"-scherm met een resolutie van 1680x1050 pixels zou in de gamebenchmarks beslist niet veel slechter presteren. Zo'n laptop zou echter wel lichter en goedkoper zijn, en daarmee meer dan de G73J de naam 'schootcomputer' verdienen.
:fill(white)/i/1265066399.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066400.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066401.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066402.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066403.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066404.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066405.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066406.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066407.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066408.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066409.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066410.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066411.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1265066399.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1265066402.jpeg?f=imagegallery)
/i/1265066403.jpeg?f=imagegallery)
/i/1265066405.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1265066406.jpeg?f=imagegallery)
/i/1265066407.jpeg?f=imagegallery)
/i/1265066408.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1265066409.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/1262878387.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1291980821.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1264969473.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1265197695.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1265198171.png?f=fpa)
.
:strip_icc():strip_exif()/u/123739/crop5f9ddcde3b3f4_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
).
:strip_icc():strip_exif()/u/100224/paladin-small.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2007/quake_inside.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/777/pennywise.gif?f=community){kind=small}
/u/1983/whiteButton.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/338586/crop61f9716dbb141_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/175440/crop5b5f0d899a5e8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/46721/wolf-av.jpg?f=community){kind=small}
/u/313859/crop5fe207cfa819e_cropped.png?f=community){kind=small}
. Helaas kan ik uit de tekst niet opmaken of het voorzien is van CCFL's of LED's.