Vergelijk en kijk: Samsung P2370 vs. LG W2486L

Inleiding

Het W2486L-scherm van de Zuid-Koreaanse fabrikant LG Electronics beschikt over een beelddiagonaal van 24", terwijl de populaire P2370 van Samsung met een 23"-paneel is uitgerust. Beide schermen ondersteunen echter de volledige hd-resolutie, wat ze uitermate geschikt maakt als allround schermen voor dagelijks gebruik: een spelletje spelen gaat net zo goed als een film bekijken en uiteraard zijn ook kantoorwerk en websurfen geen probleem. De schermen zijn beide uitgerust met de snelle tn-panelen.

Het LG-scherm heeft een edge-lit led-backlight, maar de keerzijde is dat er voor de W2486L een behoorlijk bedrag neergelegd moet worden. We vergeleken dit scherm met een van de populairste displays van dit moment: de Samsung P2370. De Samsung is een maatje kleiner, maar biedt dezelfde resolutie en mede dankzij de 'ouderwetse' ccfl-backlight heeft deze monitor een aantrekkelijker prijskaartje. Wel moet de P2370 het op het gebied van aansluitmogelijkheden afleggen tegen de W2486. Beide schermen hebben een slanke vormgeving, een flinke bezel en weinig verstelmogelijkheden.

Prijzen en specificaties

Merk en Productserie	Samsung Syncmaster	LG Flatron
Type	P2370	W2486L-PF
Prijs
Prijs	Onbekend	Onbekend
Technische Specificaties
Schermdiagonaal	23"	24"
Beeldverhouding	16:9	16:9
Schermresolutie	1920x1080 (Full HD 1080p)	1920x1080 (Full HD 1080p)
Kijkhoek	170°	170°
Reactietijd	2ms	2ms
Contrastverhouding (statisch)	1.000:1	1.000:1
Contrastverhouding (dynamisch)	50.000:1	2.000.000:1
Helderheid	250cd/m²	250cd/m²
Backlight	CCFL	Edge-lit
Video in	DVI-I	D-Sub (VGA), DVI-D, 2x HDMI
LCD Panel	TN	TN
Vermogen	30W	28W
Afmetingen
Hoogte	423mm	440mm
Breedte	571mm	577mm
Diepte	190mm	198mm
Gewicht	4,1kg	4,7kg
Overige specificaties
Kleuren	Zwart	Zwart
Bijzonderheden	Eco friendly	Vesa ondersteuning, HDCP
Fabrieksgarantie		3 jaar pickup & return

P2370: uiterlijk en bediening

Uiterlijk
Het 23"-full hd-paneel van Samsung is in een zwarte omlijsting met randen van ongeveer twee centimeter breed gevat. Aan de buitenkant is nog een rand aangebracht die van zwart naar transparant verloopt, wat de totale breedte van de bezel op net geen drie centimeter brengt. De onderrand van het scherm is wat lijviger, zoals dat voor meer Samsung-schermen geldt, en herbergt naast het logo ook de bedieningselelementen.

De voet van de P2370 is Samsungs kenmerkende transparante zuil die in een zwarte, ovale bodemplaat is gestoken. Dankzij een scharnierpunt tussen de voet en het scherm kan de display naar voor of achter worden gekanteld, maar meer bewegingsmogelijkheden zijn er niet. De aansluiting met de voet, verzorgd door een enkele schroef, is star en het draaien van het scherm laat de voet meedraaien.

Aansluitingen
De P2370 is bijzonder spartaans gehouden: de enige aansluiting - naast de voedingsplug - die beschikbaar is, is een dvi-poort. De relatief lage prijs die voor de monitor moet worden betaald maakt het gemis aan een D-sub- of hdmi-ingang echter grotendeels goed. Desalniettemin zou een audio-aansluiting of usb-hub niet misstaan. De achterzijde van het scherm is door de weinige poorten wel vrijwel geheel glad.

Bediening
De Syncmaster beschikt over zes in de behuizing weggewerkte tiptoetsen. De meest rechtse van het stel is de aan-uitschakelaar. Ernaast zit een 'auto'-knop, die in sommige instellingen automatische aanpassingen aan het scherm kan doen. De knop rechts van het midden schakelt tussen inputs: hoewel alleen een dvi-aansluiting beschikbaar is, tast het scherm toch een analoge en digitale poort af wanneer hierop wordt gedrukt. Een helderheidsknop laat de verlichting handmatig aanpassen en de knop ernaast kan een functie naar wens toebedeeld krijgen. De meest linkse toets opent het hoofdmenu van de display.

Via dit menu kunnen de gebruikelijke instellingen, zoals contrast, helderheid, kleur en osd-voorkeuren worden gekozen. Ook de voorkeuren voor de MagicBright-techniek zijn hier te kiezen, waarbij presets voor het lezen van tekst, het surfen op het internet, het spelen van games of zelfgekozen instellingen geselecteerd kunnen worden. Ook kunnen kleureffecten, zoals zwart-wit-beeld of een sepia-effect worden ingeschakeld.

De leds bij de touch-toetsen kunnen volledig uitgeschakeld worden, zodat ze alleen oplichten als ze gebruikt worden, maar dat maakt het vinden van de knoppen er niet eenvoudiger op. De leds kunnen ook continu aangelaten worden, waarbij de helderheid van de diodes in vijf stappen geregeld kan worden. Zo kan het scherm met de led's in de minst heldere stand al makkelijk bediend worden, zonder een al te storende lichtbron rechtonder het scherm. Ten slotte kan het scherm ook na een instelbare periode automatisch uitgeschakeld worden en kan ingesteld worden hoe lang het osd op het scherm zichtbaar blijft.

P2370: Kalibratie en prestaties

Kalibratie
Aangezien de Samsung P2370 over rgb-sliders beschikt, kan de kleur handmatig worden afgeregeld alvorens de SpyderPro2-software de automatische kalibratie mag uitvoeren. Hierbij blijkt dat Samsung zijn scherm behoorlijk koel heeft afgesteld: de gemeten kleurtemperatuur bedraagt ongeveer 5700K en rood en vooral groen zijn wat enthousiast omhoog geschroefd. Met de instellingen 48/35/71 (in plaats van de standaard 50/50/50) wordt een kleurtemperatuur van 6438K bereikt en worden de kleuren op de gewenste manier weergegeven.

De automatische kalibratie levert onderstaande grafieken van de basiskleuren op. Dankzij de handmatige kalibratie van rood-, groen- en blauw-luminantie zijn de curves bijzonder netjes. De zwartwaarde die het scherm haalt, is met 0,27 candela respectabel, maar de geringe wit-luminantie van 75,2cd brengt de contrastratio op 279:1, een verhouding die hoger had mogen zijn.

Leessnelheid
Met PixPerAn kan worden gekeken hoe snel tekst voorbij kan scrollen terwijl deze nog leesbaar is. Hierbij wordt gevraagd een serie karakters die voorbij scrollt te reproduceren, waarbij de scrollsnelheid steeds hoger wordt. De eerste stappen, tot ongever 5 pixels per frame, zijn goed te doen. Daarna wordt de leesbaarheid snel minder, waarbij het onderscheid tussen letters lastig wordt. Op de Samsung konden de letters tot een snelheid van 8 pixels per frame foutloos herkend worden.

Opgenomen vermogen
Het energieverbruik werd met de Voltcraft Energy Logger vastgesteld. Wanneer het scherm is uitgeschakeld, wordt 0,3 watt opgenomen. Dit stijgt tot 29 à 30W wanneer de display in gebruik is. In standby-modus beperkt de Samsung het opgenomen vermogen tot 0,9W. De vermogens die door de Voltcraft werden opgetekend, komen netjes overeen met de waardes die Samsung opgeeft.
De adapter van de P2370 maakt in uitgeschakelde toestand weliswaar marginaal meer geluid dan wanneer deze belast wordt, maar hoorbaar is dit niet, tenzij de adapter aan het oor wordt gehouden.

Opgenomen vermogen Samsung P2370
	Opgenomen vermogen in watt
Actief	********** 29,7
Standby	0,9
Uitgeschakeld	0,3

Backlight
Met een foto met een belichtingstijd van 1 seconde werd de mate van backlight bleeding van het paneel onderzocht. De foto toont weinig lichtlekkage van de ccfl-backlight; wanneer de helderheid wordt opgeschroefd, worden nauwelijks 'hot spots' zichtbaar. Alleen langs de randen lekt wat licht, maar dit is zeer weinig.

W2486L: uiterlijk en bediening

Uiterlijk
Het uiterlijk van de LG is vrij neutraal: de display staat op een ovale voet waaruit de bordeaux-rode standaard steekt. De standaard zorgt voor een tilt-bewegingsvrijheid van het scherm: dit is direct de enige beweging die het scherm kan maken: het scherm is niet in hoogte verstelbaar en kan niet gekanteld worden naar portrait-modus. Uiteraard kan de Flatron wel gedraaid worden, maar daarbij wordt weer de hele voet bewogen.

De rand om de display is ongeveer twee centimeter breed, behalve onderin: hier is de rand op zijn breedste punt drieenhalve centimeter breed. Centraal onderin prijkt het LG-logo, terwijl rechts tiptoetsen zijn geplaatst. De display dient door de gebruiker geassembleerd te worden: de voet wordt met behulp van een enkele schoef bevestigd, waarbij overigens geen schroevendraaier nodig is.

Aansluitingen
Om de display niet te dik te maken, koos LG ervoor de voeding niet in het scherm te integreren: er wordt een adapter meegeleverd die met een standaard eurostekker wordt gevoed. De 12V-plug van de adapter wordt achterin de W2486L gestoken. Naast de voedingsplug zijn twee hdmi-ingangen te vinden, die overigens niet automatisch gedetecteerd worden wanneer ze worden aangesloten. Naast de twee digitale poorten is ook een analoge D-sub-poort aanwezig en ook de standaard dvi-aansluiting ontbreekt niet. De audio-uitgang werkt alleen als een hdmi-stekker is aangesloten, maar levert dan behoorlijk wat ruis. Een ingebouwde usb-hub en andere extra's ontbreken.

Bediening
De bediening van het scherm is vrij uitgebreid. Naast de standaard opties, zoals het aanpassen van de helderheid, de scherpte, het contrast en de kleuren, kunnen gamma en zwartwaarde worden aangepast. Ook de positie en de taal van het osd kunnen worden ingesteld. De LG heeft bovendien een aantal extra instellingen die eerder op een televisie zouden worden verwacht. Zo kan de F-engine gebruikt worden om beelden en kleuren bij de vertoning van een filmpje levendiger te maken.

Onder het kopje 'Fun' zijn diverse speciale effecten terug te vinden: hier kan bijvoorbeeld voor een sepia-effect, zwart-witweergave of een vervaagd beeld gekozen worden. Vreemd genoeg kan ook de aspect ratio in het Fun-menu worden aangepast en dat de volumeregeling hier is ondergebracht, ligt eveneens niet voor de hand.

Ten slotte is er het 'Smart'-menu, dat toegang geeft tot een cinema-modus en de smart-functies. Er zijn drie van deze slimme functies: de helderheid kan automatisch aan het omgevingslicht worden aangepast, het scherm kan na een instelbare tijd worden uitgeschakeld en er is een aanwezigheidssensor. Neemt de monitor langere tijd geen beweging waar, dan wordt het scherm uitgeschakeld. Deze drie functies kunnen in een persoonlijk profiel worden aangepast. Een aan-uitknop en de knop om de gewenste bron mee te selecteren ronden het bedieningsverhaal van de Flatron af.

W2486L: kalibratie en prestaties

Kalibratie
Voorafgaand aan de geautomatiseerde kalibratie met behulp van de Spyder2-hard-en software voeren we weer een handmatige kalibratie uit. Daarbij kan de doeltemperatuur, 6500K, tot op 6 graden benaderd worden en dat is geen slechte score. Het aanpassen is ook wel nodig, blijkt uit reacties van collega's: koel en blauw, zo luidt het oordeel over de fabrieksinstellingen.

Wie niet over een kalibratieset beschikt, kan de kleuren ook op het oog warmer zetten, hoewel dit uiteraard een kwestie van smaak blijft: sommigen zullen een koel palet juist waarderen. Eenmaal gekalibreerd blijkt de display de gewenste rode, groene en blauwe curves uitstekend te volgen, wat weer te danken is aan de handmatige kalibratie. De contrastverhouding van de LG is met 287:1 net iets acceptabeler dan die van de Samsung.

Scrollsnelheid
Na de kalibratie wordt de rendersnelheid van het scherm weer vastgesteld met behulp van het programma PixPerAn. Het scherm blijkt 7 pixels per frame te kunnen weergeven; bij hogere snelheden worden fouten gemaakt bij het onderscheiden van de v en de w, of de q en de o.

Opgenomen vermogen
Het opgenomen vermogen van de LG Flatron, wederom gemeten met een Voltcraft Energy Logger, fluctueert rond de 27W, wat keurig met de door de fabrikant opgegeven 28W overeenkomt. Het is wel wat overdreven dat dit vermogen ook bij het ontbreken van een signaal opgenomen wordt. Pas wanneer de monitor wordt uitgeschakeld, daalt het opgenomen vermogen tot minder dan een watt. In de standby-modus bedraagt het opgenomen vermogen omstreeks 3,5 watt, maar hierbij dient te worden opgemerkt dat de voedingsadapter dan vervelende piepgeluiden maakt. Die hoogfrequente geluiden verdwijnen vrijwel geheel wanneer het apparaat ingeschakeld is of uitstaat: dan is alleen een nauwelijks waarneembare brom te horen.

Opgenomen vermogen LG W2486L
	Opgenomen vermogen in watt
Actief	********** 27,1
Standby	* 3,5
Uitgeschakeld	0,6

Backlight-bleed
De led-backlight van de LG is bij onze reguliere testmethode vrijwel niet te zien. Dankzij een soort dimming-techniek die LG gebruikt, worden de leds bij een effen zwart scherm echter volledig uitgeschakeld en dan is er uiteraard geen bleeding. Wanneer de muiscursor in een hoekje van het scherm wordt gezet, lichten de leds wel op, en wordt zelfs redelijk wat licht zichtbaar. Hot spots ontbreken echter, en afgezien van een iets hogere intensiteit aan de randen is de backlight redelijk uniform.

Conclusie

De verschillen tussen beide schermen laten een directe vergelijking tussen beide schermen mank gaan. Welk scherm de betere keus is, is dan ook vooral afhankelijk van de gewenste features.

Allereerst kijken we naar het opgenomen vermogen. Hierbij dient uiteraard in het achterhoofd te worden gehouden dat het LG-scherm een inch groter is dan de Samsung.

Opgenomen vermogen, uitgeschakeld
Display	vermogen in watt
LG W2486	********** 0,6
Samsung P2370	***** 0,3

Opgenomen vermogen, standby
Display	vermogen in watt
LG W2486	********** 3,5
Samsung P2370	*** 0,9

Opgenomen vermogen, actief
Display	vermogen in watt
LG W2486	********* 27,1
Samsung P2370	********** 29,7

In standby-modus en wanneer het scherm is uitgeschakeld, is de P2370 zuiniger dan het scherm van LG. In standby verbruikt de W2486 nog een aanzienlijke hoeveelheid energie, wat het scherm handmatig uitzetten eigenlijk noodzakelijk maakt. In uitgeschakelde toestand voldoen beide displays aan de Europese verplichting om minder dan 1W te verbruiken, hoewel de P2370 ook hier als de zuinigste van de twee uit de bus komt.

Tijdens normaal gebruik, waarbij het opgenomen vermogen niet bijzonder veel fluctueert vergeleken met het 50% zwarte en 50% witte testbeeld, is het led-backlit scherm van LG echter zuiniger. Als we het verschil in grootte meerekenen, blijken de leds ruwweg tien procent zuiniger te zijn.

De beeldkwaliteit van beide schermen loopt niet ver uiteen. Hoewel het beide tn-panelen betreft, zijn de negatieve eigenschappen als ghosting goeddeels verleden tijd. In de scrollsnelheid-test bleek het iets makkelijker om de voorbij lopende tekst op het Samsung-scherm te lezen, maar het verschil is marginaal.

De features en de prijs zullen de doorslag moeten geven. De P2370 is weliswaar iets kleiner, maar ook veertig procent goedkoper dan het LG-scherm. Die laatste brengt daarentegen een extra inch mee, wat uiteraard wel weer voor een iets grotere pixel pitch zorgt. De extra aansluitingen maken de W2486 tot een veelzijdiger apparaat, maar wie de hdmi- en analoge ingangen niet gebruikt, betaalt voor onnodige features. De LG is wel duidelijk het modernere toestel, met zijn sensors voor omgevingslicht en aanwezigheid van de gebruiker en de led-backlight, al levert die laatste een besparing van nog geen drie watt op.

Kortom, wie een eenvoudig scherm zoekt dat zijn sporen ruimschoots verdiend heeft, komt bij de P2370 uit, maar wie meer features wil en het niet erg vindt daar een dikke honderd euro extra voor uit te trekken, kan beter het iets grotere LG-display kopen.

Reacties (66)

[InfoTracer]

Het lijkt wel of de ontwikkeling van de lcd monitoren weinig vooruitgang heeft geboekt de laatste paar jaar.
Als we kijken naar mijn huidige monitor die ik in 2006 heb aangeschaft. Dit is de Samsung Syncmaster 204B, deze heeft een resolutie van 1600x1200 wat nog steeds meer is in de hoogte dan menig monitor nu met een resolutie van 1920x1080.
Ik weid dit probleem aan de invoering van HD standaard wat leuk is voor TV's maar ik snap niet waarom de monitor markt dit over heeft gepakt. Als we kijken naar wat er het meeste met monitoren wordt gedaan is dat tekstverwerken, browsen en socializing. Dit zijn allemaal zaken waar een hogere resolutie in de hoogte wordt verwacht en niet in de breedte.

[TheBorg]

De enige vooruitgang die de afgelopen jaren is geboekt is de prijs. Daar komt ook de 16:9 beeldverhouding vandaan. Als je twee beeldschermen vergelijkt met dezelfde opgegeven beelddiagonaal dan heeft het 16:9 scherm de kleinste oppervlakte. Marketing technisch natuurlijk het meest interessant...

Wat de consument wil heeft er niks mee te maken. Die roepen echt niet om 16:9 schermen. Bij elke monitor review op het internet lees je wel reacties van mensen die liever 16:10 of 4:3 willen. Een computer monitor wordt ook niet primair gebruikt om TV op te kijken, dus de beeld verhouding van een film zijn ook totaal niet interessant.

Met een 24" 16:9 scherm is nog wel te werken. Maar bij notebooks is het pas echt een drama. 90% van de schermen heeft een vertikale resolutie van rond de 800 pixels (900 begint nu een beetje te komen). 3 jaar geleden was dat nog 1024 pixels.

[Reactie gewijzigd door TheBorg op 25 juli 2024 19:37]

[Anoniem: 316551]

Vooruitgang is ook geboekt op het stroomverbruik.

Voor de meeste tweakers misschien niet van belang, maar toch.

(Dat is ook zo bij de led tv's: 60 wat voor een 32 inch schermpje van Samsung is niet veel)

Hoe dan ook. Leuk detail is de prijs. In Augustus en September vorig jaar was er een leuke discussie hier op tweakers over een aanbieding van de p2350 (50, dus niet 70) bij 4launch.

Toen kostte het schermpje bij 4launch 121 Euro, maar dat bleek later een foutje te zijn geweest. Op dat moment was de goedkoopste mogelijkheid voor de p2350 bij een concurrent 180 Euro. (ik meen onder de 200 voor de p2370: klein verschil met het huidige!!!)

4launch weigerde te leveren voor die prijs en kwam na wekenlang veel e-mails en aandacht op tweakers met het telefonische voorstel van 169 Euro voor de p2370. Ik heb toen voorgesteld dat zij mij de p2370 voor 149 incl verzendkosten a 8,50 zouden leveren. Vervolgens kreeg ik het scherm nog net op tijd om van de 20 Euro cash back van Samsung gebruik te maken.

Kortom. Heb dit schermpje voor €120,50 aangeschaft! En het is elke Euro waard geweest. Heb het scherm nu op mn laptop aangesloten en dat werkt fantastisch.

Het design is echt gaaf, vooral de doorzichtige rand, daar krijg ik veel positieve opmerkingen over.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 316551 op 25 juli 2024 19:37]

[naam]

Daarom zie je ook dat een heleboel professionele DTP-bedrijven hun monitoren 90 graden gedraaid hebben, dan past een a4tje namelijk heel mooi in beeld

[cgpirre]

Daarom kopen slimme mensen een 16:10 scherm met 1920x1200
Of een scherm waarvan de voet het toestaat het scherm 90° te draaien.

[SIMPY.be]

Ikzelf heb nu toch al een eindje een Dell SP2309W, met een heel comfortabele 2048 x 1152. Een dualscreen setup is dan ook niet aan de orde.
Maar toch is het 16:9 !

[SuperNull]

Na wat op de Pricewatch gesnuffelt te hebben moet ik zeggen dat ik beide schermen een onaantrekkelijke deal vind.

Check dit eens.
23 inch, 1080p, onder de 200 euro maar dan WEL een DisplayPort, WEL in hoogte verstelbaar (en kantelbaar!) en WEL een USB-hub. Lijkt me een veel betere keuze met het oog op een video kaart en multi-monitor setup die je eventueel in de toekomst wil.

[Reactie gewijzigd door SuperNull op 25 juli 2024 19:37]

[spuke]

Idd, dat Dell-scherm is wel een veel betere keuze! Bedankt voor dit even te linken.

[ManiacsHouse]

Echter wel 5ms ipv 2ms.

[MeltedForest]

Ik zie dus dat het verschil tussen LED of CCFL backlights wel een whopping 2,6 watt is. Fan-tas-tisch!
Dan zou ik alsnog de LG kopen, al is het maar dat ik persoonlijk met alleen een DVI aansluiting toch 2 HDMI aansluitingen tekort kom. Maar gelukkig heb ik al een goede 2 jaar een 24" model van HP.

[Relief2009]

En vergeet niet dat zwart op de LG echt zwart is

[SirNobax]

Dankzij een soort dimming-techniek die LG gebruikt, worden de leds bij een effen zwart scherm echter volledig uitgeschakeld en dan is er uiteraard geen bleeding. Wanneer de muiscursor in een hoekje van het scherm wordt gezet, lichten de leds wel op, en wordt zelfs redelijk wat licht zichtbaar.

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar zodra mijn scherm volledig zwart is, is het beeld ook niet meer relevant (gezien dat in mijn geval enkel voorkomt bij het opstarten/afsluiten van een OS).

Anywho, tenzij ze local dimming gaan toepassen op die LED-backlit schermen, zie ik geen enkel voordeel om extra cash aan zo'n hip "LED Scherm" uit te geven.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 25 juli 2024 19:37]

[YopY]

En de LG is nog een inch groter, dus dat zou dan een halve / hele watt meer besparing zijn als de twee schermen even groot zijn.

[Supremo]

Na calibratie had de LG met LED een betere kleurtemperatuur en beter contrast. Normaal gesproken heeft LED een groter kleurbereik dan CCFL. De winst zit hem dus niet alleen in het verbruik.

[Anoniem: 316551]

Dan kan je dus concluderen dat de Samsung met CCFL ten opzichte van de LED LG het goed doet. In verhouding verbruikt LED minder energie.

[Anoniem: 287428]

1 inch beeld diagonaal vergeten?
ik zie hier ook een reactie dat iemand niks over kijkhoek ziett. Als je goed kijkt naar de genoemde specificaties zie je dat deze voor allebei 170 is..
Ik vind het nog steeds ronduit bagger dat men met x1080 schermen op de proppen blijft komen. Maar het LG scherm heeft dus betere kleuren? (3 grafiekjes afwijking is minder)

[_eXistenZ_]

Toch jammer om te zien dat alle 16:10 monitoren plaats moeten maken voor de 16:9 monitoren, doe mij maar 1920x1200, want een beetje hoogte is wel zo fijn, als je het ding gewoon voor de desktop / browsen / gamen enzovoort gebruikt, ipv alleen filmkijken.

[_XipHiaS_]

Als hoogte echt zoveel belangrijker voor je is dan breedte, kan ik je aanraden een armpje te nemen en het scherm een slag te kantelen. En als je het echt gek wilt plaats je er zo twee naast elkaar. Scheelt aardig wat scrollen tijdens het browsen.

[Reactie gewijzigd door _XipHiaS_ op 25 juli 2024 19:37]

[Mejust]

Dat gaat allemaal ook prima op een 1920x1080 schermen, hoor. Hoogte is trouwens helemaal niet zo belangrijk, ons zicht heeft immers een groter bereik in de breedte dan de hoogte, het is alleen maar prettiger werken dat schermen daar nu op aangepast zijn.

In vergelijking; ik heb zo'n samsung p2370 aan de pc hangen en een breedbeeld laptopje. Op de hogeschool waar ik studeer staan alleen nog maar van die oude vierkante dingetjes. Eigenlijk niemand wil werken op die ondingen op school. Ik merk zelf dat ik veel efficienter werk op m'n eigen computertjes!

[Sjah]

Yup heel erg, ik vind het zelfs al erg jammer dat de 5:4 schermen weg zijn. En tevens doodzonde dat alles TN is. Nee, ik zou zo 1 2 3 niet weten wat ik moest kopen mochten mijn 19 inch MVA schermen het begeven.

[m1dnigh7]

Ik ben op zoek naar een nieuw scherm om te xbox'en, en sinds mn vorige scherm een draaiende voet had (NEC LV14), was dit best makkelijk. Nu heb ik een in bruikleen van mn gebuur, en die draait idd niet mee, en is ook lastig om te tilten. Dus imo is dit een belangrijk gebrek aan de schermen. Een draaiende voet vind ik best wel een pak belangrijker dan een glossy frame.

Voor de rest valt de P2307 best in mn smaak door de prijs. Ik heb geen nut aan USB poorten. Misschien wel VGA voor mn xbox. Maar dat is dan ook weer snel opgelost met een verloopstukje.

Goede review!

[Anoniem: 240969]

welk verloopstukje gaat het VGA signaal naar DVI brengen dan?
iirc is het alleen mogelijk om een dvi naar vga signaal om te zetten, dit omdat dvi zowel een analoog als digitaal signaal uit stuurt.

[Melkie]

VGA naar DVI is geen probleem hoor. Ik gebruik al tijden een VGA kabel met VGA-DVI verloop om mijn Xbox360 op de DVI poort van mijn Philips TV aan te sluiten.

[mr.paaJ]

DVI-A dan? Het digitale DVI signaal (waar DVI natuurlijk om draait) krijg je niet uit de VGA poort.

[m1dnigh7]

Achzo, ik gebruikte ze nooit, en had er dus nooit aan gedacht. Dan moet ik toch maar een scherm met HDMI of VGA aanschaffen. Wel jammer dan.

[winand]

Verloopjes in alle soorten en maten zijn gewoon verkrijgbaar.
vga -> dvi
hdmi -> dvi
etc..

kijk hier eens bijvoorbeeld:
http://www.dealextreme.com/search.dx/search.vga%20dvi

[brnjo]

Je kunt niet een analoog vga met een verloopje omzetten naar digitaal, daar gaat het om. Het feit dat een adapter te koop is wil nog niet zeggen dat je analoog naar digitaal aan het omzetten bent. Dat kan dus NIET. Google ff dvi/i, dvi/d etc.

[Anoniem: 335189]

DVI-i is dacht ik gewoon een analoog signaal en kan dus heel makkelijk met een verloopstuk worden omgezet naar een VGA aansluiting.

[King4589]

zie wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

DVI-A: Deze interface stuurt enkel een analoog signaal door, met als nut om een gewone connector-overgang te maken. Dit type is gelijkwaardig met DVI-I, zoals onderstaande:

DVI-I: Dit was de oorspronkelijke interface, die een combinatie maakte van een digitaal en analoog signaal dat compatibel was met Pc's voorzien van een CRT (of eventueel een digitale) monitor. Kortom, een oplossing om de weg tussen analoog en digitaal onzichtbaar te maken.

DVI-D: De interface die enkel een digitaal signaal draagt. De opmars van DVI-D is nog volop bezig en vele consumentenproducten (zoals digitale televisie en monitors of Tv-toestellen) dragen deze interface al met zich mee.

DVI-D HDCP: Verschillend van DVI-A, DVI-I en DVI-D draagt dit type interface de codering HDCP met zich mee om illegaal gebruik tegen te gaan.

Het kan wel, het scherm moet dan wel DVI-A ondersteunen.
dan is een verloopje voldoende.

[jacobvdm]

De beeldkwaliteit van beide schermen loopt niet ver uiteen. Hoewel het beide tn-panelen betreft, zijn de negatieve eigenschappen als ghosting goeddeels verleden tijd

Dit is een beetje rare zin. Bij TN-panelen is ghosting normaliter niet het probleem, maar kleurechtheid en contrastverhouding juist wel.

Overigens wel een erg magere "review", zeker niet goed; er wordt zelfs met geen woord gerept over de kijkhoek (en de kleurvervorming), wat bij een TN-paneel toch wel vereiste informatie is.

[MorgothG]

Ik vraag me af wat de eind (voor zover dit bestaat) afmeting is voor normaal desktop gebruik. Ik weet nog hoe blij ik was met mijn 19" maar wil wel naar 23". Ik kan me 32" computerschermen niet echt voorstellen. Maar van 15" naar 19" was ook een grote stap.

Als je nu je 23 of 24" koopt, wordt je volgende scherm dan een touchscreen zoals je nu al ziet. Wordt dat de norm? Mmmm, Ik ga mijn zus maar binnenkort een 19" kado doen en vergroot nog één keer mijn scherm. Maar ben echt heel benieuwd naar touchscreens of 3D gaming

[YopY]

Ik zit nu achter een 19" op m'n werk, maar 24 zou me ook wel bevallen. Ik denk dat de grens ligt bij het punt dat je last krijgt van je nek omdat je de hele tijd je hoofd moet draaien om het beeldscherm te bekijken, . Beeldvullende beeldschermen zullen rond de 40 / 50 inch zitten lijkt me.

[BierDopjuh]

Hoe groot je scherm kan zijn heb ik me ook altijd afgevraagd, en ik denk dat ik het maximum wel aardig heb gevonden, op m'n bureau staat nu een 42".

Qua nek heb ik er geen last van, ik moest er wel voor zorgen dat het scherm wat lager stond dan standaard, en je kijkt inderdaad een beetje omhoog (richtlijn is voor mij altijd bovenrand scherm op ooghoogte geweest, dat haal ik nu niet ;-)) Voor kantoor-werk is mijn 42" eigenlijk niet zo geschikt, resolutie te laag en te groot, vandaar een 24" 1920x1200 scherm ernaast.

Ik denk niet dat de schermen veel groter worden dan een 42" op je bureau, ook al is dat quad-hd.

Ontopic, Dit zijn 2 extreem verschillende schermen, en ik heb moeite de vergelijking te zien. Wat wél te zien is dat LED (itt televisies) betaalbaar aan het worden is, en tot op zekere hoogte zijn beloftes waarmaakt. Het zal nog tijden het gevecht met plasma/andere technieken aangaan.

[Anoniem: 316551]

42" ?? Zelfs met een bureau van 80cm diep, waarbij je het scherm helemaal aan het uiteinde zet lijkt me dat nog te groot.

24" is echt zat, ook voor het kijken van films etc.

maar goed dat kan persoonlijk zijn

[Mafketel]

hmmmm, twee losse reviews in een geplaatst ...

De review is netjes maar het waarom om deze twee schermen nu naast elkaar te zetten is mij niet geheel duidelijk.
Misschien met een pva scherm erbij had je een vergelijk van een scherm zonder features met features en als laatste een scherm met kwalitatief betere weergave gehad.

Persoonlijk had ik hier twee losse reviews van gemaakt.

[bram_001]

Helemaal mee eens. Ze verschillen in zoiezo al in prijs en soort verlichting. De enige overeenkomst is dat het beide TN panels zijn.

De Samsung ontbeert bijvoorbeeld HDCP DVI ingangen. Leuk als je een Blue Ray movie wilt bekijken.

Ik verwacht wel van Tweakers meer diepgang en niet dat we alleen een monitor gaan kopen puur op basis van het gebruik van energie. Hoe zien spellen eruit? Is er veel of weinig lag met het afspelen van een Blue Ray? Moet ik nog doorgaan?

[Reactie gewijzigd door bram_001 op 25 juli 2024 19:37]

[YopY]

Ik vindt het wel goed op zich. De schermen zijn in veel opzichten identiek, waarbij de LG een grotere broer is van de Samsung. Qua beeldkwaliteit en dergelijke lijken ze niet veel te verschillen.

[Ibidem]

Nu heb ik dus al geruime tijd de P2370 in mijn bezit en niets meer dan lof over dit scherm. Minpuntje wel is dat de behuizing plus de voet van het scherm erg veel stof aantrekt plus vrij krasgevoelig is.

Nu lees ik onderstaand in de review.

Met de instellingen 48/35/71 (in plaats van de standaard 50/50/50) wordt een kleurtemperatuur van 6438K bereikt en worden de kleuren op de gewenste manier weergegeven.

Betekent dit dat wanneer ik deze instellingen handmatig instel in de monitor de beste kleurweergave bereikt wordt wat je als user manueel kan instellen?

[mr. blue]

Hier ben ik ook erg benieuwd naar. Ik heb dit scherm nu ongeveer een jaar (zie ook deze review )

Wanneer ik 48/35/71 instel krijg ik een erg paarse gloed over mijn beeld. Kan dit per scherm verschillen?

[mr.paaJ]

dat verschilt zeker per toestel, en ook nog eens met de tijd van de dag en de locatie van het beeldscherm

[Aham brahmasmi]

dat verschilt zeker per toestel, en ook nog eens met de tijd van de dag en de locatie van het beeldscherm

En ook nog eens hoe lang het scherm aanstaat (i.v.m. opwarming van de ccfl's) en hoe oud het scherm is (en hoeveel gebruikt).

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 25 juli 2024 19:37]

[Munters]

Wellicht is het een idee om in de review op te nemen of de rand mat of glimmend is?
Ieder glimmend model valt bij mij zonder meer af, ivm hinderlijk reflecteren van lampen in de rand. Ik kan me niet voorstellen dat er niet meer mensen zijn die die informatie belangrijk vinden.

[Free rider]

Niet alleen de rand, ook graag aangeven of het scherm zelf mat is. Spiegelende schermen vind ik zeer hinderlijk, het extra contrast is dat niet waard.

[Anoniem: 316551]

De rand is glanzend en ziet er door de doorzichtige, heel licht naar achteren gebogen laag (die dus een halve cm 'uitsteekt') heel mooi uit. Je moet het eigenlijk met je eigen ogen zien om het effect waar te kunnen nemen. Er zit ook een speciaal doekje bij om de rand te ontstoffen.

Het doorzichtige materiaal wordt ook in de aansluiting tussen voet en scherm gebruikt. Bij mij staat het schermpje tegen de muur dus zie je dat niet echt. Als je het schermpje op een verhoging hebt staan of als je het schermpje ook van de achterkant ziet (vrijstaand bureau ofzo), komt het wel goed tot zijn recht en ziet er wederom zeer mooi uit.

Het scherm zelf is mat.

[SharkFred]

De schrijver van deze artikel haalt twee types van Samsung P2307 & P2370 door elkaar.
Maar ik denk dat het hier over de type P2370 overgaat. (misschien heeft de schrijver niet
gecontroleerd betreft de type artikel wordt beschreven.)

Als ik naar deze review moet bekijken dan zal ik zeggen dat het niet zo eerlijke vergelijking is.
23 inch tegen een 24 inch CCFL-monitor.
Eerlijk zou het zijn 23 inch vs. 23 inch CCFL-monitor Samsung vs. LG
Eerlijk zou het zijn 24 inch vs. 24 inch CCFL-monitor. Samsung vs. LG

De schrijver had misschien keuze kunnen maken om vier verschillende type
van het merk 2 Samsung & 2 LG CCFL-monitor in de review op had kunnen nemen.

Samsung P2470H vs. LG W2486L dit wat een beter vergelijking & eerlijk.
Samsung P serie heeft diverse maten op markt, 20 inch, 22inch, 23inch, 24inch & 27inch.

[Ram-G-maN]

Ik ben het helemaal met je eens.
Ze hadden beter de Samsung SyncMaster XL2370 kunnen vergelijken met deze LG.
Beetje raar zo'n review...

Voorheen mogelijk bekend als de P2370L.
XL2370 beschikt ook over een edge-lit achtergrondverlichting.
En een dynamisch contrastratio van 5.000.000:1! (statisch 1000:1)
En heeft naast een DVI-I ook nog een HDMI!
Zie: pricewatch: Samsung Syncmaster XL2370

[Reactie gewijzigd door Ram-G-maN op 25 juli 2024 19:37]

[Skinkie]

Of een P2450...