Vorig jaar probeerden Samsung en Apple een nieuwe trend in gang te zetten: extra dunne telefoons. Over Apples exemplaar gingen een tijdlang geruchten rond. Vervolgens bracht Samsung zijn eigen model eerder op de markt dan de techreus uit Cupertino.
Dit jaar houdt de geruchtenmolen niet op over een vouwbare iPhone met afwijkende formfactor en breder binnenste scherm. En nu is daar opnieuw Samsungs antwoord al, nog voordat de laatste geruchten de ronde hebben gedaan: de Galaxy Z Fold8.
In deze preview bespreken we de onderstaande drie modellen. Laat je niet in de war brengen door de naamgeving: de Z Fold8 Ultra volgt de Z Fold7 van vorig jaar op. Het extra brede model zonder 'Ultra' in de naam is nieuw in Samsungs Galaxy Z-portfolio.
V.l.n.r.: Galaxy Z Fold8 Ultra, Z Fold8, Z Flip8
Paspoortformaat lijkt ideale tussenweg
De Z Fold8 is dus het 'echt nieuwe' model van de drie. Laten we niet doen alsof Samsung en – gelet op de geruchten – Apple het wiel opnieuw hebben uitgevonden: Huawei bracht met de Pura X iets meer dan een jaar geleden al een vergelijkbaar model uit. Beide modellen hebben schermverhoudingen die nogal afwijken van wat bij tabletachtige foldables gebruikelijk is.
Dichtgevouwen heeft de vorm van de Fold8 het meest weg van een paspoort. De telefoon is dan wat minder hoog, maar wel wat breder dan de doorsnee smartphone. Vouw je het toestel open, dan krijg je geen vierkant maar een rechthoekig scherm om mee te werken. Als liefhebber van de Pura X-formfactor kan ik deze stap van Samsung alleen maar toejuichen.
Alles openenKlik hier voor afmetingen en schermspecificaties
Z Fold8
Pura X Max
Afmetingen (dicht)
81,9 x 123,9 x 9,7mm
120 x 85 x 11,2mm
Afmetingen (open)
161,4 x 123,9 x 4,5mm
166,5 x 120 x 5,2mm
Resolutie coverdisplay
1982x1248 (428 ppi)
1848x1264 (412 ppi)
Resolutie binnenste display
2448x1848 (403 ppi)
2584x1828 (412 ppi)
Schermdiagonaal coverdisplay
5,5"
5,4"
Schermdiagonaal binnenste display
7,6"
7,7"
Refreshrate
1-120Hz
Gewicht
201g
229g
IP-rating
IP48
IP59
In zijn 'paspoortvorm' ligt de Fold8 lekker in de hand. Hij doet mij denken aan een volwassen versie van de Flip-modellen. Dankzij het extra brede coverscherm ging het typen van berichten bovendien als een speer, terwijl ik het toestel pas enkele minuten in gebruik had. Logischerwijs zul je wel iets meer moeten scrollen bij verticale content.
Natuurlijk moet hét grote voordeel van de nieuwe formfactor het binnenste scherm zijn. Dit heeft een verhouding van 4:3. Dat is – als je het aan mij vraagt – een flinke stap in de goede richting, al was een beeldverhouding van 16:9 natuurlijk nog praktischer geweest voor films of games. Dan had het toestel wel komisch breed moeten zijn in dichtgevouwen toestand.
Gelukkig leent de bredere verhouding zich ook beter voor andere zaken. Op de opengevouwen telefoon navigeerde ik fijner door websites. Bovendien zijn die beter te zien in fel licht. Het binnenste scherm heeft namelijk ogenschijnlijk dezelfde antireflectieve coating die we kennen van de Galaxy S Ultra-serie.
Mooie stap vooruit, maar nog niet perfect
Het beeld is aangenamer om naar te kijken dan bij de Z Fold7 van vorig jaar en andere vierkante foldables. Niet alleen zijn de zwarte balken boven- en onderin het scherm minder aanwezig als je je favoriete serie streamt of naar een YouTube-video kijkt, ook laat de schermvullende weergave wat minder beeld verloren gaan.
Z Fold8 (links) naast de Z Fold7
Begrijp me niet verkeerd: het bredere scherm is het antwoord op een veelgehoorde klacht over hedendaagse foldables, maar verhelpt deze niet volledig. Je zult nog altijd moeten kiezen tussen zichtbare zwarte randen of een schermvullende weergave waarbij delen van de content verloren gaan.
De zwarte balken zijn minder aanwezig op de Z Fold8 (links).
Meer dan alleen een (breder) scherm
Je zou bijna vergeten dat de Fold8 gewoon een smartphone is en dus ook een processor, camera's en een accu heeft. Op die vlakken doet Samsung een paar interessante dingen, maar blijft de fabrikant ook een beetje terughoudend. Zo neemt Samsung nog steeds genoegen met een behuizing die slechts deels stof- en waterdicht is.
Die terughoudendheid merk je ook direct bij de camera's. Ik klaag wel vaker over de steeds terugkerende camerahardware die Samsungs sinds de S22 niet meer echt veranderd heeft. Ondertussen rent de concurrentie op cameragebied rondjes om de Zuid-Koreaanse fabrikant. Helaas: de Z Fold8 krijgt dezelfde hoofdcamera als de S26 en S26+. Dit is dus opnieuw dat beruchte, gerecyclede model van jaren geleden.
Bovendien beschikt het toestel maar over twee camera's achterop: een hoofd- en ultragroothoekcamera. Fatsoenlijk inzoomen kun je dus bij voorbaat al vergeten. Vergeleken met vouwtelefoons van andere merken zoals OPPO, Motorola en Honor ziet de ultragroothoekcamera er goed uit, maar voor het camerasysteem hoef je de Z Fold8 waarschijnlijk niet te kopen.
Eindelijk siliciumkoolstof in een Samsung-telefoon
Net zoals de telefoon twee camera's heeft, beschikt hij ook over twee accucellen. Het gaat om exemplaren die siliciumkoolstof gebruiken voor een grotere accucapaciteit in hetzelfde volume. Het werd hoog tijd dat Samsung deze knoop doorhakte.
Samen hebben die cellen een capaciteit van 4800mAh. De laadsnelheden bedragen 45W bedraad en 25W draadloos. Volledige Qi2-ondersteuning ontbreekt, omdat de magneetjes daarvoor niet in de behuizing zitten.
Samsung heeft niet bezuinigd op de processor. De Z Fold8 krijgt gewoon een Snapdragon 8 Elite Gen 5, zoals het een topmodel betaamt. Dit is de 'For Galaxy'-variant, wat betekent dat de processor iets hogere kloksnelheden mag hanteren. Hoe gunstig dat is voor de mate van thermal throttling valt te bezien. Ik verwacht er niet al te veel van.
Prijzen en configuraties
Dit zag je al aankomen – zeker gelet op de krankzinnige geheugenprijzen – maar foldables zijn prijzig. Wie een Z Fold8 wil hebben, mag diep in de buidel tasten. Samsungs adviesprijs begint bij 1999 euro. Een uitvoering met 16GB aan werkgeheugen bestaat op het moment van schrijven niet.
12+256GB: 1999 euro
12+512GB: 2199 euro
De Z Fold8 is beschikbaar in lichtblauw, roze en donkergrijs. Daarnaast verkoopt Samsung exclusief via zijn eigen webshop een pistacheachtige kleur. Vanaf 7 augustus is de telefoon te koop.
Ultra-naam komt naar foldables
Het andere nieuwe model is dus de Z Fold8 Ultra. Nogmaals: dit, en niet de Z Fold8 (zonder Ultra), is de echte opvolger van de Z Fold7 van vorig jaar. Laat het maar aan fabrikanten en hun marketingteams over om de naamgeving zo verwarrend mogelijk te maken.
De Fold8 Ultra lijkt een mooie doorontwikkeling van de vorige generatie, waar ik toen erg over te spreken was. Samsung pakt enkele pijnpuntjes van die generatie aan. Tegelijkertijd deinst de Zuid-Koreaanse fabrikant er ook hier niet voor terug om siliciumkoolstof in de accu te gebruiken. Het werd eens tijd.
Sterk verbeterd vouwbaar display
De grootste upgrade is waarschijnlijk die aan het vouwbare scherm. Net zoals de brede Z Fold8 krijgt het Ultra-model nu ook een antireflectieve coating. Daarnaast is de vouw minder zichtbaar dankzij een nieuwe techniek die Samsung Titanium Flex noemt. Bovendien zijn de helderheid en resolutie hoger.
Reflecties op de Z Fold7 (links) en de Z Fold8 Ultra
Door die verbeteringen voelt het binnenste scherm van de Z Fold8 Ultra als een vrij grote stap voorwaarts. Dat betekent nog niet dat de vouw nu helemaal onzichtbaar is, want onder de juiste hoek en belichting kon ik hem nog wel zien zitten.
Een telefoon als deze ga je waarschijnlijk vaak vouwen. Samsung claimt dat het grote display minder snel een echte 'kreuk' ontwikkelt, ook nadat je het toestel honderden keren hebt open- en dichtgevouwen. Ook dat komt door de Titanium Flex-techniek.
Alles openenKlik hier voor afmetingen en schermspecificaties
Z Fold8
Z Fold7
Afmetingen (dicht)
158,4 x 72,8 x 8,9mm
158,4 x 72,8 x 8,9mm
Afmetingen (open)
158,4 x 143,2 x 4,1mm
158,4 x 143,2 x 4,2mm
Resolutie coverdisplay
2520 x 1080 (422 ppi)
2520 x 1080 (422 ppi)
Resolutie binnenste display
2504 x 2256 (422 ppi)
2184 x 1968 (368 ppi)
Schermdiagonaal coverdisplay
6,5"
Schermdiagonaal binnenste display
8"
Refreshrate
1-120Hz
Gewicht
215g
IP-rating
IP48
Natuurlijk is het lastig om daarover te oordelen. De enige manier om dat te toetsen is de tand des tijds, of we zouden een arme stagiair urenlang in de hoek moeten zetten met een Z Fold in zijn handen.
Close-up zijkant Z Fold7 (links) en Z Fold8 Ultra
Je merkt wel meteen dat het vouwen wat soepeler gaat: een welkome wijziging. Samsung heeft dat bereikt door de randen van het frame iets af te schuinen en wat minder krachtige magneetjes te gebruiken. Dat klinkt op papier als iets kleins, maar werkt in de praktijk merkbaar fijner.
Camerasysteem krijgt nieuwe ultra(wide)
Het camerasysteem krijgt ook een upgrade, al is die lang niet zo groot als de schermverbeteringen. Alleen de ultragroothoekcamera is gewijzigd. Dat is nu hetzelfde 50-megapixelmodel als op de S26 Ultra.
Daarmee behoren de hoofd- en ultragroothoekcamera voor foldablebegrippen waarschijnlijk tot de topklasse. De verouderde 3x-telecamera met zijn piepkleine sensor stelt echter nog altijd niet zo veel voor.
Grotere accu dankzij siliciumkoolstof
Hier zaten we op te wachten: grotere accu's met siliciumkoolstof. Er was niets mis met de accuduur van Samsungs voorgaande Z Fold-modellen, maar een grotere accu is naar mijn mening altijd welkom.
De totale accucapaciteit komt daarmee uit op 5000mAh, goed voor een extra 600mAh ten opzichte van de voorganger. Toch blijft de accu vergeleken met die van bijvoorbeeld de OPPO Find N6 en Motorola razr fold (6000mAh) of Honor Magic V6 (6600mAh) relatief klein. Onze testdata van de afgelopen jaren laat zien dat Samsung-toestellen doorgaans efficiënter zijn, dus ik ben benieuwd wat dit in de praktijk oplevert.
Net als de extra brede Z Fold8 ondersteunt dit model opladen met een vermogen van 45W aan de kabel en 25W draadloos. Daarnaast heeft het toestel geen Qi2-magneetjes in de behuizing.
Het Ultra-model deelt ook de specificaties met zijn bredere broer. Het toestel heeft een Snapdragon 8 Elite Gen 5 'For Galaxy', minimaal 12GB werkgeheugen en 256GB opslag.
Prijzen en configuraties
De Z Fold8 Ultra is het duurste model van de drie in deze preview. De adviesprijs begint bij 2199 euro en loopt op tot 2799 euro.
12+256GB: 2199 euro
12+512GB: 2399 euro
16GB+1TB: 2799 euro
De Z Fold8 Ultra is beschikbaar in lichtblauw, donkergrijs en donkerpaars. Daarnaast verkoopt Samsung exclusief via zijn eigen webshop een donkergroene uitvoering. Vanaf 7 augustus is de telefoon te koop.
Weinig nieuws voor de Flip
Eerder in dit artikel vertelde ik je over een geheel nieuw model en meerdere upgrades van de andere tabletachtige foldable. Niet alles maakte evenveel indruk op Samsungs previewevenement: de Z Flip8 lijkt als twee druppels water op de Z Flip7.
Van een afstandje is dat misschien niet heel erg: dankzij de erg dunne schermrandjes van het kleine coverdisplay ziet de Z Flip8 er nog steeds uit als een hypermoderne klaptelefoon. Bovendien is het nog steeds een fijn vierkantje dat lekker in je handpalm past. Dat is nog iets comfortabeler dan voorheen, doordat Samsung de behuizing een paar gram lichter en wat dunner heeft gemaakt.
Z Flip8 (links) naast de Z Flip7
Openvouwen gaat ook wat soepeler. Dit komt door de afschuining van de randjes, net als bij de andere twee vouwtelefoons. In opengevouwen toestand valt echter meteen op dat Samsung de antireflectieve coating achterwege heeft gelaten. Ook de vouw lijkt wat zichtbaarder op de Z Flip8 dan op zijn duurdere tabletachtige tegenhangers.
Daarom vroeg ik dit na bij een van Samsungs technici op het evenement. Die legde uit dat de Titanium Flex-techniek voor nu inderdaad alleen voor de duurdere foldables van het merk is bestemd. Wat mij betreft is dat een gemiste kans.
Alles openenKlik hier voor de afmetingen en schermspecificaties
Z Flip8
Z Flip7
Afmetingen (dicht)
85,7 x 75,4 x 13,1mm
85,5 x 75,2 x 13,7mm
Afmetingen (open)
166,9 x 75,4 x 6,1mm
166,7 x 75,2 x 6,5mm
Resolutie coverdisplay
1982x1248 (428 ppi)
1848x1264 (412 ppi)
Resolutie binnenste display
2448x1848 (403 ppi)
2584x1828 (412 ppi)
Schermdiagonaal coverdisplay
4,1
Schermdiagonaal binnenste display
6,9"
Refreshrate
Coverscherm: 60-120Hz Hoofdscherm: 1-120Hz
Gewicht
180g
188g
2nm-processor is de grootste vernieuwing
Voor de hardwarematige vernieuwing moet je bijna met je neus op de specsheet zitten. Dan blijkt dat er een nieuwe processor in het toestel zit: de Exynos 2600. Verder is de hardware bijna identiek: dezelfde displays en accu, dezelfde laadsnelheden, dezelfde wat verouderde camera's en evenveel werkgeheugen en opslagruimte.
Die nieuwe soc zou stiekem wel eens een flinke impact kunnen hebben op de prestaties, warmteontwikkeling of de accuduur. Het is namelijk een van de eerste socs die op een 2nm-procedé wordt geproduceerd. Houd daarbij wel in je achterhoofd dat sommige fabrikanten een vrij creatieve interpretatie van dat procedé hanteren.
Bruikbaarder als klein vierkantje
Samsung is natuurlijk ook niet van gisteren en wil je alsnog genoeg reden geven om de Z Flip8 aantrekkelijk te vinden. Dat probeert de Zuid-Koreaanse fabrikant vooral met de software.
Een veelgehoorde klacht van Flip-gebruikers was altijd de beperkte functionaliteit van het coverschermpje. Toegegeven, door Good Lock te installeren kon je er al meer mee, maar in vergelijking met de mogelijkheden van de Motorola razr-flipphones was het nogal karig.
Vorig jaar verschenen er daarom widgets voor het coverdisplay en nu gaat het een stapje verder. Je kunt nu rechtstreeks uit de doos je favoriete apps vastzetten onderin het scherm. Daardoor ben je minder afhankelijk van het beperkte aantal widgets dat Samsung je voorschotelt.
We hadden niet genoeg tijd met de Flip8 om de vernieuwde software van het kleinere schermpje uitgebreid te testen, maar het lijkt een vrij grote update. Als we Samsung moeten geloven, zullen gebruikers van de Flip minder vaak de behoefte voelen om de telefoon open te klappen. Dat sluit weer aan bij de positionering als compacte telefoon.
Prijzen en configuraties
De Z Flip8 is beschikbaar in de kleuren roze, lichtblauw en donkergrijs.
12+256GB: 1299 euro
12+512GB: 1499 euro
Een mintachtige groene kleur is exclusief verkrijgbaar via Samsungs eigen webshop. Vanaf 7 augustus is de telefoon te koop.
Titanium Flex en siliciumkoolstof
Tijdens een informatiesessie had ik de kans om te spreken met B.D. Yang, afdelingshoofd van het 'Core Component Technology Team'. Het is altijd leuk als bedrijven een technicus beschikbaar stellen, omdat je dan vaak iets meer over de techniek hoort in plaats van over de marketing.
B.D. Yang, afdelingshoofd Core Component Technology Team
Yang verzekerde de andere journalisten en mij er dan ook van dat Titanium Flex niet alleen een marketingterm is. Het is een systeem waar Samsung naar eigen zeggen lang aan heeft gewerkt en dat we de komende jaren in veel meer foldables gaan terugzien.
Het Titanium Flex-systeem bestaat uit meerdere lagen. De belangrijkste twee zitten achter het display. De eerste is een folie die direct achter de displaylaag is geplaatst en vervaardigd is uit een titaniumlegering. Daarachter zit een plaatje dat volledig uit titanium bestaat. Samen maskeren ze de vouwlijn beter dan in voorgaande vouwbare schermen en voegen ze nodige stevigheid toe.
Dunner en sterker
Titanium biedt meerdere voordelen. Het materiaal is vooral veel sterker. Titanium kan in een dunnere laag dezelfde of een hogere sterkte bieden dan andere materialen. Daardoor moet het grote scherm duurzamer zijn. Een bijkomend voordeel is dat dunner materiaal minder ruimte inneemt. De gehele schermmodule neemt zo tien procent minder ruimte in beslag, legde Yang uit.
Titanium heeft natuurlijk ook een nadeel: het geleidt hitte minder goed. Zeker bij dunne foldables (er is dit jaar weer precies 0,1mm afgeschaafd) met een high-end processor roept dat vragen op. Een logische vraag aan Yang was dan ook hoeveel impact het heeft op de warmteontwikkeling binnen de Fold-modellen.
Dat probeert Samsung vrij simpel op te lossen. Een van de onderdelen die groter zijn geworden dankzij de extra vrijgekomen ruimte is de koeloplossing. De Z Fold8 Ultra bevat meer grafiet dan de Z Fold7, aldus Yang. In hoeverre dat effectief blijkt, gaan we uiteraard testen.
Silicium-koolstofaccu's
Zoals je hebt kunnen lezen, gebruikt Samsung nu eindelijk ook silicium-koolstofaccu's. Daarbij bestaat de anode van een accucel voor een bepaald percentage uit silicium-koolstof, wat een hogere energiedichtheid oplevert.
Tijdens Samsung-previewsessies van eerdere modellen heb ik meermaals gevraagd waarom het bedrijf geen silicium-koolstofaccu's gebruikte. Het antwoord was meestal dat de fabrikant de techniek nog niet genoeg vertrouwde. Hoe hoger het percentage silicium-koolstof, hoe groter de kans dat de accu instabiel wordt.
Samsung wilde niet vertellen wat het percentage in zijn nieuwe generatie foldables precies is. Aangezien de Z Fold8 Ultra een accucapaciteit van 5000mAh heeft, ten opzichte van bijvoorbeeld 6000mAh van sommige Chinese concurrenten, vermoed ik dat het een relatief laag percentage is. Dat vermoed ik al helemaal als je de angst voor een instabiele accu in je achterhoofd houdt.
Een nieuw laadproces
Misschien is er een nieuwe laadmethode nodig vanwege het gebruik van titanium. Het kan ook zijn dat de Zuid-Koreaanse fabrikant simpelweg een bepaald R&D-proces heeft afgerond. De twee accucellen laden in elk geval niet langer tegelijkertijd op, maar om de beurt.
Bij eerdere Galaxy Fold-telefoons verdeelde het accusysteem de energie van de lader zo gelijkmatig mogelijk over beide cellen, vertelde Yang. Voor de nieuwe foldables heeft Samsung het accusysteem opnieuw ontworpen. Daardoor krijgt steeds één cel een hogere stroomsterkte te verwerken.
Hierdoor slijten de accucellen minder snel en blijft het apparaat koeler tijdens het laden. Ook maakt het een hoger maximaal laadvermogen van 45W mogelijk. Voorheen was dat nog 25W.
Voorlopige conclusie
Het is een mooie ontwikkeling dat Samsung de binnenste schermen van zijn foldables veel aandacht geeft. Daarmee heeft de Zuid-Koreaanse fabrikant een duidelijk antwoord op de concurrentie van OPPO en Honor, die op hun eigen manier innoveren qua vouwbare displays.
Bovendien is de nieuwe formfactor van de Z Fold8 welkom. Niet alleen voelt het paspoortformaat dichtgevouwen lekker aan: het bredere binnenste scherm biedt duidelijk meerwaarde. De Ultra-variant borduurt voort op het succes van de Fold7 en lost enkele kritiekpunten op, maar nog niet alles.
Dan zijn er de silicium-koolstofaccu's waar iedereen op zat te wachten. Hoewel ze geen gigantische sprong in accucapaciteit opleveren, blijft het een stap in de goede richting. Het is in elk geval een signaal dat we deze techniek ongetwijfeld ook gaan terugzien in de volgende generatie Galaxy S-modellen.
Niet alles smaakt naar meer: een gloednieuw model aan je portfolio toevoegen en daar een verouderde hoofdcamera in stoppen is een gemiste kans. Daarnaast blijft de stof- en waterdichtheid beperkt, terwijl de concurrentie laat zien dat het beter kan.
Ook de prijzen zijn niet mals, al kun je hetzelfde zeggen over elke vouwbare telefoon in 2026. De Z Flip8 is daarnaast misschien wel de iteratiefste upgrade die Samsung de afgelopen jaren heeft uitgebracht, en dat zegt nogal wat.
Zucht, waarom nou ineens weer een gat voor een camera Samsung? Je kunt toch gewoon de reguliere camera en het front scherm gebruiken voor selfies... Ok voor groep meetings misschien iets minder praktisch maar om daarvoor nou permanent een gat in het binnen scherm te hebben...
Niet dat het me tegen zal houden overigens, zo erg stoor ik me er ook niet aan op mijn S25 ultra. De prijs is een groter probleem... Maar afhankelijk van wat de prijs in de praktijk wordt ga ik er misschien toch wel voor. Dit formaat lijkt me echt erg fijn, zowel in open als dichte stand.
Ik gebruik de Fold vaak open en juist de camera voor videocalls, zelden voor selfies. Voor selfies gebruik je de telefoon gesloten al. Zonder de camera op het grote display, word ik dus geforceerd elke keer de telefoon gesloten te gebruiken. Terwijl juist de kracht in het grote scherm zit tijdens videobellen. Zowel privégesprekken via WhatsApp als zakelijke meetings met Teams gebruik ik het veel. En dan gebruik ik het ook juist icm splitscreen met 2 apps naast elkaar. Even een document open houden naast een Teams call, of internet browser tijdens een WhatsApp videocall.
Het gat is dan echt een non-issue. Natuurlijk was het fijner met een under-display-cam zoals de Fold 5 dit had. Maar eerlijk gezegd was de kwaliteit van de camera daardoor ook wel een stuk slechter. Zolang ze geen betere under-display-cam hebben, is een camera gat echt wel beter dan de cam helemaal weglaten.
Enige wat ze wel hadden moeten doen is de camera dan gewoon helemaal in de rechter hoek, ipv waar ze het nu steeds plaatsen.
[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 22 juli 2026 16:41]
Ik kocht elk jaar een Flip toestel maar nu dat de 8 zo weinig nieuws bied, ga ik misschien toch naar de fold kijken van vorig jaar nu dat die goedkoper worden.
De overstap van qualcomm naar exinos is echt wel een downgrade voor de gpu en npu, maar ook voor de radio's (qualcomm heeft heel wat patenten op dat vlak), mijn ervaring is dat exinos processors vaak slechte wifi/bluetooth range hebben, hopelijk hebben ze dat opgelost met dit model. Allesinds voor de prijs van de flip 8 kan je beter de flip 7 of de fold gaan kopen, of je moet 4 maanden wachten dan zakt de prijs met ongeveer 33%.
[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 23 juli 2026 12:50]
De Flip heeft inderdaad de inferieure Exynos chips. De Fold 7 is nu zeker een hele mooie aankoop als je die met korting kunt krijgen en komt met de Qualcomm chips zoals alle Folds.
Zelfde situatie (sinds flip 3) en ingestapt op de fold 8. Externe scherm gebruikte ik nauwelijks van de flip, nu kijken in welke mate ik het gevouwen scherm ga gebruiken en of de vorm/omvang mee- of juist tegenvalt.
Het echt griezelige is de oplaadcycly van deze nieuwe toestellen, die is gezakt van 2000 naar 1200 cycli, ze hebben duidelijk geen vertrouwen in die nieuwe silicon carbon batterijen.
Ik ga er weg van blijven.
Dus na 1200 ladingen ben je al 20% capaciteit kwijt ... terwijl ik soms 2 keer per dag aan de lader hang. Voor de meeste gebruikers zal dat dus rond 2 jaar leeftijd liggen. En nadien zakt het veel sneller.
[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 27 juli 2026 22:48]
Je bent overduidelijk verward over de terminologie:
100% is je opgeladen batterij ten opzichte van wat er nog over blijft. Je zal dus altijd 100% zien. Maar in android kan je bij battery information je Battery health zien: bij mij is die 96% na 368 cycli (gekocht in augustus vorig jaar) ik heb dus 3 keer meer cycli op 11 maanden tegenover jou. En volgens mijn huidige laad patroon zal ik dus 450 cycli per 12 maanden hebben.
Cycli worden geteld elke keer dat je batterij boven de 80% geladen word (dat is namelijk waar schade begint te ontstaan door overvoltage).
batterij capaciteit gaat achteruit voor 2 redenen : Je gsm heeft minder dan 20% of meer dan 80% (voor een langere termijn), in beide gevallen heb je een voltage probleem (undervoltage en overvoltage)
Een mogelijke reden dat je cycli zo laag blijven is als je battery protection mode aangezet hebt (dan gaat hij immers niet vaak over 80%)
Battery degradation is trouwens ook niet lineair, de eerste 12 maanden is het redelijk stabiel (6% verlies), maar het 2 de jaar kan je al gemakelijk 15% verliezen, het derde jaar kan dat al 20% worden, nadien blijft het voor lithium batterijen stabieler. Maar deze nieuwe batterij technologie weet ik niet
[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 29 juli 2026 12:04]
Ik had al 1,5 jaar een fold maar gebruikte het binnenste scherm vrijwel enkel thuis want ik vond het er een beetje arrogant uit zien in publiek :D
Nu mijn voor scherm al een aantal maanden defect is gebruik ik enkel het binnenscherm en nu deze helaas sinds deze week ook defect is moest ik terug naar een gewone galaxy S als backup en eerlijk waar:
Ik kan nu niet meer terug, gewone telefoons voelen accuut als museumstukken en ergeren mij mateloos.
Nooit problemen gehad met het formaat van het toetsenbord op mijn oude telefoon, het voelt accuut frustrerend en te klein (en ik heb geen absurd grote handen).
En had 10 jaar lang dezelfde formfactor want die vond ik "perfect".
Maar erg dom inderdaad om een van de meest prachtische features van het grotere scherm weg te laten (al vond ik de center hole punch ook niet ideaal) want juist het multitasken is een van de key selling points van deze telefoon.
Ik denk niet dat de meeste mensen een telefoon van 2K+ kopen om youtube videos op te kijken.
2800 euro voor een “telefoon” die je gewoon in de buuts hebt? Moet niet gekker worden.
Ik hou het wel bij m’n tweedehandse iPhone van 300 euro, is al duur genoeg.
Ik had er recent ook al een reactie op gemaakt, maar geef het 3 maanden, en het is al 1000 euro goedkoper, en Samsung kennende krijg je er ook nog een cashback overheen waardoor je rond de 16-1700 euro voor gaat betalen. Nog steeds veel geld, maar wel een stuk behapbaarder.
Heb de ultra 512 nu voor 1039 euro met inruil en member korting. Ik had de fold7 voor 1400 bij introductie, dus die is in een jaar zo'n 500 euro afgeschreven.
Ik weet dat er een grote crisis is in hardwareland, maar deze prijs stijgingen zijn op zijn minst pijnlijk te noemen. Jammer dat Tweakers toch niet even een vergelijking maakt met de nieuw prijs van de vorige generatie. Puur ter vergelijkenis.
Het enige voordeel is: de prijzen van Samsung apparaten gaan al snel richting de 70% waarde door de verschillende aanbiedingen en bij third parties.
Kleine moeite om zelf even in de pricewatch te kijken toch? Snap niet dat dat gelijk jammerlijk is.
Verder is letterlijk alles duurder en al helemaal ram en opslag. Vergeet niet dat je er (vaak) ook steeds een beter apparaat voor terug krijgt dan de vorige generatie. Alternatief: Je kunt ook het oude model kopen tegen een enorme discount, dat zijn ook nog prima apparaten. Of wachten tot de nieuwe is prijs gezakt is.
Ik vind het vooral jammer dat de prijzen nog niet onder de €1000 gezakt zijn voor deze categorie telefoons. En dan heb ik het vooral over de twee grote broers van het rijtje. Zolang ze zo duur blijven heb ik andere prioriteiten.
tja wat is het je waard. Ik gebruik mijn telefoon veel. Houd hem 3 jaar, zijn ruim duizend dagen. dus incl korting en verkoop ongeveer 2 euro per dag. Hoevaak zet ik mijn telefoon aan per dag? denk zon 80 keer keer voor 6 tot 8 uur schermtijd per dag. dus dan betaal ik zon 25 cent per uur dat ik de telefoon gebruik.
Dus nee, 2800 is niet duur. Maar het is wel veel geld. Alleen zal ik nooit meer een samsung kopen, rotzooi.
Waarom zou je geen Samsung meer kopen? Ik zit juist heel erg te twijfelen om over te stappen van Apple naar Samsung. Het is dat ik wil wachten op de iPhone Fold of hoe die ook mag heten...
1 elke app x2 op je telefoon, een samsung variant en een google variant, en nog wat bloatware erbij tussen.
2 een topmodel samsung is snel, 95% van de tijd, die overige 5 is hij stervens langzaam. Ik heb zelf een note 3 s8 s23U s23 en s24U gehad. Deze hadden er allemaal last van.
3 faceID is (inmiddels) zo veel beter dan de vingerafdruk lezer van een android telefoon.
4 CarPlay is zo veel beter dan android auto.
5 android apps zijn wel echt 2de range ten opzichte van de apple apps. Het is duidelijk waar meer tijd ingestoken wordt.
6 1000den functies die je krijgt. waarvan er geen een betrouwbaar werkt. Samsung gooit alles tegen de muur in de hoop dat iets plakt.
7 AI AI AI AI AI waar je helemaal niks aan hebt.
8 de samsung s23U en S24U ( ik weet niet of ze het hebben opgelost) hadden ontzettend veel problemen met fotos maken van bewegende objecten. EN ik heb zo veel mooie fotos van bijzondere momenten verneukt zien worden omdat de software de scherpte zo ver op schroefde dat ik de foto kon weggooien. Ik kon de cameras niet vertrouwen op het nemen van mooie foto's. De iPhone 17 die ik nu Heb is minder goed dan de beste momenten van de samsung. Maar slechtste fotos die ik op de iPhone neem zijn zoooo veel beter dan de slechtste van de samsung.
9 apple tag vs samsung tags. Apple geeft mij altijd een melding als ik mijn sleutels achterlaat. samsung ongeveer de helft van de keren.
10 samsung voelt voor mij echt als een 2de range apple kopie die probeert apple te evenaren maar gigantisch hard faalt.
11 airplay is echt heel erg fijn als je zoals ik, veel podcasts luistert door het huis.
al met al voelt het voor mij alsof ik op mijn iPhone meer kan vertrouwen.
Ik heb 15 jaar android gehad en pas nu merk ik hoe veel beter ik zonder android af ben.
Edit: even ter verduidelijking. Dit zijn MIJN observaties en in geen geval zal dit voor iedereen gelden.
edit 2:
Word ik nu echt gemint omdat ik mijn persoonlijke observaties benoem en hoe ik het ervaar? Pfff kansloos dit
[Reactie gewijzigd door Boeiend1939 op 23 juli 2026 13:43]
Ik denk dat je gemint wordt omdat je niet onderbouwd. Bijvoorbeeld 4, waarom is carplay zo veel beter dan android auto?
punt 3: heb ik al jaren op mijn Android telefoons, ook op die van Google. Gezichtsherkenning werkt prima. Overigens is de vingerafdruk lezer ook prima op de Fold 4 en Fold 7. Die zit op een plek die ik toch al aanraak op het moment dat ik de telefoon gebruik en is dan instant. Als ik moet betalen pak ik de telefoon uit de zak en voor ik uberhaupt bij het apparaat ben heb ik al betaald. Toch praktischer dan eerst naar je gezicht te bewegen.
punt 1: Apple heeft ook bloatware die ik er niet vanaf kan krijgen, zoals de muziek en aandelen app.
punt 2: Ook op mijn apple devices vraag ik mij soms af waarom zaken ineens lang duren
punt 5: Ik heb geen idee wat je bedoelt. De google apps werken wat dat betreft net zo praktisch of onpraktisch als die van Apple.
punt 7: Apple liep nogal achter met AI, maar is nu bezig met een inhaalslag. Dus die AI AI AI ga je bij Apple nu ook zien.
punt 8: Ik heb zowel een iphone als android en maak niet heel veel verschil. Maar mogelijk komt dat ook omdat ik niet zo veel point and shoot gebruik, maar daadwerkelijk instellingen aanpas. Scherpte opschroeven kun je beinvloeden, net als bewegende objecten (tik er op en de camera volgt het object om hem scherp te houden). Veelal dus gewenning van de app en hooguit dat de iphone camera app een betere point and shoot kent.
punt 9: moet je natuurlijk vergelijken met de google tags, niet met die van samsung. Google kan meerdere merken gebruiken en dan werkt het allemaal prima. Ik heb er mijn gestolen laptop mee teruggevonden
punt 10: niet onderbouwt. Dat was mogelijk 10 jaar geleden zo, maar is ondertussen ook wel veranderd. Wat dat betreft kun je zeggen dat Apple zwaar achterloopt en Samsung achterna gaat. Bedoel, de Apple Fold zal toch wel redelijk gaan lijken op de Fold van Samsung gok ik.
punt 11: ik zie geen verschil met Chromecast. Als jij alleen maar Airplay producten koopt en dan verwacht dat Google er naar kan streamen gaat het nooit werken. Airplay is een gesloten systeem. Heb je echter apparaten die chromecast ondersteunen (of het algemene en compatible miracast) dan gaat het net zo makkelijk op Android als met airplay.
Er zit een verschil tussen een icoontje verwijderen of een app verwijderen.
Ik draai al zo'n 8 jaar met android auto en heb nog nooit gehad dat hij niet startte. Zowel in de volvos die ik heb gehad als in de bmw gaat het goed. Zo gauw ik de auto in stap is android auto gestard
Als je faceid goed wilt vergelijken, moet je het ook met de gezichtsherkenning doen. Een vergelijking maken met een telefoon die de functie niet had en dan zeggen dat Apple beter is slaat nergens op. Vergelijk het dan met de vingersensor van Apple. Zoals ik al zei, Samsung en android hebben ook gewoon gezichtsherkenning. Sterker nog, ik heb het al sinds windows phone (volgens mij voordat apple het had) en heb al mijn telefoons daarna gekocht op die functie. Ik gebruik beiden tegelijk in mijn leven. Want op het ene moment is vinger herkenning handig (betalen) andere momenten gezichtsherkenning (bv als die op bureau ligt en ik snel status wil zien zonder aan te raken)
Je wilt ook niet weten hoeveel airplay problemen ik heb met mijn ipad en iPhone en mijn tv zoals stutters, niet verbinden, etc.
Ai is bij Samsung ook gewoon uit te schakelen. Ik kan alle onderdelen apart in of uitschakelen.
Punt 10: apple loopt achter met foldable, Ai, etc. Dus ze houden elkaar gewoon in evenwicht. Samsung is op die punten mijlenver vooruit. Apple begint net met de integratie van gemini, die Samsung al 2 jaar heeft. Zelfde met de foldable. Apple kan daar weinig nieuws nog aan verzinnen, maar ik laat mij graag verrassen.
Maargoed, de onderbouwing werd dus gemist. De rest is waarschijnlijk (in beide gevallen) ook afhankelijk van andere apparatuur die niet werkt en gewoon niet weten hoe het werkt of hele subjectieve ervaring.
[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 24 juli 2026 12:34]
Voor een laptop of een pc of een hand held is het nog te doen. Voor een apparaat dat in je broekzak zit en je elk moment kan verliezen of laten vallen. Nee dat is me te gortig.
Ja je kan je laptop ook laten vallen maar die heb je doorgaans niet de hele dag in de zak.
ik weet niet wanneer jij voor het laatst een telefoon kapot hebt laten vallen maar bij mij is dat oprecht al 10 jaar geleden. En ja mijn telefoons vallen regelmatig. Maar ik weet niet hoe deze het doen maar gewone telefoons zijn echt wel degelijker geworden de afgelopen jaren.
en verliezen? Ja moet de natuurlijk niet laten slingeren maar aan redelijke algemene Buitenhuis verzekering dekt ook telefoons.
[Reactie gewijzigd door Boeiend1939 op 22 juli 2026 22:45]
Nee inderdaad niet kapot laten vallen, maar het idee van iets van zo’n bedrag doet je toch anders hanteren. Ik ga bijvoorbeeld totaal anders om met de steamdeck dan met een Tetris handheld van vroeger.
Maar goed ieder z’n eigen keuze wat die voor een telefoon wil uitgeven
Ik heb een tijdje met een s24ultra gezeten vorig jaar en werd gek van de sloomheid bij het multitasken en ontgrendelen Enzo. Wachten op apparaten heb ik een hekel en voor een apparaat wat ik zo ontzettend veel gebruik betaal ik graag extra voor.
En nee ik koop geen Samsung meer, dus ook deze niet.
Maar omdat een telefoon van 300 euro voor jou genoeg is betekend niet dat dat voor iedereen zo is.
en nee een telefoon van 300 euro kan niet hetzelfde.
Opladen terwijl Android auto bedraad draait actieve navigatie aanstaat en youtube stream… succes op je telefoon van 300 euro. dit weet ik want een tijdelijke Samsung s23 (gewone) die kon dat niet)
[Reactie gewijzigd door Boeiend1939 op 22 juli 2026 22:53]
Die dingen zakken wel snel in waarde, ik heb mijn fold7 met 512gb binnen een maand van introductie voor 1600 euro opgepikt. Tot nu toe heb ik er geen seconde spijt van gehad, maar het was wel een behoorlijke uitgave.
Voor minder dan het geld van die vouw-telefoons kun je ook een iphone en een ipad-mini kopen. Of een Android variant natuurlijk. Dan heb je twee apparaten, maar wel apparaten die in hun eigen taak beter zijn en/of betere specs en scherm hebben. Dan moet je echt wel enorm graag een 2 in 1 apparaat willen.
De zwarte balken zijn minder aanwezig op de Z Fold8 (links).
Natuurlijk een beetje scheve vergelijking hoe het wordt weergegeven, want als je de fold 7/8ultra een kwartslag zou draaien worden de zwarte balken ook al een stuk minder. Zou veel interessanter zijn om die vergelijking te zien.
Ik heb zelf de Fold 7, het maakt wel degelijk iets uit als je hem landscape draait bij video kijken.
Wat nog een bijkomend voordeel is, de speakers komen dan aan de zijkant te zitten in plaats van boven en onder. Dit geeft een veel betere stereo ervaring in het geluid.
[Reactie gewijzigd door Tasz op 23 juli 2026 09:25]
Ah, 10:9, ik zat er niet ver naast (factor 1,1 vs. 1,11 ). Het draaien maakt inderdaad iets uit, maar niet veel, zoals ik al zei. Het blijft een nagenoeg vierkant display. Het geluid is natuurlijk een ander verhaal.
Samsung Z Fold telefoons zijn geweldig maar hebben onderhoud nodig. Folie binnen scherm gaat ongeveer 15 maanden mee daarna komt het los. Dan laat je die onder garantie fixen. Ik heb met zowel de Fold 4 en 5 na 15 maanden een compleet nieuwe telefoon gekregen op het voorste scherm na die hebben ze overgezet. Na 15 maanden buiten de garantie liet de folie weer los en heb ik bij een Samsung servicepunt voor 25 euro nu alleen het binnen folie laten vervangen. Binnenkort ga ik over van de Fold 5 naar de Fold 8 ultra. De Fold 5 werkt nog steeds uitstekend. Echt een fijne telefoon met originele hoes van Samsung zelf met S-pen is een super combo helaas is die ondersteuning sinds de Fold 7 weg gelaten om de telefoon nog dunner te maken.
Een gloednieuw model aan je portfolio toevoegen en daar een verouderde hoofdcamera in stoppen is een gemiste kans
Dat is natuurlijk om de weg vrij te maken voor de Z9. Dan verkopen ze 2 toestellen i.p.v. 1. En die kan dan met dank aan de geheugenprijzen voor 3k verkocht worden.
Gaaf ding, die Fold 8. Jammer dat er geen "ultra"-spec camera's op zitten.
Het zal mijn mening zijn, maar ik snap zelf to-taal niet waarom Samsung haar 2000+ euro kostende toestellen niet met de meest dikke specs uitrust. Als ik 2k aan een telefoon ga platslaan, wil ik top specs. Gooi er 100 euro bij op en stop er de beste camera's in, wat maakt het op dat bedrag nog uit?
Die prijzen zijn wel extreem dit jaar...zelfs met korting is 2300€ voor de 1tb fold 8 ultra teveel of 2100€ voor de 512gb. Zelfs de honor Magic v6 512gb is 1799€ los bij mediamarkt.
Tenzij ik er over lees : @redactie : wat met de eu accuwet die ingaat op 18 februari 2027? Zoals ik het lees is hier in deze toestellen niets voorzien en zullen die dus vanaf die datum niet meer mogen verkocht worden????
Bij concurrenten ben je voor een nieuwe foldable met 16gb werkgeheugen maar 1900 euro kwijt maar bij Samsung betaal je voor het 16gb model al snel 2700 euro. WTF.
Ik ga wel echt voor mijn toepassing de volle 16GB nodig hebben dus ik moet het dan maar gaan doen met bijvoorbeeld de Honor Magic V6
Poeh, 12,3 cm hoog voor de Fold. Ik hoef niet persé een uitklappable, maar een telefoon van 12 x 8 zie ik wel zitten. Hé Samsung, doe mij een halve Fold graag!
:strip_exif()/i/2008268180.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268182.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268184.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268186.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268188.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268190.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268192.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268194.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268202.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268204.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268206.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268198.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268528.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268200.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268536.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268538.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268540.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268542.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268666.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268664.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008268698.jpeg?f=imagenormal)
:strip_exif()/i/2008268756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2008269456.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2007816510.jpeg?f=fpa)
/i/2008251756.webp?f=fpa)
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/403133/crop55f6a82e900d9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/188660/crop5f2cf04fcad13_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/432714/crop6287e94322cf6_cropped.jpg?f=community)
/u/375510/0sZhjFJ.png?f=community)
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community)
/u/485701/crop5e7fbdf938ed2_cropped.png?f=community)
/u/259066/crop5e4e77170f2ca_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1645810/crop61032f304d4e2_cropped.jpg?f=community)
). Het draaien maakt inderdaad iets uit, maar niet veel, zoals ik al zei. Het blijft een nagenoeg vierkant display. Het geluid is natuurlijk een ander verhaal.
/u/26756/crop616eb5ac4f9b8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36753/ironman%25202_close_face60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/140697/crop6180fb9103afa_cropped.jpg?f=community)
