Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Intels nieuwe generatie Core i5 getest

Synthetische benchmarks

Super Pi Mod XS 1M
Allereerst werd de bekende Super Pi-test gedraaid, waarbij een miljoen cijfers van het getal pi worden berekend.

SuperPi Mod 1.5 1M
Score in secondes (lager is beter)
Core i5 661 3,33GHz
******
12
Intel Core i5 750 2,66GHz
*******
14,86
Intel Core 2 Duo E8400 3GHz
*******
15,83
AMD Phenom II X4 955 3,2GHz
**********
21,55

Aangezien deze test singlethreaded is, wint de Clarkdale het vanzelfsprekend dankzij zijn hoge kloksnelheid. Tijdens de benchmark werd de kloksnelheid door de turbo nog verder omhoog gestuwd, naar 3,6GHz. De Wolfdale beschikt niet over turbo en de Core i5 750 draait slechts op 3,2GHz dankzij de turbo-modus.

Cinebench R10
De Cinebench-test valt uiteen in drie delen, waarbij ditmaal voor de Core i5 661 ook de grafische OpenGL-test van belang is: de gpu is immers in de processor verwerkt. Die cijfers komen echter later aan bod: we zullen nu de singlethreaded en multithreaded cpu-prestaties vergelijken.

Cinebench R10: single-cpu
Cinebench-score (hoger is beter)
Core i5 661 3,33GHz
**********
4765
Intel Core i5 750 2,66GHz
********
3978
Intel Core 2 Duo E8400 3GHz
********
3659
AMD Phenom II X4 955 3,2GHz
********
3701
Cinebench R10: multi-cpu
Cinebench-score (hoger is beter)
Core i5 661 3,33GHz
********
10920
Intel Core i5 750 2,66GHz
**********
14318
Intel Core 2 Duo E8400 3GHz
*****
7110
AMD Phenom II X4 955 3,2GHz
*********
13342

Singlethreaded zijn de prestaties van de 661 overtuigend sneller dan die van tragere processors, wat aan de hogere kloksnelheid van de Clarkdale is te danken. Wanneer echter de multicpu-prestaties van de dualcore met die van de quadcores uit het testveld worden vergeleken, blijkt de nieuwe Core i5 goed mee te kunnen. De snelle quadcore van AMD, zonder ht, wordt tot op ongeveer 20 procent benaderd, en ook de Lynnfield, die vier fysieke cores maar geen ht heeft, wordt nog redelijk bijgebeend.

Winrar 3.80 interne benchmark
De interne benchmark van Winrar genereert data die wordt gecomprimeerd en weer uitgepakt. De uitgepakte data wordt daarna vergeleken met het origineel en de snelheid waarmee gegevens op deze manier verwerkt worden, wordt in kilobyte per seconde uitgedrukt.

Winrar 3.80-benchmark
ProcessorScores in kB/s (hoger is beter)
Core i5 661 3,33GHz
********
2000
Intel Core i5 750 2,66GHz
**********
2448
AMD Phenom II X4 955 3,2GHz
********
2055

De quadcore 750 is bijna vijfentwintig procent sneller dan de 661, maar bereikt dat met de dubbele hoeveelheid cores. Ook de Phenom is net iets sneller, maar heeft vier fysieke cores, tegen de twee fysieke van de 661. Van de E8400 is geen data beschikbaar.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Samsung

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True