De allerdunste Samsung-smartphone ooit

Samsung Galaxy S25 Edge Preview

Samsung Galaxy S25 Edge Preview

Samsung heeft in de nacht van maandag op dinsdag de ultradunne nieuwe Galaxy S25 Edge uit de doeken gedaan. Wij mochten als een van de eersten in Nederland met het toestel aan de slag. In deze preview lees je onze eerste indrukken.

Wat het toestel zo bijzonder maakt, kun je van een afstandje waarschijnlijk niet goed zien, maar merk je direct als je hem vasthoudt: hij is met een dikte van 5,8mm de allerdunste high-end-telefoon die je momenteel kunt kopen. In combinatie met het lage gewicht van 163 gram levert dat een toestel op met bij uitstek de fijnste ergonomie van alle 6,7”-telefoons tot nu toe. Ook als je een hoesje gebruikt, moet dat bijzondere gevoel behouden blijven; daarom brengt de fabrikant nieuwe hoesjes uit met een dikte van minder dan één millimeter.

Wellicht vraag je je af waarom Samsung dit een goed idee leek – over het algemeen lijken consumenten juist de voorkeur te geven aan een dikkere telefoon voorzien van een grotere accu. Dat vroegen wij ons ook af en dat hebben we dan ook aan de Zuid-Koreaanse fabrikant gevraagd. Samsung zegt op zijn beurt dat ze hiermee willen laten zien dat ze nog steeds een van de innovatiefste smartphonemerken zijn en dat ontwikkelingen als deze ook weer nuttig zijn bij het maken van foldables. Bovendien blijkt uit hun eigen onderzoek dat veel mensen 'pockability' bij telefoons een steeds belangrijkere factor vinden en daar biedt de Edge uitkomst in. Daarnaast moet de S25 Edge een voornamelijk vrouwelijke doelgroep aanspreken die grotere, loggere telefoons zoals de S25 Ultra te lomp vindt.

	S25	S25+	S25 Edge	S25 Ultra
Hoogte (mm)	146,9	158,4	158,2	162,8
Breedte (mm)	70,5	75,8	75,6	77,6
Dikte (mm)	7,2	7,3	5,8	8,2
Gewicht	162g	190g	163g	218g
Schermdiagonaal	6,2"	6,7"	6,7"	6,9"
Resolutie	1080x2340 (416ppi)	1440x3120 (516ppi)	1440x3120 (516ppi)	1440x3120 (498ppi)
IP-rating	IP68	IP68	IP68	IP68

Zo’n flinterdunne behuizing kun je natuurlijk niet een-op-een vol stoppen met dezelfde onderdelen als degene die je in de rest van de S25-lijn tegenkomt, zou je denken. Dat valt op papier wel mee. De chip is hetzelfde exemplaar dat je ook in de andere S25-telefoons terugvindt: de Snapdragon 8 Elite For Galaxy. Hij wordt bijgestaan door 12GB werkgeheugen en 256GB of 512GB opslag. De Snapdragon 8 Elite is overigens wel een heethoofd, en in onze review van drie andere S25-modellen werden de toestellen daarom geplaagd door een flinke dosis thermal throttling. Samsung zegt dat ze voor de S25 Edge een speciale koeloplossing hebben ontworpen, maar ‘eerst zien, dan geloven’ zullen we maar zeggen.

Camera-eiland van de Samsung Galaxy S25 Edge

Ook de camera’s worden van zijn dikkere broers geleend. Het verbaast je misschien, maar de 200-megapixelhoofdcamera is dezelfde als die op de S25 Ultra en dus een beter exemplaar dan dat je op S25 en S25+ tegenkomt. De ultragroothoek- en selfiecamera zijn dan weer identiek aan de twee zojuist genoemde modellen. Voor een derde camera was geen plaats meer. De beeldverwerking van dit camerasysteem wordt op de Edge, net als bij de andere nieuwe S-serietelefoons, geregeld door Samsungs ProVisual Engine 2.

	Primair	Ultragroothoek	Front
Sensor	Isocell HP2	IMX564	Isocell S5K3LU
Resolutie	200 megapixel	12 megapixel	12 megapixel
Sensorgrootte	1/1,3"	1/2,55"	1/3,2"
Pixelgrootte	0,6μm	1,4μm	1,12μm
Brandpunt in 35mm-eq.	24mm	13mm	25mm
Diafragma	f/1.7	f/2.2	f/2.2
Ois	Ja	-	-
Autofocus	Dpaf	Dpaf	Dpaf
Video	8k @ 30fps 4k @ 60fps	4k @ 60fps	4k @ 60fps

Het oledscherm heeft een grootte van 6,7” en is omlijst door zeer dunne, symmetrische schermranden. Hoewel we op het persevent natuurlijk geen metingen konden uitvoeren, verwachten we hierbij dezelfde piekhelderheid als op zijn dikkere broers. Het betreft een ltpo-paneel dat kan verversen met maximaal 120Hz. Helaas ontbreekt de speciale antireflectieve coating die op de S25 Ultra aanwezig is.

De Edge beschikt in tegenstelling tot sommige geruchten niet over een silicium-koolstofaccu. De S25 Edge heeft daarmee dan ook de laagste accucapaciteit van de hele S25-linie: 3900mAh. Samsung claimt dat ze hard hebben ingezet op het optimaliseren van het toestel en de hard- en software zo zuinig mogelijk hebben vormgegeven. Daarmee zou de telefoon alsnog een volledige dag op één lading moeten meegaan. De fabrikant spreekt zelf over een accuduur tot 24 uur. Onder welke omstandigheden dit is getest, kwam niet naar voren.

Tweakers heeft aan Samsung gevraagd waarom de stap naar een silicium-koolstofaccu ook deze keer niet wordt gemaakt. Je zou denken dat het dé oplossing kan zijn in een toestel waarbij elke millimeter maximaal benut moet worden. Volgens de fabrikant is dat simpel: ze vinden de technologie nog niet betrouwbaar genoeg en plaatsen vraagtekens bij de stabiliteit van silicium-koolstofcellen. Mocht je je het fiasco van de ontploffende Note 7 nog herinneren, dan begrijp je waarschijnlijk waarom Samsung op dit gebied liever op safe speelt. Opladen kan bedraad met maximaal 25W en draadloos laden gaat met een vermogen van 15W.

De S25 Edge draait op One UI 7.

Op het gebied van software weet je waarschijnlijk al wat je kunt verwachten. Het toestel wordt geleverd met One UI 7 dat op Android 15 draait. Samsungs Android-skin is recentelijk van een grote opfrisbeurt voorzien, waardoor hij bij ons goed in de smaak valt en lekker modern aanvoelt. De S25 Edge mag rekenen op dezelfde bak aan Galaxy AI-vernuft die de andere S25-modellen ook bieden. Dat wil zeggen dat elke AI-functie meteen bij de release in het Nederlands beschikbaar is, maar je dit ook grotendeels uit kunt schakelen als je daar geen behoefte aan hebt. Samsung gaat de telefoon 7 jaar lang voorzien van Android- en beveiligingsupdates, tot mei 2032.

Is dit dan de volgende ‘bendgate’? Als het aan Samsung ligt, niet natuurlijk. Het frame is gemaakt van titanium, net als op de S25 Ultra, om deze zo licht en vooral stevig mogelijk te maken. Ook is de telefoon voorzien van Gorilla Glass Ceramic 2. Volgens de fabrikant zijn dit de sterkste materialen die momenteel op de smartphonemarkt te verkrijgen zijn en moeten deze helpen om de behuizing zo rigide mogelijk te maken. Hoe stevig dat in de praktijk is, moet nog blijken, maar op het event voelde de telefoon niet minder stevig aan dan een Galaxy S25.

Het toestel wordt gepositioneerd als ultrapremium en daar hoort volgens de fabrikant ook een ultrapremiumprijskaartje bij. Voor het model met 256GB opslag is de adviesprijs 1249 euro en voor 512GB opslag betaal je honderd euro extra. Wel biedt Samsung, zoals wel vaker bij de lancering van een nieuw model, tot juni een promotie aan waarbij je de volgende opslagtier krijgt voor hetzelfde geld.

De kleuropties van de S25 Edge. V.l.n.r: Titanium Iceblue, Titanium Jetblack, Titanium White

Het toestel zal zich de komende tijd vooral in de praktijk moeten bewijzen op het gebied van stevigheid en accuduur. Als dat goed uitpakt, kan ik me zomaar voorstellen dat de beoogde doelgroep zal smullen van zo’n ergonomisch hoogstandje dat door zijn dunne en lichte behuizing met gemak in elke broekzak past. Daarbij kun je wel de kanttekening plaatsen dat zakken in vrouwenjeans vaak minder diep zijn, dus wellicht was een kleiner formaat Edge nog meer op zijn plek geweest. Daarnaast ligt de introductieprijs met 1250 euro dan wel weer hoog, dus het is de vraag of deze doelgroep bereid is om dat neer te tellen voor zo’n pocketable telefoon. De S25 Edge is op het moment van schrijven beschikbaar voor preorders en de eerste leveringen zullen volgens Samsung rond 30 mei plaatsvinden. Wij verwachten onze reviewsample volgende week binnen te krijgen, waarna de volledige review zo snel mogelijk volgt.

Reacties (163)

[Jerra]

Hoe kun je nou überhaupt de dikte van het camera eiland niet noemen in een review... zeker van een telefoon die dikte als USP heeft.

[sapphire]

Omdat het geen review is maar een preview.

Ze krijgen een presentatie, specsheet en even spelen met het toestel en schrijven een eerste impressie. Kan me voorstellen dat Dennis niet rond heeft gelopen met een schuifmaat om te meten maar dat dit gewoon in zijn uiteindelijke review wel naar voren komt. Die zijn immers een stuk uitgebreider.

[kimborntobewild]

Omdat het geen review is maar een preview.

Dan had gezegd kunnen worden dat de dikte van het toestel niet bekend is. Natuurlijk moet je de dikte meten op de plaats waar het toestel het dikst is.

[Arokh]

ik ben het met je eens, maar de meningen zijn verdeeld. Er zijn ook heel veel reviewers die OLED panelen steevast als dun claimen, en vervolgens het dunste punt van de behuizing benoemen en niet het dikste punt (en dan hoeft dat van mij niet eens de diepte van de pootjes te zijn, maar hoe ver het verste punt weg komt te hangen als je hem aan de muur hangt).

[Mschrijver88]

Inderdaad, als ik mezelf bij me enkels meet ben ik ook slank:)

[Praetextatus]

Wil je eerlijk zijn dan moet je het camera eiland juist niet meten, aangezien geen enkele fabrikant dat doet.

[r03n_d]

Inderdaad.. Waarschijnlijk is hij alleen het dunst als je het camera-eiland niet meetelt. En waarom telt dat eigenlijk niet mee? Dan zou je ook kunnen zeggen dat je vouwbare smartphones in opengeklapte toestand kan meetellen. En dan zijn de Oppo Find N5, Honor Magic V3, Huawei Mate XT Ultimate, Honor Magic Vs3, Google 9 Pro Fold en de Samsung Galaxy Z Fold6 dunner. Aldus.

[Reactie gewijzigd door r03n_d op 13 mei 2025 08:30]

[Jerra]

Goed punt! Dat moeten dan wel de dunste smartphones tot nu toe zijn inderdaad!

[Ikzellef]

100% eens. De dikte van dat ding moet gemeten worden op het dikste punt, die camerapuist.

[Joostglas]

In die zin zijn alle andere telefoons nog dikker, omdat daar de dikte van het camera ook niet wordt meegenomen.

[Arokh]

Dat weet ik niet, deze Edge heeft een dubbele verhoging zoals je kunt zien, ik kan me voorstellen dat het dikste punt bij de plus even dik is las bij deze Edge.

[Aerophobia1]

Maar nog steeds van die harde randen, wat langs je been schuurt als je deze in je broekzak steekt.
Ik vind ze ook niet lekker vasthouden, Apple's met zo'n rand hebben zelfde probleem.

[MornixRS]

Eens. Als je de dunste telefoon wil maken hadden ze ook beter kunnen kiezen voor een iets mindere camera die veel minder ver uitsteekt. Nu is dat gewoon eiland gewoon de echte dikte van de telefoon.

[Nyarlathotep]

Omdat sinds jaar en dag op zowat alle toestellen het camera eiland dikker is dan de rest van het toestel. Dus om daar focus op te leggen is niet zinvol.

[Jerra]

Wel degelijk wanneer je USP is hoe dik je toestel is natuurlijk.

[mark777]

precies dat. Wat heeft het voor zin om ultra dunne gsm uit te brengen met een lelijk camera eiland. Ik begrijp dat niet

[DonJunior]

Daarbij kun je wel de kanttekening plaatsen dat zakken in vrouwenjeans vaak minder diep zijn,

Daarnaast ligt de introductieprijs met 1250 euro dan wel weer hoog,

Mooie contradictie hier. Eigenlijk moet je dus hele diepe zakken hebben om deze telefoon te kunnen betalen.

[Daoka]

Ook als je een hoesje gebruikt, moet dat bijzondere gevoel behouden blijven; daarom brengt de fabrikant nieuwe hoesjes uit met een dikte van minder dan één millimeter.

Ik snap dat de telefoon dun is en ze dit niet willen verpesten me een hoesje. Maar naast bescherming heeft voor mij een hoesje ook d3 functie dat de uitstekende camera geen probleem meer is. Dus kan ik gewoon mijn telefoon plat neerleggen en gebruiken zonder dat die steeds beweegt. Dus ik zie dit hoesje dus een beetje als nutteloos.

Daarnaast zeggen ze dat de vrouwen de S25 Ultra te lomp vinden. Maar gaat 55 gram en 2.4 mm dikte nou echt uitmaken? Ik denk meer dat de hoogte en breedte een grotere probleem zijn. Ik ben een man maar ik vind mijn A53 5g eigenlijk ook te groot. Ik gebruik deze alleen thuis maar onderweg met 1 hand bedienen zie ik mijzelf niet doen. Misschien zou ik anders over de grootte denken als ik serieuze spellen zou spelen op mijn mobiel. Maar bijvoorbeeld Youtube en Twitch maken niet volledig gebruik van de scherm. Twitch kan het wel maar dan moet je zoomen en dan mis je boven en onder weer beeld en dat is ook niet ideaal.

Verder wel knap gemaakt natuurlijk. Ik ben wel ben hoeveel throttling deze zal hebben als de dikkere versies ook problemen hebben. Ik zou zelf liever een iets tragere processor willen die amper of geen throttling heeft. Maar met die prijzen ben ik ook niet de doelgroep.

[Da_maniaC]

Daarnaast zeggen ze dat de vrouwen de S25 Ultra te lomp vinden. Maar gaat 55 gram en 2.4 mm dikte nou echt uitmaken?

Vrouwen zijn gemiddeld genomen gewoon een stuk kleiner dan mannen. En aziatische vrouwen nog wat kleiner (gemiddeld). Die paar mm kan voor gebruik/beetnemen zeker wat uitmaken.

[Lisadr]

Als vrouw kan ik vertellen dat ik en geen enkele van mijn vriendinnen, vrouwelijke familieleden en collega’s (ook Aziatische) heb horen klagen over de dikte van een telefoon. Wel dat ze te groot zijn en niet meer met 1 hand te bedienen zijn, wel dat ze te zwaar zijn en wel dat ze accu niet lang genoeg mee gaat.

Ook wij vrouwen hebben geen zin om een lader + laadkabel of powerbank te dragen. Ik zie liever een S25 formaat versie dat 8,5 mm dik is, met een 6000 mAh batterij en betere camera's, dan een Edge.

Samsung brengt een extra dunne telefoon uit omdat Apple binnenkort met een Air versie komt dat tussen de 5,5 en 6 mm dik is.

[Da_maniaC]

De dikte van het toestel veranderd voor mij ook ontzettend hoe ik het toestel 'grip'.
Maar dat zal wel een individuele mening zijn dan (geen statistiek die Samsung R&D actief voor feedback analyseert bij hen publiek).
Een S9 Edge 'gripped' voor mij toch heel anders dan een S25.

[centr1no]

Maar de S9 heeft een scherm met gebogen randen die aanraakgevoelig zijn. Die moet je wel 'anders' vasthouden om te voorkoen dat je die randen niet dus niet steeds onbedoeld aanraakt.
Bovendien maakten die randen het toestel kwetsbaarder, wat in combinatie met dat 'anders vasthouden' er bij mij in ieder geval toe leidde dat dat de enige telefoon is waarvan ik ooit het scherm heb moeten laten vervangen.
Het idee van zo'n 'edge' was leuk en het oogde aardig maar praktisch was het niet.

Ik ging er bij het zien van de naam van uit dat deze S25 Edge zo'n scherm zou krijgen, maar dat blijkt gelukkig niet het geval.
En iedereen houd zo'n toestel vast naar gelang de grootte van de hand en wat het prettigst voelt.
Ik kan me best voorstellen dat met eenzelfde beelddiagonaal van 6,7 inch een uitzonderlijk dik toestel van zeg 8,5 mm voor sommigen niet meer zo lekker in de handpalm ligt als een toestel van maar 7,2 mm dik.
Aan de andere kant hebben mensen (zeker die met kleine handen) naar mijn idee hun toestel nooit op 1 manier vast omdat je nu eenmaal verschillende dingen doet op verschillende gedeeltes van het scherm.

Als de prioriteit bij de keus van een telefoon op de specificaties ligt is er sowieso geen optie voor een scherm dat geschikt is voor kleine handen om het simpele gegeven dat ze allemaal te breed en te lang zijn.
.

[Da_maniaC]

Maar de S9 heeft een scherm met gebogen randen die aanraakgevoelig zijn. Die moet je wel 'anders' vasthouden om te voorkoen dat je die randen niet dus niet steeds onbedoeld aanraakt.

Bij de S6 Edge nog last van gehad. Bij S7/S8/S9 was de edge detection dermate goed, dat ik dit probleem echt nooit heb gehad.

[joordez]

de s25 Ultra had een 6000mah batterij kunnen hebben als ze geen lithium maar silicoon carbon hadden gebruikt, en misschien nog ruimte over gehad voor meer koeling zodat hij sneller kon laden, en dat in dezelfde behuizing

[Sachertorte]

Die ideale telefoon van je zou dan ook 300 gram ofzo wegen. dikker voor extra batterij betekent namelijk ook extra gewicht.

[Lisadr]

Nee! S25 is 162 g met een Li-Ion 4000 mAh accu. Een accu van 6000 mAh is 20 a 25 gram zwaarder dan een 4000 mAh accu. Een veel grotere Xiaomi 15 Ultra met meerdere grotere camera's en een 6000 mAh accu is 229 g.

Je overschat hoe zwaar 2000mah extra is.

[Sachertorte]

Je vergeet dat je toestel ook groter wordt met een grotere batterij en dat is ook extra gewicht aan materialen. Het is niet zo simpel als enkel het gewicht van de batterij erbij op te tellen.

[joordez]

mijn vivo X200 pro heeft een 6000mah batterij, en die is lichter dan mijn galaxy s23 Ultra met een 5000mah batterij, met dank aan silicoon carbon

[Daoka]

Over de breedte en lengte geloof ik het zeker. Maar de dikte van 8,2 millimeter naar 5,8? Het is natuurlijk niet alsof de telefoon dus amper in de hand te houden is omdat die te dik is. De grootste gedeelte van mijn hand/palm is onbedekt en dus vrij te bewegen. En ik verwacht dat dit wel voor de meeste wel zo is. Zelfs kinderen met kleinere handen kunnen het goed. Al kan ik natuurlijk niet voor andere spreken of ze er last van hebben of niet, alleen mijn visie van wat ik verwacht. Maar als ik zie hoe ver mijn duim boven de scherm heen en weer gaat dan verwacht ik niet er een groot verschil in zit. Misschien ligt het ook wel aan hoe ik de grotere telefoon vast heb dat ik er minder last van zou hebben. Ik hou hem meestal met 2 handen vast om de verre letters (q w a s z x) makkelijker te bereiken. Dit heefrt niets met de dikte te maken maar wel met de breedte van de telefoon. En de lengte aangezien ik dus tijdens het typen onderaan de telefoon ondersteun met mijn vingers en dus de bovenkant geen ondersteuning heeft. Soms heb ik dan het gevoel als ik 1 hand doe dat die dus top zwaar is en zou vallen. Daar heb ik met mijn A5 2017 geen last van met 1 hand

[n4m3l355]

Ik denk dat hoesjes erg Nederlands zijn, ik zit zelf in Azië en hier zie je bijna niemand met een hoesje rondlopen.

Qua gewicht en dikte in absolute cijfers lijkt het weinig, maar procentueel is dit toch wel indrukwekkend, volgens de reviewer maakt dit toch wel een verschil al ben ik het met je eens dat het betrekkelijk is, en wederom vraag ik me af in de handen van een Koreaanse cq Chinese dame zijn dit toch wel gigantische dingen. Echter typisch genoeg lopen die hier vaak rond met de nieuwste en grootste mobieltjes waar ze overigens zelden zelf voor betalen.

Zelf kijk ik er wel naar uit. Qua ontwikkeling maakt een nieuw model mij weinig uit, een iets snellere cpu doet niks meer voor mij, maar dit is toch wel iets vernieuwends al zoeken ze het in de millimeters hoop ik apple hier ook in volgt en dat dit de volgende verleggende grens wordt voor producenten.

[Daoka]

https://tweakers.net/revi...ction=21058784#r_21058784
Mijn reactie over kleine handen.

Ik weet het niet of hoesjes specifiek Nederlands is. Ik weet alleen dat ik al een aantal telefoons het moeten overzetten omdat schermen kapot waren. En ik denk dat het hoesje bij mij het wel eens voorkomen is dat er iets kapot ging. Dus ik ben blij met de bescherming en dat de camera uitsteek probleem is opgelost. Maar misschien komt het ook wel omdat ik niet rijk ben en dus niet zo makkelijk een nieuwe koopt.

En ja het is zeker knap gedaan van Samsung mits de telefoon ook een beetje goed met die warmte kan omgaan.

[watabstract]

Hoesjes zijn in Azië net zo hot als in Nederland en dat zeg in na 15 jaar ervaring op het continent. De accessoire winkels zijn alom vertegenwoordigd en je ziet genoeg mensen met gekke bumpercases e.d. rondlopen. Wat je wel minder ziet, zijn die boekjes met een flap maar dat lijkt meer een generatie ding te zijn, ook in Nederland.

[The Zep Man]

Maar naast bescherming heeft voor mij een hoesje ook d3 functie dat de uitstekende camera geen probleem meer is. Dus kan ik gewoon mijn telefoon plat neerleggen en gebruiken zonder dat die steeds beweegt. Dus ik zie dit hoesje dus een beetje als nutteloos.

Voor mij is een hoesje voor bescherming, ook van de camera's. Ik wil niet dat die koud op een ondergrond liggen omdat dat ook de camera's kan beschadigen.

[centr1no]

Die hoesjes zijn zo vreemd.
Ze dienen feitelijk om designkeuzes van de fabrikanten op te vangen.
Die telefoons hebben superdunne bezels, gladde metalen ruggen die lekker glijden op tafels e.d. en met uitstekende cameraeilanden die altijd als eerste het oppervlak raken waar je ze op legt.
Met zo'n rubberen hoes verdwijnen al die designelementen.
Ik begrijp dat je je dure toestel wilt beschermen, maar we willen in het algemeen geen telefoons kopen die er vanuit de fabriek zo uitzien.

Ik heb persoonlijk nog nooit beschadigingen op cameralenzen van telefoons gehad en wel eens een licht beschadigd scherm gehad omdat het toestel precies verkeerd op de grond terecht was gekomen maar in de afgelopen 15 jaar maar 1 keer een scherm hoeven laten vervangen en dat was 10 jaar geleden.
Niet alleen het glas maar ook de stevigheid van telefoons is enorm verbeterd. De randen en hoeken zijn keihard.
Ik ben niet bijzonder voorzichtig met die dingen maar in 4 jaar tijd is mijn S21+ zonder hoes 2 keer gevallen en heeft, afgezien van een puntje op een hoek, geen schade.

En noem het koppigheid of iets anders, maar ik verwacht van een toestel van dik over de €1000 dat het degelijk genoeg is dat de lenzen niet beschadigen als ik het ding gewoon op wat voor ondergrond dan ook leg en dat ik daarvoor niet een dikke rubberen hoes moet kopen die letterlijk het hele toestel inpakt.
.

[Orky Rulez]

Ik heb tegenwoordig altijd hoesjes met van die bumpertjes op de hoeken, die zorgen er ook wel voor dat hij vlak ligt. Met deze zouden het dan wel stevige bumpers moeten zijn.

Maar je kan natuurlijk ook aan de camerakant een beetje verdikking aanhouden over de hele breedte. Met hun eigen hoesjes wsl niet want dan valt hun accentje weg

[knakworst]

Ik denk niet dat je dan de doelgroep bent.

Die doelgroep lijkt me sowieso beperkt. De S25 is een gram lichter, en kleiner. Alleen wat dikker. Lijkt me toch fijner. 6,2" is groot zat voor een mobieltje. Voor andere toepassing, zoals mediaconsumptie, tijdschriften lezen, is er altijd nog een tablet voorhanden.

[TTheuns]

Samsung noemt hier dat consumenten steeds meer op zoek zijn naar 'pocketability,' maar wat ik overal online lees is dat dit vorm zou moeten krijgen als een toestel met een kleinere scherm maat.

Het is knap dat Samsung dit kan maken, en het is inderdaad goede techniek om foldables te verbeteren, maar als losstaand product vind ik dit een aparte telefoon.
Ik ken niemand die een high end Samsung telefoon heeft of had en vond dat deze dunner moest zijn. Ik hoorde wel vaak dat het formaat van het scherm bediening met één hand lastig maakt en dat de hoekjes vanwege de afmetingen van het toestel veel druk op broekzakken zetten.

Maar er zal vast markt voor zijn, anders werd dit niet op grote schaal gemaakt.

[StackMySwitchUp]

Ik heb regelmatig 2 telefoons met bumper-hoes in mijn broekzak, de dikte is nooit een probleen geweest, sterker nog: ik heb een Cat S61 gehad, de dikste moderne telefoon die ik ooit heb gebruikt, en ik vond het erg fijn vasthouden. Als bijkomend voordeel kan er een enorme accu in en heb je minder last van hitte. Sowieso vind ik 'de dunste' misleidend want met zo'n camera eiland dat 2x zo dik is heb je echt niet de dunste.

[Caayn]

Dit is helaas mijn grote kritiek punt van de S25 Edge. Ik vindt 't fantastisch dat ze met een dunner toestel komen maar helaas gaat dat gelijk gepaard met een groot scherm. Concurreer je dan weer niet teveel met vouwbare modellen, zoals Samsung's eigen Fold lijn, die ook dunner dan gemiddeld zijn (in uitgevouwen stand) en grote schermen hebben.

Het fysieke formaat van de camera's vindt ik niet zo'n probleem, al had ik liever gezien dat ze horizontaal georiënteerd waren geweest zodat het toestel stabiel(er) zou liggen maar dat is een klein puntje.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 13 mei 2025 07:48]

[Lisadr]

Apple komt binnenkort met een iPhone Air dat tussen de 5,5 en 6 mm dik is en daarom heeft Samsung hun Edge gemaakt en eerder gelanceerd. Ik denk en hoop zelf niet dat hier heel veel vraag naar is, anders gaan we meer dunne telefoons zien met kleinere accu’s.

[TTheuns]

Ik had de geruchten van de iPhone Air inderdaad ook meegekregen, daar werd ook al niet heel positief op gereageerd.

[sympa]

Ik hoop dat dit wel een beetje populair is. Prima als er meer "topmodellen" zijn en de gewone S-lijn minder onbetaalbaar is.

[MartijnGP]

Ik denk dat die schaal wel meevalt. Is gewoon een techdemo toch. Die worden wel vaker daadwerkelijk uitgebracht. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen hiermee gaan rondlopen. Accuduur van vijf jaar geleden, nog steeds te groot voor één hand, en dan voor de hoofdprijs.

[Ikbenjelly]

Wow echt maar 3900mah en 25w opladen ...accuduur 24 uur is bij voorbaat kansloos tenzij het 6.7" scherm minder verbruikt dan de s25 6.2" en 4000mah. Misschien dat die 24uur videos kan afspelen in airplane mode zoals tweakers test.

[Splorky]

Als de fabrikant 24 uur op geeft zal de praktijk nog minder zijn als je wifi/bluetooth aan heb en achtergrond services heb draaien als messaging apps.

Leuk dat het kan, maar of het nou practisch is?

[dasiro]

tot = maximum, net zoals je de topsnelheid van je auto ook niet constant zal halen, maar slechts onder zeer specifieke omstandigheden.

[Ikbenjelly]

Wel een aparte vergelijking met een auto en specifieke omstandigheden of een smartphone in airplane mode. Maar ze zullen waarschijnlijk 24uur standby tijd bedoelen met af en toe wifi/5g gebruik. Maar 3900mah is gewoon weinig voor een 6,7" 120hz scherm met hdr10+.
Het zal je misschien verbazen hoe makkelijk het is om de opgegeven topsnelheid te halen van een auto (op de km teller) in tegenstelling tot verbruik, genoeg asfalt en een zware rechtervoet is meestal voldoende. Opgave 233km/h(2019) tesla model 3 lr awd is iig geval makkelijk haalbaar met 5 personen en koffers en is zelfs begrensd. Bmw x5 3.0d 210km/h ook maar dat duurde wel ff....Mazda 323f 1.8gt...mercedes 190e 1.8...bmw 525i...320i.. Peugeot 206 1.6..zelfde verhaal

[dasiro]

FYI: topsnelheid op de teller durft nogal eens zwaar af te wijken van de effectieve topsnelheid

[Ikbenjelly]

Zoals ik al zei hierboven (OP DE KM TELLER)....de gps snelheid kan ook afwijken maar de tesla stopt gewoon bij 233 km/h op de teller omdat die begrensd is en de x5 3.0d ging ook over de 210km/h op de teller maar duurde wat lang. Mn eerste auto Mazda 323f 1.8gt was 201km/h opgave maar heb 212km/h op de teller gehaald met 3 mensen in de auto...
Maar een 4 - 10% afwijking is gewoon mogelijk uiteraard.

[Ollie_NL]

Mijn S25 trek ik om 7:00 uur uit de oplader, gebruik hem die dag en als ik hem om 24:00 uur weer aan de oplader hang zit hij nog steeds op 82%
Ik zou moeite hebben om hem in een dag leeg te krijgen

[Ikbenjelly]

Precies het typische gebruik van telefoon...niet een smartphone anno 2025 en als je maar 18%verbruikt hebt in die "17uur" heeft je scherm niet veel aangestaan ook geen AOD gebruikt en waarschijnlijk de hele dag op wifi ( aod en 5g standby verbruikt al makkelijk meer dan 1% per uur)
YouTube/webbrowsen 6%-8% per uur met gemiddelde schermhelderheid en meer zodra je in zonlicht gaat gebruiken of filmen/fotograferen gaat scherm naar max brightness tenzij je op handmatig instellen zet en dan alsnog de helderheid omhoog moet doen om wat te kunnen zien.... Maar goed voor iemand die zn smartphone niet echt gebruikt behalve whatsapp en bellen is die 3900mah wel genoeg ook al heeft die s25edge een kleinere accu maar groter scherm dan jouw s25.

[jongetje]

Dan kun je veel beter je batterij tot 80procent opladen (kun je aanzetten in de instellingen). Het is voor een batterij minder goed om de hele tijd in het stuk 80 tot 100 procent te zitten. Dan zit je aan het einde van je dag nog boven de 60 procent dus is totaal geen probleem (en beter voor je batterij).

[hex6d617474]

De allerdunste smartphone ooit? De Vivo X5 Max is nog iets meer dan een volle millimeter dunner. 78 x 153.9 x 4.75 mm
Graag factueel blijven

[roland83]

Ik wilde net hetzelfde schrijven, maar je was me voor. Voor Europa is deze Samsungtelefoon misschien de dunste smartphone ooit, maar de X5 Max was 'm in 2014 al voor.

Bron

[Rijo038]

je laat wat weg... er staat "De allerdunste Samsung-smartphone ooit. Om dan te gaan vergelijken met een ander merk is dan factueel onjuist toch?

[Tweddy]

Factueel, die verengelsing kende ik nog niet

[Haga]

Staat gewoon in de Dikke. 😉

[Bark_At_The_Cat]

Als ik Google op "factueel" zie ik bovengemiddeld vaak verwijzingen naar Vlaamse bronnen. Het zou kunnen dat "factueel" daar meer gebruikt wordt dan in de noordelijke provincies in Nederlands - Brabant/Limburg durf ik zeker niets over te zeggen. Voor mij als noordelijke mix die z'n hele leven boven de rivieren heeft geleefd klinkt "graag bij de feiten blijven" intuïtief veel beter. Maargoed, dit alles is vrij off-topic.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 13 mei 2025 12:11]

[Speedster]

Geen SD card, 3900 mAh accu.

https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_edge-13506.php

[edgarf28]

Sd card? Dat zit toch al jaaaaren niet meer in de S-lijn van Samsung!?

[HoffieJR]

Sinds de S21 al niet meer

[Speedster]

Sd card? Dat zit toch al jaaaaren niet meer in de S-lijn van Samsung!?

Dat zal best, ik volg de Samsung S-lijn niet zo.
Ik kan je wel vertellen dat een mini SD card slot erg handig is en weinig ruimte nodig heeft.

[ArjanMus]

[...]
... weinig ruimte nodig heeft...

Als je bekijkt wat er allemaal in een telefoon moet passen is een microSD card slot erg groot. En dit geldt nog meer voor een extra dunne smartphone.

Daarnaast is de doelgroep voor een microSD slot inmiddels erg klein geworden, zeker in dit segment.

[Speedster]

[...]


Als je bekijkt wat er allemaal in een telefoon moet passen is een microSD card slot erg groot. En dit geldt nog meer voor een extra dunne smartphone.

Daarnaast is de doelgroep voor een microSD slot inmiddels erg klein geworden, zeker in dit segment.

Je overleveren aan cloud opslag dat is populair. Ik weiger dat en wil mijn persoonlijke data lokaal opslaan.
Vandaar mijn eis voor een microSD card.
Ach ja dan maar geen Samsung S voor mij.

[Stpan]

Ze zijn bij Samsung vast een stuk beter op de hoogte van de wensen van de consument dan ik die kan inschatten.

Toch doen ze me denken aan de mindset die de consumenten tak die Philips in het verleden juist in problemen bracht. Technologisch hele knappe producten, iedereen bij Samsung kan trots zijn op het product. Alle R&D afdelingen bij de concurrentie een tikje jaloers. Enige jammere is dat de consument er (mijns inziens) niet voor warmloopt.

[S1NN3D]

Dat zou je zeggen inderdaad, dat ze op de hoogte zijn van de wensen van de consumenten. Maar persoonlijk heb ik het gevoel dat men er niet bijzonder veel mee doet.

Is dit niet vooral een wedstrijdje ver plassen van de producenten? Kijk eens wat een dunne telefoon wij kunnen maken.

Als men een poll zou voor leggen met als opties: òf een 1 mm dunnere telefoon met merkbaar mindere batterijtijd òf een 1 mm dikkere telefoon met een merkbaar langere batterijtijd… dan heb ik een donkerbruin vermoeden wat daar uit komt. Niet wat Samsung hier aan het doen is dus.

[Orky Rulez]

Bwa Samsung heeft hoeveel, 10-15 modellen lopende? Daar zullen er nog wel van zijn die wat meer niche zijn. Ik denk niet dat het bedrijf gaat omvallen omdat dit ´nieuwe´ type het wat minder zou doen.

Iets zegt me ook dat dit vooral op de Aziatische markt gericht is

[L-project]

Ze zeggen het zelf:

Samsung zegt op zijn beurt dat ze hiermee willen laten zien dat ze nog steeds een van de innovatiefste smartphonemerken zijn...

[Schway]

Dat zou je nog verbazen, want hoe meet je 'merkbaar' ?
Een dag extra zou ik wel merken, maar een ander misschien al een uur?

En als jij je toestel al elke avond aan de lader doet, dan heeft een batterij die 24+ uur werkt ook weinig zin.

Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen verschillend zijn en jij en je aannames en voorkeuren 0,0 representatief zijn voor de rest.

[Mikemkm]

Wat ze met dit soort toestellen "leren"
wordt ook weer meegenomen in de nieuwe normale toestellen.
Stilstand is achteruitgang

Denk een beetje aan de F1,
op een later tijdstip zie je ontwikkelde technologien terug in een normale auto

[svideo]

Hoe komen fabrikanten er toch bij dat wij dunner en dunner willen.
TV, laptop, telefoon
Ik ( n=1 ) wil die problemen van dunne apparaten niet. Niet van TV (kut geluid), niet van laptop (gammel, heet, herrie) en telefoon (kwetsbaar)
De toegevoegde waarde van "dunner" is als Swarovski kristallen op een traktor.
Leuk hoor voor die enkeling. Die zijn laptop niet vervoerd, tv inbouwd of de hele dag haar telefoon angstvallig vast wil houden.

Gewicht zou een reële wens kunnen zijn maar vooral stevigheid. Waar zijn de telefoons die een onbreekbaar scherm hebben? Polycarbonaat is heel stevig en met een dun glas laagje (standaard protector glas) is genoeg om het kras vast te krijgen. Dan kun je gooien met een telefoon.
Nee de idioten marketeers gaan voor alles glas en zo dun mogelijk?!?!?! Ontsla die idioten toch!

[Tweddy]

Als het breekt, versnelt het nieuwe aankopen.
Je zal in een verzadigde markt je toch moeten onderscheiden en er zat nog wat ruimte in de dikte van toestellen blijkbaar. Dat dit toestel slechts een accu van 3900 mAh heeft, zal misschien veel mensen tegenhouden, want die trend is nou net de andere kant op.

[svideo]

Onderscheiden?!
Wat dacht je van :
een SD kaart implementeren.
Of een koptelefoon aansluiting
Accuduur
Software updates (indien je hem heel kan houden)
Privacy
Google free software
Bloatware free
add free
Store optioneel, AI optioneel, Cloud optioneel. Gewoon een independent toestel.
2 usb aansluitingen!
Met dit soort opties wil ik wel geld betalen.
Niet met die 'huur' toestellen van nu!

[youridv1]

Software updates (indien je hem heel kan houden)

Samsung is in de android wereld een van de koplopers hierin.

Google free software

Dan koopt niemand de telefoon. Kijk naar Huawei sinds ze geen google meer mogen gebruiken.

Store optioneel, AI optioneel, Cloud optioneel. Gewoon een independent toestel.

Die bestaan. Niemand koopt ze. 99,9% van de westerse consumenten boeit dit niet.

Privacy

De gemiddelde consument doet zonder nadenken bankzaken op een telefoon die al meer dan een jaar geen updates krijgt of doodleuk vanaf een PC die Windows 7 draait.

Als jij per se zo'n soort telefoon wilt, dan kun je bij https://murena.com/what-smartphone-without-google/ kijken
De keiharde waarheid is dat er niet genoeg mensen geïnteresseerd zijn in dit soort telefoons om het rendabel te maken voor Samsung om te overwegen zo'n ding te maken.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 13 mei 2025 11:55]

[svideo]

De gemiddelde consument loopt met een kapotte telefoon rond omdat ze geen nieuwe willen/kunnen kopen.
Dat zal vast ook gelden voor de updates.
De gemiddelde consument heeft een dik hoesje in de hoop dat ie langer meegaat.
De gemiddelde consument krijgt van alles door z'n strot geduwd. En is hem of haar niets gevraagd.
Ondanks tegengas is de telefoon duurder geworden terwijl er minder in zit. In ruil daarvoor is ie dunner, kwetsbaarder, meer reclame, meer datamining en meer vendor lock-in.
Over een paar jaar is zelfs de touchscreen nog wegbezuinigd. Je praat maar gewoon tegen je telefoon want aan een toetsenbord kunnen we niet verdienen. Wel aan cloudservices als spraak herkenning. Datamining

[watercoolertje]

Je praat maar gewoon tegen je telefoon want aan een toetsenbord kunnen we niet verdienen. Wel aan cloudservices als spraak herkenning. Datamining

Kan met toetsenborden ook gewoon hoor, dus nee dat is geen argument...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 mei 2025 19:26]

[Sachertorte]

Gewicht zou een reële wens kunnen zijn maar vooral stevigheid. Waar zijn de telefoons die een onbreekbaar scherm hebben? Polycarbonaat is heel stevig en met een dun glas laagje (standaard protector glas) is genoeg om het kras vast te krijgen. Dan kun je gooien met een telefoon.
Nee de idioten marketeers gaan voor alles glas en zo dun mogelijk?!?!?! Ontsla die idioten toch!

Als het echt zo simpel was dan had iemand het al wel gedaan.

[Reactie gewijzigd door Sachertorte op 13 mei 2025 13:17]

[Donstil]

Toch wel benieuwd naar deze nieuwe lijn van dunne toestellen. Ik heb een iPad Pro en die is 5,3mm dik en dat voelt op een of andere manier heel indrukwekkend maar ook fijn in gebruik.

Smartphones met deze dikte zie ik daarom graag komen, in september ga ik mijn pro iPhone dan ook vervangen voor de Air/ultra.

[drdelta]

Ik ben van een grote flagship Android telefoon naar een 2e hands iPhone 12 mini gedaan, en vind het wel een mooi contrast.

Persoonlijk had ik liever een telefoon die 2 millimeter "dikker" was, maar niet zo'n camera bochel zou hebben. Maak de achterkant gewoon plat, en gebruik die ruimte voor een net iets grotere batterij en een geïntegreerde kick stand. Zou mij erg tof lijken