Met de M4-generatie heeft Apple drie subtiele, maar impactvolle wijzigingen aan het scherm aangebracht. Sinds de M1-generatie maken de MacBooks Pro gebruik van een scherm met miniledbacklight. De maximale helderheid in sdr-modus was bij de eerste twee generaties nog 500cd/m² en bij generatie drie ging dat omhoog naar 600cd/m². Het scherm van de MacBook Pro met M4-processor is in de basis hetzelfde gebleven. Het is op het door ons geteste 16"-model nog steeds een ips-paneel met een resolutie van 3456x2234 pixels en een miniledbacklight met 2560 zones. Het scherm piekt naar 1600cd/m² in hdr-modus en heeft normaal gesproken een maximale helderheid van 600cd/m².
Nieuw voor de M4-generatie is dat die helderheid nog wat hoger kan als er heel veel omgevingslicht is, bijvoorbeeld als je je buitenshuis bevindt. Als we in het testlab met een felle lamp op de lichtsensor schijnen, blijkt de helderheid inderdaad nog wat hoger te kunnen. Volgens Apple zou het maximum op 1000cd/m² continu liggen; onze meting komt uit op 921cd/m². Ik heb de proef ook nog even op de som genomen door deze hele pagina vanaf een balkon in het najaarszonnetje te tikken en ik moet zeggen dat het nieuwe scherm een heel groot verschil maakt. Dat komt niet alleen door de hogere helderheid, maar ook door de nieuwe coating.
Apple noemt die coating nano texture en het is een optie van 170 euro. De matte coating werkt in principe hetzelfde als die op andere laptops. Hij verstrooit het licht ietsjes, waardoor de glanzende optie er scherper uitziet. Het grote voordeel is dat je bij de matte schermoptie veel minder last van reflecties hebt. Ze zijn er nog wel, maar doordat ze minder scherp zijn, hinderen ze veel minder. Ben je iemand die vaak buitenshuis werkt, dan maakt de combinatie van de hoge helderheid en de matte coating een heel groot verschil ten opzichte van eerder MacBooks.
Wel merkte ik tijdens het werken op het balkon dat het scherm erg warm werd. Dat kwam deels doordat ik in de zon zat, maar ook doordat de backlight het scherm continu met een hoge helderheid moest verlichten. Hoewel de buitentemperatuur slechts 10 graden bedroeg, voelde het scherm oncomfortabel warm aan als ik de rug van mijn hand ertegenaan legde. Ik had helaas geen infraroodthermometer bij de hand, maar als het scherm al zo warm wordt bij een vrij lage buitentemperatuur, is het wel de vraag hoe het zit met de slijtage van de backlight als het 's zomers 25 graden is. Ter vergelijking heb ik op dezelfde plek ook nog even gewerkt op een MacBook Air uit 2020. Daarvan warmde het scherm ook op door de zon, maar de temperatuur lag merkbaar lager.
De laatste aanpassing aan het scherm van de M4-MacBook Pro zit hem in de minimale helderheid. Die bedraagt nu volgens Apple 1cd/m². In onze meting kwamen we uit op 1,04cd/m² en dat is heel weinig. In een geheel verduisterde ruimte kun je het scherm aflezen, maar je krijgt al snel de neiging om de backlight toch wat feller te zetten. Wellicht is het een goede oplossing voor mensen die midden in de nacht iets willen checken en hun partner niet wakker willen maken. Ter vergelijking hebben we ook gekeken wat de laagste helderheid is van de M3-versie en daarbij kwamen we uit op 1,94cd/m². Hoewel dat verschil heel klein lijkt, is het in een donkere ruimte duidelijk zichtbaar.
We hebben uiteraard ook nog onze standaardmetingen aan het scherm gedaan, met behulp van een colorimeter en CalMAN-software.
- Helderheid wit
- Gemiddelde kleurafwijking
- Gemiddelde kleurafwijking
| Helderheid wit | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Schermdiagonaal | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| HP Omen Transcend 16-u0190nd | 2560x1600 | 16" | 689 |
| Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro (14/20) (P3) | 3456x2234 | 16,2" | 616 |
| Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro (14/20) (sRGB) | 3456x2234 | 16,2" | 615 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | 3456x2234 | 16,2" | 580 |
| Microsoft Surface Laptop 7 | 2304x1536 | 13,8" | 570 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | 3456x2234 | 16,2" | 569 |
| MSI Stealth 16 AI Studio | 3840x2400 | 16" | 514 |
| Apple MacBook Air 2024 15" M3 (8/10) | 2880x1864 | 15,3" | 510 |
| Acer Predator Helios Neo 16 | 2560x1600 | 16" | 503 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M2 Max (12/38) | 3456x2234 | 16,2" | 488 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | 2944x1840 | 14,5" | 476 |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | 2880x1800 | 16" | 387 |
| ASUS Zenbook Pro 14 OLED | 2880x1800 | 14,5" | 374 |
| ASUS Vivobook S 16 OLED | 3200x2000 | 16" | 365 |
| ASUS ROG Zephyrus G16 | 2560x1600 | 16" | 297 |
| Gemiddelde kleurafwijking | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Schermdiagonaal | Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | 2944x1840 | 14,5" | 1,05 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | 3456x2234 | 16,2" | 1,13 |
| ASUS ROG Zephyrus G16 | 2560x1600 | 16" | 1,23 |
| ASUS Vivobook S 16 OLED | 3200x2000 | 16" | 1,27 |
| Microsoft Surface Laptop 7 | 2304x1536 | 13,8" | 1,33 |
| ASUS Zenbook Pro 14 OLED | 2880x1800 | 14,5" | 1,57 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | 3456x2234 | 16,2" | 1,74 |
| Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro (14/20) (P3) | 3456x2234 | 16,2" | 1,80 |
| Acer Predator Helios Neo 16 | 2560x1600 | 16" | 2,05 |
| Apple MacBook Air 2024 15" M3 (8/10) | 2880x1864 | 15,3" | 2,27 |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | 2880x1800 | 16" | 2,36 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M2 Max (12/38) | 3456x2234 | 16,2" | 2,40 |
| Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro (14/20) (sRGB) | 3456x2234 | 16,2" | 2,90 |
| HP Omen Transcend 16-u0190nd | 2560x1600 | 16" | 3,86 |
| MSI Stealth 16 AI Studio | 3840x2400 | 16" | 4,28 |
| Gemiddelde kleurafwijking | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Schermdiagonaal | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8X9 | 2944x1840 | 14,5" | 2,32 |
| Microsoft Surface Laptop 7 | 2304x1536 | 13,8" | 2,43 |
| ASUS Vivobook S 16 OLED | 3200x2000 | 16" | 3,00 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Max (16/40) | 3456x2234 | 16,2" | 3,41 |
| ASUS ROG Zephyrus G16 | 2560x1600 | 16" | 3,53 |
| Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro (14/20) (P3) | 3456x2234 | 16,2" | 3,79 |
| Acer Predator Helios Neo 16 | 2560x1600 | 16" | 3,83 |
| Apple MacBook Pro 2023 16" M3 Pro (12/18) | 3456x2234 | 16,2" | 4,54 |
| Apple MacBook Pro 2024 16" M4 Pro (14/20) (sRGB) | 3456x2234 | 16,2" | 5,45 |
| Apple MacBook Air 2024 15" M3 (8/10) | 2880x1864 | 15,3" | 5,56 |
| HP Omen Transcend 16-u0190nd | 2560x1600 | 16" | 8,50 |
| ASUS Zenbook Pro 14 OLED | 2880x1800 | 14,5" | 9,21 |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | 2880x1800 | 16" | 9,53 |
| MSI Stealth 16 AI Studio | 3840x2400 | 16" | 13,19 |
Als je binnenshuis zit krijg je de helderheid van het scherm niet hoger dan 600cd/m². We hebben helderheid en kalibratie gemeten op de sRGB- en de Display P3-gamut en uit de meting bleek een wat matig resultaat van dit scherm. Op de ΔE 2000-schaal zit de MacBook Pro op een afwijking van minder dan 3 bij zowel sRGB als P3. Dat is in principe een prima score, hoewel je misschien bij een MacBook wat beter zou verwachten. De MacBooks met M3 Pro en M3 Max-processors deden het beide beter in deze test.
/i/2007031550.png?f=imagegallery)
/i/2007031552.png?f=imagegallery)
/i/2007031546.png?f=imagegallery)
/i/2007031548.png?f=imagegallery)
We berekenen ondertussen alweer een tijdje naast de ΔE 2000-score ook een ΔE ITP-score. Die nieuwe berekening kent verhoudingsgewijs een groter gewicht toe aan de helderheid van kleuren dan aan de tint ervan.
Over het algemeen is de kleurweergave gewoon goed en is het interessantste aan het nieuwe MacBook-scherm dat het feller kan en met een matte coating te bestellen is, wat de laptop geschikter maakt voor gebruik buitenshuis.
:fill(white):strip_exif()/i/2007025704.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007025728.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2007025756.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006493980.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2007024560.jpeg?f=fpa)
:fill(white):strip_exif()/i/2007025744.jpeg?f=thumbmedium)