Kleur in de duisternis

Ring Videodeurbel op batterij Quicktest

Quicktest

Door alle slimme sloten die ik de afgelopen tijd heb getest, is mijn voordeur inmiddels bijna een dependance te noemen van het Tweakers-testlab. Met dit artikel voegen we daar een nieuw hoofdstuk aan toe: we kregen de nieuwe Ring Videodeurbel op batterij opgestuurd, de goedkoopste variant van de huidige line-up deurbellen van moederbedrijf Amazon. Ik heb de deurbel samen met de voorganger die ik eerder bekeek een weekje naast de voordeur gemonteerd om de verschillen tussen beide generaties te ervaren. Is de goedkoopste instapdeurbel van Ring op alle fronten een verbetering ten opzichte van een wat duurder vorigegeneratieproduct?

Quicktest

Dit is een Quicktest, een nieuw type review waarmee we experimenteren. Aan sommige producten valt niet veel te testen of soms hebben we niet de tijd om ons volledige testprotocol op een product los te laten. Toch kunnen we jullie ook in die gevallen iets vertellen over de goede en slechte aspecten van een product. Op een beknopte manier, dus als Quicktest.

Een eerdere variant van de deurbel, de Ring Video Doorbell 4, bekeek ik al in een round-up. Daarbij viel het apparaat vooral op door de kijkhoek en prestaties bij nacht. Ik was minder te spreken over de detaillering van de beelden, een gevolg van de grote kijkhoek in combinatie met de HD-resolutie.

Ring Video Doorbell 4 (links) en Videodeurbel op batterij

Inmiddels is deze deurbel opgevolgd door de grotendeels identieke Videodeurbel Plus op batterij, de duurdere broer van de deurbel die we in dit artikel bekijken. Naast de Plus-variant van de deurbel is er ook nog een Videodeurbel Pro op batterij. Alle drie de deurbellen van de huidige generatie zijn voorzien van nachtzicht met kleur, wat een verbetering zou moeten zijn voor een van de minpunten van de vorige generatie. Het grootste verschil van deze deurbel met de duurdere varianten is de oplaadmethode, en de kijkhoek en resolutie van de camera. De accu is niet te verwijderen; je moet de hele deurbel demonteren en aan de lader hangen. Dat is overigens alleen een punt als je de deurbel niet aansluit op permanente energievoorziening via de oude deurbelkabels. De camera heeft een resolutie van 1440p met een beeldverhouding van 1:1, oftewel vierkante video.

Hieronder staan de specificaties van de drie deurbellen en de oudere vierde generatie naast elkaar:

	Videodeurbel	Videodeurbel Plus	Videodeurbel Pro	Ring Video Doorbell 4
Resolutie	1440p	1536p	1536p	1080p
Horizontale hoek	150	150	150	160
Verticale hoek	150	150	150	84
Batterij	Ingebouwd	Demontabel	Demontabel	Demontabel
Verbinding	Wi-Fi 5, 2,4GHz	Wi-Fi 5, 2,4GHz	Wi-Fi 6, 2,4 en 5GHz	Wi-Fi 5, 2,4GHz
Hoekmontageset	los verkrijgbaar	Meegeleverd	Meegeleverd	Meegeleverd
Prijs ~	€100	€130	€180	Niet leverbaar (was €200)

Verpakking

De deurbel wordt geleverd in een fullcolourbedrukte verpakking. Aan de binnenzijde bestaat al het verpakkingsmateriaal uit papier en karton, inclusief het zakje voor de schroefjes. Hulde!

Naast de deurbel krijg je een montageset: een basisplaat en vier schroeven en pluggen. Een hoek- of kantelmontageset is afzonderlijk verkrijgbaar voor 20,99 euro. Daarnaast is een intercomset leverbaar; dat is een grotere montageplaat om het gat van een oude intercom af te dekken. In de verpakking zitten naast het verplichte papierwerk een USB-C-oplaadkabel en gereedschap om de deurbel van de montageplaat te scheiden als je deze moet opladen.

Bij de vorige generatie deurbellen was het mogelijk om de voorzijde van de deurbel te vervangen door een andere kleur. De frontplaat van deze deurbel is vastgeschroefd en niet eenvoudig te vervangen. De kwaliteit van de gebruikte materialen varieert. De voorplaat van metaal voelt veel beter aan dan het plastic frontje van de Doorbell 4. Het zwarte plastic rondom de lens krast heel makkelijk; dat gebeurt al als je er een nagel overheen haalt.

Montage

Om de deurbel te monteren, ontkom je er niet aan om gereedschap te gebruiken. Plakken is er niet bij. De deurbel wordt geleverd met een montageplaat die je met vier bijgeleverde schroeven en pluggen monteert rondom je deur, poort, hek of toegangsluik. De achterzijde van de montageplaat is grotendeels voorzien van schuim om eventuele oneffenheden zoals ruw baksteen op te vangen zodat de bel strak op de muur komt. De deurbel zelf hang je in twee haakjes aan de bovenzijde van de montageplaat, waarna je de onderzijde vastdrukt en vergrendelt op een uitstekende pin. De pin ontgrendel je door het bijgeleverde gereedschap, een minibreekijzer, in een gleuf aan de onderkant van de deurbel te steken. Mocht de bel gestolen worden dan meldt Ring dat je eenmalig een nieuw exemplaar kunt ontvangen, na een kopie van de politieaangifte overlegd te hebben.

Als je de deurbel op de plaats van je oude deurbel monteert, kun je ervoor kiezen om de oude bedrading van je deurbel te gebruiken om de deurbel op te laden. Daarvoor moet de deurbeltransformator wel binnen bepaalde specificaties vallen: 8 tot 24V wisselspanning met een vermogen van 40VA.

Installatie

Nadat de deurbel is opgeladen, kun je deze laten ontwaken met de gele drukknop aan de achterzijde. Vervolgens voeg je de deurbel aan de Ring-app toe. De installatie vereist een Ring-account en de communicatie met de deurbel verloopt altijd via de cloudinfrastructuur van Ring. De deurbel is dus afhankelijk van een functionerende internetverbinding. Zonder internet kan de deurbel wel een eventueel gekoppelde Ring Chime (Pro) of de originele deurbelgong laten rinkelen, maar beelden en tweewegcommunicatie zijn niet meer beschikbaar. De koppeling werkt soepel; de deurbel wordt via bluetooth door de app gevonden, waarna je de gegevens van je wifinetwerk doorgeeft en de deurbel verbonden is met je netwerk en Ring-account.

Werking

De deurbel werkt gelijk aan de eerdere varianten met wat kleine verschillen in de instelmogelijkheden; zo kun je het volume van de deurbelgong en spraakcommunicatie aan de deurbelkant nu onafhankelijk van elkaar afstellen. Nachtzicht met kleur is niet direct geactiveerd, waarschijnlijk door de impact op de batterij. Verwacht geen zeeën van kleur en beelden als overdag, want het blijft natuurlijk een camera die filmt in het donker. Het werkt wel goed: een signalement wordt er beter door en daar draait het om.

De deurbel kan ook activiteit melden zonder dat er is aangebeld. De gevoeligheid kan worden ingesteld, maar dat verandert niet dat de hardware van de deurbel altijd ontwaakt als er beweging wordt gedetecteerd. Zelfs als je dit op het ongevoeligste niveau instelt, loopt de batterij op een drukke locatie snel leeg als je geen voeding hebt aangesloten.

De Ring-app is duidelijk vormgegeven en je vindt makkelijk je weg in de instellingen. De geluidskwaliteit van de tweewegspraak is goed, maar aan een drukke weg wil je de bel waarschijnlijk iets luider kunnen zetten. De vierkante video kan niet op volledig scherm worden weergegeven door de beeldverhouding van je telefoon. Daardoor zie je niet alle hoeken van het beeld op de liveweergave. Download je de opgenomen video vanaf de cloud, dan krijg je wel het volledige beeld, inclusief de schoenen van de bezoeker.

De beeldkwaliteit is beter dan de vorige generatie; de resolutie is natuurlijk beter en er is kleurennachtzicht. De framerate is ook verbeterd, waardoor de beelden veel soepeler overkomen dan voorheen.

Videodeurbel op batterij (vierkante afbeeldingen) en Ring Video Doorbell 4 (rechthoekige afbeeldingen)

De veranderde beeldhoek maakt misschien nog het grootste verschil voor de deurbel; nu zie je ook welke broek en schoenen een bezoeker draagt.

Koppeling met andere systemen

Een nadeel van Ring is dat het ecosysteem vrijwel gesloten is. Er zijn maar weinig platforms, behalve Amazons Alexa, die goed samenwerken met de Ring-deurbellen en -videocamera’s. Voor zover een koppeling mogelijk is, blijft dat over het algemeen enkel bij deurbel- en aanwezigheidsnotificaties; videobeelden naar een ander smarthomeplatform krijgen, is lastig tot onmogelijk. Dat maakt dat je de deurbel in de praktijk voornamelijk met de Ring-app bedient.

Abonnement

Als je alle functies die Ring biedt, wilt gebruiken, zul je een abonnement moeten afsluiten. Dat ontgrendelt geen functies die de deurbel zelf al biedt, maar je krijgt extra mogelijkheden met de cloud van Ring. Je krijgt beeldanalyse zoals pakketmeldingen en persoonmeldingen boven op de bewegingsdetectie en uitgebreidere opslagmogelijkheden. Er zijn twee varianten: voor één deurbel of camera betaal je 3,99 euro per maand en voor meerdere deurbellen of camera's 10 euro per maand. Of de extra functionaliteit dat geld waard is, is natuurlijk afhankelijk van je wensen, maar het is in elk geval fijn dat de deurbel zonder abonnement ook prima werkt en voldoende functies biedt.

Conclusie

De Ring-deurbel met batterij is op veel punten een vooruitgang ten opzichte van de vierdegeneratiedeurbel die we eerder bekeken. Hoewel de prijs van deze deurbel wat lager ligt, zijn de verbeteringen, vooral op cameravlak, erg duidelijk. De kleur moet je bevallen, want het front is niet verwisselbaar. De vaste batterij kan een nadeel zijn als je de deurbel zonder voeding wilt gebruiken; je moet de deurbel dan soms een nachtje binnen laten slapen. De app werkt fijn en helpt ook een leek door het installatie- en montageproces. Het gesloten karakter van de Ring-cloud kan een dealbreaker zijn als je graag alles lokaal aan je eigen smarthomeplatform koppelt, of gebruikmaakt van een ander platform dan Amazons Alexa. De deurbel is daarnaast afhankelijk van een functionerende internetverbinding en Ring-cloud. Dat is niet zo vreemd voor een slimme deurbel, maar het is wel jammer dat er geen mogelijkheden zijn om de deurbel dan via je interne netwerk alsnog te bereiken.

Reacties (98)

[D.nukem]

Je krijgt beeldanalyse zoals pakketmeldingen en persoonmeldingen boven op de bewegingsdetectie en uitgebreidere opslagmogelijkheden.

Beeldanalyse, dat werkwoord doet mij afvragen hoe dat zich verhoudt met de AVG-wetgeving.

• Wie is er verantwoordelijk als gegevensverwerker?
• Moet er een aankondiging aanwezig zijn voor iemand de bel indruk? Mag dit gebeuren voor iemand de bel indrukt? (effectief is het dan een beveiligingscamera)
• Is het voor een postbezorger wel een vrije keus als hij via zijn werk verplicht wordt aan te bellen?
• Vaak filmen ze de openbare weg, wat niet mag volgens mij.

Het AP zou hier eens boetens moeten gaan uitschrijven, lijkt mij dat ze net als de politie kunnen optreden bij constatering, en desnoots een rechtszaak moeten aangaan.

[The Zep Man]

[...]


Beeldanalyse, dat werkwoord doet mij afvragen hoe dat zich verhoudt met de AVG-wetgeving.

• Wie is er verantwoordelijk als gegevensverwerker?

De eigenaar van de deurbel.

• Moet er een aankondiging aanwezig zijn voor iemand de bel indruk? Mag dit gebeuren voor iemand de bel indrukt? (effectief is het dan een beveiligingscamera)

Je moet aankondigen dat iemand opgenomen kan worden voordat die wordt opgenomen, zodat een geïnformeerde keuze gemaakt kan worden.

• Is het voor een postbezorger wel een vrije keus als hij via zijn werk verplicht wordt aan te bellen?

Nee. Maar het wordt wellicht geïnterpreteerd als onderdeel van het werk. Vergelijk supermarktmedewerkers die gefilmd worden door camera's in de supermarkt. De rechtvaardiging van die camera's is niet specifiek gericht op het monitoren van het personeel (wat dan ook niet mag). Hetzelfde met een bel aan de deur: specifiek verwerken van gegevens van enkel pakketbezorgers mag niet.

• Vaak filmen ze de openbare weg, wat niet mag volgens mij.

Klopt, i.i.g. voor de meeste gevallen. Er zijn bijzonder specifieke uitzonderingen, maar daar zal het merendeel van het filmen van de openbare ruimte met een vaste camera niet onder vallen.

Het AP zou hier eens boetens moeten gaan uitschrijven, lijkt mij dat ze net als de politie kunnen optreden bij constatering, en desnoots een rechtszaak moeten aangaan.

De politie is juist een partij die graag gebruik maakt van beelden van (illegale) camera's, dus daar is een belangenconflict. Verder is de AP geen politie. Die treden enkel op bij een signaal en bij het hebben van voldoende capaciteit (dat ze niet hebben, ondanks de kapitaalinjectie die ze binnenkort krijgen).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 september 2024 10:25]

[D.nukem]

Dank voor uw antwoorden.

Alleen blijft bij mij de vraag over de postbezorger wat steken.
Immers zijn de camera's in een zaak, zoals een supermarkt, legaal en is de werkgever op dat moment de gegevensverwerker, waar het personeel ook een contract mee afspreekt.
De postbezorger, laat staan de PTT, heeft geen overeenkomst met alle individuele huishoudens met een cameradeurbel.

In mij beleving is het zoals website's waar men ook individueel keer op keer moet "onderhandelen" over de gegevensverwerking.

[The Zep Man]

Dank voor uw antwoorden.

Zeg maar je tegen u.

Alleen blijft bij mij de vraag over de postbezorger wat steken.
Immers zijn de camera's in een zaak, zoals een supermarkt, legaal en is de werkgever op dat moment de gegevensverwerker, waar het personeel ook een contract mee afspreekt.

In een arbeidscontract zal niets staan over camera's op de werkvloer. Dat is typisch iets dat terugkomt in beleid, naast een personeelshandboek. Beleid gaat over meer dan enkel personeel.

De postbezorger, laat staan de PTT, heeft geen overeenkomst met alle individuele huishoudens met een cameradeurbel.

Hebben zakelijke pakketbezorgers overeenkomsten met alle ontvangers van zendingen waar ladingen worden afgeleverd en waar het eigen terrein wordt gefilmd? En hoe zit het met pakketten die in winkels worden afgeleverd?

Er kan wat gezegd worden over dat niet-specifiek-op-de-bezorger-gerichte camera's niet vermeden kunnen worden in het werk van een bezorger.

In mij beleving is het zoals website's waar men ook individueel keer op keer moet "onderhandelen" over de gegevensverwerking.

Dat is sowieso nog niet een uitgevochten strijd, want niet alle sites implementeren dit correct. T.net is daar een bekend voorbeeld van. Overigens kan je deze strijd wegautomatiseren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 september 2024 10:51]

[lenwar]

Mijn Reolink is niet met internet verbonden.
- Hij detecteert zelf of het een persoon is of alleen beweging. (Pakketten zien er niet in)
- Er wordt van je verwacht dat je aangeeft dat een camera hebt. (Als dit niet klopt, graag een correctie!)
- Ik denk dat iedereen een deurbelcamera wel herkent voordat ie er op drukt
- Je mag de openbare weg filmen, als je daar een redelijk doel voor hebt.

Ik denk dat de AP wel wat anders te doen heeft. Ik denk dat je beter aangifte kan doen bij de politie als je denkt dat iemand de wet overtreedt. (Daar zijn ze voor tenslotte)
https://blog.iusmentis.co...era-mag-als-dat-nodig-is/

[The Zep Man]

- Je mag de openbare weg filmen, als je daar een redelijk doel voor hebt.

Voor de duidelijkheid: je mag een deel van de openbare weg filmen als je een redelijk doel hebt. Jouw geparkeerde auto? Mag je filmen. De auto van een ander in hetzelfde publieke vak? Mag je niet filmen.

Ik denk dat de AP wel wat anders te doen heeft. Ik denk dat je beter aangifte kan doen bij de politie als je denkt dat iemand de wet overtreedt. (Daar zijn ze voor tenslotte)

Ben je bekend met dergelijke aangiftes doen in Nederland? Daar wordt niets mee gedaan. Aangifte doen van "kleine" zaken is leuk voor de statistiek of voor als het nodig is voor een verzekering om uit te keren. Voor de rest is het tijdverspilling.

Zoals genoemd is het ook een belangenconflict, want de politie maakt graag gebruik van beelden opgehaald van (illegale) camera's.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 september 2024 07:44]

[Caayn]

Voor de duidelijkheid: je mag een deel van de openbare weg filmen als je een redelijk doel hebt. Jouw geparkeerde auto? Mag je filmen. De auto van een ander in hetzelfde publieke vak? Mag je niet filmen.

Impliceer jij nu dat je een publieke parkeerplek mag filmen mits jij de plek maar voor jezelf claimt?

Er is natuurlijk niemand die netjes zijn camera aan-/uitzet op basis van waar zijn auto staat. Dat is ook enorm lastig te controleren zonder toegang tot het camerasysteem.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 18 september 2024 07:56]

[MR_VIPER]

Waarom zou je die plek moeten claimen? Je kunt er ook voor kiezen om de camera uit te schakelen als je auto er niet staat.

[The Zep Man]

Impliceer jij nu dat je een publieke parkeerplek mag filmen mits jij de plek maar voor jezelf claimt?

Dat is iets dat jij uit mijn post haalt dat ik niet noemde, impliciet of anders.

Er is natuurlijk niemand die netjes zijn camera aan-/uitzet op basis van waar zijn auto staat. Dat is ook enorm lastig te controleren zonder toegang tot het camerasysteem.

Als het zo lastig is dan moet je niet de openbare weg opnemen.

Verder zou dit prima kunnen d.m.v. automatisering.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 september 2024 08:12]

[lenwar]

De geparkeerde auto is allicht een rottig voorbeeld, maar het komt er wel op neer, ja.

Lees even die link die ik in mijn reactie hierboven zette. Die creeert wat context.

[smartsys]

Zolang jouw auto op die openbare parkeerplek staat mag je die filmen. Haal je jouw auto weg, moet je officieel je camera uitzetten of ergens anders op richten.

[lays526]

openbare weg? doen ze niets aan, zal het sterker vertellen, mn oude buren hadden een camera voor het raam staan die ongeveer 1 vierkante meter van hun tuin filmde omdat ie zo schuin stond, de rest was de mijne, dan krijg je doodleuk te horen dat ie toch echt op hun tuin staat, en mijn tuin er toevallig ook op staat.

[marcovit]

Dan moet je een klacht indienen. De klachten service van postNL is top overigens.

Of zegen dat het pakketje niet bezorgt is aangezien ze het niet zomaar voor de deur mogen leggen (behalve als je dit aangeeft en de risco's accepteert).

[Brummetje]

Sorry maar dit is een grap toch? De klanten service van PostNL is top? Dit kan ik echt niet serieus nemen.
Wij klagen al jaren bij PostNL en er wordt letterlijk nooit wat gedaan. Enige wat je te horen krijgt is "we spreken de bezorger erop aan". Ja goed verhaal maar ondertussen veranderd er niks.

[gertraaf]

Snap niet dat jullie nooit echt aandacht besteden aan reolink. Die hebben, mijn inziens, een veel betere video deurbel.

[HansRemmerswaal]

Ach ja, Reolink, een Chinees bedrijf die security producten maakt voor consumenten. In mijn achterhoofd is er dan zo’n stemmetje die zich afvraagt of er een achterdeurtje in zit en iemand mee kan kijken. Waarschijnlijk niet, maar voor mij voor zulke producten toch liever een westerse fabrikant. En ja, die kunnen misschien ook wel via een achterdeurtje meekijken…

[brightvalve]

De meeste Tweakers kunnen wel regelen dat er geen enkel netwerkverkeer van die camera naar de buitenwereld gaat. En dan blijven de Reolinks, in tegenstelling tot vele Westerse tegenhangers, gewoon werken.

[HansRemmerswaal]

De meeste Tweakers kunnen wel regelen dat er geen enkel netwerkverkeer van die camera naar de buitenwereld gaat.

Dan is 1% van deze camera's afgeschermd, de andere 99% van de consumenten kopen zo'n systeem en hebben die kennis niet.

[Robbierut4]

We zitten hier echter op tweakers, niet op normies.net. Dus het is best een goed punt van brightvalve. En als de redacteur tijd over heeft schrijft ie een korte handleiding of dingen waar je op moet letten tijdens installatie, voor de tweakers die dit nog nooit hebben gedaan.

[HansRemmerswaal]

Ik denk dat Tweakers tegenwoordig een veel breder publiek trekt dan je denkt.

Maar zo'n best buy guide voor deurbellen en camera's is misschien niet zo'n slecht idee met daarbij een link naar een artikel over hoe je zulke apparatuur veilig in het netwerk kunt hangen.

[brightvalve]

Je hebt het over jezelf, en waarom *jij* geen Reolink zou kopen.

99% van de consumenten koopt gewoon de goedkoopste spulletjes van de Action "met zo'n handige app".

[xFeverr]

De meeste camera’s streamen rechtstreeks naar de verplichte cloud. Dus daar zijn al geen achterdeurtjes voor nodig. En dat geld ook voor westerse bedrijven zoals Ring en Google.

Dat terwijl een Reolink videodeurbel ook gemaakt is voor offline-gebruik, voor rechtstreeks op een NVR of gewoon zo los. Mijn deurbel heeft het internet bijvoorbeeld nooit kunnen bereiken en zit bedraad vast aan het netwerk.

Het kan allemaal wel, via de Reolink cloud enzo, maar daar moet ik niks van weten. Net zoals bij de rest. Ik vertrouw dat niet.

[derooke]

Hier ook reolink. Super tevreden van. Alles word lokaal opgeslagen. 2 deurbellen en 4 camera's. Ps ik heb aangifte gedaan dat zowel de deurbellen als de camera's continue opnemen. (België) Ik kreeg als antwoord, zolang je maar meer dan 50 procent van je eigen grond filmt is dit geen enkel probleem.en er moet een sticker worden aangebracht bij de voordeur die laat weten dat er gefilmd wordt (wat ook gebeurt is)En voor de deurbel weten de overgeburen dat hun huis word gefilmd,zij doen dit ook naar ons. En aangezien onze huizen toch een 25 meter uit elkaar staan heb ik daar geen enkel probleem mee. Moest dit vroeg of laat toch een probleem worden kunnen we nog privacy boxen op het scherm zetten . En chinees of niet. Maakt allemaal niets uit . Beetje paranoia soms. Of denk je dat de Volkswagen of citroen ,Tesla enz ook geen locatie doorstuurt en andere info . . .

[Flappie]

Mee eens. En die heeft een lokale API die integreert in Home Assistant en werkt zonder abbonement.
Dus hier hangt hangt ook een Reolink deurbel en sinds kort ook een extra camera onder de carport

[President]

Ik had bij een batterij versie ook wel verwacht iets te lezen over hoe lang de batterijen van de Ring mee gaan bij 'normaal' gebruik en hoe makkelijk het is deze te vervangen?

[OlafWeijers]

De werktijd op batterij is erg afhankelijk van het gebruik. Bij mij op de galerij waar bijna niemand loopt zal 'ie misschien wel maanden mee gaan, hang je 'm aan de straatkant in het centrum van een drukke stad dan is het misschien na een week of twee al gedaan met de batterij. Kleurennachtzicht gebruiken heeft extra impact op de batterij, etc. etc.

De batterij is ingebouwd, dus niet makkelijk te vervangen. Is dat een issue dan ben je wat Ring betreft aangewezen op de -plus of -pro, die hebben wel een verwisselbare batterij.

[lenwar]

Over de batterijduur:

Dit zou juist fijn zijn om dit getest te hebben toch? Ik snap dat je dit dan niet alleen kunt doen, maar allicht dat een collega die aan drukke straat woont dit stukje dan kan testen?

Dit biedt wat informatie over het comfort en de bruikbaarheid per situatie. Als je ‘iedere week’ het apparaat moet demonteren om hem op te laden is het dus geen handig product voor als je in het centrum van een stad woont, maar is het prima als je voordeur aan een rustige galerij is.

Dat is toch zinvolle informatie?

[OlafWeijers]

Dit is een Quicktest, in een uitgebreide review kijk ik daar intensiever naar. De gebruikte methode in die review is een middel om de deurbellen onderling te vergelijken omdat ze exact hetzelfde meemaken in de meetperiode. Doen we dit bij een collega dan zegt dat enkel wat over zijn situatie. Daarnaast is er geen controle over de activiteit in de testperiode dus je kunt de levensduur nooit vergelijken met een deurbel die je een paar weken later bij dezefde collega op dezelfde plek hangt; Er kan zomaar een festival voor de deur gehouden worden, of wat buurtkinderen die urenlang precies voor de deurbel spelen..

[lenwar]

Dit is een Quicktest

Bedankt voor de info! Klinkt logisch inderdaad.

Doen we dit bij een collega dan zegt dat enkel wat over zijn situatie.

Dat klopt, maar het geeft in elk geval een ruwe indicatie. Idealiter gaan we heel de redactie af, maar dat is niet realistisch natuurlijk

Ook je voorbeelden van spelende kinderen voor de deur of een festival zijn natuurlijk dingen (die in het geval van in een druk centrum wonen) dingen die dan benoemd kunnen worden. Één test is geen test is het motto denk ik altijd maar. Meerdere metingen zijn in de praktijk altijd noodzakelijk.
Uiteindelijk dus altijd meerdere

Scheve vergelijkingen:
Bij de videokaarttests worden ook meerdere spellen gepakt en dan zien we echt verschillen bij verschillende titels.

Bij telefoons wordt ook een accutest gedaan. De accuduur van een telefoon wordt serieus beïnvloed door externe factoren (goede verbinding, zwakke verbinding, enz.). Het enige dat we daar in de praktijk aan hebben is wat de vergelijking is met andere telefoons 'bij jullie op kantoor'. Het is zomaar mogelijk dat de ene telefoon gevoeliger is voor een zwakke verbinding dan een andere. (enzovoorts.)

[metalmania_666]

Geeft de deurbel/app wel een seintje als het batterijniveau zich onder een bepaalde drempelwaarde bevindt?

En hoe lang duurt het volledig opladen?

[Baddie09]

Mijn ervaring met een voorganger (model uit 2016) was dat de geclaimde batterijduur bij lange na niet gehaald werd (claim was geloof ik 6 maanden).
Zeker in de winter ging de batterij maar een paar weken mee. Het lastige was toen ook dat de melding van een laag batterijniveau zeer onbetrouwbaar was omdat de app niet actief was om het bericht te ontvangen. (ik had bewegingsmelding uitstaan ivm de vele valse meldingen).
In de meeste gevallen kwam ik er bij toeval achter dat de batterij leeg was en bleek al weken dat mensen wel aanbelde maar zonder resultaat . Ook vergat ik voor de vakantie de batterij te controleren waardoor hij soms tijdens de vakantie uitviel.
Kortom, bij mij was het geen succes en heb inmiddels een bedrade deurbel met lokale opslag. Voordeel is hier ook dat ik zonder abonnement kan terugkijken wie er heeft aangebeld.

[OlafWeijers]

De app geeft een seintje. De deurbel is in mijn testperiode niet leeggelopen dus hoe lang een volledige lading duurt kan ik niet zeggen.
Nog een anekdote: De Ring Video Doorbell 4 waarmee ik de deurbel vergelijk lag al een tijdje in de opslag en de batterij had geen lading meer (slordig!). Ik heb de batterij toen even aan een usb-poort gehangen om de deurbel een kleine lading te geven om te ontwaken en online te brengen in voorbereiding op de tests. Kennelijk heeft de deurbel geen beveiliging die voorkomt dat met 5% resterende batterijlading automatisch een firmware-update start. Dat hoeft ook niet want ondanks dat de deurbel tijdens het flashen uitviel, herstelde deze zichzelf alsnog prima na een volgeladen batterij te krijgen. Dat is misschien geluk maar het revoceryproces lijkt goed ontwikkeld.

[Skyclad]

Waarschijnlijk is dat wat lastig te testen in een weekje. Meestal gaan ze toch wel een paar maanden mee volgens mij, dus dan moeten ze over een kwartaal of zo een update plaatsen.

[OlafWeijers]

Dat punt had ik in mijn reactie nog niet gemaakt, maar dat is wel de hoofdreden dat ik geen oordeel heb over de levensduur van de accu. Al zou ik daar een update over plaatsen dan gaat de levensduur alsnog enkel op voor mijn eigen situatie. Er komt ook geen update, de apparatuur die ik review gaat na gebruik weer terug naar onze opslag. Ik ga zelf weer over op mijn slim gemaakte ouderwetsche deurbel, links op de afbeeldingen, die lokaal gekoppeld is via een ESP8266 aan Home Assistant.

[bones]

Ben eigenlijk op zoek naar een deurbel zonder abbo, maar wel met de mogelijkheid om lokaal op mijn synology alles op te slaan.
Hopelijk een keer een deurbel best buy.

[pentode]

Misschien is Motioneye wat voor je.
In sommige nas modellen is dit te draaien. Bijvoorbeeld in Docker of Container Manager of native.
Het is geschreven in Python dus dat moet doenlijk zijn.
"What is motionEye?
motionEye is an online interface for the software motion, a video surveillance program with motion detection."
En dan naar keuze een geschikte video deurbel hieraan koppelen.

[Reactie gewijzigd door pentode op 18 september 2024 08:35]

[basmilius]

Ik draai hier zelf alles op spul van Ubiquiti. Zowel hun Network als Protect applicatie en heb dus ook hun G4 Doorbell Pro. Ze hebben laatst een update uitgerold waarbij je al je beeldmateriaal kunt opslaan op een willekeurige NAS, zolang het maar SMB mogelijkheid heeft

[Koen Hendriks]

Oh die update heb ik even gemist! Dat is een mooie voortgang.

[s0ulmaster]

heb je hier een linkie voor van een changelog oid?
Ik ben toevallig van de week wezen zoeken naar hoe en wat, maar kan nergens vinden dat ik unifi protect op mijn NAS zelf kan hosten?

[basmilius]

https://community.ui.com/...2a-4813-83a9-6d1096caf6a3

Derde punt onder improvements Het gaat overigens alleen om het beeldmateriaal, niet protect zelf.

[Reactie gewijzigd door basmilius op 18 september 2024 15:49]

[pjdijkema]

Als je op zoek bent naar een goede deurbel zonder abonnement kun je volgens mij het beste een Eufy kopen.

[sleijpie]

Eufy is misschien wat voor je?

[lenwar]

Reolink kan volledig lokaal werken. Je kunt er een SD in doen, en hij kan naar een NVR opnemen. (Die je waarschijnlijk op je NAS kunt installeren.)

[pentode]

Had eigenlijk wel een Home Assistant integratie verwacht ;-)
Met bijvoorbeeld Motioneye.
En dan lokale opslag op je thuis server. 'Nix in the cloud' ;-P

Dit is gedoemd tot E-waste. Als je nu al ziet wat er weggegooid wordt aan dit soort meuk. Vaak zit een lithium achtig batterijtje in verstopt. Stevig vastgelijmd. Ff bellen met Planet B, ooh w8 ....

[Reactie gewijzigd door pentode op 18 september 2024 07:09]

[lenwar]

Dit is Ring. Het businessmodel is cloud/datamining. Geloof maar dat ze er alles aan zullen doen om daar aan vast te houden😊.

Met die product is het ‘juist’ logisch om geen (lokale) HA-integratie te hebben.
Sterker nog. Cloud-integratie is al minder gunstig voor ze, want dan ben je minder met hun merk bezig.

[emphy]

De installatie vereist een Ring-account en de communicatie met de deurbel verloopt altijd via de cloudinfrastructuur van Ring.

Zo een "slim" apparaat is naar mijn mening helemaal niet slim, maar sluw.

[lenwar]

Tja. De term “slim” wordt nou eenmaal misbruikt voor ‘met internet verbonden’ of ‘met een app’.

[Pep7777]

Dit zijn toch wel de momenten waarop ik mis dat we artikelen zelf niet kunnen voorzien van een moderatie score. De quick reviews voegen wat mij betreft toch niet meer toe dan een eerste indruk en daarom is er inderdaad geen goede indruk te geven van het belangrijkste aspect : wat is de batterij duur in verschillende situaties.

[edit] : Geen kritiek op de auteur. Maar meer op het concept van een "quick test"

[Reactie gewijzigd door Pep7777 op 18 september 2024 07:59]

[OlafWeijers]

Ook bij een normale test is de testperiode te kort om de batterijduur van dit soort apparaten goed te kunnen beoordelen. Een smartphone, laptop of draagbare console kun je in een paar uur leegtrekken, zowel in een testopstelling als in de praktijk. Deze deurbel zou in de praktijk zomaar eens maanden mee kunnen gaan in een situatie met nauwelijks bezoek, een vriendelijk klimaat en een optimale wifiverbinding.

Natuurlijk kun je een testopstelling bouwen waarin je de deurbel continu wakker houdt en dan kijkt of het 2, 6 of 9 uur duurt voordat de bel leeg is maar dat zegt nog niet veel over de levensduur in de praktijk. Op die manier zou je meerdere deurbellen met elkaar kunnen vergelijken maar alsnog wijk je dan zover van het beoogde gebruik af dat de gemeten data misschien wel niets zegt over de apparatuur in een normale situatie waarin de ene deurbel beter energie bespaart in rust dan de andere..

[Pep7777]

Ja dat is dan ook wel weer zo. Ik had het ook niet over deze "quick test" specifiek, maar in het algemeen. Misschien ben ik nog wel teveel van de "oude tweakers tijd" maar ik zie liever uitgebreidere tests dan de "quick tests" (missen toch vaak net wat). Zullen we het op persoonlijke voorkeur houden
Mijn idee van "review score" bij artikel zou feedback aan de redactie kunnen zijn wat tweakers lezers in het algemeen van artikelen vinden, ook al reageren ze niet (en als de meerderheid wel van korte testen houd dan is dat ook zo) En blijf schrijven hoor (nogmaals geen persoonlijk bedoelde feedback)

[3raser]

Een deurbel op batterijen en geen woord over de accuduur.

[HarmFull]

Aldus de 'kwaliteit' van een quicktest? Persoonlijk ben ik geen fan van dit concept.

[themadone]

Ach, foto posten van je deurbel en je omgeving niet blurren is ook geweldige opsec.

Het batterij concept met een "speciaal" sleuteltje gaat er ook vast niet voor zorgen dat ze gejat worden. Daar lees ik vervolgens ook niets meer over.

Dat hele watt vs volt ampere is ook humor want zonder powerfactor kunnen we daar niet heel veel van vinden. Volgens mijn AI vriendin hebben de meeste ring deurbellen een powerfactor van rond de 1. Als je dat meeneemt had je net zo goed die 40 watt kunnen laten staan.

Natuurlijk belachelijk veel stroomverbruik voor een deurbel, maar de live feed wordt continue naar de cloud geüpload en wifi/camera is dus vol continue actief. Of andere merken hierin efficiënter zijn weet ik niet maar mijn unify camera pakt ongeveer 4.5 watt gemiddeld over poe. Eerlijk toegegeven die is dus wel wired aangesloten maar ~34 watt voor alleen wifi lijkt me wat overdreven.

Mocht je dus wel belang hebben bij minder stroomverbruik, pak een POE camera en een deurbelknop die je uitleest met bijvoorbeeld homeassistant en je bespaart behalve op aanschafprijs ook nog eens op je stroomverbruik.

[OlafWeijers]

geweldige opsec.

Als iemand daar een uitnodiging in ziet om GeoGuessr te spelen is dat prima joh, de eerste drie die aanbellen krijgen een bakkie koffie en een Tweakers-sticker, daarna zal ik de foto blurren

Als de bel gejat wordt, doe je aangifte en krijg je van Ring (eenmalig) een nieuwe. Had ik inderdaad kunnen/moeten vermelden in de review, ik zal het straks nog even toevoegen.

Het stroomverbruik lijkt me geen 40Watt, het lijkt me eerder een slordigheidje in de specificaties aangezien de varianten uit dezelfde serie 5~40VA specificeren.
En je AI-vriendin heeft misschien gelijk, misschien ook niet, ik kan er niets over zeggen zonder het gemeten te hebben.. het lijkt me sterk dat de bel 40W verbruikt, dat zou de batterijlevensduur zonder externe voeding op zijn zachtst gezegd geen goed doen..

Ik denk zelf dat de batterij dient als buffer en dat de transformator wordt gebruikt om deze langzaam op peil te houden. In een extreem geval (kou, veel bezoekers) zal de accu misschien te leeg kunnen raken, en dan is de 40W om de boel op gang te houden vanuit de transformator misschien wel fijn.
Misschien kan ik bij een toekomstige deurbelround-up eens wat metingen in het testprotocol opnemen.

[themadone]

Olaf,

Als eerste dank voor de reactie op mijn feedback.

Nu back on topic, probleem is een beetje dat de gemiddelde beltrafo die in je meterkast zit tussen de 8-20 va zit en die dus eigenlijk niet gebruikt zou kunnen worden als dit klopt.

Misschien idd handig om er kort een multimeter tussen te gooien voor de reviews en even een paar scenario's te testen, volle batterij, lege batterij, ring in de vriezer. Want als mensen nu op basis van deze review alleen naar voltage kijken en hun te zwakke beltrafo aansluiten kunnen er gekke dingen gebeuren.

[Rob_lyreco]

Wat moeten we met die achterhaalde hardware? Betalen voor opslag? Amazon medewerkers die betrapt zijn bij (live) meekijken. Gesloten ecosysteem?
Er zijn toch betere systemen hiervoor?
Zaken zoals aansluiten op een bestaande deurbel is er al jaren bij de concurenten.
Ook de resolutie is niet om over naar huis te schrijven.

En hoe is de software met zijn rsluikreclame? Claimt het nog steeds dat het wifi bij de voordeur te zwak is en dat je maar beter een Ring wifi repeater/chime kunt kopen, ook al hangt de ring naast je router?
Dit wa in ieder geval bij eerdere ring software.

[nuffy]

Vind er weinig kleur aan in het donker dat doet de eufy E340 veel beter + dat hij zelf 8gb opslag heeft en dus ook geen homebase nodig is.

Dit verkoopt puur nog op naam omdat videodeurbel = ring in mensen hun hoofd zit gegrift.

Secufirst's zijn ook goed , snellere melding dan de eufy ( 10 vs 20 sec )

[Rob_lyreco]

Tja, ik heb ring aperatuur op moeten hangen bij de buren, de eerste 3 generaties, wat een troep.

Zelf gebruik ik eufy, niet geheel zonder issues. Het sturen van notificaties naar een server in de vs terwijl je telefoon gewoon in het huis wifi netwerk bevind is een irritant puntje want het vertraagd soms je notificaties, gelukkig kun je die uitzetten.

De eufy app heeft wel een reclame pagina maar het probeert je geen onzin aan te smeren door te doen alsof get wifi bereik slecht is, zoals ring dat wel deed.

Voor de rest heb ik alleen maar voordelen gezien, betere software, betere cam, beter nacht camera, betere intergratie met extra randapperatuur zoals sensoren, extern alarm, enz

[Peenutzz]

Ik snap sowieso niet wat een normaal gezond mens met een videodeurbel moet. Het is niks anders dan door marketing aangeprate onzin waar ze in de koude oorlog maar wat blij mee zouden zijn geweest.

[Rob_lyreco]

Dat ligt aan je ervaring met je omgeving.
Er zijn 6 woningen in het flat die eigendom zijn van stipt uitzendburo.
Deze worden volgestopt met oost europeese arbeids migranten die heel erg veel overlast en schade veroorzaken. Alleen door erg veel cameras op te hangen kunnen we de schade verhalen op het uitzendburo.
Omdat ze maar 3-24 maanden mogen verblijven hebben ze lak aan andermans eigendommen, er werd een hoop kapot gemaakt en gestolen, vooral wanneer het verplichte vertrekken er weer aankomt.

Ook bij politie contact is het erg handig wanneer je video bewijs hebt.
Ook al doet de politie erg weinig met ze omdat ze zo weer weg moeten of het uitzendburo ze in een andere woning zet zodra ze onraad ruiken.

Het is misschien allemaal grote stad problematiek maar ik ben erg blij met de vele camera's en sensoren die ik geb laten plaatsen.

We hebben laatst nog 2 jongen op laten halen door de politie. Ze waren aan het scouten, er was duidelijk te horen dat ze bij hielden waar mensen thuis waren en waar ee cameras hingen.
Ze hadden jassen aan van een loodgieters vereniging maar bleken daar al niet meer voor te werken.

Verder heb ik enkele vechtpartijen, meerdere inbraak pogingen ,geluids en afval overlast kunnen aantonen via de video beelden.

Ik denk niet dat ik normaal gezond mens ben maar mijn camera systeem heeft meerderemaals mij en mijn eigendommen beschermd. Het hangt er om een goede reden.

[Peenutzz]

Je hebt het over camera's opgehangen vanwege problemen, dat is iets anders dan een videodeurbel, waar ik het over heb. Ik herinner me de slecht geacteerde reclames nog, met allemaal vergezochte smoesjes om je maar zo'n ding aan te smeren.

[Rob_lyreco]

Geen idee, ik kijk al 25+ jaar geen tv meer te veel reclame
De video deurbel die ik gebruik is onderdeel van een compleet systeem. Inclusief extra camera's deur&raam en bewegings sensoren, enz.

Het is trouwens handig om jehova's getuigen en andere verkopers af te wimpelen

[Callewaert]

Een aantal jaar geleden heb ik de oude generatie van deze gehad. Heel veel problemen gehad met de batterij - die laadde maar niet op desondanks dat de elektrische aansluiting volledig in orde was. De oplossing van Ring’s customer service was… gewoon zonder aansluiting gebruiken en met de USB kabel opladen…. Sindsdien geen slimme deurbellen durven gebruiken

[mfkne]

Zelfde probleem had ik toen ook. Alles werkte prima, toen plotseling de batterij niet meer werd opgeladen ondanks spanning van de voeding. Trad bij veel gebruikers meer of minder tegelijkertijd op maar werd niet herkend als grootschalig probleem door Ring.