Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

De Shuttle D10 onder handen genomen

Conclusie

Shuttle heeft een naam hoog te houden waar het barebones betreft, en voor de D10 hoeft het bedrijf zich niet te schamen. De aluminium behuizing is aantrekkelijk om te zien en goed afgewerkt. Het touchscreen is een leuk extraatje, al is het de vraag of het de stevige meerprijs waard is die Shuttle ten opzichte van een vergelijkbare barebone zonder beeldscherm rekent. De patsfactor van de D10 is in elk geval niet gering.

Het kastje van Shuttle werkt over het algemeen prettig: de installatie van de hardware verloopt vrijwel probleemloos en het koelmechanisme werkt redelijk goed en zonder al te veel lawaai. De afwerking van de metalen onderdelen is zonder meer goed verzorgd. Om te testen of de igp geschikt is voor htpc-gebruik, speelden we een 1080p-film af. Dat lukte zonder enige probleem.

Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10

Toch zijn er ook enkele nadelen te noemen. Zo accepteert de D10 geen quadcore-processors, juist nu cpu's als de Q6600 tegen bodemprijzen van de hand worden gedaan. Een lichte processor is wellicht een logische keus voor een home theater-setup, maar wie nog wat oude spullen heeft liggen, kan niet zonder meer zijn processor in de D10 kwijt en datzelfde geldt voor het geheugen.

De beperkte koelingsmogelijkheden van de kast mogen de cpu-keuze wat beperken, echt lastig wordt het als alle drie de drivebays in gebruik worden genomen. In feite verplicht Shuttle de koper om dan een of twee pata-drives te gebruiken en omdat ook optische drives steeds vaker met een sata-aansluiting worden geleverd, is dat een verkeerde keus. Er is al helemaal geen excuus voor het leveren van een voeding met slechts één sata-voedingsplug en voor het ontbreken van molex-verloopjes.

Hoe de Shuttle D10 zich in de praktijk houdt, zal van vele factoren afhangen: zo zullen de prestaties vooral van de gekozen cpu afhankelijk zijn. Een snelheidsmonster zal de D10 niet worden, en een maximum van 4GB geheugen is niet heel ruim. Ook het energieverbruik zal onder invloed van de hardware fluctueren, maar de voeding kan slechts een schamele 100W afleveren. Wie een stevige processor wil inzetten, moet daar zorgvuldig rekening mee houden.

Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10Shuttle D10 Shuttle D10 Shuttle D10 D10 - i/o

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (61)

Wijzig sortering
Ik mis een foto van de behuizing met beeld op het touchscreen.
Dat zou een betere indruk gegeven hebben van het uiterlijk als geheel.
Ik vraag me ook af wat de maximale resolutie van dat schermpje is, dat lees ik nergens in deze review.
Integrated 7" Display
Active area: 152.4 x 91.44 mm (7 inch)
Resolution: 800x480 pixels
Color depth: 262144 (18 bits)
Backlight unit: High power LED
OSD (On Screen Display): 3 Buttons

bron: http://eu.shuttle.com/nl/.../tabid-72/170_read-14870/
Ik heb wat foto's van het lcd met beeld, maar de kwaliteit daarvan is niet best: daarom niet in de gallery. Als extraatje daarom het menu van het lcd-scherm in 1024-formaat: foto :)
Maar wat ik niet snap aan het hele verhaal is dat iedere keer wordt gesproken over een HTPC terwijl hij het moet doen met een subd uit gang. Dan verwacht je in iedergeval een digitale beeld uitgang.
Tevens moet het toch mogelijk zijn om een paar meer foto's te maken met beeld op het scherm. Dat is het verkoop item van die apparaat, maar in de hele review wordt er vrijwel niet over gesproken.
Hoe oogt de kwaliteit. Hoe goed werkt een clone modus samen met een los scherm, hoe goed werkt het touch gedeelte van het scherm.
Daar moet toch wat over te vertellen zijn of niet?

Tevens vind ik de conclusie raar dat je moet uit kijken als je een zware proc wilt plaatsen ivm de voeding, terwijl in het verhaal verschillende keren is vermeld dat een quad core helemaal niet werkt. Volgens mij zijn er niet eens dual core die veel verbruiken.
Ja die zijn er wel alleen zijn de processors van de laatste generaties knap wat zuiniger aan het worden naast wat besparende features als Cool 'n Quiet. Er zijn anders genoeg stevige dualcores te krijgen met een TDP van 95 Watt die dus (nagenoeg) de hele voeding opeisen.

Maar wat ik van mijn OrigenAE met touchscreen ervaar is dat het schermpje dan precies de resolutie geeft als het scherm waarnaar gekeken wordt en de pictogrammen en letters over het algemeen erg klein worden. Lastig te bedienen op zo'n manier.
Vind ik ook , ik heb deze touch screens op de kast ook al geprobeert en vond die (Zalman 160XT plus) niet zo praktisch. Meestal staat de HTPC laag bij de grond en dicht bij de tv. Ook is er soms probleem met cloning op beeldschermen met niet exact dezelfde verhoudingen. Ik denk dat een harmony touch screen of een PDA met WIFI remote software als netremote toch beter is als je een 2 weg bediening wil zodat je hoofdscherm niet aan moet. Anders word je touchscreen al snel gepromoveerd tot duur status schermpje
Van je foto af te lezen ziet het ernaar uit dat de Shuttle dezelfde touch software gebruikt als mijn OrigenAE S16T, kan dat kloppen..? Als dat zo is vraag ik me af of ze hetzelfde schermpje gebruiken...
eGalax USB touchscreen chipset.

Bestaan werkende linux drivers voor (Xserver 1.4 en 1.5 tenminste), en uiteraard Windows drivers. Heb naar meer nog niet gekeken :)
Wat ik sowieso raar vind aan het productaanbod van Shuttle is dat ze óf alleen VGA hebben (zoals deze, voor 300+ euro :?), of VGA + DVD-D. Wil je twee moderne schermen 'gewoon' met DVI aansluiten dan dien je dus altijd een 2e kaart erbij te plaatsen. Maar zoek maar eens een simpele kaart met 2x DVI en het liefst passief gekoeld voor een acceptabele prijs. Voor 300+ euro zouden ze dat wel moeten kunnen regelen?
Mijn Shuttle SG33G5 heeft toch HDMI met SPDIF passthrough hoor. Evenals meerdere toestellen. Dit toestel mist idd. bepaalde high-end voorzieningen maar daar is het systeem gewoon niet voor bedoeld.

Met dit systeem kan je een voordelig maar krachtig systeem in elkaar zetten. Een simpele dual-core met 2GB RAM is voldoende voor Vista of Windows 7 met Media Center en als je gebruik maakt van CoreAVC kan je met gemak alle niet-beveiligde Full HD content afspelen.

Wil je geen touchscreen dan raad ik eerder de SG33G5 of -G6 aan, deze heeft wel HDMI, een krachtigere voeding, PCI-e 16x, voorziening voor Quadcore CPU's en 5 SATA aansluitingen. De prijs is ook vergelijkbaar.
Ik geloof dat je aan mijn punt voorbij gaat... Ook jouw Shuttle heeft slechts één digitale video-uitgang (in jouw geval HDMI) én een VGA uitgang, dus niet 2x digitaal...
In de SN25P kan je een video kaart proppen met desgewenst 2 digitale video uitgangen.
Het gebruik van slechts 1 digitale uitgang bij een onboard videokaart is nog steeds meer regel dan uitzondering... Zelfs bij de meeste desktop bordjes komt het, voor zover ik weet, maar weinig voor dat er 2 digitale uitgangen op zitten die ook tegelijkertijd gebruikt kunnen worden.
Tja, maar deze Shuttle heeft al een scherm. En dat is nu juist dé verkoopfactor van dit apparaat en ik mis eerlijk gezegd daar nadere informatie over in deze review.

Ik bedoel dus: hoe is het scherm (resolutie, scherpte, graag een paar foto's). Hoe werkt het met het aansturen van dit scherm naast een gewoon scherm in XP/Vista. En ook: wat is het nut / bruikbaarheid van het touch gedeelte van dit scherm? Is er extra software?
Zie bijvoorbeeld een fotootje zoals hier: http://www.engadget.com/2...-touchscreen-little-else/ :9

Daar wil ik heel graag meer over weten. Geen kritiek; de rest van de review is wel duidelijk.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 22 april 2009 15:41]

Volgens mij kun je met Vista Media Center niet al te goed uit te voeten, maar volgens de laatste kijk van T.net op Windows 7, zou het nieuwe Media Center volledige ondersteuning voor Touchscreens / Tablet PC's bieden.

Daarvoor lijkt me dit dan ook echt een geweldige oplossing; een klein kastje naast je primaire scherm dat als Muziekspeler aan de slag gaat, evenals het in de gaten houden van TV of andere camera's, en daarnaast een gewone computer kan zijn met normaal beeldscherm, toetsenbord en muis.

Hiervoor zou je dan twee gevirtualiseerde besturingssystemen naast elkaar kunnen draaien, waarbij één OS het touchscreen met input in beslag neemt, en het andere OS gekoppeld is aan de overige in- en uitvoer. Ik weet niet of dat werkt, maar dat is zeker mijn ideaalbeeld voor een dergelijke machine :).
Misschien heeft dat er mee te maken dat veel (low-budget) tv's een VGA-poort of een DVI-poort hebben.
Via een VGA poort kan je al geen bestanden met HDCP afspelen. Das al een behoorlijke beperking als je 'm als HTPC wil gaan gebruiken lijkt me.
Er komt dus nog een ander model maar dan wel met HDMI. :)
http://data.shuttle.eu/SeeIT/en_d45.html
Maar met de ingebouwde Intel GMA3100-igp kan je toch geen HD vlekkeloos afspelen..
In dit soort hardware zit meestal een processor die dat wel moet kunnen hoor, het is geen netbook.
De films moet je dan ongecodeerd naar het scherm sturen... hdcp levert toch al geen toegevoegde waarde dus dat kan wel van een videostream gesloopt worden als het erop zit.
Dat geld overigens ook voor de duurdere klasse (mid en hi-range) tv's
Je kan hier geen 2de kaart in stoppen.
Of een 1e wat dat betreft ook niet :+

Deze heeft volgens de specificaties geen pci-sleuven.
Onboard een vga aansluiting en uitbreiding alleen mogelijk met PCI-E 1x kaartje.
Waar zit de touchscreen dan op?
Op de LVDS connector van de IGP (heb hier twee D10's staan)
Ik zie er op de foto's wel een zitten, maar dat is een pci-express 1x zo te zien.
Jawel, een pci-express x1 kaartje. :+
Een Matrox Millenium G550 of P690, die zijn in x1 leverbaar. Verder heb ik ergens een business kaartje met een Nvidia Quadro NVS-290 gezien in x1 uitvoering. Kan dus wel maar je betaalt er wel voor......
HIS heeft ooit es een X1300 op PCIe x1 uitgebracht, die is al wat betaalbaarder. Of je vijlt dat slot er gewoor uit en propt er een 4870X2 in. Je bent tweaker voor iets he ^^
serieus VGA uitgang?
sorry maar dit is te duur & met VGA is het zwaar veroudert zou minstens DVI op moeten zitten.. en liefst dan ook nog HDMI...

nu moet je al bijna verplicht een nvidia 8x of 9x serie erinsteken om iets of wat nut te hebben.. en echt veel ruimte is er niet in om met die monster koelers weg te kunnen..


beetje prijzig dus, en niet echt nuttig in de huidige marktsfeer

de IGP is dacht ik niet aanspreekbaar onder linux voor 1080p? http://xbmc.org/forum/showthread.php?t=33335
nu moet je al bijna verplicht een nvidia 8x of 9x serie erinsteken om iets of wat nut te hebben.. en echt veel ruimte is er niet in om met die monster koelers weg te kunnen..
Hm, als ik naar de plaatjes kijk denk ik een gesloten PCIe 1x-slot te zien, dus of ruimte voor de koelers het probleem gaat zijn...
de Intel GMA3100-igp is sowieso niet aan te raden voor HD materiaal.
Hm, ik vind dit eigenlijk zonde van een leuk idee. Ik denk namelijk dat zo'n touchscreen erg leuk is voor een barebone-servertje, aangezien je voor het reguliere onderhoudswerk daarin duikt met een remote client (laptop) en je dan bij storingen niet met beeldschermkabels hoeft te rommelen. Dat je er geen krachtige videokaart in kan steken maakt dan niet uit. Dat je een verloopstekker moet gebruiken om 2 HDs te kunnen installeren daarentegen...
Dit ding lijkt toch primair als HTPC op de markt gezet te worden. Toch vreemd dat deze niet aansluit bij de daar gangbare technieken. Het missen van een HDMI / DVI uitgang is daarbij een eerste gemis. Ten tweede het missen van de SPDIF digitale audio uitgang maak de koppeling aan een 7.1 receiver niet home theater waardig.

Als daarbij de negative punten worden geteld in deze review is het, denk ik, een gemiste kans...
Erg vet ding, ik zoek nog altijd 'n schermpje van 7 a 8 inch voor een mooie prijs voor mijn Barebone van Shuttle. Hadden ze deze dingen maar eerder op de markt gebracht, want dan had ik deze zeker genomen (als iemand mooie, kleine schermpjes weet te vinden, laat vooral weten ;) ). Shuttle barebones zijn imo erg goed en vrij goedkoop, alleen hekel ik aan die klote voedingkoelers die ze in de standaard meegeleverde PSU's integreren. Die dingen maken na verloop van tijd als je pech hebt enorm veel herrie, maar dat zal waarschijnlijk net mijn pech zijn. Ik heb momenteel geen scherm op het ding zitten, dus de analoge aansluiting en het ontbreken van DVI is niet echt een probleem. Remote desktop all the way.

[Reactie gewijzigd door za3redrum op 22 april 2009 12:56]

Dat van die voedingsventilator heb ik ook al bij een SG31G5 meegemaakt, zeer irritant en zeker niet netjes voor de prijs van de barebone (die qua materiaal toch veel bespaart tov een normale midi-tower).
Niet helemaal mee eens,
barebones is meer een niche markt > minder grote aantallen (= duurder)
Bovendien is een uitstekende afwerking en techniek zeker vereist, aangezien men zich bijv. niet mag snijden bij het rommelen in deze kleine systemen, etc.
Dus eigenlijk een kast die zijn geld niet waard, is de voeding is niet voldoende voor het geen er in de kast past, het boord lust geen quad core, de aansluitings mogenlijkheden voor drives zijn te beperkt en de koeling is ook niet geweldig.

Shuttle mag dan een naam hoog te houden hebben maar met dit ding gaat dat ze dus niet echt lukken. De afwerking kan dan redeljk tot goed zijn de rest is redleijk tot slecht wat dit ding niet meer dan een gemiddelde barebone maakt, de 7" toutch screen gimic is leuk maar de prijs is wel erg hoog voor een gemiddelde barebone.
Het enige dat ik me hier bij voor kan stellen is dat het leuk zou kunnen zijn als een hardware firewall in je kast, een tweede PC zeg maar, iets waar mee je bijvoorbeeld je download kan laten draaien zonder de grote computer op te hoeven starten, maar voor een barebone PC is dit als ik de review zo lees wel heel erg bare en weinig bones...
Ach, je kunt hier best een leuk systeempje in bouwen hoor. Leuke intel dualcore, 2 gb ram reepje (kun je er nog 1 bijzetten, later), 1.5 terrabite schijf en een tvtuner kaartje in het 1x slot ofzo. Touchscreen voor de bediening, je zet em naast de TV en klaar ben je. Ik vind het touchscreen wel een heel leuk idee...
Vind de conclusie toch wel wat te positief overkomen, al met al is dit toch echt een net niet barebone.. En om dit nou in de woonkamer te plaatsen vind ik ook teveel vh goede, met zon lelijk touchscreen schem die vast een bepaalde coating heeft waardoor het geheel niet strak overkomt (ken het van carpc's). En dan nog software vinden om het touchgebeuren optimaal te kunnen gebruiken..

Voor het prijs kun je hem al helemaal weg laten, veels te duur en dan moet je er nog allerlei componenten in bouwen
Leuk voor de heb, maar ik zie nou niet bepaald een meerwaarde in om dit systeem als HTPC aan te schaffen.

Wat de betreft ga ik liever voor een AMD-based setup in combinatie met de 780G-chipset. De X3100 ondersteunt geen HD-playback zover ik weet. Verder ben ik benieuwd wat voor formaat / container de film was met welke bitrate. Was het een .AVI, .WMV of een .MKV? En een 1080P-film met een stream van 8Mbit verwerkt een systeem toch wat makkelijker dan een sample met een stream van 20Mbit.
Schone review. Ik kom nergens tegen of deze kast seperaat te koop is of te koop komt.

Wanneer je hier een superzuinig moederbordje met dito processor inzet, dit combineert met het touchscreen en een sloot opslagruimte, heb je mijn inziens het perfecte muziekapparaatje voor in de huiskamer.
Schone review. Ik kom nergens tegen of deze kast seperaat te koop is of te koop komt.

Wanneer je hier een superzuinig moederbordje met dito processor inzet, dit combineert met het touchscreen en een sloot opslagruimte, heb je mijn inziens het perfecte muziekapparaatje voor in de huiskamer.
Vind je min. €600 dan niet een beetje te duur voor een "perfect" muziekapparaatje?
Absoluut wel. En de hardware overkill bovendien voor de toepassing, vandaar. ;)
Mee eens, zijn deze kasten separaat te koop, of bied Shuttle alleen barebones aan?

Of zijn er andere leveranciers die mITX of mATX kasten leveren met een Touchscreen?
Ik zou het touchscreen wel los willen kopen voor een schappelijke prijs :)
Ik vind de kast namelijk oerlelijk, en ben van mening dat ik daar zelf iets veel mooiers van kan maken. Inbouwen in een zuil bijvoorbeeld :*)
Zijn zat Taiwanese aanbieders die die dingen maken. Als je leuk mailtje stuurt dat je een paar samples wilt kopen kan je ze voor een goed prijsje krijgen :P.

8" en 10" touchschermpjes kosten tegenwoordig nog +/- 150,- inkoop als je de deals hebt. Dus met een beetje aan de praat houden en samples kopen kan je ze krijgen voor rond die prijs lijkt me.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True