Door Sjef Weller

Redacteur

Extreem helder voor de helft minder

TCL C845-allround-tv Review

04-09-2023 • 06:00

63

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De TCL C845 is een lcd-tv met een groot kleurbereik en een miniledbacklight met relatief veel localdimmingzones. Het toestel is prima geschikt voor gaming en geeft zowel sdr- als hdr-materiaal goed weer. De C845 steelt vooral de show met zijn extreem hoge helderheid, waarmee de tv oledschermen, maar ook de meeste andere miniledtelevisies, achter zich laat. Met zijn prijs lijkt het apparaat vooral de 300 euro duurdere QN85C van Samsung naar de kroon te steken. Kijken we echter naar de specificaties, dan lijkt de C845 ook prima de concurrentie aan te kunnen met Samsungs higher-end QN90C.

Getest

TCL 65C845 Zwart

Prijs bij publicatie: € 1.399,-

Vanaf € 977,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (12)

De Chinese tv-fabrikant TCL timmert hard aan de weg in Europa en biedt sinds enkele jaren zijn televisies ook in Nederland aan. Dat doet het bedrijf grotendeels als prijsvechter, maar het brengt ook high-end tv’s uit. De TCL C845 is een van de topmodellen uit het aanbod van 2023. Het apparaat zit tjokvol snufjes die gamers zullen aanspreken en wordt aangestuurd door een miniledbacklight met een veelheid aan localdimmingzones, wat heldere beelden en hoge contrasten moet opleveren. Een quantumdotfilter moet de kleuren van het scherm doen spatten.

C845-voor-recht-recht

De tv is verkrijgbaar in vier formaten: 55, 65, 75 en 85". Wij gingen voor deze test aan de slag met het 65”-model, waar je op dit moment 1399 euro voor betaalt. Met die prijs lijkt het apparaat vooral de 300 euro duurdere QN85C van Samsung naar de kroon te steken. Kijken we echter naar de specificaties, dan lijkt de C845 ook prima de concurrentie aan te kunnen met Samsungs higher-end QN90C. Ook de C845 behaalt helderheidspieken van boven de 2000cd/m² in hdr-modus en als je in de sdr-modus de helderheidsinstelling vol opengooit, wordt ruim 1000cd/m² aangetikt. Ondertussen heeft de C845 ook meer localdimmingszones dan Samsungs tv, terwijl de 65"-variant van de QN90C maar liefst 1300 euro duurder is dan TCL’s nieuwe scherm. Daarmee lijkt het apparaat een uitstekende keuze voor gebruik in ruimten met veel omgevingslicht, maar is de 65C845 ook een Samsung-killer?

Uiterlijk en aansluitingen

(In) de doos

De TCL C845 wordt geleverd in een full colour bedrukte kartonnen doos. Het scherm is verpakt in een schuimzak met daaromheen PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is.
De verpakking bevat naast het scherm en de voet van de tv een afstandsbediening, batterijen, netsnoer en een handleiding. De volledige handleiding is ook online beschikbaar.

In vergelijking met andere luxe televisies valt de C845 uiterlijk in elk geval niet uit de toon. Ook hier zien we weer dunne bezels rond het scherm, terwijl de lijst rond het scherm is afgewerkt met metaal. Onder het TCL-logo op de onderste rand prijkt een druppel met daarin een statusled, de lichtsensor en de IR-ontvanger voor de afstandsbediening.

De achterkant is wel wat dikker dan die van de QN90C, maar doordat die dikte naar de randen toe afneemt, zie je daar in de praktijk weinig van. Als je toch een blik op de achterzijde van de tv werpt, vind je daar een woofer van Onkyo. De tv staat op een donkergekleurde centrale voetplaat van metaal. De schroefgaten voor bevestiging van de voet zijn er in verschillende hoogtes. Het scherm hangt minimaal 4cm boven de voet, maar je kunt het dus ook een paar centimeter hoger hangen, zodat je een soundbar onder het scherm kwijt kunt.

Aansluitingen

Alle aansluitingen zijn rechts achterop te vinden en wijzen opzij, zodat je de tv netjes vlak tegen de muur kunt hangen. Het toestel is voorzien van één USB-A-poort, een optisch-digitale uitgang, een lan-poort (wifi is ook ingebouwd), een koptelefoonuitgang (minijack) en twee tuneraansluitingen: een voor DVB-S (satelliet) en een voor DVB-C (kabel). Twee van de vier HDMI-poorten zijn HDMI 2.1. Die kunnen overweg met 4k120Hz-signalen, HDMI VRR en AMD FreeSync Premium, en zijn compatibel met Nvidia G-SYNC. Een van dit tweetal kan zelfs 4k144Hz doorgeven. De overige twee HDMI-poorten blijven steken op 4k60Hz. Wel is het fijn dat TCL de (e-)arc-functionaliteit heeft ondergebracht in een van die laatste twee poorten, zodat je geen gameaansluiting hoeft op te geven om bijvoorbeeld een soundbar via HDMI aan te sluiten. Een klein minpuntje is dat de stroomaansluiting erg dicht bij de linkerrand zit. Hierdoor is de stroomkabel iets lastiger netjes weg te werken dan wanneer de aansluiting dichter bij de voet had gezeten.

Smart-tv en gamefuncties

De C845 gebruikt Google TV als smartplatform. Ons geteste model was voorzien van AndroidTV-versie 11. Een groot voordeel van dit smartplatform is de ongekende veelheid aan beschikbare apps, net als bij Androids mobiele platform. Zo kunnen abonnees van F1TV de gelijknamige app installeren, om zonder tussenkomst van je smartphone naar de prestaties van Verstappen te kijken. Deze app vind je vooralsnog niet op andere smart-tv-platforms. Je kunt overigens gerust een hoop apps installeren, want daarvoor is ongeveer 21GB ingebakken opslagruimte beschikbaar.

Over de menu-interface van de tv ben ik iets minder te spreken. Hoewel de meeste opties wel duidelijk zijn, oogt de Nederlandse machinevertaling erg slordig. Hier en daar is hij zelfs ronduit verwarrend. Zo is ‘Image’ op de ene plek vertaald als 'Afbeelding', dan weer als 'Weergave' en soms gewoon als 'Beeld'. Dit doet de luxe uitstraling van de tv een beetje teniet. En hoewel we niet meer opkijken van een waarschuwing voor verhoogd energiegebruik bij het aan- of uitzetten van bepaalde functies die invloed hebben op de helderheid, heeft TCL dit in zijn interface wel erg ver doorgevoerd. Zelfs als je de helderheid eerst met tien stappen verlaagt en vervolgens toch weer één stapje verhoogt, krijg je al zo’n waarschuwing in beeld. Aan de andere kant heeft TCL blijkbaar ook geluisterd naar kritiek van klanten, want waar je eerder bij het instellen van je tv verplicht werd om een TCL-account aan te maken, kun je er nu voor kiezen om die stap over te slaan.

Afstandsbediening

TCL C845 abOok als het om de afstandsbediening gaat, heeft TCL zijn leven gebeterd. Eerder leverde het Chinese bedrijf vaak twee zapstokken bij zijn tv’s: een met numerieke knoppen en een zonder, maar dan met ingebouwde microfoon. Bij die laatste werd dan van je verwacht dat je het zappen met je stem deed. Dat vonden we bij de C635 van vorig jaar geen elegante oplossing. Bij de C845 wordt maar één afstandsbediening geleverd. Deze beschikt over zowel nummerknoppen als een microfoon.

De opzichtige ‘reclameknoppen’ zijn echter ook bewaard gebleven en daar ben ik minder fan van. Ook is het jammer dat de knoppen wat goedkoop aanvoelen en naar mijn smaak iets te gevoelig zijn. Valt de afstandsbediening tijdens het kijken tussen de kussens van je bank, dan moet je niet raar opkijken als de tv opeens terugspringt naar het homemenu. Daar staat tegenover dat de communicatie tussen tv en bediening erg snappy is, en dat je niet al te precies hoeft te richten.

Gamefuncties

TCL heeft de C845 uitgerust met versie 2.0 van zijn gamefunctie: Game Master Pro. De tv beschikt over allm, zodat het toestel automatisch wordt afgesteld voor een zo laag mogelijke inputlag. Ook is er een gamebar aan boord, die je op het scherm tovert door de snelmenuknop, met drie liggende streepjes, op de afstandsbediening ingedrukt te houden. Hier moest ik wel even naar zoeken, want de handleiding meldt er niets over. Via de gamebar kun je screenshots maken en specifieke presets kiezen voor rpg-, fps- en andere gametypes, waarbij het beeld steeds iets anders wordt afgesteld. Verder toont het menu info over de gebruikte resolutie, de framesnelheid, hdr en vrr. Ook kan in shooters een crosshair in beeld worden geplaatst.

De tv ondersteunt variabele refreshrates en kan Xbox- en PS5-gamesTCL C845 timings 144hz afspelen op maximaal 4k120Hz. Pc-games kunnen worden weergegeven in 4k144Hz, maar helemaal plug-and-play is dit niet. Om deze framesnelheid werkend te krijgen op onze pc met Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart, moesten we in het Nvidia-configuratiescherm een aangepaste resolutie aanmaken met de gewenste verversingssnelheid, waarbij we handmatig de timings moesten instellen. Uiteindelijk hebben we de benodigde timings van TCL gekregen (zie screenshot hierboven). Zolang deze feature echter niet wat eenvoudiger te activeren is, zou het handig zijn als TCL de benodigde stappen op zijn minst uitlegt op zijn website.

De maximale refreshrate bij gebruik van een pc is 240Hz, maar dan moet je de resolutie wel terugschroeven naar 1080p. Voor deze verversingssnelheid wordt gebruikgemaakt van dlg, waarbij de verticale resolutie wordt gehalveerd ten gunste van een verdubbelde framerate. Vreemd genoeg is deze combinatie van resolutie en framesnelheid wel direct te vinden in de resolutie-instellingen op de pc. We hebben de 240Hz-functie getest met Nvidia’s G-SYNC Pendulum-demo en dat leverde silky smooth beelden op.

TCL C845 gb

Inputlag

Voor snelle games is het belangrijk dat er zo min mogelijk vertraging zit tussen het uitvoeren van een actie en het moment dat je die op het scherm ziet. Een lage 'inputlag', het tijdsverschil tussen het moment dat een signaal via HDMI de tv binnenkomt en het moment dat het daadwerkelijk wordt getoond, is dus belangrijk bij gaming.

We meten de inputlag met een Leo Bodnar-inputlagtester die closed loop de vertraging meet waarmee televisies HDMI-signalen weergeven. We doen dat in 1080p60-, 1080p120- en 4k60-beeldmodi. De C845 heeft over het algemeen geen last van merkbare ingangsvertraging. We meten bij 60Hz- en 120Hz-signalen respectievelijk 12,1 en 6,3ms. Daarmee is dit niet de snelste tv, maar deze cijfers zijn alsnog prima.

De inputlag bij 144Hz (4k) en 240Hz (1080p) hebben we niet kunnen meten. Tijdens het spelen van F1 23 viel bij 144Hz echter geen toename van de inputlag te bespeuren. Bij 240Hz lijkt de ingangsvertraging iets op te lopen. Zolang de gamemodus actief is, blijven de verschillen echter binnen de perken. Toch zouden we voor de responsiefste game-ervaring op de pc eerder de 144Hz-stand aanbevelen.

Onderstaande grafiek en de grafieken op de volgende pagina's tonen de TCL C845 in het rood, de C835 van vorig jaar met een groene balk en andere televisies in het grijs.

  • Inputlag 1080p 120Hz
  • Inputlag 1080p 60Hz
  • Inputlag 2160p 60Hz
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
LG C3 OLED
4,6
Samsung S90C QD-OLED
4,6
Samsung S95B QD-OLED
4,7
LG C2 OLED
4,8
LG G2 OLED
4,8
LG G3 OLED
4,9
Samsung QN90C LCD
5,0
Samsung S95C QD-OLED
5,0
TCL C835 LCD
5,1
TCL C728 LCD
5,1
Panasonic LZW2004 OLED
5,7
Samsung QN95B LCD
5,9
Sony X85L LCD
6,0
TCL C845 LCD
6,3
Samsung QN85B LCD
6,4
Philips 807 OLED
6,5
Sony A80L OLED
8,2
Sony A80K OLED
8,3
Sony A95K QD-OLED
8,3
Sony X95L LCD
9,7
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung QN90C LCD
9,0
LG C3 OLED
9,0
Samsung S95C QD-OLED
9,0
LG G3 OLED
9,0
Samsung S95B QD-OLED
9,1
Samsung S90C QD-OLED
9,3
Panasonic LZW2004 OLED
9,4
LG G2 OLED
9,4
LG C2 OLED
9,5
Samsung QN95B LCD
10,1
Samsung QN85B LCD
10,4
Sony X80J LCD
11,2
TCL C845 LCD
12,1
TCL C835 LCD
13,3
TCL C728 LCD
13,3
Sony X85L LCD
14,4
Philips 807 OLED
15,2
Sony A90J OLED
16,0
Sony A95K QD-OLED
16,0
Sony A80L OLED
16,7
Sony A80K OLED
16,7
Sony X95L LCD
17,5
Panasonic HZT1506 OLED
21,6
Philips PUS7906 LCD
25,2
Panasonic HZW984 OLED
29,3
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Sony A95K QD-OLED
8,1
Panasonic LZW2004 OLED
8,6
Samsung QN90C LCD
9,0
LG C3 OLED
9,0
Samsung S95C QD-OLED
9,0
LG G3 OLED
9,1
Samsung S95B QD-OLED
9,2
Samsung S90C QD-OLED
9,3
LG G2 OLED
9,4
LG C2 OLED
9,6
Samsung QN95B LCD
10,2
Samsung QN85B LCD
10,4
Sony X80J LCD
10,9
TCL C845 LCD
12,1
TCL C835 LCD
13,1
TCL C728 LCD
13,2
Sony X85L LCD
15,0
Philips 807 OLED
15,2
Sony A90J OLED
16,0
Sony A80K OLED
16,1
Sony A80L OLED
16,3
Sony X95L LCD
17,1
Panasonic HZT1506 OLED
21,7
Philips PUS7906 LCD
26,1
Panasonic HZW984 OLED
29,3

Energiegebruik en geluid

We meten het energiegebruik van televisies al jaren in de standaardmodus, bij weergave van een schaakbordpatroon met een helderheid van 120 en 250cd/m², om zo gebruik 's avonds en overdag na te bootsen. Sinds kort voeren we deze test uit in de filmmodus, waarbij de kleurbalans nauwkeuriger is. Daarnaast hebben we een nieuwe dynamische test toegevoegd waarbij we het gemiddelde gebruik meten tijdens het afspelen van een tien minuten durende referentievideo. Van die laatste twee tests hebben we op dit moment nog beperkte data.

Uit de metingen blijkt dat de C845 zeer zuinig met energie omspringt. In de tabel zie je de tv iets meer verbruiken dan Samsungs QN90C, maar het model dat we daarvan hebben getest, was met 55" een slag kleiner en vanzelfsprekend wat zuiniger. Bovendien blijkt de 65"-C845 energiezuiniger dan zijn 55"-voorganger: de TCL C835 van vorig jaar. De efficiency van deze qled-lcd-televisies is, afhankelijk van de test, bovendien aanzienlijk beter dan die van televisies met woled- en QD-oledpanelen.

  • Checkerboard 120cd/m²-filmmodus
  • Checkerboard 250cd/m²-filmmodus
  • 10-minutentest 120cd/m²-filmmodus
  • 10-minutentest 250cd/m²-filmmodus
Filmmodus Checkerboard 120cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Sony X85L 55" LCD
49,3
Samsung QN90C 55" LCD
54,0
TCL C845 65" LCD
57,3
Sony A80L 55" OLED
66,1
Sony X95L 65" LCD
113,4
Filmmodus Checkerboard 250cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Sony X85L 55" LCD
69,2
Samsung QN90C 55" LCD
71,6
TCL C845 65" LCD
81,5
Sony A80L 55" OLED
87,5
Sony X95L 65" LCD
175,5
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Sony X85L 55" LCD
50,2
Samsung QN90C 55" LCD
52,9
LG C3 55" OLED
55,2
TCL C845 65" LCD
58,4
LG G3 65" OLED
59,2
Samsung S90C 55" QD-OLED
63,2
Samsung S95C 55" QD-OLED
66,8
Sony A80L 55" OLED
68,0
Sony X95L 65" LCD
115,8
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90C 55" LCD
66,4
Sony X85L 55" LCD
71,1
LG C3 55" OLED
75,6
LG G3 65" OLED
80,4
TCL C845 65" LCD
82,5
Samsung S90C 55" QD-OLED
83,1
Samsung S95C 55" QD-OLED
84,6
Sony A80L 55" OLED
89,7
Sony X95L 65" LCD
178,1

Geluid

Met zijn 2.1-luidsprekeropstelling van Onkyo levert de TCL C845 een behoorlijk geluid. De tv heeft twee naar voren gerichte luidsprekers aan de onderkant. Met name met de audiopreset Film leveren deze luidsprekers een vrij ruimtelijk geluid. Achter op de tv prijkt nog een 20W-subwoofer. Heel veel baskracht komt hier nu ook weer niet uit, maar hij verzorgt net die extra punch die films, series en games het aanhoren waard maken. Voor een echt goede geluidservaring blijft het wel aan te raden om aparte luidsprekers of een soundbar aan te sluiten.

Paneel en beeldverwerking

De door ons geteste 65C845 beschikt over een VA-paneel en een coating om spiegelingen te verminderen. Deze coating is een stuk minder efficiënt in het dempen van reflecties dan wat Samsung en Sony bij hun topmodellen gebruiken. Hierdoor zie je, ondanks het felle minibacklight, toch wat reflecties bij omgevingslicht. Ook lichtbronnen in verder verduisterde ruimtes veroorzaken spiegelingen. Daar staat tegenover dat de tv geen last heeft van de regenboogeffecten door felle lichten in de omgeving die je bij dergelijke Samsung- of Sony-tv’s wel ziet. De kijkhoeken zijn voor een VA-scherm acceptabel. Onder een hoek zie je het contrast en de helderheid wel iets afnemen, maar de kleurweergave blijft behoorlijk overeind.

Achter het scherm zit een backlight van blauwe minileds met daarvoor een quantumdotfilm die dat blauwe licht deels omzet in rood en groen, wat resulteert in wit menglicht met een groot kleurbereik. Het backlight van de 65"-versie die wij hebben getest, is opgedeeld in 48 horizontale en 12 verticale segmenten. In totaal beschikt het apparaat over 576 localdimmingzones. Dat zijn er 72 meer dan bij de QN90C van Samsung en zelfs dubbel zoveel als bij de C835, de directe voorloper van de C845. Daarmee is de local dimming van deze tv relatief fijnmazig te noemen.

Dan nog is elke zone zo’n 3cm breed en bijna 7cm hoog, en daarmee te groot om gedetailleerde, contrastrijke beelden zoals een sterrenhemel perfect weer te geven. Daar komt bij dat de algoritmes die TCL heeft ingebouwd, nog weleens ongewenste keuzes maken. Zo worden overwegend donkere hdr-beelden regelmatig te licht afgebeeld en ook zwarte balken bij hdr-content ogen nogal eens blauwig of grijzig.

Local dimming instellen

In het menu kan de local dimming worden uitgezet of ingesteld op laag of hoog. Wij hebben de tv vooral in de filmstand gebruikt, met het backlight op standje 50 (van 100). Bekijk je hdr-content bij die helderheidsinstelling, dan kies je het best voor de instelling ‘laag’ om detailverlies in donkere segmenten te voorkomen. Bij sdr-content lijkt de local dimming op standje ‘laag’ nauwelijks iets te doen en zou ik juist voor ‘hoog’ kiezen; dat levert het hoogste contrast en de cleanste beelden op. Een milde vorm van blooming is daarbij niet helemaal te vermijden, maar dat zal in een goed verlichte ruimte niet al te storend zijn. Kijk je vanuit een hoek of in een donkere ruimte, dan springen halo’s rond lichte objecten op een zwarte ondergrond meer in het oog.

Wanneer je een aangesloten gameconsole met variabele refreshrate inschakelt, verdwijnt de localdimmingoptie uit het instellingenscherm. Toch blijkt deze functie onder de motorkap gewoon door te werken. In de gamemodus is die optie standaard ingesteld op ‘laag’. Voor meer contrast en een hogere piekhelderheid kun je dat beter in ‘hoog’ veranderen. Daarvoor moet je dan wel eerst op je spelcomputer de vrr-functie uitschakelen. Na het wijzigen van de localdimmingfunctie kun je vrr weer inschakelen.

Als je het backlight op maximaal zet, lijkt de localdimmingfunctie ook bij de lage instelling meer effect te sorteren. Net als bij de Samsung QN90C hebben we ook voor de TCL het zwartniveau, witniveau en contrast gemeten bij de maximale backlightinstelling. De resultaten vind je in de onderstaande, vergelijkende tabel. De C845 weet bijzonder hoge contrastwaarden te behalen voor een lcd-tv, maar de zwartwaarden en oneindige contrasten van oleds blijven buiten bereik.

Zwart Wit Contrast
Local dimming uit - 65C845 0,15cd/m² 874cd/m² 5827:1

Local dimming laag - 65C845

Local dimming laag - QN90C

0,11cd/m²

0,09cd/m²

1132cd/m²

672cd/m²

10.291:1

7467:1

Local dimming hoog - 65C845

Local dimming hoog - QN90C

0,09cd/m²

0,09cd/m²

1242cd/m²

1028cd/m²

13.800:1

11.422:1

Beeldverwerking

TCL heeft de C845 uitgerust met zijn nieuwe beeldverwerkingsprocessor: de AiPQ 3.0. Samen met de nieuwe chip zijn ook enkele nieuwe beeldfuncties geïntroduceerd. De opvallendste nieuwkomer is de 'Tone mapping'-functie. Deze is bedoeld om de middentonen van hdr-beelden op te krikken voor een helderder totaalbeeld. Deze functie is standaard ingeschakeld, maar maakt hdr-beelden wat mij betreft veel te licht. Wil je een zo realistisch mogelijke hdr-ervaring, dan schakel je deze functie beter uit.

Zo zijn er wel meer beeldverbeterende functies die we liever uitgeschakeld laten. Denk bijvoorbeeld aan de 'Bewegingshelderheid'-functie die bedoeld is om bewegende beelden soepel weer te geven, maar niet helemaal stottervrij werkt. Of aan 'Heldere LED-beweging', dat beelden met een lagere refreshrate vloeiender probeert te maken door zwarte frames in te voegen, maar duidelijk merkbare flikkeringen introduceert en de helderheid omlaaghaalt. De tv heeft ook een functie voor 'Superieure gradatie', bedoeld om strookvorming in kleurverlopen te verhelpen. Aangezien de C845 hier en daar last heeft van color banding, is het aan te raden deze functie ingeschakeld te houden, maar wel op laag. Kies je voor hoog, dan gaat dat iets te veel ten koste van fijne details.

De C845 kan overweg met de meeste gangbare hdr-formaten. HDR10, HDR10+, HLG en Dolby Vision worden ondersteund. Voor Dolby Vision is ook een aantal beeldpresets beschikbaar, zoals Dolby Vision IQ, dat de omgevingslichtsensors van de tv gebruikt om het hdr-beeld af te stemmen op de lichtsituatie en Helder, dat het hdr-beeld wat lichter maakt. Dit gaat ten koste van de zwartniveaus, maar kan van pas komen als je kijkt bij veel omgevingslicht. Dan is er nog Donker, dat de zwartniveaus aanzet. Dit gaat ten koste van schaduwdetails (black crush) en raden we daarom niet aan.

C845 interface

Metingen en hdr

We hebben de beeldkwaliteit van de tv gemeten met Portrait Displays Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter, Jeti-spectrofotometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij met sdr- en hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om de kleurtemperatuur, de grijs- en kleurfouten, de helderheid en het contrast te bepalen. We testen bij elke tv welke beeldmodus de nauwkeurigste weergave oplevert en voeren de metingen in die modus uit.

We testen voor zowel onze sdr- als onze hdr-metingen vooraf welke beeldpreset het nauwkeurigste grijsverloop oplevert en kiezen die preset om de rest van onze tests uit te voeren. We geven alle televisies een eerlijke kans door alle (AI-)beeldoptimalisaties uit te schakelen, omdat deze de meetresultaten alleen maar verstoren. Opties zoals Dynamic Contrast en Live Colour leveren een intensere kleurbeleving op, maar ook verzadigingsfouten.

We meten de kleurechtheid in ΔE2000 en ΔE ITP, waarbij ΔE2000 de norm is die al decennialang wordt gebruikt om een indicatie te geven van beeldprestaties. ΔE geeft aan in hoeverre de gemeten waarde afwijkt van de verwachte waarde en voor ΔE2000 geldt als vuistregel dat waarden lager dan 3 als zeer goed en lager dan 1 als perfect worden gezien. Voor ΔE ITP ligt dat ongeveer een factor drie hoger.

ΔE2000 heeft echter beperkingen bij hdr, waardoor vaak onrealistisch lage (dus goede) scores worden behaald, terwijl de beeldfouten wel goed zichtbaar zijn. ΔE ITP lost dit op en weegt de kleurafwijking ook anders, waardoor kleuren die we snel herkennen als goed of fout, zoals huidtinten en planten, meer invloed hebben op de score dan bijvoorbeeld neonkleuren. De resultaten van ΔE2000 en ΔE ITP zijn hierdoor niet onderling vergelijkbaar.

Sdr-weergave

In de filmstand wordt de helderheid standaard ingesteld op 50 van de 100. Dit levert een maximale helderheid op van ruim 775cd/m². Dit is al vrij helder, maar de tv kan nóg een stuk feller. Stellen we het backlight maximaal in, dan meten we bijna 1070cd/m². Daarmee is deze tv in potentie nog net wat helderder dan de QN90C van Samsung en die vonden we al erg fel. De C845 is dan ook een prima tv voor gebruik overdag in een heldere ruimte.

Wel valt op dat het beeld bij de standaard kleurtemperatuurinstelling (-5 Warm) te warm oogt. Dit zien we terug in de metingen; de kleurtemperatuur blijft flink achter bij de gewenste waarde van 6500 kelvin en de gemiddelde grijs- en kleurafwijking is zelfs hoger dan bij de TCL C835. De tv presteert een stuk nauwkeuriger als we de temperatuurslider één stap naar rechts verplaatsen (-4 Warm), met een witpunt dat dichter in de buurt komt van de gewenste kleurtemperatuur van 6500 kelvin. Schroeven we daarnaast het backlight terug naar de standaardsetting van 50, dan presteert de tv zelfs erg goed. De gemiddelde grijs- en kleurafwijkingen zijn dan voor het oog niet meer zichtbaar; ze schommelen tussen de 1 en 2, en zijn daarmee voor een lcd-tv zeer laag te noemen. Zelfs de veel duurdere Samsung QN90C kan hier niet aan tippen.

  • Grayscale - gemiddelde grijsafwijking
  • Gemiddelde ΔE colorspace
  • Gemiddelde ΔE colorchecker
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung S95B QD-OLED
0,70
LG G2 OLED
0,70
LG G3 OLED
0,90
Panasonic LZW2004 OLED
0,90
Panasonic HZW984 OLED
0,90
LG C3 OLED
1,00
Samsung QN95B LCD
1,00
Panasonic HZT1506 OLED
1,10
Samsung S95C QD-OLED
1,30
Sony X85L LCD
1,50
Sony X95L LCD
1,70
Philips 807 OLED
1,90
Samsung QN90C LCD
2,00
Samsung S90C QD-OLED
2,00
Sony X80J LCD
2,00
LG C2 OLED
2,60
Samsung QN85B LCD
2,90
TCL C728 LCD
2,90
TCL C835 LCD
3,00
Sony A90J OLED
3,00
TCL C845 LCD
3,39
Sony A80L OLED
3,80
Sony A80K OLED
3,90
Philips PUS7906 LCD
3,90
Sony A95K QD-OLED
5,20
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips 807 OLED
0,80
Panasonic LZW2004 OLED
0,90
Panasonic HZT1506 OLED
0,90
Samsung S95B QD-OLED
1,00
LG G3 OLED
1,00
Samsung QN95B LCD
1,00
Panasonic HZW984 OLED
1,00
LG C3 OLED
1,10
Samsung S95C QD-OLED
1,10
Samsung S90C QD-OLED
1,20
LG G2 OLED
1,30
Sony A80K OLED
1,40
Sony A95K QD-OLED
1,50
Sony X80J LCD
1,70
Sony A80L OLED
1,90
Samsung QN85B LCD
1,90
Sony A90J OLED
1,90
TCL C728 LCD
1,90
Sony X95L LCD
2,00
TCL C835 LCD
2,20
Philips PUS7906 LCD
2,30
Samsung QN90C LCD
2,31
Sony X85L LCD
3,00
TCL C845 LCD
3,07
LG C2 OLED
4,30
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung S95B QD-OLED
0,60
Panasonic LZW2004 OLED
0,80
LG C3 OLED
0,90
Samsung S95C QD-OLED
0,90
LG G3 OLED
0,90
Panasonic HZW984 OLED
0,90
Panasonic HZT1506 OLED
0,90
Samsung QN95B LCD
1,00
LG G2 OLED
1,20
Philips 807 OLED
1,30
Sony X80J LCD
1,60
Samsung S90C QD-OLED
1,70
Sony X85L LCD
1,80
TCL C845 LCD
2,30
Samsung QN90C LCD
2,50
Sony A80K OLED
2,50
Samsung QN85B LCD
2,60
TCL C835 LCD
2,60
Philips PUS7906 LCD
2,60
TCL C728 LCD
2,80
Sony A80L OLED
3,00
Sony A90J OLED
3,10
LG C2 OLED
3,10
Sony X95L LCD
3,20
Sony A95K QD-OLED
3,20
C845 sdr calman 01C845 sdr calman 02C845 sdr calman 03C845 sdr calman 04C845 sdr calman 05C845 sdr calman 06

Hdr-weergave

Ook als we de lichtopbrengst in de hdr-modus bekijken, laat de C845 indrukwekkende cijfers zien. De tv bereikt een zeer hoge piekhelderheid. Kleinere witvensters worden nog wat gedempt door de krachtige local dimming, maar alsnog scoort de tv met bijna 1600cd/m² op een witvlak van 5 procent gewoon goed. Bij een witvlak van 25 procent schiet het geteste model zelfs over de 2400cd/m² heen. Dit zijn uitstekende resultaten, al weet de QN90C van Samsung nog net wat meer helderheid uit de kleinere witte vensters te persen.

  • Max helderheid hdr 5%-window
  • Max helderheid hdr full screen
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung QN95B LCD
2.183,98
Samsung QN90C LCD
2.145,00
TCL C845 LCD
1.589,18
Sony X95L LCD
1.529,82
LG G3 OLED
1.349,09
Samsung S95C QD-OLED
1.242,22
TCL C835 LCD
1.082,33
Sony A95K QD-OLED
993,37
Samsung QN85B LCD
992,69
Samsung S95B QD-OLED
963,28
Panasonic LZW2004 OLED
962,16
Samsung S90C QD-OLED
960,04
LG G2 OLED
891,35
Sony A90J OLED
838,56
LG C3 OLED
815,00
LG C2 OLED
803,37
Philips 807 OLED
743,44
Sony X85L LCD
718,50
Panasonic HZT1506 OLED
712,23
Sony A80K OLED
712,00
Panasonic HZW984 OLED
675,83
Sony A80L OLED
672,41
Sony X80J LCD
383,44
TCL C728 LCD
352,32
Philips PUS7906 LCD
264,85
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C845 LCD
896,63
TCL C835 LCD
748,01
Samsung QN95B LCD
743,35
Samsung QN90C LCD
729,00
Sony X95L LCD
644,19
Samsung QN85B LCD
630,87
Sony X85L LCD
552,04
Sony X80J LCD
383,00
TCL C728 LCD
351,11
Philips PUS7906 LCD
264,85
Samsung S95C QD-OLED
251,81
Sony A95K QD-OLED
233,44
LG G3 OLED
207,38
Samsung S90C QD-OLED
205,24
Sony A90J OLED
199,13
Samsung S95B QD-OLED
195,42
Philips 807 OLED
184,51
LG C2 OLED
169,66
Panasonic LZW2004 OLED
168,90
LG G2 OLED
162,44
LG C3 OLED
160,20
Sony A80K OLED
160,00
Panasonic HZT1506 OLED
151,47
Panasonic HZW984 OLED
140,57
Sony A80L OLED
138,34

C845 - peak lum vs window size

De kleurweergave bij hdr-content is voldoende. De uitstekende cijfers die Samsungs QN90C op dit vlak laat zien, haalt de C845 echter niet. De kleurafwijking blijft weliswaar binnen de perken, maar de onderstaande tabellen en grafieken laten duidelijk zien dat de hdr-weergave iets te veel naar blauw neigt en de kleurtemperatuur dus net wat te hoog is. Ook worden lichtere tinten iets donkerder weergegeven dan we graag hadden gezien.

Toch moeten we TCL meegeven dat de C845 een flinke stap vooruit zet ten opzichte van zijn voorganger, de C835. Hoewel de gemeten afwijkingen van het nieuwe model hoger uitvallen dan bij de topmodellen van Samsung en Sony, blijven de ΔE ITP-afwijkingen onder de grens van 9. Ze zijn voor de gemiddelde kijker dus niet of nauwelijks te zien. Dat kan van zijn voorganger niet gezegd worden. Ook oudere miniledmodellen van Samsung, Philips en Sony doen het op dit punt net iets minder goed.

  • Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
  • Dekking DCI P3 kleurruimte
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie Paneeltype Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG G2 OLED
1,77
Samsung S95B QD-OLED
2,52
Panasonic LZW2004 OLED
2,80
Philips 807 OLED
2,96
Samsung QN95B LCD
3,49
LG C2 OLED
3,79
Sony A90J OLED
4,08
LG G3 OLED
4,38
Samsung QN85B LCD
4,41
Sony A80K OLED
4,51
Samsung S90C QD-OLED
4,60
Samsung S95C QD-OLED
4,84
Sony X95L LCD
5,42
Samsung QN90C LCD
5,55
Sony A95K QD-OLED
5,75
Sony A80L OLED
5,89
TCL C845 LCD
6,36
LG C3 OLED
6,68
Sony X85L LCD
8,91
Philips PUS7906 LCD
13,92
TCL C835 LCD
18,20
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
Philips 807 OLED
2,58
Panasonic LZW2004 OLED
2,70
LG G2 OLED
2,70
LG C3 OLED
2,78
LG G3 OLED
3,09
Samsung S95C QD-OLED
3,21
Samsung S95B QD-OLED
3,50
Samsung S90C QD-OLED
3,52
LG C2 OLED
3,64
Sony A95K QD-OLED
4,42
Sony A80K OLED
5,33
Samsung QN85B LCD
6,17
Sony A80L OLED
6,30
Sony X95L LCD
6,44
Sony X85L LCD
7,01
Samsung QN95B LCD
7,42
TCL C845 LCD
7,60
Sony A90J OLED
7,74
Samsung QN90C LCD
8,08
Philips PUS7906 LCD
9,21
TCL C835 LCD
15,47
Dekking DCI P3 kleurruimte
Televisie Paneeltype Gemiddelde procenten in % (hoger is beter)
Sony A95K QD-OLED
100
Samsung S95C QD-OLED
100
Samsung S90C QD-OLED
100
Samsung S95B QD-OLED
100
LG G2 OLED
99
Panasonic LZW2004 OLED
99
Sony A80K OLED
99
Sony A80L OLED
98
LG C3 OLED
98
Panasonic HZT1506 OLED
98
Philips 807 OLED
98
LG C2 OLED
97
LG G3 OLED
97
Sony A90J OLED
96
Panasonic HZW984 OLED
96
Samsung QN90C LCD
95
Sony X95L LCD
94
TCL C845 LCD
94
TCL C728 LCD
92
Sony X85L LCD
92
TCL C835 LCD
90
Samsung QN95B LCD
90
Samsung QN85B LCD
90
Sony X80J LCD
85
Philips PUS7906 LCD
74
TCL C845 hdr calmanTCL C845 hdr calmanTCL C845 hdr calmanTCL C845 hdr calman

Conclusie

Ik opende deze review met de vraag of de TCL C845 een Samsung-killer is, en dan met name ten opzichte van Samsungs recente QN90C-miniledtelevisie. Het lijkt misschien wat lafjes, maar het antwoord op die vraag luidt ja én nee.

Nee, want TCL’s tv is net wat minder nauwkeurig met zijn hdr-weergave en blijft op kleinere witvlakken iets achter met zijn piekhelderheid. De localdimmingprestaties van TCL’s televisie zijn door het grotere aantal zones in potentie net wat beter, maar de achterliggende algoritmes laten nog weleens wat steken vallen. Hierdoor vergt de local dimming ook wat meer instelling, afhankelijk van de kijkomstandigheden. Wat dat betreft presteert de Samsung consistenter. Ook zie je sneller hinderlijke spiegelingen op het scherm en moet de C845 het stellen met slechts twee volledige HDMI 2.1-poorten in plaats van vier. Bovendien maakt de Samsung met zijn plattere achterkant en vollere geluid een wat luxere indruk, terwijl TCL juist een wat slordige impressie achterlaat met zijn belabberd vertaalde menu’s en onduidelijke 144Hz-settings.

Deze tv van Chinese bodem stelt daar echter ook een hoop tegenover. Zo ondersteunt de C845 meer hdr-formaten, waaronder Dolby Vision. Ook voor spelletjes biedt de tv net wat meer mogelijkheden, zoals ondersteuning voor soepele 144Hz-gaming op de pc, al moet je daar wel wat moeite voor doen. En dan is er nog het prijsverschil. Met zijn huidige prijs van 1399 euro kost de 65”-versie van de C845 maar de helft van wat je voor een QN90C met dezelfde beelddiagonaal betaalt.

Geen oled

Dat betekent overigens niet dat we deze tv blind kunnen aanbevelen. Kijk je vaker in een wat donkere ruimte, dan blijft een (QD-)oledtelevisie natuurlijk een betere keuze. Deze TCL mag dan een bovengemiddeld aantal localdimmingzones hebben, in donkere omstandigheden blijven storende effecten als blooming rond lichte elementen in beeld duidelijk zichtbaar.

Een miniledtelevisie als deze moet het van zijn hoge helderheid hebben, zodat het beeld ook in een sterk verlichte ruimte overeind blijft. En laat die helderheid nou net een van de grootste krachten zijn van de C845. Het scherm kan nog een stukje feller stralen dan dat van de QN90C en dat was al niet misselijk. Met name sdr-content spat van het scherm en ook de piekhelderheid van hdr-beelden mag er zijn. Daarmee is TCL’s tv een prima en relatief betaalbare keuze voor het betere kijkplezier in een goed verlichte woonkamer.

Reacties (63)

63
63
30
0
0
30
Wijzig sortering
Voor 80 euro meer heb je de LG C2 OLED van vorig jaar. Dan is dat toch de betere deal?
Sterker nog, voor 1240 euro heb ik net de LG G2 (55 inch) van vorig jaar gekocht. Inderdaad, zowel de C2 als de G2 (maar dan iets kleiner formaat) zijn een betere koop.
Hangt allemaal van de situatie af. Er wordt in de review meerdere keren benoemd dat dit een goede keuze is in een sterk verlichte ruimte. Dat is oled niet.
Voor normaal gebruik thuis is OLED op belangrijke punten beter. Wie van ons gaat in een sterk verlichte kamer naar de tv kijken?
De nieuwere OLED schermen, zoals de G2 en G3, zijn trouwens best wel fel en helder.
Onze woonkamer is op het zuiden. Met een normale TV zie ik 0,0. Een OLED is bij ons lastig ben ik bang.
Onze woonkamer is op het zuiden. Met een normale TV zie ik 0,0. Een OLED is bij ons lastig ben ik bang.
Maar is dat dan in het geval de zon er direct op schijnt, of vanwege reflecties van de heldere kamer?

Heb zelf een OLED in een heldere kamer en ook 's avonds vallen in de verlichte kamer spiegelingen waar te nemen. Desondanks stoort mij dat een stuk minder dan wanneer ik onder ideale omstandigheden alsnog een inferieure ervaring krijg doordat ik blooming en backlight bleed krijg voorgeschoteld. Sowieso stoort het alleen bij series, een potje basketball of formule 1 is gewoon geen probleem.

Een heldere kamer is sowieso met gordijnen op te lossen, beter voor het geluid ook. Een LCD tv speelt z'n troefkaart in de zomer, maar zodra de dager korter worden wordt je des te meer met je neus op de tekortkomingen gedrukt. Voor mij weegt dat laatste dusdanig zwaar dat ik de nadelen van OLED makkelijk voor lief neem.
Misschien zou een betere OLED wel werken. Ik had eerst een Samsung QLED, die had geen mat scherm / anti reflectie laag denk ik. Overdag kon ik letterlijk niks van het beeld zien en savonds was het net een spiegel. Daarna maar een betere IPS LG Nanocell gekocht, qua grijswaarden een stuk minder maar overdag en savonds nul reflectie en alles goed te zien.

Misschien dat die LG OLED ook een mat scherm/anti reflectielaag heeft en goed werkt. Dat dit het probleem was bij mij.
Wie van ons gaat in een sterk verlichte kamer naar de tv kijken?
Doorgaans kan de zon overdag aardig wat licht opleveren. Tenzij je dan een voor tv-kijken gunstige ligging van je kijkruimte en/of verduisterende zonwering hebt, zit je dan ook met een sterk verlichte kamer.

Zeker met woonkamers met grote raamoppervlakken kan dat in ieder geval best een uitdaging zijn om een bruikbaar tv-beeld te krijgen.
Daarnaast haalt een oled ook niet de meest indrukkende HDR-weergaven. Daar schitteren (letterlijk) dit soort tv’s in.
Dat laatste - daar ben ik het niet mee eens… mijn lg oled is al een paar generaties oud maar de HDR is in de avond in elk geval zo fel dat ik al een paar keer heb zitten zoeken naar een limit optie… het doet pijn aan mijn ogen. Overdag met de zon op ons appartement is het inderdaad minder. Zelfs met de gordijnen dicht kan ik donkere scènes amper zien dankzij reflecties (partner heeft geen issue, ik zou eigenlijk de lay-out van de kamer moeten aanpassen maar we kijken toch bijna nooit overdag) dus het is zeker niet perfect. Maar het verschil tussen donker en licht is meer dan genoeg…
Wie bepaalt wat belangrijk is dan?

Ik heb nu OLED, maar overdag is de zon echt rete irritant, dat had ik met mijn 10 jaar oude LCD helemaal niet. Dat de kleuren beter zijn en het zwart zwarter heb ik dus niks aan overdag.

In de avond is het ook niet perfect, indirect licht op de muur (2 hue play dingen die op 55% staan) zie ik constant op het scherm in donkere scenes.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:24]

Precies, ik heb altijd het gevoel dat men op internet erg pro oled: je moet een oled hebben want als je het een keer hebt gezien kun je niet meer zonder? Ik heb erna gekeken in de winkel naast een Neo qled, nou ik kan wel zonder hoor. Anders wat aan de instellingen klote en je krijgt super beeld. Daarnaast weten veel mensen het verschil niet eens, dus in hun beleving is hun lcd-beeldweergave de beste. Wordt wel moe van die oled-fanbase eerlijk gezegd. Ook bijv het argument dat oled nu fel genoeg is. Dat is goed nieuws, maar een tegenargument is dat Neo qled ook gewoon spectaculaire kleuren (met name in hdr) op het scherm kan toveren.

[Reactie gewijzigd door pannalicour op 22 juli 2024 14:24]

Wie dat doet?

Mensen met de woonkamer op het zuiden, waarvan een groot deel van de buitenmuur ramen heeft en die overdag ook wel eens televisie willen kijken.
Ik heb een tuin op het zuiden en een uitbouw met zelfs schuine ramen. Ik heb hier 0 problemen mee.
Gordijntje gedeeltelijk dicht en je hebt geen problemen.

Soms kan het leven heel simpel zijn.
Waarom gordijntjes gedeeltelijk dicht maken als je ook een super heldere LCD TV kan kopen die geen gedeeltelijk dichte gordijntjes nodig heeft en altijd super helder is ongeacht hoeveel licht er in een woonkamer schijnt? Dat lijkt nog simpeler dan oplossingen zoeken omdat een schermtype van zichzelf niet helder genoeg is volgensmij.
Maar de zon kan je oled tv nog steeds beschadigen.(genoeg verhalen op internet), Dit gaat 9/10 keer met 1 a 2 pixel refresher wel weg maar handig is het ook niet. En dat was voor mij ook een reden om niet voor een oled te gaan.
Mensen zoals ik met een woonkamer met veel raamwerk.
Mijn woonkamer is lekker licht, zeker in de zomer lukt het gewoon niet om tv te kijken met een oled.
Ik heb zowel op het oosten als op het zuiden enorme ramen in mijn appartementwoonkamer. Op het zuiden is echt maar een klein stukje dat niet glas is. Overdag op mijn OLED (meegenomen van mijn vorige woning) televisiekijken is gewoon niet te doen met de juiste settings. En dus heb ik aangepaste settings moeten maken. Maar zelfs dan is bijv. een donkere televisieserie kijken (denk aan een Last of Us) iets dat resulteert in onkijkbaar beeld. Iets van een sitcom oid kan nog wel.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 22 juli 2024 14:24]

de g2 en g3 komen niet eens in de buurt kwa helderheid aan wat deze tv kan weergeven
Ik begrijp dat argument nog steeds niet.

Wij hebben een Philips Oled 935 (toch niet de helderste) op de zuidkant van ons huis hangen. Door het grote raam komt overdag heel veel licht naar binnen, zeker omdat de zon er via de zuidkant direct veel licht in huis brengt.

Desalniettemin hebben we overdag geen enkel moment het idee dat we te weinig lichtopbrengst hebben, zeker ook omdat we standaard de ISF-nacht instelling aan hebben staan.
Het invallende zonlicht is een belangrijke factor, maar lang niet het enige. De grootte en stand van je TV, je inrichting en gewenning zijn ook belangrijk. Als er geen zonlicht op je TV valt er je geen reflecties in het beeld hebt, dan kan je nog best aardig TV kijken in een heldere kamer. Sport gaat daarbij beter dan een film met veel donkere beelden.
Ik denk dat je onderschat hoe veel licht sommige mensen binnen krijgen. Zeker als je zegt dat op ISF-gekalibreerd beeld je overdag niet de indruk hebt dat je scherm niet helder genoeg staat, heb je gewoon niet zo'n lichte woonkamer. Je zegt verder ook dat het van één kant komt? Dat scheelt natuurlijk ook, terwijl ik ook niet weet hoe veel je raam in de lengte inneemt van die zijde van je woning, en hoe diep je televisie staat (op welke afstand van het raam).

Het gaat niet om directe lichtinval voor alle duidelijkheid (dat is vooral een probleem met het oog op reflectie) maar het overwinnen van de helderheid van de algemene lichthelderheid in de kamer in kwestie.
Toch geen oled in deze prijsklasse vermoed ik idd.
Hangt allemaal van de situatie af. Er wordt in de review meerdere keren benoemd dat dit een goede keuze is in een sterk verlichte ruimte. Dat is oled niet.
Daar vergis jij je lelijk in. Dit jaars nieuwe oled televisies van Samsung ( qd-oled) Sony (qd oled) en Panasonic en LG beiden WRGB Oleds hebben allemaal een significante verbetering op helderheid dit jaar. Kunnen nu ook prima meegaan in goed verlichte ruimtes. Geruchten zeggen dat er volgend jaar blue phosforecent oleds op de markt zullen komen met een piekhelderheid van 3000 nits! Maar verwacht dat als je ze calibreert volgens d65 standaard zal het rond de 2000 nits zijn wat super netjes zal zijn.
Zeker super netjes. Tenzij je grote ramen hebt met direct zonlicht wat je oled zal beschadigen, zoals ik al eerder benoemde: afhankelijk van de situatie.
Haha zal je oled niet beschadigen hoor :+ :+
'Iets kleiner formaat'? Als die 35% extra oppervlak je niet uitmaakt kan je natuurlijk ook weer naar de kleinere versie van de TCL gaan kijken, die is nog eens €300 goedkoper
Ik heb nu een LG OLED in de woonkamer en ben nu opzoek naar een nieuwe tv omdat OLED teveel last heeft van weerspiegeling. Ik moet de gordijnen dichtdoen om normaal te kunnen kijken. Vandaar dat de volgende tv een miniled wordt ipv OLED. Dus ik zou niet zomaar zeggen dat het direct een betere deal is. Ligt aan de omstandigheden.
Hier ook hoor, als je eenmaal mat beeld gewend bent, ipv een glazen spiegel, ook als je tv aan het kijken bent, dan is het snel klaar en erger je jezelf er kapot aan.

Mocht je een volledig donkere ruimte hebben, zonder reflecties in het scherm van lampen of raampartijen, dan is OLED en goede keuze, maar anders niet.
Nou staat er bij deze dat ie meer spiegelt dan de Samsung, dus wel even opletten anders heb je nog een miskoop. Eerlijk gezegd doe ik altijd de gordijnen dicht als ik met een scherm aan de gang ga, maar mijn uitzicht is dan ook niet je-van-het.
Dit is gewoon een algemeen probleem met televisies heb ik gemerkt. Ik woon op twee plekken. In het ene huis had ik een LCD tv uit 2006 met matte schermcoating en in het andere huis een LCD tv uit 2013 met behoorlijk gladde schermcoating. Beide tv's de goedkoopste in het segment. Bij de matte tv zag ik wel de lampen reflecteren, maar doordat de tv een matte coating had heb ik er nooit echt zo'n last van gehad. De LCD uit 2013 was bijna niks op te zien overdag met de backlight voluit in de Expert-stand, en met levendig/dynamisch zag het beeld er niet meer uit. Deze tv uit 2013 in 2022 vervangen door een 2021 OLED en deze tv heeft het iets minder erg gemaakt. Bij donkere scènes heb ik inderdaad reflecties, maar bij lichte scènes kan ik het beeld prima zien. Ik moet dan ook zeggen dat wij geen blinderende gordijnen hebben dus het is niet te doen qua licht. Vervolgens de tv uit 2013 naar het andere huis verhuisd en zelfs 's avonds met kunstlicht kan ik bijna geen bak van die tv zien. Wil je echt geen reflecties? Koop een tv met matte schermcoating, Samsung heeft volgens mij The Frame met matte coating. De reden dat ze gestopt zijn met matte coatingen is omdat het contrast zo afneemt. Mijn OLED tv geeft een veel beter contrast dan hij had gekund met een matte schermcoating. Overdag balen, 's avonds bias lighting aan (als je inbouwspots hebt dan heb je het al helemaal goed).
En als je geen OLED wil? De televisie wordt niet voor niets vergeleken met toestellen die een vergelijkbare beeldtechniek gebruiken.
Als je kamer donker genoeg is dan is de LG C2 oled zeker de betere deal.
Zit je met veel licht inval, dan niet.
Je vergelijking is niet eerlijk: In gelijke schermmaat is het gat aanzienlijk groter, zodat beide televisies echt niet naast elkaar gezet kunnen worden. In de basis ben ik het er wel mee eens dat je beter een kleinere televisie met de betere OLED-beeldkwaliteit koopt dan een grote televisie met mindere beeldkwaliteit. Als een dergelijk bedrag uitgeeft, zou ik inderdaad voor de 55" OLED gaan.

Voor een eerlijke vergelijking moet je echter toch echt de 55" C845 er tegenover zetten.
ja, maar....

niet iedereen wil een oled....
Ik heb nog een C1 echt die C-series zijn briljant kan ze iedereen aanraden!
Ben positief verrast door TCL, heb een aantal maanden geleden de 75” C935 gekocht in de aanbieding (1899,-) en voor dat geld kan je eigenlijk geen vergelijkbare TV vinden met de zelfde specs. Miniled met bijna 2000 zones, zie je alleen bij de high end segment van de premium merken voor belachelijk hoge prijzen.

Verbaast me dus niets dat hier weer een TCL tv het goed doet tegenover de premium merken.
TCL is gewoon een enorm merk dat leidend is als het om LCD-techniek gaat. Veel mensen hebben de neiging om een merk dat ze niet kennen of dat niet onderdeel is van de mainstream-merken die in de regel gekozen worden, te denken dat het budgetspul is. Maar TCL heeft een breed scala aan modellen en is zelfs een van de fabrikanten die de techniek pusht. Ze maken hebben zelfs eigen paneel-fabrikage (TCL CSOT) en verkopen hun panelen ook aan merken als Sony en Samsung (waarvan ze alle LCD-patenten overgenomen hebben in 2022).
Ja dat klopt, in Europa zijn ze nog aan t binnenstappen maar in de USA en China zijn ze al erg bekend, ook om de premium modellen. Sterker nog, als ik me niet vergis zijn ze 1 van de top 3 tv fabrikanten van de wereld.

En de overname van patenten en fabrieken van samsung was me ook al bekend idd.
Ik niet: Energieklasse (SDR) G
Het aantal dimming zones is iets wat ik in veel reviews mis, ook bij Samsung en Sony is dat moeilijk te vinden. Is TCL daar duidelijker over?
Het vergt wat zoeken maar je kan ‘t op het internet vinden. Zijn hoop reviewers die de dimming zones ook weten te benoemen.

Ik kijk zelf ook wel eens op; https://www.displayspecifications.com/

Als je daar het model invoert komen nagenoeg alle specs naar voren, bij de een geeft die de hoeveelheid van zones wel aan en bij de ander weer niet.

Anders op youtube het kanaal ‘HDtvtest’ bekijken, daar zijn hoop videos te vinden over verschillende modellen. Er is ook een vergelijkingsvideo van TCL en Samsung, modellen uit 2022 maar geeft wel duidelijk weer wat de voor en nadelen zijn per toestel/merk.
even een vraag mbt e-arc....kun je op deze poort ook gewone media player aansluiten voor video én audio? of is de poort alleen voor audio-input?
Hij werkt zowel voor audio en video, dus geen probleem voor je mediaspeler.
mits die ook e arc ondersteund
E-arc staat voor audio return channel en is om atmos of dolby x vanaf een bron (mediaspeler, gameconsole, computer), via hdmi op kanaal 1 bv naar je tv te sturen. als je E-arc aangesloten is op de versterker dan herkent de versterker de input en springt automagisch over op het juiste kanaal. en kan je met de afstand van je tv ook je versterker bedienen (Vol omhoog en vol naar beneden). eerst konden er maar 8 kanalen via hdmi maar tegenwoordig bestaan er al versterkers met 11.1 (atmos en dolby-x). Het is dus niet aan te raden de mediaspeler op e-arc aan te sluiten dan wordt die opgestart als je bv je gameconsole start. een andere bron op je tv kiest. Hogere bandbreedte dus en een doorgeefluik voor andere bronnen die allemaal via dezelfde output (dus niet input) geluid doorstuurt. anders zou het chaotisch worden als de tv en de versterker allebei bronnen kan opstarten. eigenlijk doet alleen de return channel dit (je receiver aanzetten op commando van tv).
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de levensduur van zo een product op maximale helderheid.
Ik ook wel. Geen idee hoelang een mini-LED het uit houdt als ie max vermogen moet leveren. Over het algemeen is LED redelijk stabiel natuurlijk. Maar goed, je ziet regelmatig TV's die worden weggegooid alleen maar omdat de backlight aan gort is.

Ik ben dan ook wel benieuwd hoe makkelijk of moeilijk het is om de mini-LED array te vervangen als de LED's allemaal separaat worden aangestuurd. Genoeg filmpjes van mensen die gewoon een vervangende backlight bestellen voor een kapotte TV en zo een dure TV gratis in huis krijgen.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 14:24]

doet deze aan reclame in de interface?
Google tv, dus helaas wel. Maar welke fabrikant doet dit tegenwoordig niet?

[Reactie gewijzigd door sjirafje op 22 juli 2024 14:24]

Maar hij blijft Chinees, en ik wil toch echt wel wat bewuster kopen. Helaas maken veel "westerse" fabrikanten gretig gebruik van Chinese productiesites en zie je vaak door de bomen het bos niet meer.

Samsung produceert ook al veel niet meer in Korea tegenwoordig.
Zeker waar maar er is wel een verschil, bij TCL verdwijnt all jouw geld (minus belasting/import) in China en via Samsung alleen de kosten van het maakprocess, een deel gaat dus naar Z-Korea in dat geval.

Mijn volgorde bij een aankoop (hoogste prio boven):
- product verkocht en gemaakt door een niet Chineze partij zonder onderdelen uit China.
- product verkocht en gemaakt door een niet Chineze partij met zo min mogelijk onderdelen uit China
- product verkocht door een niet Chineze partij en wel gemaakt door een Chineze partij
- dan blijft volledig Chinees over maar dat probeer ik zo veel mogelijk te beperken, dan maar wat meer uitgeven.

En eigenlijk staat daarboven nog meer want ik koop het liefst producten uit de EU en anders westers gezinde landen. Zou niet weten waarom ik mensen/landen die het westen verachten of haaks staan op omze normen en waarden zou moeten helpen met mijn centen namelijk. Dus enkel en allen als ik mezelf daarmee help doe ik dat in een enkel geval (nog) bij gebrek aan beter zonder mezelf in de voet te schieten.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:24]

Lijkt me een mooi alternatief voor mijn Philips OLED! Hoewel iedereen hier altijd direct OLED! schreeuwt komt dat er bij mij nooit meer in. Vreselijke ingebrande delen. Het rood is inmiddels bijna helemaal verdwenen. Voor een TV van destijds 2600 euro. Dat is een mooie tijdelijke oplossing voordat microled mainstream wordt denk ik. Ik gebruik Apple TV en externe speakers. Alle toeters en bellen maken me dus niet uit. Als de beeldkwaliteit maar goed is en hij maar niet inbrandt.
Ik ben eerder dit jaar ook overgestapt van een totaal waardeloos geworden ingebrande OLED van LG naar een TCL 835 (de voorganger van deze). Ik kon toen een tweedekansje krijgen voor 700 euro (55 inch), wat een zeer scherpe prijs was en minder dan de helft van wat ik voor mijn vorige OLED betaalde. Ik ben ontzettend tevreden over deze TV, de verschillen met de OLED zijn minimaal qua beeldkwaliteit in mijn beleving. Ik stond verbaasd van de zwartweergave. Echt, met een beetje omgevingslicht niet van OLED te onderscheiden, maar zelfs in het donker nog zeer goed hoor. Sowieso ben ik geen ultra zwart-fetisjist, dus dat scheelt. Ik moet gewoon eerlijk zeggen: mis ik nu iets wat ik, toen ik nog een gezonde niet ingebrande OLED had, toen wel had? Nee, totaal niet. Ik merk geen verschil in het dagelijks kijken/gamen. En wat heerlijk dat ik niet hoef na te denken over inbranding! Ik neem nooit meer een OLED. De TCL is daarom dus ook de beste aanschaf ooit van een TV voor mij geweest.
Thanks! Dat was helemaal in lijn met wat ik zelf dacht. Nu alleen nog de moed verzamelen om een 65" OLED scherm van 2600 euro op de vuilstort te gooien :(
Ja dat was wel een zware dobber voor mij ook. Maar het luchtte uiteindelijk alleen maar op 🙂
Wat mij opvalt is dat fabrikanten een soort wedloop houden wie de helderste tv op de markt kan brengen. Ik denk dat de behoefte aan een zeer helder scherm cultureel bepaald is. In veel, vaak Aziatische landen, staan de overal aanwezige televisies op een oogverblindende helderheidsstand, die je niet snel aantreft in Noord-Europa. Eethuizen en restaurants worden daar vaak hel verlicht door tl pijpen met een daglichtkleur van 5000 gr. Kelvin. Als je een nieuwe tv uit de verpakking haalt en inschakelt, schrik je je het leplazarus, het scherm heeft dan meestal veel weg van een bouwlamp.
Twee jaar geleden heb ik een LG G1 EVO OLED 77" gekocht en ben daar zeer te spreken over. Alle waardes die met helderheid en contrast te maken hebben, staan op hooguit 75% en in de huiskamer op het zuiden heb ik totaal niets te klagen.
Na LG G1 kwam de G2 met hogere helderheid en daarna de G3 met nog hogere helderheid. Ik vraag me echt af wat de toegevoegde waarde van deze nieuwe modellen is.
De ironie wil juist dat ik me in eerste instantie verbaasde over hoe donker het beeld standaard stond ingesteld bij dit model. Dit vanwege die eerder genoemde opdringerige energiestanden.
Ik heb zelf TCL tv staan.
Wat een goeie tv. Voor aanzienlijk minder geld.
Android platform.
En geweldige beeld performance.
Is ook geen b merk.
Onbekend maakt onbemind. Dat blijkt maar weer.
Wel een hoog energie verbruik
Koop beter een LG tussen de 1200/1400 range en je bent veel beter uit. Oled van LG is zeer goed en een van de beste op dit moment. Alles is snel, plug & play en makkelijk in gebruik. LG`s tv OS is ook zeer uitgebreid met vele ingebouwde opties om van alles en nog wat aan te passen en toevoegen. Magic remote werkt zo goed en maakt het typen van tekst fijner, vooral als je langere titels of sites op zoekt in een zoekbalk bv netflix, prime, browser etc. Enige is wel het geluid maar dat is zo`n beetje bij alle TV`s. Het is zeker niet slecht en heeft meerdere sound modes voor bv sport, films, games, voice, AI, muziek en dat werkt prima. Dus als je een Zeer goede snel en makkelijk in gebruikbare OLED 4K kijk naar de 55 inch`s van LG met magic remote. Heb zelf de C1 55 2021 en zeer zeer tevreden mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.