Door Jorgen Rosink

ADSL, snelheid voor iedereen ???

25-02-2000 • 07:29

67

Multipage-opmaak

Wat is ADSL ???

Velen onder ons die nog niet gezegend zijn met kabel of op een campus wonen wachten met spanning op de definitieve introductie van AsymmetricDigitalSubscriberLine. Deze "nieuwe" techniek maakt een internet verbinding met hoge snelheid mogelijk voor in principe iedereen met een reguliere telefoon aansluiting. In principe, omdat de lengte van de lijn van de centrale tot het aansluitpunt maximaal 5 kilometer mag bedragen. Bijna 95 % van het huidige telefoonnetwerk in Nederland voldoet aan deze eis, dus deze techniek wordt voor veel mensen toegankelijk.

ADSL splitst de koperlijn in drie delen, te weten een high speed downstream deel, een medium speed duplex deel en een "ouderwetse" telefoonlijn. Door deze delen ieder op een eigen frequentie te zetten, en aan beide zijden van het telefoonkoper ADSL modems te plaatsen die in het bezit zijn van zeer moderne compressie technieken kunnen er snelheden bereikt worden van 8 megabit ( = 1024 kB/s ) downstream en 1 megabit ( = 128 kB/s) upstream. Dit zijn dus theoretische maxima, afhankelijk van de provider worden deze snelheden begrenst, los van het internet zelf als bottleneck.
Omdat er gebruik wordt gemaakt van verschillende frequenties kun je tegelijkertijd bellen en internetten, net zoals bijvoorbeeld ISDN. Tevens worden buiten je abonnement alleen de voice seconden berekend, al het data verkeer is dus vrij van extra kosten (uiteraard niet bij overschrijding van eventuele datalimieten en / of pay -services).

ADSL Techniek

En nu we het toch over ISDN hebben, de bezitters van dit soort aansluitingen moeten nog even wachten tot deze techniek hun contactdoos heeft bereikt. Volgens de ISDN-Nieuwsbrief zou KPN deze zomer al ADSL over een ISDN lijn aan kunnen bieden, een officiële uitspraak van KPN zelf ontbreekt echter. De ADSL techniek is namelijk voorlopig alleen beschikbaar over analoge telefoonlijnen en daarbij heeft nog niemand mogen testen met ISDN & ADSL, omdat de KPN zegt niet te weten wat voor storingsinvloeden dit teweeg kan brengen. Uiteraard hebben de diverse producenten van ADSL hardware dit al lang en breed getest en hebben geen bijzonderheden geconstateerd. De reden van de KPN om dit vooruit te schuiven is mij onduidelijk..........

Daarin tegen is het wel verklaarbaar waarom de ADSL techniek rijkelijk laat ons land bereikt, de torenhoge prijzen voor een huurlijn in Nederland legt de KPN geen windeieren en kan met ADSL wel eens heel onaantrekkelijk worden. We zullen later in deze preview wel meer "vreemde" dingen tegen komen.

Wie gaan ADSL aanbieden ???

www.mxstream.nl

De KPN heeft ADSL al twee jaar in test gehad onder de naam "Snelnet", de voorloper van het huidige MX-Stream. Dit was een samenwerking tussen KPN, SURFnet en het NOB ( lees hierover later meer). Voorlopig is bekend dat ADSL vanaf 1 maart 2000 in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht beschikbaar wordt voor het publiek via het KPN netwerk onder de naam MX-Stream. Dit gaat worden aangeboden door de internet providers XS4ALL & Planet Internet. Zoals je misschien in dit nieuwsbericht hebt kunnen lezen gaan Sonera en WorldOnline deze dienst ook aanbieden maar hebben daarover nog geen concrete informatie.

www.cistron-telecom.nl

Gelukkig is de KPN niet de enige die de ADSL techniek gaat verzorgen ( we willen keus niet waar ? ). Het kleine, maar kwalitatief altijd zeer goed geteste Cistron is ook hard bezig met de voorbereidingen om ADSL diensten in heel Nederland te gaan aanbieden. Op dit moment zijn zij bezig met een zogenaamde ADSL Pilot in Rotterdam-West. Ook dit project is gestart om de ADSL verbinding te testen, na deze pilot gaat Cistron in stappen Nederland voorzien van ADSL, beginnend bij, net als de KPN, de drie grote steden.

Cistron gaat de verbinding niet zoals de bovengenoemde providers over het KPN netwerk aanleggen, maar gebruikt hiervoor een eigen netwerk. Dit houdt tevens in dat het huidige abonnement op je analoge lijn bij de KPN wordt geporteerd naar een Cistron abonnement, zowel je voice als data verkeer gaat vanaf dan via Cistron. Deze hebben tevens een aantal handige features voor je telefoon abonnement; doorschakelen van je telefoon dmv webbrowser, gespecificeerde telefoonrekening via browser en in de toekomst zullen nog meerdere diensten op soortgelijke manier worden aangeboden.

De KPN zou de KPN niet zijn wanneer ze potentiële concurrenten zoveel mogelijk het gras voor de voeten wegmaaien, opzich geen merkwaardige tactiek voor een concurrent, zij het niet dat dit op een zeer kinderachtige manier gebeurt. De tactiek die gebruikt wordt is die van het soort etteren, gallen en uitstellen. Willens en wetens bepaalde dingen niet doen, afwachten op uitspraak OPTA ( kost weer lekker wat tijd) en dan alsnog uitvoeren. Mensen die de helaas inmiddels expired newsgroup cistron.general : Cistron weerstaat pesterijen KPN op usenet hebben gevolgd, weten waar ik het over heb. Voorbeeld :

In de nummercentrale moet er apparatuur worden opgehangen om niet KPN telefoon lijnen te koppelen aan het netwerk van landelijke telefoonlijnen, dit MOET de KPN toestaan volgens eerdere uitspraken van OPTA. De nummer centrale uit dit voorbeeld is zo groot dat je er het voltallige KPN personeel in kunt laten volleyballen tijdens een personeelsuitstapje, maar volgens de KPN is er geen ruimte om iets op te hangen. Nou, daar moet dan weer een uitspraak op volgen van de OPTA, waarna het alsnog kan. Met dit soort grappen is Cistron regelmatig geteisterd tijdens de opstartfase, maar inmiddels draait alles naar behoren.

Voorlopig bereiken zowel KPN als Cistron eerst de 3 grote steden, de rest van Nederland wordt gefaseerd aangesloten in het lopende jaar. Mensen in de polder die al tijden uitkijken naar breedband internet moeten dus nog even wachten.

Voor MX-Stream hebben XS4ALL en KPN een page waarbij je met behulp van je postcode kunt zien of ADSL beschikbaar is voor jou :

XS4ALL

KPN

Voor informatie over ADSL via cistron raadt ik je aan de komende tijd Cistron Telecom in de gaten te houden en tevens de cistron. nieuwsgroepen.

Hoe snel zijn deze jongens nou ???

Het gegooi met theoretische maximale snelheden is altijd leuk, maar de vraag blijft natuurlijk wat daar in de praktijk van terecht komt. Zoals eerder vermeld heeft de KPN al vanaf 1 januari 1998 een proef gedraaid met ADSL onder de naam "Snelnet". Deze proef die in Amsterdam gehouden werd is de voorloper van MX-stream. Gezien de uiteindelijke snelheden die de KPN aanbiedt via MX-stream ziet het NOB af van toekomstige samenwerking mbt het leveren van diensten. Een quote uit een stukje van het NRC Handelsblad;

NOB Interactive ziet af van 'snelle' ADSL-lijn KPN

Door onze redacteur MICHIEL VAN NIEUWSTADT
ROTTERDAM, 9 DEC. NOB Interactive,
dochter van het omroepproductiebedrijf NOB, is
zeer teleurgesteld over de snelheid van de
zogeheten ADSL-verbindingen die KPN gaat
bieden. Een samenwerking tussen KPN en NOB
Interactive voor het leveren van muziekclips en
journaalbeelden via de telefoonlijn is gestaakt.

Hier vind je het volledige stuk.

Het instap abonnement wat de KPN gaat aanbieden is ook niet echt schokkend, met een afgeknepen verbinding van 64 kB/s downstream en 8 kB/s upstream. Er is dan eventueel nog een groter "broertje" van dit abonnement met een 128 kB/s downstream en 32 kB/s upstream. Voor de meeste mensen die al een kabel accountje hebben zullen dit snelheden zijn waar zij nou niet echt een gat van in de lucht springen ( ik heb het uiteraard niet over KaasHema accountjes ). Kabel-internet blijft nog wel altijd een "Broadcast" service, waardoor jouw persoonlijke snelheid beïnvloedt kan worden door mensen die in jouw straat/wijk wonen en ook aan het internetten zijn. Dit nadeel ondervindt je niet bij ADSL, je hebt een directe verbinding met het netwerk van je ISP.

Het al eerder genoemde Cistron pakt het wat betreft snelheid stukken beter aan, zij bieden je gewoon het maximaal haalbare met ADSL en geven je dus wanneer mogelijk een downstream van 1024 kB/s en een upstream van 128 kB/s. Dit zijn snelheden waar wat meer mensen voor warm lopen. Leuk om ff te kijken naar wat resultaten uit de praktijk.

De resultaten....Cistron

Om een indruk te krijgen van de snelheden heb ik wat testjes gedraait, ik wijs er met nadruk op dat dit slechts indrukken zijn. De proggie's waarmee getest is, zijn niet expliciet bedoeld als benchmark, nogmaals : het is slechts een indruk.
De test is gedraaid in de piektijd voor internet gebruik in Nederland, de host waarop geconnect is zit met een 100 Mbit switch rechtstreeks op een 155 Mbit backbone van Surfnet. Kortom, de capaciteit is er . Verder is de afstand tot de centrale hemelsbreed 2 kilometer (het telefoonkoper zelf zal door infrastructuur van telefoonnet wellicht wat langer zijn)

Allereerst een single connection met NETcfs, een proggie wat 100MB data genereert zonder HD acces en dit naar andere host stuurt :

netcfs

Hmm, met een single connection een gemiddelde van 293 kB/s met een piek van 314 kB/s.

Nu maar eens kijken wat een paar simultane FTP sessie's door de telefoonlijn kunnen pompen. Met leechFTP 5 gelijke zip files downen :

leechFTP

Dit lijkt er meer op , zoals op dit screenshot te zien een transfer van 685 kB/s met een max (volgens FTP server zelf) van 720 kB/s.

Op usenet is er een Cistron klant die wat heeft gespeeld met MTU settings van zijn netwerkkaart, hieruit blijkt dat met het tweaken van deze setting ook nog een behoorlijke winst te behalen valt.

MTUsettings

* Alle waarden in kilobit/s
* Reboot tussen MTU wijzigingen
* Cache geleegt tussen MTU wijzigingen
* Cache geleegt tussen Proxy/Geen Proxy pogingen
* IE "geforceerde" reload

Wellicht ten overvloede :

1 Byte = 8 bits
8 Megabit = 1024 kiloByte
1024 kiloByte = 1 MegaByte

De resultaten....MX-Stream

De eerste MX-Stream aansluitingen zijn een feit, allereerst zijn de deelnemers aan de snelnet proef geporteerd naar MX-Stream. De snelheid die ze daar haalden ( max 2 Mbit downstream) is nu terug gebracht naar de "normale" MX-Stream snelheid.
Helaas, althans voor dit artikel , heb ik alleen de beschikking over een ADSL verbinding via Cistron. Gelukkig hebben de voormalige snelnet testers ( die tijdens de test al intensief onderling contact hadden via newsgroups ) wat ervaringen van het nieuwe MX-Stream accountje online gezet.

Het newsgroup archief vind je hier :

snelnet.algemeen

snelnet.inhoud

snelnet.overig

snelnet.techniek

En wat losse ervaringen kun je hier lezen :

Mxstream - hoe bevalt het iegenlijk ?

Abonnementen & gesprektarieven

Abonnement

Nu we een indruk hebben van de snelheden die behaalt kunnen worden wordt het tijd om eens te kijken wat ADSL moet gaan kosten. Bij MX Stream betaal je 50 piek aan de KPN via je telefoon nota, en apart het abonnement voor je internet toegang aan je provider. Cistron verzorgt zowel je data als voice connectie, zij factureren dit dus gewoon in 1 keer.
Het Fast ADSL en Cistron ADSL account bieden beide bSMTP, dat wil zeggen dat je een onbeperkt aantal e-mail adressen hebt, je kunt voor je eigen domein dus verzinnen wat je wilt, het komt vanzelf in je mailbox. Dat ziet er dan zo uit (verzin_maar_wat)@(username).(provider).nl

Overzicht abonnementen

*Aansluitkosten MX-Stream bedragen 650 gulden, vanaf mei komt er een doe-het-zelf pakket voor 325 gulden.
*Aansluitkosten Cistron ADSL bedragen 299 gulden
*Alle prijzen per maand en inclusief BTW in guldens
*Abonnementskosten voor telefoon(voice)aansluiting zijn inbegrepen in de bovenstaande tabel
*Exclusief gesprekstarieven

Gesprekstarieven

Tot slot nog een overzicht van gesprekstarieven voor nationale telefoontjes. Spreekt voor zich lijkt me........

Overzicht gesprekskosten

Conclusie

Mijn huidige ervaring met ADSL is veel belovend, zeker als straks, na de test fasen, er allerlei diensten gaan worden aangeboden. Met snelheden van 4 Mbit kun je realtime videofilms & tv uitzendingen bekijken. Verder moet je denken aan muziek (mp3 en volledige cd's), online vergaderen en zelfs met elkaar praten moet met deze snelheden haalbaar zijn. En dit zijn juist diensten die ADSL een meerwaarde geven, want dit kan allemaal lokaal bij de ISP worden aangeboden en zodoende wordt, als het goed is, de snelheid gewaarborgt. Mensen die denken dat ze met ADSL al leechend de wereld rond kunnen zullen mijn inziens bedrogen uitkomen. Al zijn er uiteraard behoorlijke snelheden te behalen, veelal zul je tegen de beperkingen aan lopen van het internet zelf danwel de poeter aan de andere kant van de lijn. Gezien bovenstaande mogelijkheden is het dan ook jammer dat de KPN zijn MX-Stream zo afknijpt, dat het niets toevoegt aan bv de bestaande kabel accountjes. Dit is zoals eerder vermeld ook 1 van de redenen dat het NOB niet verder wil in het leveren van diensten mbv MX Stream.

Voorloppig heeft Cistron de kaarten in handen wbt ADSL, en dan praat ik over snelheid en plannen. Zij gaan zich nl volledig richten op breedband internet en ze hebben in het verleden bewezen (met analoge verbindingen) dat ze een kwalitatief zeer goede provider zijn. XS4ALL is dat uit mijn analoge ervaring, en dit is ook in diverse tests naar boven gekomen, eveneens. Het is alleen jammer dat ze aan de beperkingen van MX-Stream gebonden zijn. Als klap op de vuurpijl is tevens bekend geworden dat Cistron gaat deelnemen aan het GigaPort project, wat garant zal gaan staan voor nog meer content.

Tot slot wil ik erop wijzen dat de huidige ADSL ontwikkelingen elkaar in razendsnel tempo opvolgen, ik heb getracht een zo actueel mogelijk beeld van het huidige ADSL aanbod in Nederland te geven. Buiten MX-Stream en Cistron zijn er nog meer bedrijven bezig met ADSL, ik noem Versatel. Cistron & MX-Stream zijn echter voorlopig de twee die het dichtst bij een landelijke roll-out staan. Verder wat links naar eerder genoemde, danwel ADSL gerelateerde informatie.

XS4ALL

MX - Stream

Planet Internet

Cistron-Telecom

Artikel in NRC over Snelnet & NOB

GigaPort project

ADSL Forum

ISDN-Nieuwsbrief 33

Mxstream - hoe bevalt het eigenlijk

Reacties (67)

Sorteer op:

Weergave:

Hmm ik denk niet dat er veel mensen van a2000(upc whatever) naar adsl gaan als dit betekend dat ze minder snel gaan downen, de mensen in de niet zo grote steden zoals waar ik in woon(50.000 -60.000) zullen sneller zo een abbo nemen niet?

aspi..
Mijn complimenten hoor, sterk artikel!
Heel erg overzichtelijk, objectief en informatief gepresenteerd. Dit zal een hoop vragen van veel mensen beantwoorden.
Het bevestigt ook wat ik al een tijdje vermoed, dat Cistron inderdaad de beste kaarten in handen heeft. Heel goed, want dat gaat KPN dwingen om snel meer te leveren voor minder geld en ook de kabelmaatschappijen (m.n. Cash-ema natuurlijk) moeten rekening houden met deze concurrentie. Ik ben ook wel een beetje benieuwd naar Versatel en Worldonline, maar vooralsnog heb ik het idee dat die meer op de kar proberen mee te rijden.
Wat ik me wel afvraag: als je data uitwisselt BINNEN bijvoorbeeld het Cistron-netwerk, telt dat dan mee voor je data-use? Als het goed is kost hun dat geen cent, ze hoeven aan niemand te betalen voor die bandbreedte. Als dat zo is, moet er natuurlijk zo snel mogelijk een soort van 'mirror-netwerk' komen: op vaste plaatsen de populaire grote bestanden neerzetten, die vervolgens gedeeld kunnen worden (Linux-distro's, video-bestanden etc.)
Dan krijg je niet zo snel gezeur dat je geen 'fair user' bent en kun je toch waardig gebruik maken van je verbinding! :9
GiLux: Cistron is voor de ontsluiting van gebieden (lees: telefooncentrales) afhankelijk van de KPN.
Tot op heden kunnen zij ADSL aanbieden waar de centrale daar _geschikt voor is gemaakt_ door de KPN (in de praktijk: alleen daar waar de KPN ADSL aanbiedt kan/mag Cistron ADSL aanbieden).

Cistron wacht momenteel op een uitspraak van de OPTA, eind februari, voor ontsluiting van alle/willekeurige centrales. Pas dan kan Cistron een EIGEN planning maken en toezeggingen doen. Tot op heden wordt de uitrol door KPN en dus Cistron gesteld op medio 2000 voor de grote steden. Houd er daarbij rekening mee dat zelfs binnen de grote steden (o.a. 010, 020) NIET alle centrales geschikt worden/zijn gemaakt voor ADSL.

Marger: Cistron hanteert momenteel en wil dat, als dat ff kan, blijven hanteren een fair-use policy. Data binnen het Cistron-netwerk valt (voor zover ik heb begrepen) buiten de data-use. Verder zijn er voor mirrors etc. peering afspraken met ander ISP's/Content aanbieders, dus eea is praktisch op lokale netwerksnelheid te bereiken.
(voor alles geldt: ik ben GEEN Cistron-medewerker en ik kan het fout hebben!!)

Al met al denk ik persoonlijk dat je het beste ff geduld moet hebben, en dan met een aanbieder in zee gaan die niet onder de KPN-paraplu ADSL aanbiedt: Versatel, Cistron or whoever. De concurrenten van KPN gaan/moeten meerwaarde aanbieden --> ook Jan met de Pet moet zich af gaan realiseren: Goh, er bestaat nog meer dan KPN......

Grtx,
Ard
Voor de uitrol zijn we afhankelijk van:
1) de uitspraak OPTA volgende week (ik heb alle vertrouwen dat we winnen)
2) de uitrol van ons glasvezel netwerk. Vanwege kosten aspect probeer je dat altijd samen met andere partijen te doen. De gemeentes dwingen telecom bedrijven samen te werken om zo te voorkomen dat een straat steeds open ligt.
Voor einde van dit jaar
proberen we a'dam, r'dam, utrecht, den haag, alphen, leiden, z'meer, delft, gouda, woerden, hilversum "online" te hebben.
Een tweede ring naar oa. den bosch, amersfoort en nog meer grotere steden staat voor volgend jaar op de agenda.

Danny
Is er iemand die ADSL heeft, die een test kan doen voor mij?

Ik ben namelijk erg benieuwd over welke band de webvideo stream gaat lopen gaat deze over de fast download of over de fullduplex band.
En hoeveel kb/s haal je er mee?
Is een video stream van 200k te hoog? Of is dit haalbaar? Ik vindt namelijk veel intersanter dan de FTP download snelheid.
Aangezien de video stream geleik is aan de feitelijke web browsing snelheid....
Bij voorbaad dank
Technisch is het voor 95 % van de huishoudens mogelijk om ADSL te nemen, omdat zij binnen een straal van 5 kilometer van een telefooncentrale wonen. Het is daarmee echter zeer de vraag of de KPN het economisch relevant acht om elke telefooncentrale aan te passen voor ADSL. Ik denk dat dat nog heel wat tijd in beslag gaat nemen, en kabelexploitanten nog een lange tijd kunnen profiteren...

Bandbreedte: Dat afknijpen van de ADSL-abonnementjes van KPN is absurd. Het is een technologie waarmee mensen zo snel mogelijk willen internetten, en het enige wat KPN biedt zijn twee trage abonnementen. Maar goed, KPN beweert dat hogere bandbreedte niet haalbaar is voor iedereen. Gelukkig voor de consument is er concurrentie, zowel van de kabel als van andere ADSL-aanbieders die het lijntje van de consument naar de KPN-centrale voor veel geld huren.

Eén daarvan is Cistron. Cistron klinkt inderdaad veelbelovend, zij knijpen de snelheid niet af, en dat is echt nog een stukje sneller dan JOEPIECIE/Chello/A2000. Alle hoop is hier nu dus op gevestigd. Het is alleen afwachten of ze hun bandbreedte uitbreiden, zodra het aantal abonnees gaat toenemen. Als KPN toch gelijk heeft, en ze kunnen niet voldoende bandbreedte bieden, krijg je 's avonds last van een KaasHema-effect...

En: Verwacht bij elke nieuwe organisatie problemen. Een mens is nooit tevreden weet ik uit ervaring; ook Cistron zal op zijn tijd wel ergens problemen mee hebben; maar als Cistron de boel goed aanpakt, kunnen ze veel klanten veroveren want sommige kabelbedrijven hebben het wel heel erg bont gemaakt. (Wat is KaasHema toch altijd weer een dankbaar voorbeeld ;) )
KPN heeft een plausibele verklaring gegeven voor het verlagen van de bandbreedte, jammer genoeg hebben ze dat niet echt in de media laten blijken.

Door de techniek die bij ADSL wordt gebruikt, is de kans groot dat er bij bundeling van een grote hoeveelheid draden overspraak ontstaat. Gevolg is packetloss en gevolg daarvan is weer een lage throughput. Zeker in het begin zal je van dit technisch probleem niets merken, maar zodra er veel ADSL gebruikers in je buurt wonen, krijg je dezelfde problemen als bij de kabelaars.

KPN heeft blijkbaar eieren voor haar geld gekozen en wil kunnen waarmaken wat ze zeggen (we hebben bij de kabelaars gezien wat het teweegbrengt als je dat niet kunt). De zet van Cistron is natuurlijk zeker in eerste instantie erg slim, je biedt hogere snelheden voor minder geld, maar ze vertellen er niet bij dat nog niet zeker is of ze die snelheid kunnen blijven garanderen.

Ohja, het verhaal over het NOB is ook niet helemaal waar volgens mij, NOB wilde er eerst uitstappen, maar ik hoorde dat ze op hun beslissing zijn teruggekomen.

Anyway, het feit dat er concurrentie op de ADSL-markt is kan alleen maar positief werken voor de klant! Ik ben benieuwd waar dit heen gaat...
Greets,

Over Chello kan ik kort zijn, ik zit hier in Hilversum
sinds December'97 op de kabel en mijn IP is nooit
veranderd. Ik weet niet hoe het in de andere gebieden
van chello is. In ieder geval de ex-A2K gebieden hebben
een dynamisch IP wat nooit veranderd (dat kan je na
3 jaar rustig zeggen.

Sinds Chello deze maand wel heel erg aan het
kutten is met de modems (verbinding valt af en toe weg, tot 1 week terug had ik er nauwelijks last van) staan mijn ogen inderdaad heel erg op Cistron gericht.
We zijn van Cistron kwaliteit gewend, en dat zijn we van de KPN niet. Dat maakt de keuze wel heel erg makkelijk :)
gvd(sorrie)

Waarom nu eerst de steden waar al kabel te vinden is, vertel me eens wat de logica daar achter is..

:(
</div><div class=b4>Waarom nu eerst de steden waar al kabel te vinden is, vertel me eens wat de logica daar achter is..</div><div class=b1>

In "Big city" Leiden hebben we nog steeds geen kabel internet. Alle omliggende dorpen wel :-(

Inmiddels heeft UPC interesse getoond in het Leidse kabelnet. Misschien dat er dan wel wat gaat gebeuren.

In de Casema geloof ik het niet meer. (ook niet in de kaasema snelheid)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.