Door Eric van Ballegoie

Reviewcoördinator

Vijf betaalbare 55"-tv's

De beste beeldkwaliteit onder 700 euro

31-01-2023 • 06:00

243

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Hisense U7HQ
  • LG UQ9100
  • Panasonic LX650E
  • Samsung QLED Q60B
  • TCL C635

Samengevat

De Hisense U7HQ valt op omdat het een van de weinige betaalbare tv's is met een 120Hz-scherm en ondersteuning voor vrr. De tv levert goede sdr-beeldkwaliteit, maar heeft helaas een matig contrast en tegenvallende geluidsweergave.

Getest

Hisense 55U7HQ Zwart

Prijs bij publicatie: € 680,-

Bekijk product

Samengevat

De UQ9100 is een betaalbare 4k-televisie van LG, voorzien van een 60Hz-ips-paneel en Alpha 5-beeldprocessor. De tv maakt gebruik van webOS en wordt geleverd met een gyroscopische Magic Remote. De beeldkwaliteit van de tv is goed bij sdr-weergave, maar de tv komt duidelijk tekort voor hdr, niet in de laatste plaats omdat het contrast tegenvalt. Een positief punt is de geluidsweergave, die mooi gebalanceerd is.

Samengevat

De LX650E van Panasonic is een 4k-tv met 60Hz-ips-scherm en Googles Android TV als smart-tv-systeem. De tv laat in sdr-modus goede kleurweergave zien, maar komt tekort op het gebied van helderheid en contrast. Ook de geluidskwaliteit valt tegen, waardoor deze tv wat ons betreft geen aanrader is.

Samengevat

De Q60B is het instapmodel uit Samsungs qledserie. De tv maakt gebruik van een 60Hz-VA-paneel en levert een hoge helderheid en goed contrast. De kleurweergave van de Q60B is ook goed, net als de geluidsweergave. De minpunten zijn de wat tegenvallende kijkhoeken en het feit dat de tv soms opzichtige reclames toont in het Tizen-smart-tv-systeem.

Samengevat

De TCL C635 is het goedkoopste model van de Chinese fabrikant dat voorzien is van een quantumdotfilter voor een groot kleurbereik. De tv beschikt over een 60Hz-VA-paneel dat een hoog contrast biedt. De kleurweergave van de tv is goed, wat ook geldt voor de geluidskwaliteit. De nadelen zijn de wat tegenvallende kijkhoeken en matige verkrijgbaarheid van de tv.

In tv-tests op Tweakers besteden we meestal aandacht aan de duurdere modellen, high-end tv's met een oledpaneel of een miniledbacklight die de beste beeldkwaliteit leveren, maar waarbij je vaak ook ruim meer dan 1000 euro neertelt voor een 55"-model. Lang niet iedereen kan of wil zoveel geld uitgeven aan een televisie en daarom bekijken we in deze test vijf 55"-televisies die tussen de 600 en 700 euro kosten.

Uiteraard krijg je voor dat geld niet hetzelfde als wanneer je een topmodel koopt met een tweemaal zo hoge prijs. Maar waar zitten die verschillen hem eigenlijk in? Wordt er bespaard op beeldpanelen, backlights en luidsprekers? Is de beeldverwerking een stuk minder, krijg je minder aansluitingen en features of is er bespaard op het design en de materiaalkeuze van de behuizing? Die vragen zullen we in deze round-up beantwoorden.

Voor deze test bekijken we de Hisense 55U7HQ, LG 55UQ9100, Panasonic TX-55LX650E, Samsung QLED QE55Q60B en de TCL 55C635. Philips kon ons helaas geen geschikt model leveren en Sony lijkt de markt voor 'goedkope' televisies helemaal achter zich gelaten te hebben: het heeft geen nieuwe 55"-televisies meer in de prijsklasse onder de 700 euro.

De vijf tv's die we testen hebben overeenkomsten, maar vooral ook veel verschillen. De belangrijkste overeenkomst is dat al deze tv's gebruikmaken van een lcd-paneel; oled komen we in deze prijsklasse niet tegen. Wil je een 55"-oledtelevisie kopen, dan is het goedkoopste model in onze Pricewatch de LG 55A1, die op het moment van schrijven 809 euro kost, aanzienlijk meer dan de tv's die we in deze test bespreken. Wat verder opvalt, is dat de geteste tv's op een na allemaal over een 60Hz-paneel beschikken, zonder local dimming. De enige tv met een 120Hz-paneel en local dimming is de U7HQ van Hisense, die met 680 euro ook meteen de duurste van de geteste tv's is. Verschillen zijn er zoals gezegd ook. Zo bevatten de tv's een mix van ips- en pva-panelen, elk met zeer zichtbare voor- en nadelen. Ook is er een groot verschil in de maximale helderheid, loopt de geluidskwaliteit sterk uiteen en maken de vijf tv's allemaal gebruik van een ander smart-tv-systeem.

We zullen op de volgende pagina's de belangrijkste uiterlijke kenmerken en de interfaces van alle televisies kort bespreken, waarna we energiegebruik, gamefuncties, geluidskwaliteit en beeldkwaliteit van de toestellen met elkaar vergelijken.

Hisense U7HQ

We bespreken de toestellen op alfabetische volgorde, wat betekent dat we aftrappen met de Hisense U7HQ. Deze tv kost op het moment van schrijven minimaal 680 euro volgens de Pricewatch en is bij een beperkt aantal winkels verkrijgbaar, waardoor de (minimale) prijs behoorlijk schommelt.

De U7HQ is een tv met een voor deze prijsklasse imposante specslijst. Zo heeft de tv een fullarraylocaldimmingbacklight, ofwel fald-backlight, met een quantumdotfilter voor een breder kleurbereik en wordt er gebruikgemaakt van een 120Hz-ips-paneel met ondersteuning voor vrr met een bereik van 44 tot 120Hz.

Hisense U7HQ

Uiterlijk en aansluitingen

(In) de doos

De Hisense U7HQ wordt geleverd in een full-color bedrukte kartonnen doos. Het scherm is verpakt in een schuimzak met daaromheen PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is.
De verpakking bevat naast het scherm en de voet van de tv een afstandsbediening, batterijen, netsnoer en een handleiding. De volledige handleiding is ook online beschikbaar.

Het opvallendste kenmerk van U7HQ is zijn brede, open voet die van linksachter de tv naar voren buigt en voor het scherm doorloopt om rechtsachter weer te verdwijnen. De voet is mat antraciet en hoewel het een kwestie van persoonlijke voorkeur is, vind ik hem wel mooi. Het nadeel van dit ontwerp is dat het lastig is een soundbar voor de tv te plaatsen, behalve als je die een heel stuk naar voren zet.

De afwerking van de tv is verder netjes. Het scherm heeft dunne bezels en iets verdiept achter het ips-paneel van de tv ligt een dunne metalen rand die de U7HQ een chique uitstraling geeft.

Wat aansluitingen betreft biedt de tv eigenlijk alles wat we mogen verwachten. Recht naar achteren gericht, niet ideaal als je de tv dicht tegen de muur wilt hangen, zijn er een lan-, een USB- en een Toslink-aansluiting. Opzij gericht vinden we een tweede USB-poort, vier HDMI-aansluitingen, een koptelefoonaansluiting, een analoge video-ingang en een CI+ CAM-slot en tuneraansluitingen voor de ingebouwde DVB-C-, DVB-S- en DVB-T-tuners. Van die HDMI-aansluitingen zijn er twee geschikt voor verwerking van 120Hz-signalen, niet onbelangrijk, omdat de Hisense U7HQ de enige tv in deze test is met een 120Hz-beeldpaneel.

Hisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQ

Smart-tv

Hisense gebruikt zijn Vidaa U5-smart-tv-platform. Dit platform is wat minder bekend, maar Hisense heeft het al jaren in gebruik en blijft het verder doorontwikkelen. Het voordeel van Vidaa U is dat het relatief 'licht' lijkt te zijn, en dus lekker soepel draait. Het hoofdscherm opent standaard met een grote banner die doorlinkt naar Hisenses Vidaa Free-dienst die gevuld is met gratis te bekijken streamingcontent, voornamelijk bestaande uit oude films en series van C-garnituur.

Hisense U7HQ

Direct onder die banner zijn links te vinden naar alle geïnstalleerde apps die als vierkante tiles worden weergegeven. Navigeer je naar een app in dit overzicht, dan verandert de inhoud van de grote banner bovenaan het hoofdscherm afhankelijk van de inhoud van de app, zodat je bijvoorbeeld gemakkelijk verder kunt gaan met het kijken van een bepaalde film of serie. Het appaanbod voor Vidaa U is inmiddels goed op orde. Naast de grote internationale streamingdiensten zijn er ook apps voor Videoland, NPO, KIJK en NLZiet.

Als we verder naar beneden op het hoofdscherm scrollen, krijgen we 'aangeraden content' te zien. Tijdens onze testperiode ging het hierbij om content van Disney+, Prime Video en Plex, maar mogelijk dat dit wijzigt afhankelijk van deals die Hisense sluit met verschillende aanbieders.

Interface

De interface van de U7HQ is overzichtelijk, maar het aanpassen van sommige (beeld)instellingen werkte naar mijn idee net even niet intuïtief. Een kwestie van gewenning en het gros van de menu's zit gelukkig wél logisch in elkaar. Wat opvalt is dat de U7HQ veel instelmogelijkheden biedt, zowel voor beeld als geluid. Wil je de tv op jouw voorkeur afstemmen, dan is daar dus alle mogelijkheid voor.

Hisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQHisense U7HQ

Afstandsbediening

De meegeleverde afstandsbediening functioneert prima, heeft alle belangrijke knoppen op logische plekken en is in de basis dus prima. Minder prima is wat mij betreft de enorme berg reclameknoppen die Hisense aan de remote heeft toegevoegd. Het zijn er maar liefst twaalf, een nieuw (diepte)record. Het hangt er natuurlijk helemaal van af welke diensten je gebruikt en persoonlijk kan ik directe toegang voor Disney+, Netflix, Prime Video en YouTube wel waarderen, maar de ruimte die Deezer, Rakuten TV, Facebook Watch, NBA League Pass(!), Vidaa en Vidaa Free innemen, had ik liever teruggehad of zelf aan specifieke apps kunnen toekennen. De opkomst van steeds meer reclameknoppen is een ontwikkeling die we al jaren zien, met deze afstandsbediening van Hisense als voorlopig toppunt.

Hisense U7HQHisense U7HQ

LG UQ9100

De UQ9100 is de hoogste serie binnen de normale uhd-4k-televisies, die LG positioneert onder de Nanocell-modellen met een groter kleurbereik en de topmodellen met oledpanelen. Dat maakt de UQ9100 in de praktijk een echte middenklasser, met een laagste prijs van net geen 600 euro in onze Pricewatch voor de 55"-variant.

LG UQ9100

Uiterlijk en aansluitingen

(In) de doos

De LG UQ9100 wordt geleverd in een bruine kartonnen doos met zwarte en witte bedrukking. Het scherm is verpakt in een schuimzak met daaromheen PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is.
De verpakking bevat naast het scherm en de voet van de tv een afstandsbediening, batterijen, netsnoer en een snelstartgids. De volledige handleiding is online beschikbaar.

Voor dat geld krijg je een tv met een 60Hz-ips-paneel, LG Alpha 5-processor en AI ThinQ-webOS als smart-tv-systeem. Aan het uiterlijk en de afwerking zie je wel meteen dat dit een wat goedkopere tv is. De lijst rond het scherm is van mat kunststof, net als de voet en de nek waarmee de voet met de tv verbonden is. Heel stijf is het geheel niet, als je de tv een duwtje geeft, staat hij nog enige tijd na te deinen. In de praktijk is dat niet zo'n probleem, behalve als je een houten vloer hebt die meebeweegt als je door de kamer loopt.

Wat aansluitingen betreft is het ook wat karig bij de UQ9100. De tv heeft drie HDMI-ingangen, tweemaal USB, tuneraansluitingen, een Toslink-audio-uitgang en een CI+ CAM-slot, maar een koptelefoonaansluiting ontbreekt. Of dat een probleem is, hangt natuurlijk af van het gebruik van de tv, wat ook geldt voor het ontbreken van een vierde HDMI-ingang.

LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100

Smart-tv

De LG UQ91000 maakt net als de duurdere tv's van LG gebruik van webOS als smart-tv-systeem en wordt geleverd inclusief een gyroscopische Magic Remote waarmee je met handbewegingen een cursor over het scherm kunt bewegen. De werking van webOS is zoals we dat gewend zijn van de duurdere modellen, al lijkt het opstarten van sommige apps op de UQ9100 soms iets langer te duren.

LG UQ9100

Het appaanbod binnen webOS is groot en ik vind de interface fijn werken, al blijft het jammer dat LG een paar jaar geleden is overgestapt van zijn minimalistische interface naar een fullscreenhoofdscherm. Op dat hoofdscherm krijg je een overzicht met apps, maar ook aangeraden content in de vorm van een 'Nu trending'-balk. Gelukkig blijft het bij LG mogelijk om reclames in de interface uit te zetten. Deze functie zit een beetje verstopt, maar je vindt hem op de UQ9100 via Instellingen > Startpagina-instellingen > Home-promotie.

Interface

De interface is zoals we die de afgelopen jaren van LG gewend zijn, al valt op dat we ten opzichte van de duurdere oledtelevisies wel wat instelmogelijkheden missen. Dat komt niet alleen omdat deze tv een 60Hz-paneel gebruikt, maar ook omdat de gebruikte Alpha 5-processor minder in zijn mars heeft en dus minder opties biedt om vooral het beeld te finetunen.

LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100LG UQ9100

Afstandsbediening

LG levert de UQ9100 met een relatief compacte Magic Remote met ingebouwde gyroscoop en een scrollwiel in het midden van de cirkelvormige d-pad. De afstandsbediening ligt fijn in de hand en biedt direct toegang tot alle veelgebruikte functies. Uiteraard ontbreekt ook bij LG een rijtje reclameknoppen niet, al maakt LG het met zes toetsen de helft minder bont dan Hisense.

LG UQ9100LG UQ9100

Panasonic LX650E

De Panasonic LX650 is het instapmodel uit de huidige 4k-modelreeks van de Japanse fabrikant, waarvan de 55"-versie in onze Pricewatch terug te vinden is vanaf 599 euro.

Opvallend is dat Panasonic de tv op zijn tv-overzichtspagina alleen aanprijst als een Android TV, terwijl bij andere modellen ook logo's prijken die de hdr-functionaliteit en de gebruikte processor aanprijzen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat deze tv geen hdr-signalen kan weergeven of geen beeldprocessing aan boord heeft, maar het is duidelijk een basismodel. De tv heeft een 60Hz-ips-paneel met, zoals we verderop zullen zien, beperkte lichtopbrengst.

Panasonic LX650E

Uiterlijk en aansluitingen

De rand rond het scherm is vrij dik en gemaakt van glimmend kunststof. De platte vierkante voet is van aluminium en heeft een mooie slanke hals. Wat aansluitingen betreft is de LX650 redelijk uitgerust. De tv heeft maar drie HDMI-ingangen, maar er is wel een hoofdtelefoonuitgang, naast een LAN-aansluiting, Toslink-uitgang, twee USB-poorten, antenneaansluitingen en een CI+ CAM-slot.

Panasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650E

(In) de doos

De Panansonic LX650E wordt geleverd in een bruine kartonnen doos met witte bedrukking. Het scherm is verpakt in een kunststofzak met daaromheen PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is. De verpakking bevat naast het scherm en de voet van de tv een afstandsbediening, batterijen, netsnoer en een snelstartgids. De volledige handleiding is online beschikbaar.

Smart-tv

De Panasonic LX650 maakt gebruik van Googles Android TV-smart-tv-systeem, voorzien van de nieuwste interface, waarbij je, in tegenstelling tot het nieuwere Google TV, de mogelijkheid hebt om het hoofdscherm vrij ver naar eigen voorkeur aan te passen. Over Android TV hebben we al veel geschreven en het is wat mij betreft een fijn platform. Niet alleen omdat het volledige Chromecast-functionaliteit heeft ingebouwd en je dus vanaf elke app met castfunctie audio en -video naar Android TV kunt sturen, maar ook omdat het appaanbod groot is en Android TV, over het algemeen, vlot werkt. Op de Panasonic LX650 bemerkten we soms wat kleine haperingen bij het opstarten van en wisselen tussen apps, maar over het algemeen draait Android TV prima op deze televisie.

Panasonic LX650E

Interface

De menu-interface van de LX650 is vrij kaal opgezet en ziet er anders uit dan we van Panasonics oledtelevisies gewend zijn. Wat ook opvalt, is dat de Nederlandse vertaling van de menuteksten rechtstreek uit Google Translate lijkt te komen. Het menu met beeldinstellingen heet 'Foto', vermoedelijk een rechtstreekse vertaling van het Engelse 'Image'. Ook passen sommige woorden niet lekker in de beschikbare ruimte, wat tot vreemde woordafbrekingen leidt. Het is geen ramp, maar het geeft een onverzorgde indruk.

Panasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650EPanasonic LX650E

Afstandsbediening

De afstandsbediening van de LX650E is ruim opgezet, heeft alle belangrijke functies direct onder een knop en ligt prima in de hand. Vervelend is wel dat de ronde d-pad omgeven is door vier andere knoppen die ik tijdens het begin van de test af en toe per ongeluk indrukte. Het is een kwestie van gewenning, want later gebeurde het niet meer.

Panasonic LX650EPanasonic LX650E

Samsung QLED Q60B

De Q60B is Samsungs instapmodel uit de qledrange; Samsungs serie met lcd-televisies die voorzien zijn van een backlight met quantumdotfilter voor een groter kleurbereik. De Q60B heeft een 60Hz-VA-paneel waarmee de tv een hoge helderheid behaalt, met afstand de hoogste helderheid van alle tv's uit deze round-up.

Samsung Q60B

Uiterlijk en aansluitingen

(In) de doos

De Samsung Q60B wordt geleverd in een bruine kartonnen doos met witte bedrukking. Het scherm is verpakt in een schuimzak met daaromheen PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is.
De verpakking bevat naast het scherm en de voet van de tv een afstandsbediening, netsnoer en een installatieposter. De volledige handleiding is online beschikbaar.

Het uiterlijk van de Q60B is sober, maar netjes. Van alle geteste modellen is de Q60B het dunste model, wat betekent dat je de tv goed strak tegen de wand kunt ophangen. De randen rond het scherm zijn dun en voorzien van een glimmende zwarte kunststof lijst. De Q60B staat op twee smalle voetjes die recht naar voren onder het scherm vandaan steken.

Samsung heeft de meeste aansluitingen van de Q60B opzij gericht. Dat is fijn als je de tv wilt ophangen. Helaas is een van de drie HDMI-aansluitingen naar achteren gericht, net als de Toslink-uitgang voor digitale audio. De twee andere HDMI-ingangen, twee USB-poorten, LAN- en tuneraansluitingen en het CI+ CAM-slot zijn opzij gericht en liggen deels verzonken in het achterpaneel van de tv.

Samsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60B

Smart-tv

De Q60B maakt gebruik van Samsungs Tizen-smart-tv-systeem. Tizen werkt net als alle andere moderne platforms met een fullscreenhoofdscherm met daarop links naar apps en content. Het gebruiksgemak van Tizen is prima: de software werkt lekker vlot en heeft een groot appaanbod.

Samsung Q60B

Helaas is ook Tizen doorspekt met 'aangeraden content'-links naar diensten, films en series van aanbieders, ook als je daar geen abonnement op hebt. Tizen is daar niet uniek in; andere platforms doen dit ook. Wat wel vervelend is, is dat Samsung ook opzichtigere reclame in de interface blijft weergeven. Tijdens de testperiode kregen wij pontificaal bovenaan het hoofdscherm bijvoorbeeld een banner te zien die aanspoort om je te abonneren op HBO Max om The Last Of Us te bekijken. In de basis neemt deze banner niet (veel) meer ruimte in dan bijvoorbeeld de uitgelichte Disney+-content die vaak bij Android en Google TV getoond wordt, maar bij Tizen zijn de ads veel schreeuweriger.

Interface

De opzet van de menu's van de Q60B is identiek aan die van Samsungs andere qled-tv's. De interface is overzichtelijk en je kunt er eenvoudig doorheen navigeren. In vergelijking met duurdere qledmodellen missen sommige functies, omdat de Q60B minder geavanceerde processing heeft.

Samsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60BSamsung Q60B

Afstandsbediening

Samsung levert de Q60B met de kenmerkende kleine afstandsbediening die het de afgelopen jaren bij alle qled-tv's levert. Dat betekent helaas dat er geen numerieke toetsen zijn en dat ook toegang tot het instellingenmenu bijvoorbeeld niet direct onder een knop beschikbaar is. De kleine afstandsbediening ziet er stijlvol uit, maar wat mij betreft schiet de drang naar minimalisering door. Het pijnpunt vind ik daarbij ook dat Samsung wél ruimte maakt voor vier reclameknoppen, terwijl voor andere knoppen dus geen ruimte is. Het pluspunt is dat de afstandsbediening aan de achterzijde voorzien is van een zonnepaneel. Leg je hem ondersteboven neer, dan laadt het apparaat zichzelf dus op.

Samsung Q60BSamsung Q60B

TCL C635

De laatste tv uit de test is afkomstig van TCL. De C635 is het instapmodel uit de qledserie van het Chinese merk dat aan een opmars in Europa bezig is. De C635 heeft een 60Hz-VA-paneel met een groot kleurbereik en heeft Onkyo-sound aan boord. Wat dat oplevert, zullen we verderop bespreken.

TCL C635

Uiterlijk en aansluitingen

Titel

De TCL 635 wordt geleverd in een bruine kartonnen doos met witte bedrukking. Het scherm is verpakt in een schuimzak met daaromheen PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is.
De verpakking bevat naast het scherm en de voet van de tv twee afstandsbedieningen, batterijen, een netsnoer en een installatiegids. De volledige handleiding is online beschikbaar.

Het uiterlijk van de C635 wordt vooral gekenmerkt door de twee omgekeerd V-vormige voetjes die links en rechts naar buitengericht onder het scherm vandaan komen. De tv staat relatief hoog op deze voetjes, waardoor je prima een soundbar voor het scherm kunt plaatsen. De onderrand van het scherm is net als de voetjes grijs en dikker dan de zij- en bovenranden die voorzien zijn van een dunne metalen afwerking.

TCL heeft alle aansluitingen achter het relatief dikke scherm opzij gericht. Ook deze tv heeft drie HDMI-ingangen, net als twee USB-aansluitingen, een LAN-poort, een analoge audio-video-ingang, een Toslink-uitgang, antenneaansluitingen, een C+ CAM-slot en een 3,5mm-hoofdtelefoonaansluiting.

TCFL C635TCFL C635TCFL C635TCFL C635TCFL C635TCFL C635TCFL C635TCFL C635

Smart-tv

TCL gebruikt Google TV op de C635. Google TV is de opvolger van Android TV en hoewel de interface van beide sterk op elkaar lijkt, zijn er wat verschillen. Zo werkt Google TV nog meer met (persoonlijke) aanbevelingen, maar heb je ook minder vrijheid om de interface naar eigen voorkeur aan te passen. Als je dus niet op die aanbevelingen zit te wachten, heb je veel minder mogelijkheden om er omheen te werken.

TCL C635

Interface

De interface van de C625 is geheel in Google-stijl opgezet wat fonts en iconografie betreft, wat ervoor zorgt dat de overgang tussen het smart-tv-deel en het instellingenmenu naadloos aanvoelt. De menu's zijn overzichtelijk opgezet en bieden veel instelmogelijkheden. Helaas geldt ook bij TCL dat er wat vreemde vertaalfouten in de menuteksten zijn geslopen: een klein minpuntje voor de verder prima gebruikerservaring van deze tv.

TCL C635TCL C635TCL C635TCL C635TCL C635TCL C635TCL C635TCL C635

Afstandsbediening

TCL levert de tv met twee afstandsbedieningen, een 'Exclusief' en een 'Normaal'. De exclusieve afstandsbediening is de compactere van de twee. Deze heeft een ingebouwde microfoon voor gebruik met Google Assistant en heeft snelknoppen naar zes diensten, waarvan wat mij betreft alleen Netflix, Prime Video en YouTube meerwaarde bieden. Numerieke toetsen ontbreken echter en daarvoor biedt de normale afstandsbediening uitkomst. Deze heeft meer knoppen met directe toegang tot alle veelgebruikte functies, maar mist een ingebouwde microfoon. Erg elegant vind ik deze oplossing met twee afstandsbedieningen niet en met een beetje goede wil en wat minder reclameknoppen, hadden de numerieke toetsen ook nog wel op de exclusieve afstandsbediening gepast.

TCL C635 TCL C635

Energiegebruik, inputlag en geluidskwaliteit

Het energiegebruik van televisies is met de hoge energiekosten en aangescherpte energielabels weer iets dat volop in de aandacht staat. De tijd dat elke tv met twee vingers in de neus een A-label haalde, ligt achter ons, en fabrikanten moeten door hoepels springen om aan de verscherpte eisen te voldoen.

Wij testen het energiegebruik bij weergave van een zwart-witschaakbordpatroon met twee verschillende helderheidsinstellingen: 120cd/m² en 250cd/m². Dat eerste scenario is een goede helderheid voor als je 's avonds in een gedimde ruimte kijkt, terwijl de hogere helderheid overeenkomt met een normale helderheid voor overdag.

Alle televisies in deze test gebruiken een lcd-paneel in combinatie met een ledbacklight, maar dat betekent niet automatisch dat ze allemaal evenveel energie gebruiken, zoals te zien is in de grafieken hieronder. Bij de lage helderheidsinstelling zien we de televisies van Samsung en TCL, de twee televisies met VA-panelen, als zuinigste naar voren komen. Bij 250cd/m² zijn de verschillen groter en blijft de tv van Samsung met afstand de zuinigste, terwijl het model van TCL relatief een stuk minder zuinig is.

  • Energiegebruik 120cd/m² standaardmodus
  • Energiegebruik 250cd/m² standaardmodus

Inputlag

Tv's in deze prijsklasse bieden niet alle gamefuncties die we bij duurdere modellen inmiddels wel gewend zijn. Vooral ondersteuning voor hfr en vrr moeten we bij de middenklasse missen.

Alle tv's hebben uiteraard wel een gamemodus waarbij de beeldverwerking tot een minimum wordt teruggeschroefd om een zo laag mogelijke inputlag mogelijk te maken. Als je graag games speelt op een tv met een pc of gameconsole, heb je namelijk baat bij een zo laag mogelijke vertraging tussen het moment dat de tv een signaal ontvangt en de daadwerkelijke weergave. Een hogere vertraging, of inputlag, betekent namelijk dat de tv er langer over doet om de beelden te vertonen, waardoor het spel voor je gevoel langzamer reageert op jouw commando's.

Wij testen inputlag met 60Hz- en 120Hz-signalen, althans wanneer televisies met beide overweg kunnen. Van de modellen in deze round-up kan alleen de Hisense 55U7HQ 120Hz-signalen verwerken, en het is ook de enige tv met een 120Hz-paneel. Bij aanvoer van een 1080p-120Hz-signaal laat de Hisense 55U7HQ 8ms aan vertraging noteren, wat netjes is als we dit vergelijken met duurdere televisies.
De invoervertraging bij 60Hz-signalen ligt bij alle televisies tussen de 9 en 13ms, bij zowel 1080p- als 4k-resoluties, waarbij de modellen van Samsung, Hisense en Panasonic in beide resoluties de beste scores noteren.

  • Inputlag 1080p/120Hz
  • Inputlag 1080p/60Hz
  • Inputlag 2160p/60Hz
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung OLED S95B 55"
4,7
LG C2 55"
4,8
LG G2 65"
4,8
Samsung The Frame LS03B 55"
5,0
Hisense 55U70HQ Zwart » Hisense 55U7HQ
5,1
Panasonic LZW2004 55"
5,7
Panasonic JZW2004 65"
5,7
Samsung QN95B 55"
5,9
Samsung QN85A 55"
6,0
LG C1 55"
6,4
Philips 55OLED807
6,5
Sony A95K 55"
8,3
Philips 48OLED806
12,4

Geluidskwaliteit

We klagen er vaker over dat de geluidskwaliteit van platte tv's nooit geweldig is en na deze vijf televisies uitgebreid beluisterd te hebben, kunnen we concluderen dat dit in het middensegment bij sommige tv's een nog veel groter probleem is dan bij de high-end modellen. Dat klinkt op zich logisch, maar als je weet dat juist die high-end tv's meestal erg dun zijn en vrijwel geen klankkast hebben, zou het in theorie ook andersom kunnen zijn.

In de praktijk blijkt de geluidskwaliteit vooral sterk uiteen te lopen. Van de vijf tv's in de test vind ik de LG UQ9100 het best klinken. Alles is relatief en elke tv heeft baat bij een goede soundbar of externe luidsprekers, maar de LG biedt een mooi gebalanceerd geluidsbeeld met een duidelijk stereobeeld, goed verstaanbare spraak, helder hoog en zelfs redelijke basweergave. LG wordt op de voet gevolgd door de TCL C635. Ook deze tv heeft een mooi geluidsbeeld, zij het met wat (te) veel nadruk op het middenbereik. Dat is prima voor de verstaanbaarheid van stemmen, maar bij muziekweergave is het minder ideaal. Op de derde plek komt de Samsung Q60B wat mij betreft. Hoewel dit de dunste tv van alle geteste modellen is, weet Samsung er nog vrij goed geluid uit te krijgen, al mist deze tv duidelijk laagweergave en is ook het maximale volume beperkt.

Ik ben minder te spreken over de Hisense U7HQ. Hoewel deze zeker niet de dunste is en er dus ruimte zou moeten zijn voor redelijke klankkasten, klinkt het geluid standaard wat aan de schelle kant en ontbreekt laag. Dat is deels op te lossen door met de ingebouwde equaliser te spelen, maar helemaal goed kreeg ik het geluid niet. Dan blijft er nog één tv over en dat is de Panasonic LX650E. En hoewel Panasonic bij zijn high-end oledtelevisies in de Z2000-serie juist uitstekende geluidskwaliteit biedt, is dat bij de LX650E helaas anders. Ik heb uitgebreid met alle instellingen geëxperimenteerd, maar het geluid van deze tv is gewoon niet fijn te krijgen. De tv klinkt, wat je ook doet, nasaal, met weinig hoog en afwezige basweergave.

Beeldkwaliteit

We hebben alle televisies uiteraard doorgemeten in ons testlab, met sdr- en hdr-signalen. Daarnaast heb ik de televisies ook uitgebreid bekeken met een mix van echte beelden van wisselende kwaliteit en resolutie om de algehele beeldkwaliteit en beeldverwerking te beoordelen.

Kijkhoeken

Het eerste wat opvalt als we de televisie in een boogvorm rond de kijkpositie naast elkaar opstellen, is dat het contrast van de Samsung Q60B met afstand de beste van het stel is. De tv's van Samsung en TCL hebben dankzij hun VA-panelen een veel hoger native contrast dan de modellen van Hisense, LG en Panasonic die allemaal een ips-paneel gebruiken. Vooral als je in een wat gedimde omgeving kijkt, valt dat op; zwart is bij de tv's met een ips-scherm gewoon echt niet zwart. Vind je dat irritant, dan zullen deze tv's dus afvallen. Het voordeel van de Samsung Q60B is dat deze tv vrij goede global dimming heeft, waarbij de backlight als één geheel gedimd wordt afhankelijk van de gemiddelde helderheid van het signaal dat wordt weergegeven.

De Hisense U7HQ belooft fald om het contrast te verbeteren, maar in de praktijk blijkt de implementatie niet geweldig. De backlight is verdeeld in slechts 4x8 zones, wat duidelijk zichtbare blooming tot gevolg heeft als je local dimming op maximale sterkte inschakelt. De minimale stand levert een veel beter resultaat, maar dat komt vooral omdat de maximale helderheid van het scherm dan beperkt wordt en je dus lichtopbrengst verliest.

Toch zijn ook de VA-panelen die Samsung en TCL gebruiken niet zonder nadelen. Vooral de Q60B heeft last van een beperkte horizontale kijkhoek. Recht voor de tv is het beeld goed, maar van opzij bekeken nemen de kleurverzadiging en het contrast snel af, terwijl de modellen met ips-schermen nauwelijks last hebben van zichtbaar verminderde kleurweergave. Het filter dat Samsung op zijn duurdere tv's met VA-schermen gebruikt om de kijkhoeken te verbeteren, wordt bij de Q60B duidelijk niet gebruikt.
Of TCL iets doet om de kijkhoek te vergroten of dat het VA-paneel van de C635 in de basis een betere kijkhoek biedt, is mij niet duidelijk, maar naast elkaar bekeken, valt op dat het beeld van de C635 van opzij bekeken langer overeind blijft dan dat van Samsungs Q60B.

Beeldverwerking

De beeldverwerking van deze tv's is, in theorie, wat minder geavanceerd dan die van de topmodellen. Op de productpagina's van de fabrikanten wordt veel minder of zelfs geheel niet van de toren geblazen over slimme AI-functies die beeld en geluid optimaliseren. In de praktijk blijkt de basis bij al deze tv's wel gewoon aanwezig, en bovendien op orde. Mocht je graag beeldinterpolatie toepassen op 24Hz- of 25Hz-content, zodat films er vloeiender uitzien: al deze tv's kunnen dat. Daar krijg je wel beeldfouten voor terug, waarbij er geen tv uitspringt. Herkenning van filmbeelden die verpakt zijn in interlaced signalen, zoals bij films die op tv worden uitgezonden, doen alle geteste modellen bovendien foutloos. Alleen de Hisense U7HQ kan ook beeldinterpolatie toepassen bij 50Hz- en 60Hz-signalen, wat helpt om onder andere snel bewegende (sport)beelden met hogere bewegingsscherpte weer te geven. De andere modellen moeten deze functie missen. Kijk je beelden van matige kwaliteit met veel beeldruis of compressie, dan slaagt LG's UQ9100 er het beste in om deze beeldruis te verminderen zonder daarbij veel details te verliezen.

Nadat ik veel verschillende beelden heb bekeken, kan ik concluderen dat geen van de tv's door de mand valt en de beeldkwaliteit, zeker bij de weergave van signalen van goede kwaliteit, bij alle tv's in orde is.

Testmethode helderheid en kleurweergave

We meten de helderheids- en kleureigenschappen met een Spectracal C6-colorimeter en een X-Rite I1 Pro 2-spectrometer. Om beeld te genereren, gebruiken we de Spectracal Videoforge. Dit geheel wordt aangestuurd door Portrait Displays Calman Ultimate-software.

We testen zowel voor onze sdr- als hdr-metingen vooraf welke beeldpreset het nauwkeurigste grijsverloop levert en kiezen die preset om de rest van onze tests uit te voeren. We geven alle televisies een eerlijke kans door alle (AI-)beeldoptimalisaties uit te schakelen, omdat deze de meetresultaten verstoren. Opties zoals Dynamic Contrast en Live Colour zorgen voor een intensere kleurbeleving, maar ook voor verzadigingsfouten.

We meten de kleurechtheid in ΔE2000 en ΔE ITP, waarbij ΔE2000 de norm is die al decennia wordt gebruikt om een indicatie te geven van beeldprestaties. ΔE geeft aan in hoeverre de gemeten waarde afwijkt van de verwachte waarde, en voor ΔE2000 geldt als vuistregel dat waarden lager dan 3 als zeer goed en lager dan 1 als perfect worden gezien.

ΔE2000 heeft echter beperkingen bij hdr, waardoor vaak onrealistisch lage, dus goede, scores worden behaald, terwijl de beeldfouten wel goed zichtbaar kunnen zijn. ΔE ITP lost dit op en weegt de kleurafwijking ook anders, waardoor kleuren die we snel herkennen als goed of fout, zoals huidtinten en planten, meer invloed hebben op de score dan bijvoorbeeld neonkleuren. De resultaten van ΔE2000 en ΔE ITP zijn hierdoor niet onderling met elkaar vergelijkbaar.

Helderheid en contrast

Goedkopere televisies zoals de modellen die we in deze round-up bespreken, bieden uiteraard niet dezelfde beeldkwaliteit als (veel) duurdere modellen. Zoals we verderop zullen zien, zijn ook ook deze televisies prima in staat om sdr-beelden met een beperkt kleurbereik zeer nauwkeurig weer te geven, maar op andere punten blijven de meetwaarden (ver) achter. De belangrijkste daarvan is de maximale helderheid die de tv's kunnen produceren. De echte piekhelderheid wordt doorgaans in de dynamische beeldstand behaald, bij een te hoge (blauwe) kleurtemperatuur. Interessanter is om te zien welke helderheid de tv's maximaal behalen als de kleurtemperatuur op 6500K is afgesteld, de kleurtemperatuur waarvoor tv-beelden en films bedoeld zijn.

Meten we de maximale helderheid van alle tv's, dan zien we dat deze sterk uiteenloopt, waarbij Samsungs Q60B met kop en schouders boven de rest uitspringt. Houd er wel rekening mee dat ons oog niet lineair gevoelig is voor helderheid; een tweemaal zo hoge waarde betekent dus niet dat we het licht ook als tweemaal zo helder ervaren.

Dat gezegd hebbende, is vooral het verschil tussen Samsung en de rest goed zichtbaar, terwijl de Panasonic LX650E ook zichtbaar de minst heldere van het stel is. Aan de zwartwaarden is duidelijk te zien welke tv's over VA-panelen beschikken, want Samsung en TCL doen het op dit punt véél beter dan de rest, met als resultaat dat deze tv's dus ook de hoogste contrastwaarden laten noteren. De hieronder getoonde waarden van de Hisense U7HQ zijn met local dimming uit gemeten; schakelen we die functie in op de maximale stand dan veranderen de maximale en minimale helderheid naar 401cd/m² en 0,241cd/m², voor een contrast van 1664:1. Zoals gezegd, heeft local dimming bij deze tv echter duidelijk zichtbare blooming tot gevolg, waardoor ik het gebruik ervan niet, of hooguit in de laagst mogelijke stand, aanraad.

  • Max. helderheid Film Modus
  • Min. helderheid film modus
  • Contrast 50% APL
Max. helderheid Filmmodus
Televisie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung QLED QE55Q60B Zwart » QE55Q60B
620,00
Hisense 55U70HQ Zwart » Hisense 55U7HQ
359,00
TCL 55C635 Zwart » TCL 55C635
326,00
LG 55UQ91006LA Zwart » 55UQ91006LA
309,00
Panasonic TX-55LX650E Zwart » Panasonic TX-55LX650E
271,40
Min. helderheid film modus
Televisie Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
TCL 55C635 Zwart » TCL 55C635
0,07
Samsung QLED QE55Q60B Zwart » QE55Q60B
0,08
Panasonic TX-55LX650E Zwart » Panasonic TX-55LX650E
0,29
Hisense 55U70HQ Zwart » Hisense 55U7HQ
0,36
LG 55UQ91006LA Zwart » 55UQ91006LA
0,39
Contrast 50% APL
Televisie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung QLED QE55Q60B Zwart » QE55Q60B
7561:1
TCL 55C635 Zwart » TCL 55C635
4466:1
Hisense 55U70HQ Zwart » Hisense 55U7HQ
1008:1
Panasonic TX-55LX650E Zwart » Panasonic TX-55LX650E
932:1
LG 55UQ91006LA Zwart » 55UQ91006LA
791:1

Sdr-weergave

Onderstaande grafieken laten duidelijk zien dat de televisies uit deze round-up in staat zijn om kleuren zeer nauwkeurig weer te geven. De tijd dat je meer dan 1000 euro aan een televisie moest uitgeven om nauwkeurige kleurweergave te hebben, ligt duidelijk achter ons. Zelfs bij de uitgebreide colorcheckertest die bestaat uit een serie grijstinten en een groot aantal veelvoorkomende kleurtinten, komt geen van de geteste modellen gemiddeld boven de kritische grens van drie op de ΔE2000-schaal uit.

  • Grayscale - gemiddelde grijsafwijking
  • Gemiddelde ΔE colorspace
  • Gemiddelde ΔE colorchecker
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung OLED S95B 55" QD-OLED
0,70
LG G2 65" OLED
0,70
Panasonic LZW2004 55" OLED
0,90
Samsung QN95B 55" LCD
1,00
LG C1 55" OLED
1,60
Samsung QN85A 55" LCD
1,70
Samsung QLED QE55Q60B Zwart » QE55Q60B LCD
1,80
Samsung The Frame LS03B 55" LCD
1,80
Panasonic JZW2004 65" OLED
1,80
LG 55UQ91006LA Zwart » 55UQ91006LA LCD
1,90
Philips 55OLED807 OLED
1,90
Philips 48OLED806 OLED
1,90
Panasonic TX-55LX650E Zwart » Panasonic TX-55LX650E LCD
2,20
TCL 55C635 Zwart » TCL 55C635 LCD
2,20
LG C2 55" OLED
2,60
Sony A90J 55" OLED
3,00
Hisense 55U70HQ Zwart » Hisense 55U7HQ LCD
3,20
Sony A95K 55" QD-OLED
5,20
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung QLED QE55Q60B Zwart » QE55Q60B LCD
0,70
Philips 55OLED807 OLED
0,80
Panasonic JZW2004 65" OLED
0,80
Panasonic LZW2004 55" OLED
0,90
Samsung OLED S95B 55" QD-OLED
1,00
Samsung QN95B 55" LCD
1,00
LG C1 55" OLED
1,20
LG 55UQ91006LA Zwart » 55UQ91006LA LCD
1,30
LG G2 65" OLED
1,30
Samsung QN85A 55" LCD
1,40
Philips 48OLED806 OLED
1,40
Sony A95K 55" QD-OLED
1,50
TCL 55C635 Zwart » TCL 55C635 LCD
1,60
Sony A90J 55" OLED
1,90
Samsung The Frame LS03B 55" LCD
2,00
Panasonic TX-55LX650E Zwart » Panasonic TX-55LX650E LCD
2,80
Hisense 55U70HQ Zwart » Hisense 55U7HQ LCD
3,00
LG C2 55" OLED
4,30
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung OLED S95B 55" QD-OLED
0,60
Panasonic LZW2004 55" OLED
0,80
Samsung QN95B 55" LCD
1,00
LG G2 65" OLED
1,20
Philips 55OLED807 OLED
1,30
Samsung QLED QE55Q60B Zwart » QE55Q60B LCD
1,60
Panasonic JZW2004 65" OLED
1,60
LG 55UQ91006LA Zwart » 55UQ91006LA LCD
1,70
TCL 55C635 Zwart » TCL 55C635 LCD
1,70
Philips 48OLED806 OLED
1,80
Samsung QN85A 55" LCD
2,00
LG C1 55" OLED
2,00
Panasonic TX-55LX650E Zwart » Panasonic TX-55LX650E LCD
2,10
Hisense 55U70HQ Zwart » Hisense 55U7HQ LCD
2,50
Samsung The Frame LS03B 55" LCD
2,60
LG C2 55" OLED
3,10
Sony A90J 55" OLED
3,10
Sony A95K 55" QD-OLED
3,20

Hdr-weergave

Helaas zien we een ander beeld als we de tv's doormeten met hdr-signalen. Al deze televisies zijn technisch in staat hdr-signalen weer te geven, maar alleen de modellen van Samsung, Hisense en TCL slagen erin het bredere kleurbereik dat bij hdr gebruikt wordt daadwerkelijk weer te geven, en alleen Samsung komt wat helderheid betreft in de buurt van de 1000cd/m² van de signalen waar wij mee meten.

Laten we die helderheidscomponent buiten beschouwing en kijken we dus alleen of de tv's de kleuren van hdr-signalen nauwkeurig kunnen weergeven, dan zien we dat deze betaalbare tv's aanzienlijk minder goed scoren dan high-end modellen. De ΔE ITP-waarden komen in het geval van de Panasonic LX650E zelfs boven de 10 uit voor de uitgebreide colorcheckertest en alle tv's, behalve de Hisense, noteren ook slechte scores voor het grijsverloop.

  • Gemiddelde ΔE ITP grayscale zonder luminantie
  • Gemiddelde ΔE ITP colorchecker zonder luminantie

Conclusie

Als je niet per se op sprankelende hdr-beelden zit te wachten en ook niet in 120Hz wilt gamen met een console van de nieuwste generatie, dan koop je voor minder dan 700 euro een prima televisie. De geteste modellen van Hisense, LG, Panasonic, Samsung en TCL leveren een prima kleurweergave als we ze met normale videobeelden doormeten. Hdr-weergave is een ander verhaal: deze tv's bieden op de Samsung Q60B na niet de helderheid die nodig is om hdr er als hdr uit te laten zien en zelfs de Q60B blijft op dat punt ver achter bij de topmodellen.

Ook is duidelijk dat je in deze prijsklasse een keuze moet maken tussen een goede zwartweergave en dus een goed contrast of goede kijkhoeken. De tv's van Hisense, LG en Panasonic bieden binnen een grote sweetspot goede kleurweergave, maar het zwartniveau bij deze tv's is niet best. Het is prima voor overdag, maar 's avonds bij gedimd licht lijkt zwart eerder donkergrijs. De televisies van Samsung en TCL doen dat een stuk beter, maar voor een optimale kleurweergave moet je vrij recht voor het scherm zitten; dat is dus minder ideaal als de bank niet recht tegenover de tv staat.

Ook wat geluid betreft zijn er grote verschillen, waarbij de televisies van LG en TCL het beste klinken, gevolgd door de Samsung Q60B die vooral voor die twee onderdoet als het om basweergave gaat. De tv's van Hisense en Panasonic klinken het minst goed.

Verschillen zijn er ook als het gaat om de smart-tv-ervaring. Elke tv in deze test maakt gebruik van een ander platform, maar van een afstandje bekeken, zijn de verschillen eigenlijk niet zo groot. Alle platforms bieden ondersteuning voor de bekende streamingplatforms, inclusief Nederlandse diensten. Cast je graag audio of video vanuit andere apps dan YouTube, dan zijn de tv's van TCL en Panasonic in het voordeel, omdat deze volledige Chromecast-functionaliteit hebben ingebouwd.

Onder de streep zijn er wat ons betreft twee aanraders in deze test: de TCL C635 en de Samsung Q60B. Die tv's bieden het beste contrast, wat, zeker als je ook in een wat donkere kamer kijkt, een groot voordeel is. Ook op andere punten laten deze tv's weinig tot geen steken vallen. Het nadeel van de TCL C635 is dat deze niet breed verkrijgbaar is: op het moment van schrijven is de tv tijdelijk uitverkocht bij de meeste online winkels. Dat wordt dus goed zoeken of even geduld hebben tot er weer voorraad is. Dat geldt niet voor de Samsung Q60B; die tv is goed verkrijgbaar. Het enige pijnpunt is en blijft wat ons betreft de opdringerige reclame die Samsung toont binnen het Tizen-smart-tv-platform. Daarbuiten biedt de Q60B veel waar voor zijn geld.

Reacties (242)

242
239
112
11
0
104
Wijzig sortering
Waar deze test dus eigenlijk op neer komt:
Bijt op je tanden en leg die extra 100 euro erbij zodat je een LG OLED van €800 kan kopen. Die loopt rondjes om al die tv’s heen.

[Reactie gewijzigd door t14wo op 22 juli 2024 18:38]

AuteurEric van Ballegoie Reviewcoördinator @t14wo31 januari 2023 13:54
Een instapoledtelevisie is inderdaad op (vrijwel) alle punten beter dan deze modellen, alleen de (full screen) helderheid van een A1 of A2 van LG zal lager liggen dan die van bijvoorbeeld de Samsung Q60B. Punt is alleen dat je het gros van de tv's in deze test voor vér onder 700 euro koopt (de Samsung Q60B kost feitelijk rond de 600 euro), terwijl je voor een instap-oled zoals gezegd zo'n 800 euro kwijt bent. Voor sommigen zal dat zeker de moeite van meer uitgeven/doorsparen waard zijn, voor anderen is 600 euro voor een tv wellicht al knap veel geld.
Ik zou zeggen dat voor 600 euro het nog redelijk kan zijn om voor goedkoop te gaan, niet iedereen is immers vermogend. Geef je evenwel 700 euro uit, dan kom je te dichtbij de instap-OLED's en gezien de grote sprong in kwaliteit zou mijn advies zonder aarzelen zijn om door te sparen.
fair punt... dan zou je kunnen zeggen dat vanaf +/- 600~650 de keuze van doorsparen steeds nuttiger wordt. kun je iets voor 550 of 580 kopen prima... wordt het hoger, gewoon eff doorbijten en die 3 a 4 maanden doorsparen.
Of doe duurzaam en koop jong gebruikt. Wel even goed checken natuurlijk.
Exact wat ik gedaan heb deze maand. In mijn zoektocht zat ik rond de 500/600 euro en kroop ik al snel naar 700+ euro. Al met al voor 870 euro een LG Oled gekocht. Ga van minimaal 5 jaar afschrijving uit en je bent per maand hooguit 3 euro meer kwijt om wel naar Oled te kijken ipv niet.. Echt zonde om net niet dat extra stapje te maken.
dus je wou een tv van 500-600 euro en hebt uiteindelijk 870 uitgegeven? je beseft dat je 30% meer hebt uitgegeven door je te laten verleiden met de tussenmodellen die net niet goed genoeg waren?
Het gat is groot: Goedkope LCD's hebben vaak randverlichting zonder lokale dimming, geen kijkhoekfilters, soms geen breed kleurbereik, zijn niet gemaakt voor HDR en dergelijke. Dat terwijl het beeld dat een A1 weergeeft niet heel veel verschilt van dat van een duurdere G1. Dus ja, je hebt meer uitgegeven, maar dat is niet voor niets.
Akkoord, maar het gaat er om dat hij een bepaald budget had en dat met 30% is overschreden doordat de fabrikanten iets goedkoops en ondermaats tactisch hebben geprijsd en gezorgd dat je telkens toch waarde gaf aan een bepaalde upgrade.

Feit blijft dat je méér hebt uitgegeven dan je wou, en dat de fabrikant meer aan je verdient heeft. Wat natuurlijk niet perse wil zeggen dat je in het zak gezet bent, je kan best tevreden zijn :)

In mijn ervaring zal ik nooit nog een budget LG tv kopen LOL
Hij zegt niet wat zijn budget was. Alleen dat hij zoektocht is begonnen bij 500-600 euro.

Soms, zeker als je niet zoveel over een product weet, heb je een prijsverwachting van een bepaald product. Vervolgens start je met je onderzoek en kom je erachter dat je een veel betere prijs/kwaliteit verhouding krijgt als je in een hoger segment stapt. Of functies waarover je leert die je eigenijk ook wilt. Dat wilt niet per se zeggen dat je dat dan niet moet kopen. Je moet je budget realistisch houden zodat je je niet in de schulden werkt en je niet in de knoop komt. Maar je kunt best van je initiële budget afwijken met goede redenen. En Tv's zijn daar best een goed voorbeeld voor aangezien ze heel lang meegaan.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat een beschikbaar budget op dit moment niet genoeg is om datgene te kopen wat je eigenlijk nodig hebt. Een TV voordelig aan kunnen schaffen is natuurlijk altijd prettig, maar als het zijn doel niet dient, dan ben je feitelijk nog steeds te duur uit.

Als je, zoals waarschijnlijk veel mensen die hier rondhangen, je TV ook gebruikt om te gamen, dan moet je sowieso al niet bij budget TV's kijken. Ik heb ook een 55" LG OLED, maar dan wel eentje uit de CX serie, met zo min mogelijk lag en ook verschillende game specifieke opties.

Maar goed, zo te zien denken we er sowieso hetzelfde over. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat we soms toch een beschikbaar budget moeten heroverwegen of inderdaad even langer door moeten sparen om een voor bepaalde doeleinden geschikt scherm (of wat voor apparaat dan ook) aan te kunnen schaffen.
In deze prijsklasse zie je best veel direct-led. In deze test ook 3 van de 5. Dus dat is het niet zo zeer. Want dat is niet eens het probleem, want in deze test hebben juist die modellen slecht contrast of kijkhoeken.
Ja, directe verlichting maakt lokaal dimmen mogelijk, het garandeert het niet. Alleen de Hisense kan als ik het zo bekijk lokaal dimmen.
Als "goedkoop" en 55" je enige criteria zijn, dan is 400€ ook reeds voldoende om je behoefte te voorzien. Wat zijn dan die 100-200 Euro extra waard om een model te hebben wat alsnog met dezelfde tekortkomingen te kampen heeft als LCD's van 12 jaar geleden?

Voor sommigen is 100 Euro een maand eten. Maar er zijn ook hele volksstammen die eerder principieel een 500€ grens zetten, al dan niet omdat 1000 gulden een hoop geld was, maar voor wie het prijsverschil eigenlijk geen zak uitmaakt. Dan doe je jezelf gewoon echt tekort een relatief dure LCD te kopen, wanneer je ook een goedkope OLED kan halen.
met de prijsen van nu weet ik vrij zeker dat niemand nog een maand kan eten voor 100 euro... ;) of je het nu hebt of niet... kom je al vrij snel op 200 voor een maand...
zelf bij de aldi en de lidl betaal je tegenwordig al +/- 40 a 50 voor een week eten voor 1 a anderhalf persoontje.

maar je punt is op zich wel goed gemaakt ;) kijk dus als je niks te besteden hebt naar een goed LCD of oled paneel ongeacht de software.. want een chromekast of een raspberry pi of een ouderwetse chromebox die 2e hands op v&a scoort. kan alle verschil maken.
Goed zoeken. Laatst nog een LG oled uit de koopjeshoek van Correct gehaald.
Inderdaad. Goedkoop is duurkoop. Al met al kom je tot het inzicht dat een paar honderd meer gedeeld door X maanden een verkeerde bezuiniging is. Die 500 euro modellen zijn valse lokkertjes. Qled. Zonder kennis denk je ... gelijk aan Oled. Tot je je erin verdiept en dan toch die stap wil nemen. Het is met zoveel in het leven. Wie heeft er niet ooit voor een 2dehands auto gekeken met een budget van 10k om uiteindelijk een minder oude met minder km te willen en 15k uit te geven.
Zeker omdat een televisie toch een beetje een langetermijninvestering is. Met een beetje geluk staat dat ding er misschien wel tien jaar. Als je er zo lang mee moet doen, doe je liever zo min mogelijk toegevingen.
Maar 10 jaar?

Bij mij gaan televisies toch echt wel langer mee.
Bij mijn ouders nog veel langer, die hadden tot twee jaar geleden nog hun eerste kleuren-TV.
Oh nou ik heb mijn 2de tv dan die zelf gekocht heb na 4 jaar weg gedaan, goed wel aan een goed doel de familie(Ik wou maatje groter).
Ik echter die tv omdat ik toch echt 65 inch wou ook na 5 jaar weg gedaan, maar goed verkocht aan iemand weer die net samen ging wonen.

Dus die kon een tv gebruiken en geen geld voor een dure tv, dus voor een leuk bedrag heeft die hem overgekocht
Ik heb dus wel allemaal netjes en 2de leven gegeven, en niet door afval laten ophalen.
precies mijn gedachten; voor 800 heb ik een 55" LG Oled gekocht, super strak, helder en mooi beeld (geluid zelfs goed in mijn optiek, soundbar ontkoppeld)

Maatje vna me heeft een 75" Samsung LCD gekocht, vergelijkbaar qua prijs, grooter formaat maar qua beeld voelt het echt een enorme achteruit gang. De OLED was echt beste aankoop afgelopen jaren :)

https://el-vidas.nl/lg-ol...TCBRohTMTWhmTOB4q3pkyCBAo

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 18:38]

Hangt ervan af hoeveel je geeft om beeldkwaliteit, ik heb in september 2018 voor 549 euro een LG 55UJ630V gekocht. Aangezien ik daarvoor op een 32 inch LCD van bijna 10 jaar oud aan het kijken was is de beeldkwaliteit voor mij meer als genoeg, heb nog nooit gedacht van had ik nu maar een betere TV gekocht.
Als de TV niet uitvalt, kan hij voor nog zeker 10 jaar mee, een grotere past toch niet op mijn TV kastje :)
Dat staat toch helemaal niet in deze test?

Ik zie geen uitgebreide analyse van hoe de software, het geluid en uiterlijk enzo van deze tvs zich verhoud tot de goedkope OLED.

Puur op het gebied van contrast zal de OLED superieur zijn, maar met gare software en gammele behuizing kan je er nog steeds een waardeloze TV van maken.
Zo gek is het niet dat de C635 niet goed verkrijgbaar is, er is namelijk een nieuwer model uit de C731/C735. Beiden ook onder de 700 euro, maar dan wel met 120/144HZ.
Eigenlijk zou elke TV met ingebakken reclame een negatief aankoop advies moeten krijgen.
Dat dan de Samsung wordt aangeraden is mij een compleet raadsel.

Niet iedereen heeft een pi-hole of dergelijken in huis om die reclames de mond te snoeren.
En toen ik het wel deed was de oude Samsung heel traag en liep vast. Ding de deur uit en nooit meer een Samsung.
Veel van deze tvs zijn “betaalbaar” omdat je met je privacy betaald en dat lijkt Tweakers niet mee te nemen in haar oordeel. Gezien het publiek een gemiste kans.

In aanvulling mis ik ook de context:

Hoeveel moet ik bijbetalen om zowel een goede kijkhoek als zwartwaarden te krijgen? Of een tv zonder maleware?

Het is toch zonde als je voor deze prijzen een TV koopt en het blijkt dat je voor net iets meer eigenlijk veel beter af bent. Desnoods maar een maandje of wat doorsparen.
wacht bestaan er dan samsung / google tvs die als premium optie, NU met GRATIS zijn ADS hebben als je hem NU NU NU bij de mediamarkt koopt met 30% nadat de prijs eerst met 100% is verhoogd?

dat is namelijk nieuw,

heel misschien bestaan er tv's waar je custom firmware op kunt flashen zodat je die adds kunt vervangen door een blok met je favorite torrent site? nu: op de piratenbaai, de aller laatste film van..... |:(

maar even serieus.... gebruik die smart meuk van je toestel dan ook gewoon lekker NIET.. we weten toch al allemaal dat over 3 maanden de OEMS massaal besluiten geen firmware updates meer te bieden, waardoor de netflixen van deze wereld er ongeveer een half jaar daarna ook mee kappen omdat de de grote content makers een nieuwe feature forceren die niet meer mogelijk is op jouw toestel..

dit alles gezegd hebbende raad ik iedereen sterk AF om een tv te beoorden op de interne software, die gaat gewoon vele malen korter mee dan het beeldscherp..

Audio kun je fixen door een versterker of een soundbar, firmware kun je vervangen door een google-stick, een appleTV of een installatie met KODI... maar beeld kwaliteit is gewoon het enige waar je echt niks mee kunt... dus is dat ook het enige waar je niet op moet beknibbelen. hoe slecht de rest ook is.
Anoniem: 91634 @i-chat31 januari 2023 19:35
Bij mijn 6 jaar oude Samsung 55sj6240 werken alle smart apps nog steeds perfect, Netflix, prime, YouTube. Npo, enz.
Ik weet niet waar jij over hebt dat dit niet meer zou werken.
Dat valt allemaal reuze mee, met die apps. Mijn LG OLED uit 2020 heeft nog steeds ondersteuning en ook nieuwere apps werken gewoon prima. Onlangs nog Sky Showtime en bijvoorbeeld Geforce Now geïnstalleerd.
De advertenties zitten gewoon ingebakken in het besturingssysteem. Of je nu een "goedkoop" model aanschaft of het topmodel, die advertenties krijg je gewoon cadeau.

Wat mij betreft grijpt de ACM in. Je koopt een product voor een behoorlijke prijs en dan verwacht je eigenlijk dat je daar verder ongestoord gebruik van kunt maken. Advertenties zijn een toegevoegd verdienmodel van de fabrikanten. Je betaalt dus gewoon extra, zonder dat je dat wilt en zonder dat je daar eventueel kan kiezen. Reclame in producten waar je voor hebt betaald moet gewoon niet mogen.
Wat mij betreft grijpt de ACM in.
Helemaal mee eens. Capitalisme van deze aard mag flink aan banden worden gelegd.
ACM kan natuurlijk alleen ingrijpen als iets onwettig is. Niet op basis van wat zij of sommige mensen vinden.

Tevens is het product zelf de TV prima te gebruiken zonder ook maar 1 reclame te zien. Hang hem niet aan het net en gebruik je eigen smart devices en je hebt keuze genoeg. Maar feit blijft dat de meeste mensen willen niet iets extra uitgeven.
Als je iets koopt mag je verwachten dat je dat zonder extra kosten (in dit geval reclame kijken, tijd is ook geld) kunt gebruiken.
Extra kosten rekenen is niet altijd toegestaan, zeker niet voor basisfuncties. Het is aan de ACM om bestaande wetten te interpreteren. Voor een smart-tv lijkt me een internet verbinding een basis functie. Daarmee kan je de wet zo interpreteren dat toevoegen van een extra verdienmodel na aankoop niet rechtmatig is.
Maar ze rekenen ook geen extra kosten. Ze verdienen er wel aan maar dat mag gewoon.

geef een wets artikel waarin staat dat er geen reclame getoond mag worden na aankoop van product of dienst. Dan kan YT/FB/Tweakers direct stoppen met bestaan. Of Videoland met betaling en recle?

En een telefoon mag ook zonder lader verkocht worden. Terwijl zonder dat ding je telefoon vrij snel nutteloos is geworden.

Maar zonder klachten doet het ACM niets. Dus misschien moet je dan een klacht indienen en moet je niet vergeten bij ze te declareren voor je verloren tijd.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 22 juli 2024 18:38]

Er zit een verdienmodel achter, dus moet je ergens mee betalen. Tijd (en ergernis) heeft ook een waarde.

In Duitsland zijn al een paar honderd klachten ingediend en is al een onderzoek gestart of het ongevraagd en ongemeld tonen van advertenties wel legaal is. De Duitse wet is vergelijkbaar.
Dat de ACM alleen ingrijpt bij onwettige handelingen is niet helemaal correct. Kijk maar naar hun concrete rol bij het niet doorgaan van de fusie van de RTL groep en Talpa; dat had niets te maken met onwettige handelingen maar was puur besloten op basis van wat de negatieve gevolgen voor zowel adverteerders als consumenten zouden zijn.
Dat gaat over een fusie wat ook een functie van hun is.

Maar ik heb nog nooit gehoord dat een bedrijf een bedrijf wat volkomen legaal handelden toch werd beboet omdat mensen het niet fijn vonden.
Nee, dat niet, maar dat is ook niet wat ik aangaf. Alleen maar dat ze ook dingen kunnen tegenhouden die in principe wel rechtsgeldig of wettig zijn, maar om andere reden niet goed, oftewel "gewenst", en in die zin kwam het dus wel enigszins overeen met wat "iemand ervan vindt", alleen is dat in dat geval dan toevallig een consumentenorganisatie/waakhond...
Veel van deze tvs zijn “betaalbaar” omdat je met je privacy betaald en dat lijkt Tweakers niet mee te nemen in haar oordeel. Gezien het publiek een gemiste kans.
Dat is per definitie nogal subjectief; wat jij 'onacceptabel' vind als kijkhoek of zwartwaarde kan voor een ander 'goed genoeg' zijn en naar waarde. De review concludeert al dat 'geen van de modellen echt door het ijs zakt' Andersom; hoe goed moet de zwartwaarde dan zijn volgens jou - en belangrijker - wat vind jij daar een acceptabele prijs voor? Dat de 'gemiddelde tweaker' zich hier aan stoort (wat zou kunnen) wil niet zeggen dat je deze TV's daarmee op voorhand moet afserveren. Ze melden het toch gewoon; dan is het toch aan jou om je oordeel daar over te vellen _voor jezelf_?

Zo ook voor 'reclame'; de een stoort zich eraan, de andere minder of niet denk ik. Ook dat is heel persoonlijk. Mijn ouders zal het bv wss niet eens opvallen, omdat ze het hele smart gedeelte niet eens gebruiken.

Kortom; als dit soort zaken je irriteren, dan ben je wss niet de doelgroep voor dit marktsegment aan TV's. Kennelijk hoort dat hier bij - en daar mag je vanalles van vinden - maar gelukkig ben je vrij om een andere keuze te maken. De review is volgens mij gewoon transparant daarover; wat m.i. prima is.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door CaptainKansloos op 22 juli 2024 18:38]

Nee dat is niet zo, ook bij duurdere tv's (lg oled) krijg je reclame te zien.
In aanvulling mis ik ook de context:

Hoeveel moet ik bijbetalen om zowel een goede kijkhoek als zwartwaarden te krijgen? Of een tv zonder maleware?

Het is toch zonde als je voor deze prijzen een TV koopt en het blijkt dat je voor net iets meer eigenlijk veel beter af bent. Desnoods maar een maandje of wat doorsparen.
En dan heeft die TV ook weer minpunten, ik zie geen revieuw met geen minpunten.

Een meer dan 2x zo dure Samusng 55"
Paneel oogt grijzig bij invallend licht
Beperkte aantal knoppen afstandsbediening
Uiteindelijk kun je die vraag altijd stellen, bij elke iets duurdere TV, net zo als wat langer wachten voor een nieuwer model. Hoe lang wacht je? Hoe veel mag het kosten?
Dat ligt er lijkt me toch aan waar je het voor wil gebruiken. Ik wilde een goede TV zowel voor het kijken naar voetbalwedstrijden als voor het gamen, dus als je dan met alleen al die voorwaarden gaat rondkijken, dan kom je niet in budgetprijzen terecht.

Uiteindelijk is het, mede door een review op Tweakers, deze TV geworden, en al moest ik er iets meer voor uitgeven dan ik in eerste instantie wilde, het was het meer dan waard en ik ben er nog steeds uitermate tevreden over.

Natuurlijk heeft ieder merk of model wel weer bepaalde minpunten, maar het gaat er natuurlijk om in hoeverre die minpunten bepalend zijn voor waar jij de TV voor wil gebruiken. Soms zie ik als minpunt dingen als "gebruiksonvriendelijk menu" of "ondersteunt niet alle apps" en dergelijke, maar dat is voor mij niet belangrijk. Zolang ik er maar mee kan doen wat ik wil en waarvoor ik het nodig heb, dan vind ik niet belangrijk dat er dingen aan ontbreken die voor mij toch geen verschil maken.
Alle (grote) smart-tv-platforms laten reclames in enige vorm zien. Vaak in de vorm van 'aangeraden content', in sommige vallen - zoals bij Samsung - opzichtiger met de oproep om lid te worden van een bepaalde dienst, al dan niet gekoppeld aan een kortingsactie.

Laat ik vooropstellen: Ik vind dit zelf ook écht superirritant, maar als de maatstaf moet zijn dat we tv's alleen kunnen aanraden als er helemaal geen reclame in de smart-tv-interface getoond wordt, dan kunnen we dus eigenlijk geen enkele tv meer aankondigen. Ik vind dat zelf een stap te ver.

Vooral omdat je er als gebruiker natuurlijk wel gewoon omheen kunt werken: Je hoeft de tv immers niet op internet aan te sluiten. Als je de smart-functies niet wilt gebruiken, kan je er prima voor kiezen om dat niet te doen en de tv gewoon als een oude 'domme' te gebruiken en eventueel een externe Chromecast, mediaspeler of smart-tv-box met een besturingssysteem naar eigen keuze te gebruiken.
dan kunnen we dus eigenlijk geen enkele tv meer aankondigen
Er zijn nog genoeg TV's zonder reclame (heb er 3 in huis: Panasonic, Toshiba, Xiaomi).

Een TV aankodigen is prima, een review ook, maar een TV aanbevelen alleen omdat het beeld/geluid beter is vind ik iets te ver gaan.
Een TV is tegenwoordig gewoon meer dan alleen een TV en dan mag de rest ook wel meegenomen worden.

Mijn Toshiba is bijvoorbeeld heel goedkoop, maar daarbij dan ook erg traag en veel te weinig geheugen om er apps op te installeren.
Als TV is het een prima apparaat en zou het dus wel aanbevolen kunnen worden (ook al wil je dat niet vanwege de rest).
absoluut mee oneens.

99% van alle gebruikers kijkt niet eens tv op hun tv maar op het mediakastje van kpn of ziggo... dan maakt de interne software (en al die reclame) dus geen moer uit.

het lcd of oled paneel is juist het enige deel dat je niet kunt verbeteren... en waar je de komende 5+ jaar met je smoelbakkes naar zit te turen...

ik ben dan ook een groot voorstander van het afschaffen van het concept televies.. ik ik wil gewoon 120inc 120hz 1200nits 12bit voor max 1200 euro. met niks geen tv tuner of smart tv of zelfs geen geluid (en zo wel dan een deugdelijke soundbar+sub) waar ik elke keer als het achterhaald raakt een nieuw tvkastje aan kan hangen.
Kan je dan niet beter een monitor kopen?
Die hebben geen tv tuner.
Omdat de meeste wel graag geluid hebben.(ja er zijn een paar die wel boxen hebben) En ja soundbar etc is mogelijk maar voor normale tv 9/10 keer niet nodig (film/serie/games wel).
Tevens zijn grote monitoren gigantische duur(altijd wel geweest ook voor smart tv).

De hele reden dat er alleen maar smart tv zijn is omdat het makkelijk voor een fabrikant is om er 1 te maken. Ipv 2 1 met en 1 zonder smart
Anoniem: 91634 @i-chat31 januari 2023 19:38
Hier gebruik ik juist 99% van de tijd de smart functies en dat geld eerder juist voor meer mensen gezien er steeds meer mensen zijn die geen reguleren tv abbo meer hebben maar wel gebruik maken van een streamingsdienst.
Maar dan nog hoef je geen gebruik te maken van de smart functies van je tv, je kan ook een Chromecast, Apple TV, Nokia streaming box oid aansluiten als je dat prettiger vind.

[Reactie gewijzigd door musicfreak op 22 juli 2024 18:38]

Maar wanneer deze functies al in je tv zit ingebouwd dan heb je zulke kastjes niet meer nodig.
Wonderlijk dat deze wens al heel oud is; het begon bij geen tuner als wens, toen werd het meerdere tuners waarbij ook decoders erbij kwamen en nu zitten we met Smart-TV daar bovenop. En ook dat wil lang niet iedereen (en gebruikt ook lang niet iedereen die er geen bezwaar tegen heeft).
Nog aan aanvulling: Ik gebruik de 'smart' functies van mijn TV absoluut niet, ook al heb ik een redelijk high-end OLED model van LG. Ik heb er een Apple TV aan hangen die alles doet. Voor de Android gebruikers zijn er soortgelijke oplossingen. Sneller, makkelijker en beter.

Het is jammer dat al die extra troep in TV's zit ingebouwd, maar je kan er echt niet omheen. TV's afraden om deze elementen is zoals Eric schrijft volkomen onmogelijk - je schrijft dan alles boven het laagste segment sowieso al af.
Kan je dan niet beter een monitor kopen als je de TV functies niet gebruikt?
Laat mij graag wat OLED monitoren zien van 65" :).
https://www.bhphotovideo....5g_b_series_65_class.html

Kan je wel bijna 10 normale oled van kopen. Maar ze zijn er wel en mist een afstandsbediening....
Een TV beoordeel je toch in de eerste plaats op het beeld, direct gevolgd door het geluid. Het lijkt me niet meer dan logisch om daar dan eventueel een aanbeveling op te baseren.
Reclame zien we (helaas) op steeds meer TV's verschijnen. Oudere TV's (drie jaar en ouder) zijn vaak nog zonder reclame, maar nu is het meer uitzondering als je geen reclames in de menu's ziet. Van de merken die jij noemt heeft alleen Tosiba (nog) geen reclame. De andere twee merken hebben dat al aan hun smart-T's toegevoegd.

Gebruik je een TV via een kastje van Ziggo of KPN, dan zie de de menu's van de TV zelf niet, maar gebruik je de afstandsbediening van de setup-box. Hoe snel of gemakkelijk een TV te bedienen is en of er advertenties te zien zijn doet er dan niet meer toe.
Bij Sony kan je gewoon alle reclame vanuit de menu's uitzetten.
Bij Samsung niet (meer).
Toch wel substantieel verschil.
Vooral omdat je er als gebruiker natuurlijk wel gewoon omheen kunt werken: Je hoeft de tv immers niet op internet aan te sluiten.
Ik mis dat eigenlijk in de test. Vragen die bij mij opkwamen waren:
Hoeveel last heb ik van het smart gedeelte / reclame als ik hem niet op het internet aansluit?
Of alleen op een lokaal netwerk voor lokale media, zonder internet toegang?
En kan ik updates installeren zonder internet toegang?
Ik lees alleen al: Reclame knoppen op afstanbediening en hoef hem al niet meer. Een netflix knop vindt ik al irritant....
Waarom vind je een Netflix knop zo irritant? Je kunt er makkelijk Netflix mee starten. Super handig, ook voor mijn kinderen als ze een filmpje mogen kijken. En wil je hem niet gebruiken, dan gebruik je hem niet. Ik vind dat toch echt wat anders dan reclame op je tv zelf.
Komop dat ding is op de meeste afstandsbedieningen erg opzichtig aanwezig en gewoon irritant als je 't niet gebruikt.

Maargoed, misschien ben je reclame wel gewoon te gewend geworden. Vergeet namelijk even niet dat dat ding er zit om jou een extra dienst of product aan te smeren hè.
De "text" en "live zoom" knoppen zijn erg opzichtig op mijn AB en ik gebruik ze nooit, nu wil ik mijn TV/AB niet meer. :>
Vergeet namelijk even niet dat dat ding er zit om jou een extra dienst of product aan te smeren hè.
Ja en nee. Het is namelijk gewoon een feit dat veruit de meerderheid van de mensen die een smartTV gebruiken ook deze dienst(en) gebruiken. Toen mijn TV, met Netflix knop, uitkwam was Netflix al ruim 10 jaar een fenomeen dus niemand smeert hier iemand iets aan. Ja, het is betaald, maar het is ook gewoon één van de meest gebruikte functies van moderne SmartTV's.
Text en live zoom zijn geen reclames voor diensten, beetje raar vergelijk.
één van de meest gebruikte functies van moderne SmartTV's.
Daar zijn ook andere opties voor. Misschien een zelf aan te passen knop? Laat ze lekker stickertjes meeleveren in de doos voor op je afstandsbediening als je per sé wilt, joh, laat ze lekker creatief zijn. Het is en blijft betaalde marketing en doodsimpele reclame op je product. Dat jij die reclame goed weet te praten voor jezelf, maakt het niet minder reclame. Ik snap niet dat we het op een afstandsbediening ineens goed vinden, terwijl reclame in de menu's bij Samsung zo'n probleem is.

Reclame moet voor mij altijd optioneel zijn, niet geforceerd. Hoe goedbedoeld ook.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 22 juli 2024 18:38]

Nouja, daar ben ik het dus niet helemaal mee eens. Ik begrijp ergens wel dat mensen het ergerlijk kunnen vinden dat diensten als Netflix extra betalen voor zo'n knop, maar tegelijkertijd is zo'n knop ook gewoon één van de meest gebruikte functies op moderne SmartTV's. Het maakt het gebruik van zo'n TV voor een grote meerderheid van de doelgroep gewoon makkelijker. Het hindert de TV ook niet in het uitvoeren van al zijn andere functies en de AB wordt er ook niet minder functioneel door.
Wél ben ik het met jullie eens dat een programmeerbare knop een super fijne/handige toevoeging zou zijn, vooral op de duurdere modellen.
Maar vreemd genoeg hadden we 'vrogah' nooit knopjes met daarop Veronica of SBS... dus is er wel iets veranderd.
Dat is niet zo vreemd toch, aangezien je nu een 'on demand' internet-dienst vergelijkt met een zender. Een zender is per land verschillend, alleen daarom al zou zo'n knop waardeloos zijn.
Ja dat is waar, daar stond ik niet bij stil. Dus om die reden is toch niet zo gek dat ze die 'shortcuts' leveren.

Eigenlijk is de vervolgstap dankzij de toename van streaming diensten dan misschien toch weer de reguliere 'select' knoppen. Want niet iedereen neemt alle streaming-diensten af en het aantal diensten neemt nog steeds toe.
Komop dat ding is op de meeste afstandsbedieningen erg opzichtig aanwezig en gewoon irritant als je 't niet gebruikt.
Hoe vaak kijk je naar een afstandsbediening, laat staan dat een knopje "irritant" is.

De meeste afstandsbedieningen hebben een hele rij aan knopjes waar ik nog steeds niet weet wat ze nu precies doen, en het kan me ook echt aan mijn reet roesten dat ze daar zitten.
Hoe vaak kijk je naar een afstandsbediening, laat staan dat een knopje "irritant" is.

De meeste afstandsbedieningen hebben een hele rij aan knopjes waar ik nog steeds niet weet wat ze nu precies doen, en het kan me ook echt aan mijn reet roesten dat ze daar zitten.
De oplossing die ik gebruik is een universele afstandsbediening met enkel de knoppen die ik wil. Ik weet al niet eens meer hoe de originele afstandsbediening eruit ziet, die ergens is opgeborgen onder een dikke laag stof.
Het belangrijkste is misschien wel dat de knoppen die je wel gebruikt op een handige en logische plek staan, en of die belangrijkste knoppen het meeste opvallen als je de afstandsbediening ziet.
Tsja. Of ik ben reclame 'gewoon te gewend' of jij bent misschien iets te gevoelig dat je een knopje op je afstandsbediening 'erg opzichtig en gewoon irritant' vind. Het is maar een knopje op een afstandsbediening hè.
Wel een ding waar je altijd mee geconfronteerd wordt hè. Je hebt dus iedere keer dat je iets met je TV wilt doen, zit je naar reclame te kijken. Vind ik maar een raar idee.
Nou ja, 'geconfronteerd'. Het is een afstandsbediening hè. Meeste mensen gebruiken die bijna blind. Je gebruikt hem verder alleen km tv te kijken. Is niet alsof je die onder je kussen legt tijdens het slapen of met je meeneemt als je op stap gaat. Ik vind het om eerlijk te zijn wel erg overdreven allemaal.
Ik wil 2 of 3 knoppen voor de apps die ik gebruik. Of op z'n minst dat je een andere app toe kan wijzen. Ik zou ook graag 50 euro meer betalen voor een AB die geen netflix knop heeft. Ik haat dat soort geforceerde bundel marketing....
Ik zou ook graag 50 euro meer betalen voor een AB die geen netflix knop heeft.
Dan koop je toch gewoon een universal remote? Of gebruikt je smartphone? Of je pakt een viltstift en maakt het knopje gewoon zwart.
En ik denk dat jij dan ook niet de groep bent waar de fabrikant zich op richt.
Ik vind het persoonlijk heel fijn, mijn moeder ook want die vind het maar lastig zoeken tussen de menu's, ik denk de 231 miljoen abbonnees van Netflix het allemaal wel handig vinden.

Ik heb op mijn LG Oled allemaal shortcuts gemaakt aan bepaalde nummers, als ik bv. 4 lang ingedrukt houdt dan opent die spotify, weet niet of andere TV's dat ook kunnen maar ik vind dat erg handig! Maar die optie zou mijn moeder weer niet kunnen gebruiken als ik het niet voor haar instel.
Je haalt dingen door elkaar. Ja, het is voor sommige mensen heel handig. Voor sommigen niet, omdat die geen Netflix of <insert welke streamingdienst de fabrikant voorzien heeft hier> hebben.

Ik begrijp dat een dedicated knop handig kan zijn, maar waarom moet dat dan per se voor jou gekozen zijn welke app dat is? Mijn auto heeft een sterretje op het stuurwiel. Dat stel je 1x in wat je met die knop wil doen en dan gebeurt dat elke keer je op die knop drukt. Dat kan op een TV perfect ook. Maar nee, dit zijn reclamedeals en dat is exact wat als vervelend wordt ervaren. Dat jij het ervaart als prettig wil niet zeggen dat iedereen er heel enthousiast over moet zijn.
Dat jij het ervaart als prettig wil niet zeggen dat iedereen er heel enthousiast over moet zijn.
Nee, maar het is hoe dan ook nooit goed bij een wel/niet keuze: Als ze de knop laten zitten vinden mensen zoals jij dit vervelend, als ze hem weghalen vinden mensen zoals JamesL of ik dit vervelend.

Televisies, zeker dit soort modellen, zijn nu eenmaal gemaakt voor de massa en de keuzes van de fabrikant zijn afgestemd op de massa. Het grote publiek heeft er baat bij, de fabrikant heeft er baat bij (ze verdienen er een beetje extra mee) en de TV is perfect bruikbaar voor diegenen die zo'n knop irritant vinden. Desnoods koop je een universele afstandsbediening als je je zo ergert aan de Netflix-knop.
Ik begrijp dat er mensen zijn die het niet gebruiken maar ik vind de echte afkeer wel een tikkeltje kinderachtig ("ik koop geenTV omdat er een Netflix-knop op de AB zit....)
Maar nee, dit zijn reclamedeals en dat is exact wat als vervelend wordt ervaren. Dat jij het ervaart als prettig wil niet zeggen dat iedereen er heel enthousiast over moet zijn.
Dat bedoel ik ook niet, ik bedoel alleen dat er een groep is die de knop wél heel fijn vindt, en mijn verwachting is dat die groep groter is dan de groep die zich er echt aan ergert.

Daarnaast denk ik niet dat er ook maar één consument is die denkt: 'er zit een Netflix knop op de afstandsbediening, ik koop de TV niet."

Verder ben ik het volledig eens met de consument zélf laten kiezen welke key binds ze willen, zou helemaal mooi zijn als het logo er dan nog zou op zou verschijnen (beetje futuristic :D)
Google TV en Android TV gebruikers kunnen button mapper installeren op de TV waarmee ook shortcuts gemaakt kunnen worden. Zo kan ik bij mijn Google TV de Netflix knop gebruiken voor: 1x drukken is Netflix, 2x drukken is Disney en ingedrukt houden is KPN app. Zo kun je 1 knop op verschillende manieren binden.

Een pihole stopt trouwens de “advertenties” niet omdat het kijksuggesties zijn en eigenlijk niet te blokkeren. Het zit mij persoonlijk niet in de weg omdat ik het Home scherm alleen gebruik voor de apps die ik openen wil of de verder kijk suggesties.
Knoppen op je afstand bediening toewijzen aan apps kan ook bij LG's TV's, niets bijzonders. neem aan dat dat ook kan bij andere TV's. Het stoppen van reclamen lijkt voor sommige hier ook de TV reactie te vertragen, kennelijk probeert de TV de reclamen eerst een tijdje te laden. Dus lijkt me nutelozeactie.
Vind het een beetje raar dat men zegt Hilsene TV reclame knoppen heeft, maar bij andere TV de Netflix en youtube en de Prime knop niet als reclamen ziet. Al heeft de Hilsene er wel erg veel. Die rechtstreekse knoppen zijn zeker handig als je ze gebruikt, Maar de afstand bediening wordt er niet mooier op als het er te veel worden.
Nou, hoe dan? Ik weet op mijn C7 niet hoe ik die irritante Netflixknop kan aanpassen. Alleen blokkeren al zou een groot voordeel zijn, want die knop zit op een plek dat je hem op de tast met enige regelmaat per abuis indrukt.
Dat kan dus niet en dat is precies mijn probleem. Alleen via rooten / hacken kan je het aanpassen. Dat zou echt als minpunt in de lijst moeten staan.
Je kan niet de Netflix knop aan passen maar je kan wel de nummer knoppen een app toewijzen. dat zijn er 10 knoppen die je daar voor kan gebruiken.
Daarom wil ik vrij instelbare app knoppen. Dat aan knop 1 dan standaard Netflix gekoppeld zit is niet erg zolang je het maar kan aanpassen. Nu zit er een nutteloze knop op mijn afstansbediening welke het grootste is van allemaal. En druk je hem perongeluk in stopt de app welke ik wel gebruik.
Ja het is ook zo handig om nou juist die Netflix knop een andere bestemming te geven, dan waar die voor bedoeld is. ik vind dit soort wensen eigenlijk gewoon onzin en mieren neukerij. gewoon klagen om het klagen.
Hoezo? Ik erger me er elke week wel aan dat Plex stopt omdat ik perongeluk de Netflix knop indruk als ik de ab pak. Het is gewoon een irritante functie welk ik niet wil. Voor velen handig, voor anderen gewoon een defect. Ik zal de ab eens openemen en die knop uitschakelen zolang LG het vertikt om die functie in software te kunnen verandere.

Jouw reactie is gewoon om de bashen zonder je in te leven in een ander.....
Nee dit is niet om te bashen en je geeft het zelf al aan hoe je een excuus moet zoeken om standpunt hier over te rechtvaardigen. Jou plex stopt omdat je de afstandbediening vastpak en je per ongeluk de Netflix knop indrukt ? Hoe vaak gebeurt zoiets nu werkelijk en welke knoppen druk je nog meer per ongeluk in die dan wel geprogrameerd zouden zijn. Ja knoppen zelf programmeren kan handig zijn, Maar LG bashen dat het niet moglijk is op hun afstandbediening aan te passen is echt onzin.
Op mijn Sony waar een netflix knop op zit kan ik de knop wijzigen naar een andere App, indien gewenst.
LG en mijn Shield helaas niet.
Op je shield kan dat zeker wel. Er staan button remappers in de Play Store.
Dan begrijp ik inderdaad je frustratie.
Als Netflix hier uit t huishouden vertrekt, dan wordt t knopje omgezet naar Disney+ en ga ik kijken of het er af te schuren is, of ik zet er een disney sticker overheen.
Ik ben het wel met @Tadango eens, het is eigenlijk gewoon reclame op de afstandbediening... niet iedereen gebruikt Netflix. Ik zie liever een dergelijke knop waar ik mijn favoriete app aan kan koppelen... ik gebruik zelf bijvoorbeeld veel meer de KPN app of Plex, binnenkort weer de F1TV app dan dat ik Netflix of andere VOD dienst gebruik, daar zou ik die knop voor willen gebruiken.
Totaal overbodig als je geen Netflix gebruikt. Handiger om er een knop van te maken die je zelf invult. Maar nu staat er altijd "Netflix" op.
Overigens worden de interactieve mogelijkheden van onze Samsung televisie nagenoeg ongebruikt gelaten. We zijn nog ouderwets en kijken gewoon tv en als we al iets interactiefs doen pakken we de Chromecast.

[Reactie gewijzigd door pieterboes op 22 juli 2024 18:38]

Ik kan er dus makkelijk niets mee starten? Ik gebruik geen netflix. Waarom zit er een nuttloze rode knop op mijn afstandsbediening? Nu maakt mijn afstandsbediening reclame voor een bedrijf dat ik niet wil steunen.
Er zitten geen nutteloze knoppen op je afstandbediening van je TV? of gebruik jij letterlijk alle ±30 knoppen?

Echt mensen kunnen zo hard overdrijven over iets wat zo klein is, dat ik me er persoonlijk geen seconden druk over zou maken
Ja er zitten nutteloze knoppen op, maar geen reclame knoppen.

Dit is niet overdrijven, het overdrijven word door de fabrikant gedaan door reclame te pushen, zelfs op je afstandsbediening. Compleet absurd dat je betaald voor een product om daarna nog steeds reclame je keel door geduwd te krijgen.

Verder ben jij ook goed aan het overdrijven.
Voor een paar euro heb je een spuitbus zwarte lak.
Vind het juist ideaal, hoefde mijn moeder met 0 technische kennis niet meer uit te leggen hoe ze netflix kan kijken. Gewoon een knop waar ze op kan drukken. Zelf geen interesse in die knop want gebruik een Apple TV. Maar zeker voor oudere is dit een geweldige uitkomst
Dat snap ik, maar geef me op z'n minst een optie om een andere app te kiezen achter die knop.
Kun je dat gewoon niet omzeilen door de tv niet met het internet te verbinden? Daarna je google Chromecast of alternatiefs aan hangen.
Met Google heb je reclame en een privacylek erbij. Lijkt me niet een alternatief
Op mijn chromecast nooit reclame gezien? Is wel een oudere versie (3 jaar oud nu), wellicht is het veranderd na aankoop 3 jaar geleden?
Privacy is toch al naar de knoppen :), maak gebruik van youtube en gmail. Weet niet of chromecast het veel erger maakt.
Wat een inzin, dat mogen mensen toch lekker zelf bepalen? Begrijp me niet verkeerd, Samsung komt er om dezelfde reden bij mij ook niet in, maar om dit nu direct tot een negatief koopadvies te laten leiden gaat te ver.

Moeten ze dan ook direct bij ieder bericht over (gratis) social media een disclaimer gaan plaatsen?

Mensen mogen dit lekker zelf beslissen, en het zal sowieso 0 effect hebben. Ik voorspel binnen een paar jaar ook microtransacties...
Eens, wat mij betreft kan het aankoop advies niet positief zijn wanneer een TV ingebakken reclame heeft. Het is gewoon helaas pindakaas, dan maar een ander model.

Sowieso bypass ik het liefst al die smart tv features. Geef mij een instelling ergens in het menu die zo veel mogelijk dingen uitzet en gelijk doorstart naar de laatst gebruikte input. De TV krijgt van mij toch geen internetverbinding.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 18:38]

Volgens mij zijn er zat mensen (inclusief ondergetekende) die nooit gebruik maken van de native TV interface. Voor die mensen is het dus helemaal geen minpunt. Om het dan in het algemeen een negatief advies te geven op basis van dat punt gaat te ver. Gewoon een minpunt in de opsomming is prima.
Ik snap je wel hoor, ik vind het ook bloedirritant. Heb een domme tv met een chromecast met google tv. Mijn homescreen is altijd megagroot iets dat op disney+ staat terwijl ik dat niet heb, nooit zal nemen. Dus ik ga van het weekend aan de slag om een andere launcher te installeren, dan ben ik er van af.
Uhm, die aanbevolen content doet letterlijk iedere fabrikant.
Als je TV of het basisabbo van iedere streamingsdienst gaat kijken op je TV zit dat ook al vol reclame, wat promoted content blokjes maken dan ook niet meer uit.

Het nadeel wordt duidelijk benoemd en meegenomen in de waardering zodat iedereen zijn of haar eigen keus kan maken. Ik zou het ook liever niet willen, maar voor voldoende 'korting' ben ik ook best over te halen denk ik.
Op zich heb ik niet zo'n probleem met de reclames in het OS. Ik neem dat voor lief als de rest wel goed is. Ik ben met name benieuwd wat het een Tv-fabrikant oplevert. Storender vind ik het dat ik in Google TV reclame krijg voor Disney+ en HBO wat ik niet heb, en niet krijg voor Netflix wat ik wel heb.

Alle Android TV's, goedkoop of duur, hebben momenteel de reclame ingeschakeld. Ik ben bang dat je dan geen enkele TV meer een positieve aankoopadvies kan geven :9 . Het is een beetje als de 3.5 jack, in het begin is het voor iedereen een minpunt, op ten duur raken we er aan gewend of gaan we het zelfs waarderen.

Belangrijker is dat je niet zou moeten zien, als je het Smart-gedeelte niet gebruikt. Ook is het gek dat mijn Nvidia Shield 2019 (tube), eerst geen reclame had en nu wel, terwijl dit al een premium mediaspeler is. Gelukkig kun je bij Android ook alternatieve launcher installeren. Maar dit moet meestal via side-loading.
Één druk op de knop van de ab en de reclame is weg ! Goh jij zal wel een moeilijk leven hebben zeg ! Kun je het leven wel aan met zulke tegenslagen ? Ha Ha !!
Jawel, maar al die overige tracking en data die constant naar Samsung wordt gestuurd is ook niet prettig.
Het gaat veel verder dan alleen reclame.
Bijzonder dat google smart tv als een plus beschouwd wordt. Ik wil juist geen google smart tv. Liefst gewoon een domme tv, de rest regel ik via externe apparatuur. Te vaak zijn apps na een paar jaar niet bruikbaar, is er (veel) reclame op een systeem en kan google meekijken.

Dan liever een LG of een domme TV
Dat is wel een persoonlijke keuze. Ik had jaren geleden ook alles via externe apparatuur. Nu (LG) en helemaal geen behoefte meer om naast een versterker, meer externe apparatuur te hebben. Dat je altijd moet wegwerken in kastjes met kabels en stopcontacten, plus wat afstandsbedieningen. Vind mijn "slimme" tv fijn. Google smart Tv geen ervaring mee, dus puur om wel/geen domme tv.
Heb een Philips OLED, zelfde paneel maar met Ambilight en AndroidTV dus. Had me er al op ingesteld een Apple TV te moeten halen, maar er is vooralsnog geen enkele reden voor te bedenken hier 200€ aan uit te willen geven. Het is snel en compleet. Alles wat het oude platform niet was. Ook Kodi loopt er goed op, dus de Raspi is ook met pensioen.

En een extern apparaat valt alsnog te gebruiken, UTP kabel er uit trekken en klaar. Mocht AndroidTV ooit te langzaam of irritant worden, kan het alsnog. Verder volledig met je eens, heb hier inmiddels ook twee FireTV stickies die liggen te verstoffen. Minder apparaten is altijd beter.
Dat is 't ook met die TP Vision tvs en daarom jammer dat ze niet meegedaan hebben hier. Ja, het huidige platform heeft maar 2 hdmi 2.1 poorten en de 77 inch modellen kunnen geen VRR/4K/120HZ tegelijk, maar ach, de CPU is meer dan snel zat en de tv voelt altijd vloeiend aan.

Het enige nadeel is dat het interessante 8807 model met twee soorten panelen komen. ips en VA. Beide met hun voor- en nadelen.
Ja dat heb ik ook. Helemaal sinds de nieuwe energieprijzen ben ik wat kritischer geworden. En sindsdien heb ik twee Shields en een Apple TV werkloos thuis en gebruik ik de apps op de TV zelf. Het is qua UI allemaal iets trager. Maar alle grote streaming Apps en Plex werken gewoon prima op de TV’s. Ook in 4K HDR.
Ik heb tegenwoordig zelfs als eis bij het uitzoeken (of adviseren) van een TV dat er geen Google TV op zit. Ik heb zelf een LG OLED C8 en ben al langere tijd fan van de TV's van Sony, maar helaas gebruiken die Google TV.
Ik doe het tegenovergestelde; ik adviseer juist vaak een TV met Google TV of een Chromecast met Google TV. De meeste mensen vinden dat gewoon fijn werken en de meeste mensen gebruiken het ook echt.
Mijn Sony met Google TV bleek constant 30 W te trekken. Ook als hij al uren uit stond. Pas na het uitzetten van een aantal "handige" functies ging dat weer terug naar <1 W. Had dat ook wel getest willen zien.
Dit probleem is niet exclusief Sony overigens, het is Google TV gerelateerd dus meer merken hebben hier last van.
Bijzonder dat google smart tv als een plus beschouwd wordt. Ik wil juist geen google smart tv. Liefst gewoon een domme tv, de rest regel ik via externe apparatuur.
Succes met het kopen van een 'domme' TV. Het is makkelijker om een 'smart' TV te kopen en het 'smart' deel niet te gebruiken.
Te vaak zijn apps na een paar jaar niet bruikbaar,
Dat is iets dat juist minder voorkomt bij Android TV/Google TV.
is er (veel) reclame op een systeem
Tot nu toe bij Google TV enkel het blok bovenin de launcher. Irritant voor gewone gebruikers. Op bepaalde mediaspelers (en wellicht TV's) kunnen tweakers hieromheen werken door de launcher te vervangen.
en kan google meekijken.
Daarom een apart Google-account dat verder niet aan mij gekoppeld is, enkel voor toegang tot de Play Store. ;)
Dan liever een LG of een domme TV
Je weet dat LG ook meekijkt, en ook reclame toont? Ook op oudere TV's.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

[...]


Succes met het kopen van een 'domme' TV. Het is makkelijker om een 'smart' TV te kopen en het 'smart' deel niet te gebruiken.
Het is inderdaad vrijwel onmogelijk om een domme tv te kopen, mijn "oplossing" een aantal jaar terug was om simpelweg een monitor te kopen en die te gebruiken als TV, dan ben je wel ietwat meer gelimiteerd in grootte en het is waarschijnlijk ook wat duurder over het algemeen maar voor mij hoeft die toch niet zo groot omdat ik er redelijk dichtbij zit(2 meter) en ik gebruik hem ook icm met mijn desktop.
Maar, en dit is een oprechte vraag, wat is er nou zo op tegen een SmartTV te kopen en die 'dumb' te gebruiken? Ik kan mijn LG OLED C8 héél makkelijk gebruiken zonder überhaupt het startscherm te hoeven zien omdat de TV middels eARC aanspringt als ik de bron aanzet (tv ontvanger in dit geval), maar ook zonder eARC onthoudt een TV altijd gewoon de laatste input en gebruikt die zodra je hem aanzet.

Sterker nog, als ik mijn TV gewoon aan zet, zie ik heel dat smart menu niet eens, die moet ik specifiek oproepen via de home-knop. Standaard pakt 'ie de laatste HDMI bron of toont hij een schilderij met verder niks.

Ik snap het gewoon niet.
Buiten het al genoemde privacy aspect met Google en ook LG software(en ja je word net zo goed via andere hardware/software gevolgd met de producten die je gebruikt maar dat betekend nog niet dat het overal maar in moet zitten en wij dat moeten accepteren) is het ook een onderdeel van de tv die invloed op de tv heeft met mogelijke verplichte updates(waar je vervolgens op moet wachten hoe kort ook), vertraging of extra stroomverbruik doordat het toch ergens op de tv draait en simpelweg niet mee willen doen aan deze "vooruitgang" omdat het tot niets goeds gaat leiden(bijvoorbeeld geforceerde reclame via de tv, microtransacties voor specifieke functies, etc).

Ik zal in de minderheid zijn zoals bij vele "verbeteringen" waar ik geen enkel voordeel in zie maar als niemand zich aan zijn eigen principes houd dan gaat dat op zijn ergst nog sneller en op zijn best verandert er niks.
Het is ook een LG geworden. Maar wel met een mediaPC eraan gekoppeld. De receiver kan dan geluid en andere dingen verwerken.

Enja. Google en LG kijken mee. Maar google weet al genoeg, dat kan best minder (al is facebook erger). Liever 10 bedrijven die 1 ding weten, dan 1 bedrijf dat 10 dingen weet.
Apart google account heeft geen zin, google kan dat matchen. 😉

Apps blijven tegenswoordig wel langer bruikbaar. We gaan het zien bij deze TV 😉
Apart google account heeft geen zin, google kan dat matchen. 😉
Matchen aan wat? Mijn Shield TV's gebruiken een VPN verbinding die zij niet kunnen zien om zo een extern IP-adres te gebruiken dat niet aan mij geassocieerd is.
Dan heb je al extra maatregelen genomen. 😉
Mijn tv wordt steeds beter na elke update en was tegen de 500 euro aan. Alle apps werken nog steeds.
Het "probleem" van het niet ondersteunen van de apps is ook niet binnen 2 jaar met deze tvs. Weet niet hoe oud de tv is, maar meestal is het na een jaar of 5 , dat je een te oude Android versie hebt op je tv. En dus niet de laatste en nieuwste apps kan gebruiken.
Wat @Loft ook zegt, ik gebruik een shield bij mijn lg en die wordt al sinds het jaar 2015 geüpdate, dat heb ik met geen tv ooit mee gemaakt.
Al zal het update beleid van tvs, net als telefoons, tegenwoordig wel beter zijn dan een paar jaar geleden.

[Reactie gewijzigd door BlaBla1973 op 22 juli 2024 18:38]

Kanttekening dat de ShieldTV (pro) allang zijn glans is verloren. Dankzij Google updates met name sinds versie 9.0 is het niet meer oerstabiel en zo prettig in gebruik. Nog steeds de beste Android ervaring op TV natuurlijk, de interface is ook prettiger (net beetje anders) dan standaard GoogleTV. En dankzij de sublieme upscaling van Nvidia heb je altijd de beste beeldkwaliteit.
Maar in gemak en "it just works" voor elke streaming app.. nee.. dat doet Apple echt beter.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 18:38]

Kanttekening dat de ShieldTV (pro) allang zijn glans is verloren. Dankzij Google updates met name sinds versie 9.0 is het niet meer oerstabiel en zo prettig in gebruik.
Dat is een persoonlijke ervaring. Ik gebruik al jarenlang verschillende modellen Shield TV's (alles behalve de Shield TV 2019 zonder Pro), en heb niet ingeleverd op stabiliteit of prettig gebruik.
Nog steeds de beste Android ervaring op TV natuurlijk, de interface is ook prettiger (net beetje anders) dan standaard GoogleTV.
Google TV interface? Die heb ik allang vervangen. Zie de TS van het Shield TV-topic.
Maar in gemak en "it just works" voor elke streaming app.. nee.. dat doet Apple echt beter.
Voor mij is het 'it just works', met de optie voor tweaking (die het nog beter maakt). Dat gecombineerd met Kodi, SmartTubeNext, etc., is er voor mij (nog) niets beters op de markt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

Sja, ik gebruik al ontzettend lang Kodi. Vind het ver staan van gebruiksgemak. Ik gebruik het tegenwoordig puur icm Jellyfin addon mode. Dus simpeler kan haast niet als je Kodi gebruikt.
Jellyfin app zelf zorgt voor zwart beeld en vastlopers af en toe op de Shield.

Maar Kodi staat mijlenver van gemak en intuïtief gebruik. Dus als je daar tevreden mee bent, prima. Maar dat is niet echt de maatstaf zou ik zeggen..
Ik heb niets met het Apple ecosysteem hoor. Maar vind het wel treurig dat dit het enige alternatief is. Genoeg ervaringen van anderen in het topic die aantonen dat het allemaal stukje minder is geworden sinds versie 9.0.
Sja, ik gebruik al ontzettend lang Kodi. Vind het ver staan van gebruiksgemak.
Ik gebruik Kodi al sinds de prille begin van XBMC, en daarvoor voorganger XBMP*. Wellicht dat het daarom na ~20 jaar natuurlijk voor mij voelt. Dat kan een bias zijn. ;)

* Uiteraard gecompileerd en gebruikt volledig in lijn met de licentieovereenkomst met Microsoft, op een debug Xbox... O-)
Maar Kodi staat mijlenver van gemak en intuïtief gebruik. Dus als je daar tevreden mee bent, prima. Maar dat is niet echt de maatstaf zou ik zeggen..
Voor mij is waar ik tevreden mee ben mijn maatstaf. Voor jou is waar jij tevreden mee bent jouw maatstaf. Al wil je iets over de populatie zeggen, dan moet je onderzoek gaan doen.
Ik heb niets met het Apple ecosysteem hoor. Maar vind het wel treurig dat dit het enige alternatief is. Genoeg ervaringen van anderen in het topic die aantonen dat het allemaal stukje minder is geworden sinds versie 9.0.
Dat is negativity bias. Iedereen schrijft sneller over een negatieve ervaring dan over een neutrale of een positieve ervaring.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

Onderzoek is echt niet nodig hoor.

Zet een willekeurig persoon voor het eerst tegenover Kodi. Bijvoorbeeld je moeder. En laat ze eens aan de slag gaan. Succes.

Dat bedoel ik met gebruikerservaring en intuïtief ontwerp. Dit is een extreem voorbeeld, want Kodi. Ik gebruik het ook sinds XBMC (en daarvoor MediaPortal). Jij en ik kunnen er prima mee omgaan en het zo inrichten dat een partner het kan gebruiken.
Maar even iets simpels aanpassen of het een nieuwe gebruiker laten configureren.. nee..

Zojuist start ik Kodi en zie ik nog steeds het jaren 90 Matrix startscherm (why.. vast een hoop nerds zoals wij die daar ooit voor hebben gestemd).
Waarom heeft de Shield het niet geupdate naar de nieuwe versie? Dat mocht ik handmatig doen vanuit de Play Store.
Gek genoeg was ook de NPO app niet geupdate. De rest wel. Ontdekte ik door handmatig wat geïnstalleerde apps op te zoeken in de Play Store.

Dat zoeken deed ik via voice met de remote. Dat vind ik echt geniaal goed werken. Sowieso. Mic en speakertje in de subliem werkende remote. Nvidia heeft gewoon een fantastisch product gemaakt. De software had echt beter gekund maar het enige ecosysteem is gewoon Google Android. En dan heb je beperkingen en zijn mensen zoals jij en ik nodig voor een top ervaring :)
Onderzoek is echt niet nodig hoor.

Zet een willekeurig persoon voor het eerst tegenover Kodi. Bijvoorbeeld je moeder. En laat ze eens aan de slag gaan. Succes.
Dat is het begin van een onderzoek. Je moet dat echter zonder aannames doen. Toevallig ken ik (N=1, dus niet representatief voor een gehele populatie) een aantal atechnische personen die prima met Kodi om kunnen gaan. Wat helpt is overbodige modules uitschakelen, en ze het verder enkel laten gebruiken. Kodi configureren (vergelijkbaar met het onderhouden van een auto) is niet voor iedereen.
Dat bedoel ik met gebruikerservaring en intuïtief ontwerp. Dit is een extreem voorbeeld, want Kodi. Ik gebruik het ook sinds XBMC (en daarvoor MediaPortal). Jij en ik kunnen er prima mee omgaan en het zo inrichten dat een partner het kan gebruiken.
Maar even iets simpels aanpassen of het een nieuwe gebruiker laten configureren.. nee..
Het is een open mediaspelerpakket. Er wordt van de gebruiker iets meer gevraagd dan enkel het invullen van een gebruikersnaam en wachtwoord voor Netflix.
Zojuist start ik Kodi en zie ik nog steeds het jaren 90 Matrix startscherm (why.. vast een hoop nerds zoals wij die daar ooit voor hebben gestemd).
Waarom heeft de Shield het niet geupdate naar de nieuwe versie? Dat mocht ik handmatig doen vanuit de Play Store.
Geen idee. Is bij mij automatisch gegaan. Zat je dan zo erg te wachten op de nieuwe versie dat je je hieraan stoorde? Zou een gewone gebruiker zich hieraan storen?
Gek genoeg was ook de NPO app niet geupdate. De rest wel. Ontdekte ik door handmatig wat geïnstalleerde apps op te zoeken in de Play Store.
En hoe beïnvloedde dat het gebruik?
Dat zoeken deed ik via voice met de remote. Dat vind ik echt geniaal goed werken. Sowieso. Mic en speakertje in de subliem werkende remote.
Dat is juist wat ik niet gebruik. Geen 'vaste' microfoons beheerd door derde partijen in huis.
Nvidia heeft gewoon een fantastisch product gemaakt.
De microfoon in afstandsbediening is niet Nvidia-exclusief. Meer Android TV-apparaten hebben dat, omdat het een standaard onderdeel van Android TV is.
De software had echt beter gekund maar het enige ecosysteem is gewoon Google Android. En dan heb je beperkingen en zijn mensen zoals jij en ik nodig voor een top ervaring :)
Ik ben het met je eens dat er helaas niets beter is dan het Android-ecosysteem, als je de vrijheid wilt hebben om te installeren en (niet) te kijken wat je wilt. Dat ecosysteem is verre van perfect.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

Yup. Het is gemaakt door nerds en nerds snappen vrijwel nooit hoe je iets simpel kan maken...
Erg apart dat jij geen verschil merkt met de Shield, die dingen zijn mega traag geworden, zelfs naar meerdere keren volledige opnieuw in te stellen is de Shield amper vooruit te branden.
Ik heb geen enkele Shield TV die traag of 'mega traag' is. Er zijn een aantal zaken die een Shield TV traag kunnen maken (Shield TV 2019 zonder Pro gebruiken, interne opslag vol laten lopen...), en die vermijd ik.

Mogelijk zit het probleem van gebruikers met klachten in iets dat zij doen bij het 'volledig opnieuw instellen'.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

ik heb liggen zoeken in dat topic maar vind niet direct iets over het vervangen van de google tv interface.

Ik loop nog met een oude google tv interface omdat een nieuwe versie reclame had, maar het ganse ding vervangen klinkt wel intressant.

Heb je misschien iets concretere info voor me?
ik heb liggen zoeken in dat topic maar vind niet direct iets over het vervangen van de google tv interface.
Het staat in de startpost. Het betreft het vervangen van de launcher.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

8)7
Zal ik die eerst maar eens lezen ipv zoeken in het topic zelf. Dank je.
Ik heb de reclame in mijn netwerk afgevangen met pihole en heb ook geen reclame op de shield.
Edit:
Niet helemaal waar heb een banner bovenin, met "reclame" van series op Netflix.

[Reactie gewijzigd door BlaBla1973 op 22 juli 2024 18:38]

Ik heb de reclame in mijn netwerk afgevangen met pihole en heb ook geen reclame op de shield.
Edit:
Niet helemaal waar heb een banner bovenin, met "reclame" van series op Netflix.
Met een PiHole kan je niets afvangen wat van hetzelfde domein komt als content die je wel wilt ontvangen. Zo heb je ook reclame op YouTube, tenzij je een alternative YouTube-speler met SponsorBlock-ondersteuning gebruikt (zoals SmartTubeNext).

Die banner bovenin Google's launcher kan ook reclame tonen van streamingdiensten die je niet hebt of gebruikt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 18:38]

Dat klopt, maar ik bedoel de interface van de shield. Daar heb ik geen reclame ofiets verder.
YouTube kan je idd niet (meer) blokken met pihole.
En precies voor die reclame in de launcher/gui van het apparaat zelf (die bij één van de laatste google updates binnen kwam) ben ik weer naar de vorige versie van die launcher gegaan.. met als resultaat: geen stomme reclame meer in de gui.

youtube blok je door SmartTuebNext te gebruiken.
Zou mooi zijn als de TV (LG 65C1) het >15 jaar uit houdt. Dat deed de vorige LCD ook.
Ben het met je eens dat de apps het dan waarschijnlijk al begeven hebben.
Helemaal mee eens. Ik heb een Apple TV+ box gekocht bij mijn LG C2 55" oled die voor 1000 in de aanbieding was, en ben er erg blij mee. Tis iets meer dan budget 55" maar de irritatie van langsaam, ads, en ouwe apps of gewoon apps die crashen.., ik betaal liever 250 euro meer dan om dat niet te hebben.
Ik heb ook een C2 dan de 65Inch en de apps werken prima, niks is traag of casht.
Hiervoor een LG uit 2018 model gehad C8, en ook alle apps werkte hier nog op waren niet traag niks.
Het nadeel is wel dat je voor zaken als DTS een los apparaat nodig hebt die met je receiver verbind. De TV geeft die via optical/arc/earc niet door. Dat soort dingen maakt LG voor mij altijd een slechte keuze en dan doe ik liever Philips of Panasonic. Minder gezeur mee en doen gewoon alles.

Overigens kan een Apple TV dat natuurlijk ook niet. Die doet ook alleen lpcm of dd+.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 22 juli 2024 18:38]

Ja goed DTS dan noem je al iets speciaals wat de meeste niet hebben :), die zullen gewoon met een soundbar of 2.1 setje doen via optical of hdmi arc doen.
Ik tevens ook mijn oude logitech Z5500

uitvoering: Logitech Z-5500 Digital

ingeruild voor een Soundbar van samsung met subwoofer paar weken terug.
De meeste? Alleen Samsung en LG hebben 't niet. En LG sinds de nieuwe modellen (c3) gelukkig wel. Sony, Philips, Panasonic enzovoorts doen 't allemaal wel.

Het is wel bizar dat je via eArc geen pass-through kunt doen van bekende formaten toch.
Ik bedoel met de meeste met de mensen thuis als audio systeem, alleen een hele fanatiekeling in audio wereld zal zoiets hebben.
Die snap ik niet. DTS kan verwerkt worden door de goedkoopste soundbars, zelfs Sonos is over de brug gekomen met DTS support. Zelf heb ik helemaal geen dure soundbar, maar ook die support zelfs gewoon het DTS IMAX Enhanced formaat. Zo spannend is DTS niet hè. Het grote voordeel vind ik namelijk dat als je DTS content hebt, wat helemaal niet zeldzaam is, dat je via eArc met automatisch lip sync gewoon dat door kunt geven aan wat voor apparaat dan ook. Dat kan dus niet bij LG (wel vanaf de C3 etc.) en Samsung.

DTS is een concurrent voor Dolby en komt in verschillende varianten. Oude DVD's komen vaak nog met DTS-EX en ook dat is leuk om gewoon door te kunnen geven. DTS is niet zo speciaal, ook een PS4/PS5 en Xbox One/Xbox Series kunnen gewoon DTS uitvoeren, dat je via ARC/Optical/eArc door kunt geven.
Ik heb idd geen problemen, zoals ik zeg: blij dat ik met lg c2 ben gegaan. En niet een budget oplossing.
Zo ook met mijn LG C1, doet zijn werk zoals verwacht, dan moet dat met de LG C2 zeker lukken.
Maar ook Google TV hoef je niet te gebruiken, je kan gewoon je eigen receiver als primaire input instellen en klaar.

Een ouderwetse domme TV is tegenwoordig duurder dan een 'slimme', dus dan maar wat meer features die je niet gebruikt voor minder geld dan minder features voor meer geld.
Je hoeft het niet te gebruiken, maar google kijkt wel mee. Dat heb ik liever niet

Hier thuis een LG, enja, zij kijken mee, maar liever dat dan google.

Liever 10 partijen die 1 ding van je weten, dan 1 partij die 10 dingen.
Hoe gaat Google ooit mee kijken als je de TV niet verbind met je netwerk?
Fair point. Maar dan heb je ook de voordelen er niet van (netwerk streamen e.d.)

Liever een OS dat niet meekijkt en gewoon goed zijn werk doet.
(Of vraag ik te veel 😉)
Dus je wilt
Liefst gewoon een domme tv, de rest regel ik via externe apparatuur.
maar ook
netwerk streamen e.d.
Ja. Gecompliceerd mens 😎
Je kan elke TV dom houden door hem gewoon niet met het internet te verbinden natuurlijk. Dus als je het niet gebruikt is het geen argument.

Daarnaast is voor veel consumenten die wel het smart gedeelte gebruiken het net een voordeel dat er Android TV op zit omdat dat vaak wat beter werkt en het wellicht langer onderhouden wordt.
Ik heb de indruk dat dit bij tv' vann 500 euro en meer toch wat achterhaald is. Die tv os'en zijn ondertussen toch volwassen genoeg voor langere ondersteuning
Ook WebOS loopt tegen hetzelfde probleem na enkele jaren. Merk het hier op mijn C7. OS helemaal zo vlot niet meer, apps crashen wel wat vaker en krijgen niet veel updates meer. Ik heb er zelfs een google TV aangehangen voor die apps of betere prestaties van veel SW.

Externe apperatuur, ook weeral een heel gedoe met extra afstandsbedieningen, kastjes, beheer en updates en afh van type kastje is de SW van kanalen ook niet altijd beschikbaar.

en google kan meekijken... laat me raden het fruitjes eco systeem zeker.....

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 18:38]

Daar kwam ik op Loewe uit, die hebben nog een eigen besturingssysteem zonder fratsen
Maar om nou richting de 3000 euro te betalen voor een basis 48" OLED om juist minder fratsen te hebben vind ik wel een beetje ver gaan. Zoiets betaal je normaalgesproken voor 77".
inderdaad - mijn tv hangt aan een avr en die schakelt tussen settop/shield/blueray
Ik zou niet eens weten hoe ik mijn tv "tv" moet laten zijn. Zelf het geluid op de tv staat uit aangezien alles via de avr wordt "gerouteerd"... Als die tcl nu ook gewoon dom via de hdmi zijn werk kan doen en de rest van het smarttv gedeelte dus omzeilt wordt lijkt mij dat een leuke tv
Ik ben wel benieuwd wat tweakers een 'goede HDR weergave' vindt bij de Samsung Q60B. Ik heb een Q60B op de slaapkamer staan en daar zie je amper verschil tussen HDR en SDR weergave. Beneden staat een OLED en daar zie je heel duidelijk het verschil. Ik begrijp dat een Q60 niet op kan tegen een OLED, maar aangeven dat een Q60B een goede HDR weergave heeft, klopt natuurlijk niet. Een Q60B heeft ook helemaal geen local dimming, want edge lit. Dan is de HDR al wel kapot.
Er staat toch wel in het artikel wat ze getest hebben, als je alleen de conclusie leest dan kom je daar natuurlijk niet achter.
Op basis van helderheid, contrast etc kan je prima inschatten hoe de relatieve HDR mogelijkheden zijn ten opzichte van andere toestellen.
Er wordt hier geen vergelijk gemaakt met OLED, of FALD of Microled of wat dan ook, dus die discussie heeft ook weinig zin. Het gaat om wat voor dit geld nog iets van HDR kan weergeven, waarbij de Samsung eigenlijk de enige is die dat kan door zijn helderheid. Dat een goede HDR weergave door edge lit backlight beperkt wordt dat geld voor al deze toestellen.
Ik begrijp dat hier geen vergelijk gemaakt wordt met OLED of andere LCD beeldtechnieken, maar dat maakt deze TV's nog geen goede HDR weergevers. Een Peugeot 3008 is ook niet opeens een goede wagen voor het circuit.

Dan had de conclusie op zijn best kunnen zijn 'relatief goede HDR weergave'. En dan nog klopt dat niet, omdat de helderheid van een Q60 gewoonweg tekort schiet daarvoor.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 22 juli 2024 18:38]

Een Peugeot 3008 is ook niet opeens een goede wagen voor het circuit.
}>
hehe, zo had het er ook kunnen staan :P
De kwestie is dat bij HDR het woord het zelf al zegt: Het gaat om een bereik. Een bereik heeft een bovenkant en een onderkant. Omdat de Q60B niet lokaal kan dimmen gaat het dus mis aan de onderkant van het dynamisch bereik.

Maar het gebrek aan dimmen betekent ook een groot probleem aan de bovenkant van het bereik: Als een beeld lichte en donkere delen heeft, zal de televisie zich in moeten houden om de hoeveelheid stoorlicht te beperken. Het lijkt erop dat de Q60B het pluspunt van goede HDR-weergave voornamelijk heeft gekregen vanwege de piekhelderheid van 1000 cd/m², maar die zal in praktijk vanwege dat de televisie zich moet inhouden, veel minder vaak te zien zijn dan op een televisie met FALD-verlichting of OLED.

De Hisense U7HQ lijkt vanwege zijn beperkte maximale helderheid juist minder beoordeeld op HDR-weergave. De recensent meldt dat FALD met 32 zones erg beperkt is en daar heeft hij helemaal gelijk in, met 32 zones kun je nog steeds maar erg beperkt lokaal dimmen, maar het is al een wereld van verschil met de Q60B. Inderdaad is zoals de recensent op heeft gemerkt het gevolg van weinig zones in combinatie met dat de televisie zich niet inhoudt, een hoop stoorlicht. Uiteindelijk kom je er niet onderuit dat dit goedkope televisies zijn.
Los daarvan is de Q70B ook al voor 700 te vinden, dat is een 120hz scherm.
Die (uitvoering: Samsung QLED 55Q70B Zwart) is inderdaad net iets beter dan de Q60. 120hz, betere piek helderheid, maar alsnog geen local dimming. Meetresultaten van de 60" lijken wel anders dan die van het 55" model dat getest is :?
Samsung Q70/Q70A QLED vs Samsung Q60/Q60B QLED Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 18:38]

Waarom zit de tcl p735 hier niet in ipv de c? De p serie heeft micro dimming etc wat toch wel imposante features zijn voor de gemiddelde kostprijs, kwa helderheid doet deze het ook écht heel goed.
Omdat de C versie een QLED paneel betreft in tegenstelling tot de P serie.
Ik vraag mij af wat de referentie is geweest om te oordelen dat bijv. het contrast en de kijkhoek niet zo goed zijn voor een tv van €700. Wat is de standaard voor dit soort tv's? En zou de gewone consument (de niet- Tweaker) de kwaliteit uit de review ook zo ervaren?
Hoe zijn de processoren in dit soort tv's? Mijn 3 jaar oude Philips OLED is echt extreem traag geworden en dat komt door die mediatek processoren van 20 euro die ze in en tv van 1700 euro stoppen ongelofelijk dat hardware fabrikanten dit blijven doen bij tv's van meer dan €1000.
Kleine tip, schrijf eerst op wat je must haves zijn (120 Hz minimaal bijvoorbeeld en paneeltype), dan je should haves (bijvoorbeeld HDMI 2.1) en ga dan pas naar een TV zoeken. Zonder voorbereiding kom je sowieso van een koude kermis thuis. €700,00 is eigenlijk net geen 'sweet spot', voor €100,00 meer heb je net wat meer keuze en valt er ook af en toe een OLED in bereik als je geen haast hebt. Bijvoorbeeld in deze prijsklasse: Hisense 55A90G (55" OLED, 120Hz, Dolby Vision, 1000cd/m²) is al een aantal keer voor €750,00/€777,00 te koop geweest (Dit is overigens voor gamers weer een mindere TV, want geen HDMI 2,1 en hoge input lag).

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 22 juli 2024 18:38]

Niet helemaal een eerlijk vergelijk, maar ik heb met black friday een LG OLED A26 55 inch gekocht voor mijn vader. Destijds in de aanbieding voor 699,- Toch een goede deal als ik deze modellen zo bekijk. Benieuwd of de OLED modellen nog verder in prijs gaan zakken nu Samsung toch in de OLED's gaat stappen, want vind deze modellen toch niet echt interessant meer voor het geld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.