BTO Gaming Notebook: volwaardig mobiel gamen voor weinig?

Inleiding

BTO, oftewel Build to Order, is de merknaam die het Nederlandse bedrijf N4all voor zijn notebooks gebruikt. Deze in IJsselstein gevestigde onderneming bouwt sinds 2000 notebooks op maat. Klanten kunnen uit enkele basissystemen kiezen en dan zelf aangeven welke onderdelen ze willen weglaten, wijzigen of toevoegen.

Het model dat Tweakers.net van BTO ontving, is echter standaard gebleven. Het bedrijf biedt de notebook onder de naam P.Book 15C27+ als actiemodel aan. Bij wijze van uitzondering is de gamersnotebook echter ook via Bol.com te bestellen, en wel onder de naam BTO Gaming Notebook.

De 15C27+ is op Intels Centrino 2-platform gebaseerd en biedt dus onder meer ondersteuning voor 802.11n-wifi. De belangrijkste onderdelen van het systeem zijn de Core 2 Duo T9400, die zijn werk op 2,53GHz doet en over 6MB cachegeheugen beschikt, en de Nvidia Geforce 9600M GT, die 512MB geheugen kan aanspreken. Deze mobiele gpu is niet Nvidia's krachtigste: hij valt onder de 'Performance'-klasse en niet onder 'Enthusiast', zoals de 9700M en de 9800M. Desondanks leveren de 32 streamprocessor-cores met 120 gigaflops de nodige grafische rekenkracht.

Veel notebookfabrikanten kiezen voor de 9600M GT omdat deze minder stroom verbruikt dan zijn grote broers en vanwege zijn goede prijs/prestatieverhouding, waardoor bijvoorbeeld Bol.com deze gamersnotebook voor 1100 euro weet aan te bieden. Tweakers.net bekeek hoe veel notebook de koper voor zijn geld krijgt.

Specificaties en prijzen

Specificaties

	Merk en type
Merk	BTO
Type	Gaming Notebook - 4096MB / 320GB
	Technische specificaties
Cpu-type	Intel Core 2 Duo T9400, 2,53GHz
Moederbord-chipset	Intel Mobile PM45
Geheugengrootte	4GB
Geheugentypen	ddr2 (sodimm)
Extra geheugen	2GB Intel turbo flash-module
	Video-interface
Videochip	Geforce 9600M GT, 512MB
Verbinding (Video Uit)	D-sub (vga), hdmi
Schermdiagonaal	15,4"
Schermresolutie	1680x1050 (WSXGA+)
	Opslag
Hardeschijf-grootte	320GB
Hardeschijf-type	7200rpm
Optische drive-Type	dvd+/-rw dl
	Interfaces
Verbinding (usb/fw)	usb2.0
Verbinding (wlan)	802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Verbinding (lan)	lan 1Gbps
Verbinding (bluetooth)	bluetooth 2.0
Kaart-interface (laptop)	Expresscard 54
Verbinding (overige)	serieel
Besturingssysteem	Windows Vista Home Basic (32bit)
Gewicht	2,73kg
Kleuren	zilver
	Verkoopstatus
Fabrieksgarantie	2 jaar carry-in
	Taal
Taal	meertalig

Uiterlijk en indruk

Accessoires
De P.Book 15C27 wordt geleverd met enkele basis-accessoires. In de verpakking bevinden zich een adapter van normale grootte, een negencellige lithium-ion-accu en een dvd met daarop drivers, de DVD Suite van Cyberlink en een handleiding.

Verder stopte DFO een herstelschijf van Vista Home Basic in de doos. De keuze voor deze versie van Vista is om twee redenen vreemd te noemen. Allereerst omdat gebruikers zo geen gebruik kunnen maken van de Aeroglass-interface van Vista en ook niet over de Media Center-functionaliteit beschikken.

Belangrijker is echter dat het de 32bit-versie van het besturingssysteem betreft. De notebook mag dan uitgerust zijn met een imposante 4GB aan ram, daarvan zal nu slechts maximaal 3,12GB gebruikt kunnen worden, terwijl bij de 64bit-versie wel nagenoeg de volledige 4GB ter beschikking van Vista zou staan. Uiteraard heeft DFO voor de 32bit-versie gekozen om kosten te besparen, maar jammer blijft het wel.

Eerste indruk
Zijn sobere uiterlijk doet de BTO opvallen: waar veel fabrikanten proberen de vaak jonge doelgroep aan te spreken met felle kleuren, glimmende stickers en andere uiterlijke toeters en bellen, zien we hier een eenvoudige, zwarte behuizing.

De achterzijde van het scherm is 'pianolak'-glanzend zwart en zal daardoor snel de nodige vingerafdrukken vertonen. Bij de rest van de notebook is dat niet het geval: rondom het toetsenbord is de behuizing van een op leer gelijkend laagje kunststof voorzien, waar de polsen prima op kunnen rusten. Boven de toetsen bevinden zich de speakers onder een laagje kunststof met kleine gaatjes, waar stof en ander vuil niet gemakkelijk doorheen zal komen.

Het touchpad, de muisknoppen en het toetsenbord bieden weinig verrassingen. De wasd-toetsen zijn niet gemarkeerd en ook verder zijn geen speciale game- of multimedia-knoppen te vinden. Tussen de muisknoppen bevindt zich nog een vingerafdruklezer. Al met al maakt deze P.book een erg solide indruk. Mede dankzij de stevige behuizing ligt het gewicht op 2,75 kilogram, waarmee de BTO geen lichte jongen is, maar ook niet uitzonderlijk zwaar voor een notebook met deze specificaties.

Noemenswaardig is nog dat de rand van de laptop aan de zijkanten iets uitsteekt en enigszins scherp aanvoelt. Niet zo scherp dat een gebruiker zich zal snijden, maar BTO had de rand toch beter iets ronder af kunnen werken.

Het scherm
De BTO P.Book 15C27+ die Tweakers.net geleverd kreeg, is voorzien van een glossy scherm. Hoewel de meningen hierover verschillen, lijkt een glanzend scherm voor gamers toch niet de meest ideale keuze, aangezien de spiegelingen gemakkelijk kunnen afleiden. Het 15,4"-scherm kan 1680x1050 pixels weergeven en dit mag vandaag de dag voor game-systemen ook wel als de minimale resolutie beschouwd worden. De kleuren en de helderheid van het scherm zijn prima.

Aansluitingen en interfaces
Aan de voorzijde bevinden zich een hoofdtelefoon- annex line out-aansluiting en een microfooningang, en verder niets. De linkerzijde geeft plaats aan een expresscard-sleuf, een sd-kaartlezer, een lan-, een vga- en een hdmi-interface. Boven het rooster dat de warmte van de gpu afvoert, zit nog een schakelaar voor het uit- en aanzetten van wifi. Ten slotte is aan de linkerzijde nog een rj11-modem-aansluiting te vinden.

Aan de rechterkant is een dvd-brander geplaatst, die enige speling vertoont als deze wordt bewogen. Ook zitten hier drie usb 2.0-poorten en dat aantal lijkt wat karig. Er zal immers tijdens het gamen meestal een usb-muis zijn aangesloten, en dan resteren er nog slechts twee usb-aansluitpunten.

Geluidsproductie en warmte
De BTO P.Book maakt weinig lawaai, totdat de ventilator van de gpu gaat draaien. Op dat moment lijkt het alsof er een kleine stofzuiger aangezet wordt. Dit maakt de notebook tot een allesbehalve stil systeem. Blijkbaar doet de ventilator zijn werk wel goed, want echt heet wordt de onderkant van de laptop niet.

De prestaties

Voor het testen van de prestaties zijn eerst de laatste Geforce-drivers van Nvidia geïnstalleerd, waarbij gebruik is gemaakt van het aangepaste .inf-bestand van Laptopvideo2go. De resultaten van de verschillende benchmarks kunnen naast die van eerder geteste gamenotebooks worden geplaatst.

De cpu
Een interessante vraag is hoe de cpu zich verhoudt tot die van de Toshiba X200 en het Dell XPS M1730-model, die beide vorig jaar getest zijn. De Toshiba-notebook had een op 65nm gebakken Core 2 Duo T7800 aan boord die op 2,6GHz liep, een fsb van 800MHz had en over 4MB L2-cache beschikte; de T7500 van de XPS liep op 2,2GHz. De P.Book zet daar een op 45nm gefabriceerde Penryn met modelnummer T9400 tegenover. Deze cpu heeft met 2,53GHz een lagere kloksnelheid, maar wel een fsb van 1066MHz en 6MB L2-cache.

Cinebench 10 Rendering 1 cpu
P.Book 15C27+: T9400, 2,53GHz	2768
Toshiba Satellite X200: T7800, 2,6GHz	1619
Dell XPS M1730: T7500 2,2GHz	2182

Cinebench 10 Rendering x cpu
P.Book 15C27+: T9400, 2,53GHz	5291
Toshiba Satellite X200: T7800, 2,6GHz	4792
Dell XPS M1730: T7500 2,2GHz	4030

Het blijkt dat de T9400 aanzienlijk betere prestaties neerzet dan de beide andere machines. De vreemd lage score van de T7800 bij het renderen met een enkele core kan het beste worden genegeerd, maar de x-cpu-test maakt wel helder dat de T9400 zijn opponenten duidelijk in het stof laat bijten.

Multimedia
PcMark Vantage is een benchmarksuite die onder andere een indicatie geeft van de multimedia-capaciteiten van een systeem.

PcMark Vantage
PC Marks	3816
Memories	2726
TV Movies	1141
Gaming	4976
Music	3982
Communications	3838
Productivity	3808
HDD	4560

PcMark Vantage - Pc Marks
BTO P-Book 15C27+	3816
Dell XPS M1730 (model van vorig jaar)	3602
Toshiba Satellite X200-21R	3240

Ook hier blijkt dat de P.Book uitstekende resultaten neerzet, zeker omdat de beide andere notebooks eind vorig jaar meer dan twee keer zo duur waren. De BTO biedt dus over het geheel genomen een uitstekende prijs/prestatieverhouding. Grote vraag is natuurlijk hoe het systeem presteert bij games.

Gaming

3dMark 06 3dMarks
P.Book 15C27+, Geforce 9600M GT	5172
Dell XPS M1730, 2x 8700M	8267
Toshiba Satellite X200, 2x 8600M GT	4792
MSI GX600 Performance, 8600M GT	3822

Bij 3dMark 06 blijft de BTO flink achter bij de Dell XPS M1730, die over twee 8700M-gpu's in sli-opstelling beschikt. Dit was dan ook de op een na krachtigste mobiele gpu die Nvidia vorig jaar bood. De enkele 9600M van de P.Book weet wel de twee 8600M-gpu's van de Toshiba te verslaan, waaruit blijkt dat de nieuwe generatie mobiele gpu's van Nvidia een stuk krachtiger is dan de oude. De vraag is dan uiteraard of dit bij gamebenchmarks ook naar voren komt.

Crysis 1024x768, no AA
P.Book 15C27+, all low	84,6
Dell XPS M1730 (model vorig jaar), all low	62,4
Toshiba Satellite X200, all low	54,2
P.Book 15C27+, all medium	31,7
P.Book 15C27+, all high	16,24

Crysis 1280x960, no AA
P.Book 15C27+, all low	51,3
Dell XPS M1730 (mvj), (1280x800) all low	53,2
Toshiba Satellite X200, (1280x800) all low	45,9
P.Book 15C27+, all medium	21,5
P.Book 15C27+, all high	11,5

Crysis 1680x1050, no AA
P.Book 15C27+, all low	38,3
Dell XPS M1730 (mvj), (1280x800) all low	37,1
Toshiba Satellite X200, (1280x800) all low	36,3
P.Book 15C27+, all medium	17,3
P.Book 15C27+, all high	8,9

Crysis is een game die bijna een jaar na de release nog altijd menig systeem op de knieën krijgt, wat het spel tot een geliefde benchmarktool maakt. De P.Book weet ook hier prima te presteren. Alleen bij de resolutie van 1280x960 weet de XPS de BTO voor te blijven; gemiddeld genomen schotelt de notebook de gamer echter betere framerates voor dan de twee concurrenten met dubbelkoppige gpu. Wel blijkt de gemiddelde fps flink te duikelen als de settings op 'medium' worden gezet. Op 'high' is Crysis nauwelijks speelbaar, ook niet bij lage resoluties.

Company of Heroes OF, 1024x768
P.Book 15C27+, all low	38,3
P.Book 15C27+, all high	21,7

Company of Heroes OF, 1280x960
P.Book 15C27+, all low	41,8
P.Book 15C27+, all high	18,6

Company of Heroes OF, 1600x1024
P.Book 15C27+, all low	35,6
P.Book 15C27+, all high	14,3

Bij Company of Heroes: Opposing Fronts laat de P.Book eveneens prima speelbare framerates zien, mits ook hier de settings niet te hoog zijn gezet. Kortom, de BTO-notebook presteert uitstekend bij games. Wel moet in het achterhoofd gehouden worden dat het om een notebook gaat en dat de gebruikte gpu niet het topmodel van Nvidia is: gamen op de hoogste resolutie met een hogere setting zit er nog steeds niet in.

Opstart- en accutijd

Opstarttijden
Vanuit sluimer-modus	36,7 seconden
Koude start	52,0 seconden

De aanwezige Intel Turbo-module van 2GB zorgt ervoor dat de opstarttijd onder de minuut blijft. Vanuit sluimerstand is de machine nog iets sneller gebruiksklaar.

Accutijd - Battery Eater Pro v2.70
Classic	50 minuten en 35 seconden

Met de applicatie Battery Eater werd gekeken hoe lang het duurde voor de prik op was als het systeem volbelast wordt. De 9cell-accu blijkt na een niet indrukwekkende 50 minuten en 35 seconden weer aan het stopcontact te moeten.

Conclusie

De P.Book 15C27+ alias BTO Gaming Notebook, zoals Bol.com de notebook noemt, heeft geen hip design en pronkt niet met toeters en bellen. De behuizing mag dan saai ogen, degelijk is deze wel. BTO richt zich op een publiek dat simpelweg bang for the buck wil, en een goede prijs/prestatie-verhouding is precies wat de fabrikant met het apparaat biedt.

Onder de solide motorkap zit een krachtig systeem dat prima prestaties neerzet op zowel multimedia- als gamegebied. Dat de prestaties beter zijn dan die van grotere, zwaardere en bovenal dubbel zo dure gamingnotebooks van een jaar geleden, spreekt wat dat betreft boekdelen.

Natuurlijk blijft er het nodige te wensen over. Zo is het aantal van drie usb-poorten net iets te karig en zouden we ook graag een tv-out en 7.1-kanaals audio hebben gezien, al zijn dit kleine punten. Daarnaast is de geluidsproductie duidelijk aan de hoge kant. Verder moet de koper niet de illusie hebben dat een notebook dezelfde prestaties als een deskopgamesysteem biedt en de laatste spellen op de hoogste resolutie en met de settings op 'high' kan spelen. Waar BTO de plank misslaat is met de keuze van het besturingssysteem: de 32bit-versie van Windows Vista Home Basic wordt gecombineerd met 4GB geheugen. Home Basic biedt niet de volledige functionaliteit van Vista en het geheugen wordt niet ten volle benut. Tegelijkertijd zorgt deze keuze ervoor dat de prijs van de notebook laag blijft. Die combinatie van lage prijs en uitstekende prestaties zorgt ervoor dat we deze gamenotebook ten volle kunnen aanraden.

Pluspunten
+ Prima multimedia- en gameprestaties
+ Goede prijs/prestatieverhouding
+ Degelijk.

Minpunten
- Weinig flitsend uiterlijk
- Produceert veel geluid
- Vista Home Basic 32bit.

Reacties (63)

[Paul1987]

Mijn Dell XPS m1530 heeft bijna de zelfde score maar dan met een t9300. scheelt slechts enkele punten. terwijl de m1530 er 100 keer beter uitziet. alleen de graka van de BTO is iets beter. Als je 80 euro meer uitgeeft, krijg je een mooiere (bijna)net zo snelle laptop met een grotere hardeschijf (500GB) dus ik zou het wel weten.

[TIGER79]

over welke score en configuratie hebben we het dan ?
die m1530 staat niet in de review, wel de 17 inch tegenhanger met SLI opstelling, dus als je je post zou willen toelichten ?
specs en scores qua benchmarks ?
want "bijna zelfde score" kan iedereen roepen op zich...

[!GN!T!ON]

jah idd ik zou ook meer geld uitgeven voor een tragere laptop

[SirNobax]

Gaat alles tegenwoordig om snelheid/prijs ?
Zeker bij laptops is betrouwbaarheid, accuduur en degelijkheid (imo) belangrijker dan de prijs en een marginaal snelheidsverschil.
Daar kom bij dat ik me totaal niets van de service van BTO kan voorstellen, integendeel tot Dell, die op een aantal horror-verhalen toch aardig hun best doen.

[IceEyz]

Wederom snap ik niet dat zulke laptops nou als Gamelaptop aangemerkt worden.

In de review wordt gemeld dat 1680x1050 wel het absolute minimum voor gamers is, maar dat de middelmatige 9600M wel genoeg zal zijn om lekker te gamen...

Nou, dat zie je ook wel terug in de resultaten, je mag in je handjes knijpen als je een redelijk recent spel op 1024x768 op met gemiddelde kwaliteitsinstellingen kan spelen.
Het scherm moet dan die pixels maar zien te spreiden, wat de kwaliteit ook al niet ten goede komt.

1280x800 pixels met een 9800M, dan wordt het pas interessant. Dan heb je genoeg rekenkracht om je pixels te gebruiken, hoeft er niets gerekt te worden en kun je recente spellen pas écht goed spelen, net als op je desktop. Je hoeft geen extreme cpu erin te hebben, 2,2 - 2,4Ghz C2D is genoeg.

In de conclusie wordt ook wel vermeld dat je geen topprestaties hoeft te verwachten, maar als ik een Game-laptop zoek, dan zoek ik dus wél topprestaties op gamegebied.

Iets heel anders waar van mij part bij Gamecomputers/laptops/schermen op gelet mag worden, is de inputlag van het scherm. Serieuze gamers slaan op tilt als ze twee of drie frames achter lopen t.o.v. CRT-schermen of goede *-IPS panelen. "Twee frames maar?" Ja, en dat is zo'n 32ms die je zeker kunt merken!

[Reactie gewijzigd door IceEyz op 26 juli 2024 14:40]

[Krylinck]

@IceEyz: Ik ben het hier echt niet mee eens. Ik zit op dit moment zelf op exact dezelfde laptop als die hier getest wordt en het is één van de beste die ik in handen heb gehad. Een 9600M is niet een gewone middenklasse kaart, maar redelijk aan de hoge kant. Inderdaad, het is geen onwijze gamelaptop, maar je kunt er zeker aardige spellen mee spelen. Crysis op medium lukt al redelijk goed, met bij mij rond de 22 fps (in tegenstelling tot de 17.3 van de review). Alle andere spellen draaien prima op high.

En een betere processor heeft wel degelijk veel invloed op de prestaties. Je kunt met een 2.2 tot 2.4 GHz C2D prima af, maar dan heb je dus een T8300, P8600 of T9300. En dat zijn ook geen goedkopertjes. Een 9800M is leuk, maar dan betaal je al veel meer en zit je ook vast aan een 17" scherm. Ook leuk voor een gamer, maar dan heb je vaak dus ook te maken met een 1920x1200 resolutie. Dat trekt de prestaties ook alweer aardig naar beneden.

Als je dus op zoek bent naar een goed presterende 15" laptop, komt deze zeker in aanmerking. Ook vind ik dat hij wel geschaard mag worden onder de (budget)gamelaptops, want een 9600GT levert geen slecht werk. Right, hij is iets minder dan een machine met ee 9800M, maar dan ook half de prijs...


Ontopic: Mijn benchmarks vallen iets hoger uit dan hier getest staat, zou dat door Vista Home Premium (64b) kunnen komen? Dat is wat ik er namelijk op heb staan. Heb er van de zomer namelijk geen OS bij gekocht, die had ik nog liggen. Mijn gemiddelde resultaat van 3D Mark 06 is 4106, na 5 runs. Een koude start kost inderdaad rond de 50 seconden (52 in de test), een sluimer-start bij mij rond de 28 (even getimed ).

De batterijtijd ligt bij mij met Office en internetgebruik boven de 4 uur met de 9-cells batterij. Dat is toch wel aanzienlijk, bij anderen in de collegezaal zie ik ze zo na 2 tot 2.5 uur uitgaan, terwijl ik nog vrolijk doortyp. Ach ja, zij zullen wel en 6-cells hebben, maar 4 uur is alsnog best veel. Batterijtijd op hoge prestaties is bij mij inderdaad rond de 50 minuten, meer kan ik er niet van maken. Ik heb echter geen idee hoe andere laptops hierop presteren.

Het uiterlijk vind ik dan ook weer een pluspunt, in plaats van een minpunt. Omdat ik nogal vaak op de uni verschijn met dit ding, wil ik een zo onopvallend mogelijke hebben. Hier zitten geen stickers op (vind ik sowieso al irritant) en geen naam op de bovenkant. Wat ik ook erg prettig vind, is dat ze de positie van je handen hebben afgedekt met een soort zeilachtige ondergrond. Dat voorkomt dat je na loop van tijd van die gebruiksplekken krijgt. Het enige nadeel is dan weer, dat je even moet wennen om niet het muispad aan te raken, dan verspringt je cursor. Ook het toetsenbord moet je stevig gebruiken, de toetsen luisteren niet helemaal naar lichte aanraking.

De klep steekt trouwens helemaal niet uit, ik weet niet hoe jullie er precies bij komen, maar bij mij loopt het verticaal zonder uitsteeksels. Ik heb ook even mijn vingers erlangs gehaald en sorry, het voelt niet eens een beetje scherp aan. Het is eerder een beetje hoekig gevoel, alsof je aan een rand van een stuk hout wat met een rechte hoek is aangesneden voelt.

2.75 kilogram is trouwens het lichtste wat je kunt krijgen aan een 15" laptop. De Dells zijn 3.2 kilo, Asus is 3.0, Acer 3.1 en ga zo maar door. Geen enkel ander merk komt bij mijn weten onder de 2.9 kilo.

Het spiegelscherm... Dat is du waarom je bij BTO een speciaal folie kunt kopen, om hem ontspiegelend te maken. Ik heb dat erop zitten en geloof me, het ontspiegelt echt. Ik heb een aantal felle TL balken op mijn scherm laten schijnen, maar je zag er niet veel van terug. Met de rest van die pagina ben ik het helemaal eens, de DVD brander kan na enige tijd meenemen gaan rammelen.

Eventjes iets over de webcam. Ik heb hem tijdens een gourmet aangezet voor iemand die er helaas niet bij kon zijn. Programmaatje WebcamXP5 geïnstalleerd en gestreamd. Ik had nooit zo'n hoge pet op van webcams, maar deze doet het toch wel aardig. Met zo rond de 20 fps zond ie redelijk helder, breed en scherp beeld weg (connectie was ook goed), de persoon aan de andere kant vond het zo geslaagd dat ie de hele avond is blijven kijken. De dag erna wel moeten schoonmaken vanwege de gourmetstank etc, maar dat is een ander verhaal.

Wat ik ook nog even kwijt wilde: niets dan lof voor de BTO ondersteuning. De laptop werd bij mij thuis afgeleverd met een 200GB 7200rpm Hitachi schijf, terwijl ik 320 had besteld. Ik kon kiezen: of ze haalden hem op, plaatsten er daar een nieuwe schijf in en stuurden hem op hun kosten weer terug, of ik kon hem zelf naar IJsselstein brengen en hij werd erin gezet. Ik ben daar dus op een vrijdagmorgen heengereden. Prima ontvangst, de schijf werd direct vervangen en ik kreeg een nieuwe Vistalicentie vanwege de geleden schade (moederbord zat er nog in, maar ok). Daarna kreeg ik direct de drivers en updates van ze, die werden ook direct door hen geïnstalleerd. Er kwamen nogal eens BSOD's voor vanwege de driver van het TurboMem, maar ook dat werd helemaal uitgelegd en opgelost. Ik probeer geen veren in hun *** te duwen, maar zo is het gegaan. Ik vind dit dus een prima service.

Nou, het is zo'n beetje een hele review geworden. Dat was niet mijn bedoeling, ik wilde gewoon een aantal dingetjes kwijt. Ik hoop dat jullie het me niet kwalijk nemen.

[Reactie gewijzigd door Krylinck op 26 juli 2024 14:40]

[IceEyz]

Je geeft ´t zelf al wel aan, Crysis op Medium en dan nog ver onder de 30fps. Nou is Crysis eigenlijk een slechte benchmark omdat nagenoeg geen enkel systeem dat spel lekker trekt.

Als je met je 9600M CoD4/5 op medium tot high, op de native resolutie met continue 60fps, zonder inputlag lekker kunt multiplayeren, dan is 't wat mij betreft een Gamelaptop.

Ter vergelijking, ik game op een 8800GTS-512 op een 20" 1680x1050 scherm. CoD-4 kakt in Creek zo nu en dan onder de 60fps en dan zit je al niet lekker meer te gamen.

Deze reviews gaan mij niet wijsmaken dat een videokaart met een kwart van het aantal shaders van mijn kaart, een halve geheugenbus en wat lagere clocks nog goed genoeg kan presteren om CoD-4 lekker mobiel te spelen. De mobiele 6800 en 7800 kaarten, dat waren nog eens echte mobiele krachtpatsers (in hun tijd).

Overigens, zo te horen is zo´n BTO inderdaad een speler om ook goed naar te kijken bij het uitzoeken van een laptop.

[Reactie gewijzigd door IceEyz op 26 juli 2024 14:40]

[Krylinck]

Ik heb zelf een 4850 in mijn systeem, natuurlijk ook veel beter dan een 9600M GT. Maar ik ben bang dat als je echt een goed gamesysteem zoekt, je toch naar de desktops moet. Pas als je meer dan 2000 euro te besteden hebt, kun je misschien een mobiel SLi systeempje kopen. Dat is het in mijn optiek in ieder geval niet waard en daarom zou ik deze laptop alsnog aan willen merken als gamelaptop, mocht het voor het 'lagere' segment zijn (1100 euro is alsnog niet weinig, maar goed). Voor hetzelfde bedrag koop je inclusief alle randapparatuur tegenwoordig wel een aardig desktopje, met bijvoorbeeld een E8400, P45 mobootje, 4870. Ligt natuurlijk wel aan je randapparatuur, maar het idee blijft. Dat lijkt me voor de gamers alsnog verreweg de beste oplossing, in plaats van een notebook.

Je kunt de videokaart dus wel leuk vergelijken met je 8800GTS G92, maar dat is totaal geen geschikte vergelijking. Neem eens een notebook tot 1500 euro, in dat segment presteert deze machine aardig goed. Dat was dus ook mijn punt in het eerdere verhaal.

[IceEyz]

Maar ik ben bang dat als je echt een goed gamesysteem zoekt, je toch naar de desktops moet.

Dat bedoelde ik . En daarom erger ik me aan de naam "Gamelaptop" (ook bij low of mid-end). Die heb je inderdaad pas vanaf dat soort bedragen, maar dat geldt ook voor desktops, een Game-desktop heeft ook alleen maar high-end kaarten. (die sinds de 8800GT ontzettend goedkoop zijn geweest..)

Voor deze laptop is 't leuk om goed te presteren in deze prijsklasse, die ik al vrij hoog vind overigens, zelfs een MacBook komt in de buurt.. Maar ik verwacht voor zoveel geld dus een betere videokaart. Mja, zolang dat niet betaalbaar is, is dit blijkbaar de beste oplossing.

In ieder geval, ik hoop dat je er veel plezier van hebt!

[Krylinck]

Haha, nou dat zal wel lukken. Ik gebruik hem trouwens ook voor AutoCad, wat ie overigens prima trekt. Heeft ie toch nog een nut.

[roy-t]

7.1 kanaals audio aansluiting voor een noteboek lijkt me een beetje vreemd. Ik denk dat meer dan een goed 2.1 setje niet snel op een noteboek aangesloten zal worden.

De BTO lijkt een prima laptop, toch blijft het me teleurstellen hoe veel langzamer mobiele GPU's zijn t.o.v. die in 'echte' computers. De CPU's lijken tegenwoordig toch wel dichtbij de desktop varianten te zitten en zijn zeker snel genoeg voor bijna elke taak die ik me op een laptop kan voorstellen. (Snel genoeg om bijvoorbeelds video's te editten en HD materiaal te bekijken).

Toch net jammer dat de videokaart net niet snel genoeg is voor mijn doel. Is de 9700M nog echt een stuk sneller?

[b0On]

BTO...hmmmpffff
Heb deze laptop al paar maanden in gebruik, is gewoon een oem-machine hoor....
Besteld op friesland computers:
http://frieslandcomputers...p_detail.php?id=2578&c=16
Beetje jammer aangezien hij bij friesland net zo goedkoop is. Al langer te bestellen is, en ook gewoon leverbaar is met 64-bit vista en andere dingen zoals garantie...

[Xthemes.us]

Ik heb ook dezelfde laptop van frieslandcomputers, de "echte" fabrikant van deze laptop is compal en dan wel het (j)hl90 model.

Mijn eisen waren niet zo hoog, ik wou in feite alleen een enigzins betaalbare 15" laptop met een 1680*1050 resolutie. Ik heb er dus ook maar 925 euro voor betaald (inclusief een hoes) maar dan ten koste van de de intel flash drive en OS. Ook mijn schijf en cpu zijn iets "minder" ( 240GB - 5400 RPM schijf / p8400 proc).

Ik sta trouwens volledig achter deze review, een erg leuke laptop voor het geld. Met als enige noemenswaardige minpunt de geluids aansluit mogelijkheden die de plank volledig mis slaan (zoals al aangekaart in de review).
Stereo geluid vandaag de dag is erg achterhaalt.. zonde om een usb geluidskaart te moeten aanschaffen voor films met 5.1 geluid.

Enige waar ik het niet mee eens kan zijn is

Noemenswaardig is nog dat de rand van de laptop aan de zijkanten iets uitsteekt en enigszins scherp aanvoelt. Niet zo scherp dat een gebruiker zich zal snijden, maar BTO had de rand toch beter iets ronder af kunnen werken.

Dit is naar mijn mening gewoon gedram

Linux
Voor de geinteresseerden, onder linux (Kubuntu en openSUSE 11.0 getest) doet de netwerk kaart moeilijk.. echter post ik dit nu vanaf de openSUSE 11.1 beta 5 waar de problemen verholpen te lijken zjin. Ook alle andere hardware wordt herkend en functioneerd.

Vista-64 (business)
Aangezien mijn eerste keus OS openSUSE 11.0 niet werkte ben ik teruggevallen op Vista 64 business (msdn account - dus leuk "gratis" legaal alternatief). Hieronder lijkt ook alle hardware te werken, alleen de touchpad mist de scrollfunctie, ook na installatie van de touchpad drivers van de compal site en/of de meegeleverde cd.

[The Realone]

Alleen als ik daar een notebook met de specs samenstel zoals in het artikel hier kom ik op een bedrag van €1361 euro uit.

[b0On]

Reinste leugens?
Ik kom uit op € 1180,00 met dezelfde specs.
Dit begrijp ik echter niet, want ik heb mijn systeem toendertijd voor 1059 gekocht met dezelfde specs Dus ik neem aan dat ze duurder zijn geworden

[GENETX]

Ik weet niet of het wel waar is dat 7.1 niet word ondersteund eerlijk gezegd. Alle laptops hebben tegenwoordig S/PDIF en die gaan altijd wel minimaal tot 5.1 en tegenwoordig wel verder. In ieder geval heb ik een 15,4" gamelaptop (Asus A6T) ook als DTR gebruikt en die ging thuis mooi via S/PDIF aan mijn 5.1 setje (Z-5450). Zo raar is het niet, zeker neit onder studenten gok ik.

Bedenk dat 1100 euro voor deze laptop niks is! Als je er een 9700M in wilt kost het je veel meer terwijl je hier prima mee uit de voeten kan. De laptops in de CSL Notebook BBG hebben doorgaans ook een 9600M of zelfs lager aan boord omdat het budget gewoon niet toereikend is voor een superkaart. Een 9600M is een prima kaart voor een laptop eigenlijk omdat je anders ook snel aan een 17" bakbeest vastzit.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 26 juli 2024 14:40]

[_Peter2_]

Ik kan me indenken dat, aangezien de grafische kaart in een desktop een grote stroom verbruiker is, de grafische kaarten in een laptop minder krachtig zijn om energie te besparen.

[daboemann]

Wat voor mij echt een afknapper is op deze notebook is dat de FN en de Ctrl knop omgedraaid zijn. Ik heb dat bij meer notebooks meegemaakt en zit continu op de FN knop de drukken ipv Ctrl omdat je(ik iniedergeval) gewent bent dat de meest linkse onderste knop de Ctrl knop is.

Verders is het een aardig notebookje voor die prijs met 2 gb turbo memory, 4 gig intern en dan nog 512 voor de videokaart (mag ook wel voor een gaming notebook).

Ook het gewicht en de accuduur vind ik best meevallen voor zo'n notebook.

[Anoniem: 111970]

zou je die toetsen niet kunnen hermappen? De caps zelf zijn zo te zien dezelfde grootte - dus gewoon even omwisselen %)
"keyboard remap" geeft wel een aantal resultaten op Google; overigens geeeeeeeeeeen idee of dat ook met die Fn toetsen op laptops werkt.. ik neem aan van wel -tenzij- die hardwarematig onderschept wordt.

[sroebert]

dat gaat niet lukken met de Fn toets, omdat die niet herkent wordt als toets aanslag in Windows. Dit kan alleen door te solderen, geen slim plan denk ik.

Maar ik kan wel aangeven (als gebruiker van een bto laptop) dat het geen probleem oplevert. Ik werk thuis met een usb keyboard, waar dus wel de control knop helemaal links zit en onderweg met de fn helemaal links. Na een aantal weken was ik hieraan gewend en maak nu nog maar nauwelijks fouten tijdens het typen.

[mngm]

In hardware is het dus inderdaad mogelijk, hier staat er een guide voor een Zepto laptop: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=272046

[epTa]

Meestal is er een optie in het bios om de Fn/Ctrl om te draaien (HP hier).

[Xthemes.us]

Dat is nog een minpuntje aan deze laptop... de enige optie die in de bios te kiezen is... de datum. (Nou heb ik niet een laptop van BTO maar wel hetzelfde model, dus heel misschien zou mijn leverancier iets met de bios uitgespookt hebben.. maar ik betwijfel het, sinds er ook geen optie is om iets te unlocken door een wachtwoord op te geven).

Boot volgorde kan trouwens wel aangepast (per boot) door middel van de f12 toet bij het bios laadscherm. Deze toont dan alle aangesloten bootable apparaten en kan je het eerste boot device eenmalig aanpassen (wordt niet opgeslagen).

[PSP123]

De omgedraaide FN en CTRL is echt vervelend, wil je CTRL-C gebruiken voor een tekst te kopieeren o ja werkt niet, ik heb op de FN toets gedrukt.

[MicGlou]

Het nut van een gaming-laptop heb ik nooit echt begrepen, spelen met de touchpad en het vaste toetsenbord is verschrikkelijk, dus sleep je in principe altijd extra spullen mee als je wilt gamen buiten de deur, wat juist niet de bedoeling zou moeten zijn van een laptop. Ook moet je bijna wel verplicht aan de netstroom gekoppeld zijn omdat je accu anders binnen de korste keren leeg is, even gamen tijdens een lange treinreis zit er dus niet in. Het streeft het doel van een laptop dus wel erg voorbij vind ik persoonljk, het is er gewoonweg niet voor geschikt. Plus dat ik deze laptop er ook wel erg gedateerd uit vind zien, ik heb zelf nog een toshiba sattelite PIII staan, die qua uiterlijk weinig verschilt van deze laptop... als je een beetje leuk wilt gamen dan stop ik de 1100 euries liever in een mooi samengesteld kastje, want voor dat geld kan je toch een aardig beestje in elkaar zetten.

[sroebert]

ik heb een bto laptop (wel een eerdere versie, die er wat mij betreft een stuk mooier uit ziet) gekocht, met het idee dat ik een laptop heb om onderweg mee te werken, maar dat ik thuis (met usb keyboard en muis) wel gewoon af en toe wat van de nieuwere spellen kan spelen. Het voordeel dan is, dat je niet twee computers hoeft aan te schaffen.

Daarbij is het mooi dat ik ook makkelijk mijn laptop mee kan nemen als ik bij iemand anders een spel wil spelen, maar ik speel eigenlijk nooit onderweg een spel.

[ljo13]

Natuurlijk sleep je dan nog een muis en een adapter mee. Ik beschik over een zogenaamde gaming-laptop (asus G1S) en ik moet zeggen dat ik daar over het algemeen geen problemen mee heb. Als ik naar een Lan-party ga, dan heb ik enkel mijn rugzak mee met daarin mijn muis met draad, mijn adapter, een muismatje en mijn laptop. Alles zit dus compact verpakt dus die extra muis en adapter maken echt niet zoveel verschil. En die laptop is ideaal om mee te gamen. Ik ben trouwens student en ik neem ieder weekend mijn laptop mee naar huis. Ik heb me nog geen seconde geërgerd aan het gewicht en de omvang. Ik game regelmatig eens en de prestaties liggen inderdaad niet op het hoogste niveau maar zelfs crysis ziet er goed uit en alle games draaien tot nu toe goed (die laptop is nu toch al 1,5 jaar oud) en hij weegt niet veel. Ziedaar alle voordelen die een gaminglaptop. Heel wat duurder dan een vast systeem, dat geef ik zonder problemen toe, maar met een vast systeem naar een lan-party gaan, is op zijn minst toch een hele verhuisoperatie te noemen. Denk maar aan een scherm, een toetsenbord, je case, een muis,...

[Yankovic]

Ik had deze laptop in juli aangeschaft op de website van n4all zelf. Op die website heb je zelf veel meer vrijheid in wat je erin laat zetten (en kan dus ook voor 64bit vista kiezen).

Ben over de laptop erg tevreden je kan alle hedendaagse games er goed op spelen (far cry 2 op 1280x800 en medium settings is nog speelbaar). Daarnaast gaat films kijken ook goed, het scherm geeft goede kwaliteit. De accu gaat dan wel niet super lang mee maar het is zeker wel mogelijk om een volledige film op de accu te bekijken. Een hdmi ipv dvi uitgang vind ik dan ook heel handig zodat je hem meteen aan de tv kan aansluiten zonder converter (niet elke tv heeft een dvi ingang)

Men kan het design dan niet mooi vinden, ik vind het juist wel goed dat het zo 'saai' is. Ik hoef niet allemaal toeters en bellen te zien, ik wil gewoon rustig naar mijn scherm kunnen kijken. Enige wat er te zien is is het bto logo wat nou ook niet echt opvalt..

De geluidsproductie valt enorm mee vind ik zelf, je hoort dat alleen in games en meestal heb je dan toch een koptelefoon op en anders produceren de geluidsboxen ook wel genoeg lawaai waardoor je de ventilator nauwelijks hoort.

Die fn toets helemaal links is inderdaad wel lastig, zeker omdat de ctrl toets redelijk klein is. Maar uiteindelijk wen je daar wel aan. Het toetsenbord voelt verder wel erg goed aan. Ik gebruik wel een aparte muis maar wat wel erg irritant is is dat je het touchpad erg snel aanraakt waardoor de cursor in documenten of windows op een plek wordt ingedrukt waar je dat niet wilt. Ook in games kan het soms lastig zijn als je achter iemand aan het sluipen bent en dan opeens schiet zonder dat je het wilt

Al met al ben ik erg tevreden over deze laptop en heb je zeer goede prestaties voor het geld! Ik raad wel aan om gewoon naar www.btonotebooks.nl te gaan en daar zelf je configuratie in te stellen ipv naar bol.com te gaan.

[thunderbird2k]

Een niet onbelangrijk minpunt is zoals gezegd de accuduur van 50 minuten. Ik weet dat deze laptop vooral bedoelt is als desktopvervanger, maar 50 minuten onder redelijke belasting is toch echt onder de maat.

[lammert]

De 9cell-accu blijkt na een niet indrukwekkende 50 minuten en 35 seconden weer aan het stopcontact te moeten.

Dit is dus onder 100% belasting, en niet onder "redelijke belasting". Ik vermoed dat de batterij onder een normale belasting minstens 2x zo lang mee zal gaan (maar dat is inderdaad nog steeds niet heel lang).

[GENETX]

Das niet zo raar hoor als je bedenkt wat er in die laptop zit. Zolang je ze niet op energiebesparing zet gaat het rap kan ik zeggen. Mijn A6T (destijds ook een mid-range game laptop) kon 2,5 uur op de accu wanneer ik hem op energiebesparing had. Ging ik echter wat gamen dan mocht ik ook blij zijn met een uur accutijd.

[Dutch_Razor]

7.1 audio is zo een overbodig iets, de meeste systemen zijn 5.1 , zie de G51, Z5500, laatste Creative setjes, volgens mij zijn de laatste 7.1 van Creative een stille dood gestorven, mede doordat de meeste dingen 5.1 zijn.

[TVL]

Wie is eigenlijk de fabrikant van deze laptop? Is dit een Compal? Ik zelf het een Compal IFL90, deze is ook verkocht onder de naam BTO. N4ALL is de importeur van deze backbones die verkocht zijn door verschillende bedrijven. Ben zeer tevreden over de Compal en deze heeft ook van zo'n glimmende deksel.

[Reactie gewijzigd door TVL op 26 juli 2024 14:40]

[mu-sick]

Ik heb de geteste laptop, op de onderkant staat HL91, volgens mij van Compal.
Zelf ben ik zeer tevreden over de laptop. Redelijk licht, iets kleiner dan de meeste 15.4" modellen en prettig dat je zelf voor een groot gedeelte kan beslissen wat je erin wilt hebben. Het is de 2e BTO laptop en we zijn zeer tevreden, vooral de ondersteuning is erg goed. Je hoeft maar te bellen en ze helpen je direct.

[Quindor]

Ik heb zelf heb de voorganger van dit type een BTO 15w25+. Uitermate tevreden ermee, als ook de mensen welke er ook eentje hebben en ik ken. Prima notebooks, voor weinig geld. Alleen geen merkje erop, tjah. Persoonlijk heb ik het merkje liever niet, dus vind dat niet erg.