ASRock FM2A78M-HD+

Ik heb al een aantal FM2+bordjes getest met een A88X chipset. Omdat ASRock zo vriendelijk was om een aantal borden te sponsoren voor [url=http://goo.gl/TGmfnZ]X-Life[url] had ik de kans ook wat borden te testen met de A78 chip. Je moet immers toch weten dat de prijzen die je weggeeft op een lanparty het ook doen . Geen idee of dat een goed excuus is, maar het is altijd leuk om met nieuwe hardware te spelen. In dit geval de FM2A78M-HD+.
Sowieso omdat deze borden in een andere prijscategorie zitten dan de andere borden die ik heb getest. Voor een wat goedkoper systeem is een bord als dit namelijk bijzonder interessant, omdat je voor een lage prijs een zeer compleet bord krijgt.



Specificaties

Socket	FM2+
Formfactor	µATX
Chipset	A78
PCIe x16	1x
PCIe x1	1x
PCI	1x
Geheugen	2x DDR3
SATA	6x 6Gbps
USB	2x USB3.0 4x USB2.0 2x USB3.0 via header 4x USB2.0 via header
PS/2	2x
Audio	Realtek ALC662 3x 3.5mm jack
Video	HDMI DVI-D DSUB
Netwerk	1x 1Gbps RJ45 RTL8111FR

De HD+ is nog een stukje kleiner dan de Pro4+ waarvan ik de review eerder postte. Waar de meeste µATXborden 244x244mm zijn, is dit bordje een stuk compacter, namelijk 244x184mm. Dat is in de featureset ook wel te merken. Het bord is nog steeds zeer compleet, maar is wat minder uitgebreid dan bijvoorbeeld de Pro4+, maar alles wat je wilt hebben zit erop, inclusief wat dingen als LPT en seriele headers.



Op het bord zit 1 PCIe x16slot, een PCIe x1 slot en 1PCIslot. Een 4e slot ontbreekt, op de plek daarvan zitten namelijk wat headers voor USB, LPT en serieel. In plaats van 4 DDR3sloten zitten er slechts 2 DDR3sloten, zodat het bord wat minder lang hoeft te zijn, en zijn de SATApoorten vrij direct achter het PCIslot geplaatst, en ook niet gekanteld.



Achterop het bord zitten in totaal 6 USBpoorten. 2 hiervan zijn USB3.0poorten, de andere 4 zijn USB2.0poorten. Verder zitten er 2 PS/2poorten op, een RJ45poort voor het Gigabit Ethernet en voor het geluid 3 3.5mm jacks.
Monitoren kunnen aangesloten worden op een DSUB, HDMI of DVIpoort, en hiermee kan zelfs een triplemonitorsetup aangestuurd worden.



Zelfs op dit bordje, dat waarschijnlijk een van de eenvoudigste in het assortiment is, zitten enkel nog solide condensatoren. En dat vind ik zelf niet slecht als je bedenkt dat het bord slechst 45 euro is. Er zit wel een wat simpelere audiochip op dan op andere borden, maar het geeft nog steeds gewoon geluid. Ook is er voor dit bordje gekozen voor een Realtek netwerkchip, in plaats van een Atheros. Of daar heel veel verschil in zit is lastig te zeggen, gezien er weinig over te vinden is. Mijn ervaring met Realtekchips is dat ze niet altijd even stabiel zijn, al werkte het ding prima tijdens het testen van dit bord.

Benchmarks
Om het bord te testen heb ik een aantal benchmarks gedraaid. Deze heb ik naast de ASRock FM2A78M-Pro4+ gelegd, om te kijken wat de verschillen zijn tussen de bordjes. Daarnaast heb ik de resultaten van de Sniper A88X die ik eerder heb getest er ook naast gelegd

De benchmarks die ik heb gedraaid zijn;
• SuperPi
• wPrime
• CineBench 15
• Blender
• Tomb Raider
• Dirt Showdown
• Hitman Absolution

SuperPi - 1M
Pro4+	69.218 s
HD+	64.413 s
Sniper	68.999 s

Lager is beter

SuperPi - 32M
Pro4+	2179.108 s
HD+	1852.659 s
Sniper	2111.480 s

Lager is beter

wPrime - 32M
Pro4+	15.398 s
HD+	13.821 s
Sniper	13.869 s

Lager is beter

wPrime - 1024M
Pro4+	465.348 s
HD+	442.354 s
Sniper	439.875 s

Lager is beter

Blender
Pro4+	579.12 s
HD+	602.83 s
Sniper	566.77 s

Lager is beter

Cinebench CPU - single
Pro4+	80 pts
HD+	85 pts
Sniper	86 pts

Hoger is beter

Cinebench CPU - multi
Pro4+	285 pts
HD+	296 pts
Sniper	297 pts

Hoger is beter

Cinebench OpenGL
Pro4+	19.14 fps
HD+	20.09 fps
Sniper	41.87 fps

Hoger is beter

Tomb Raider - normal - 1680x1050
Pro4+	12.4 fps
HD+	14.2 fps
Sniper	33.3 fps

Hoger is beter

Hitman - medium - 1680x1050
Pro4+	8.745 fps
HD+	8.95 fps
Sniper	27.983 fps

Hoger is beter

Dirt showdown - medium - 1680x1050
Pro4+	21.93 fps
HD+	22.07 fps
Sniper	54.32 fps

Hoger is beter

Opvallend is dat de A88X chipset een stuk vlotter is in grafische zaken ten opzichte van de A78 chipset. Maar in de rest van de benchmarks maak het verschil in chipset niet zo gek veel meer uit. De HD+ lijkt het wat lekkerder te doen in SuperPi dan de Pro4+, al zie je dit in de andere benchmarks dan weer niet echt terug.

Stroomverbruik

Stroomverbruik - idle
Pro4+	40 W
HD+	41 W
Sniper	37 W

Lager is beter

Stroomverbruik - blender
Pro4+	134 W
HD+	111 W
Sniper	92 W

Lager is beter

Stroomverbruik - Tomb Raider
Pro4+	94 W
HD+	107 W
Sniper	96 W

Lager is beter

tijdens het draaien van Tomb Raider piekt dit bordje wel wat hoger dan de andere borden, maar op zich is het verbruik lang niet slecht, tijdens het draaien van de Blender benchmark, ligt het verbruik toch wat dichterbij de zuinigere Gigabyte Sniper A88X, dan de Pro4+.


Prijs
Het bord kost nu 45 euro. En daarmee krijg je voor weinig geld een uitgebreid bord. De Pro4+ is echter wel wat uitgebreider en kost slechts een paar euro meer, maar daar ontbreekt het weer aan wat legacy-aansluitingen.

Conclusie
Een leuk bordje voor een leuke prijs. Zeker voor een systeem waar je niet superveel features van verwacht is dit een leuk bord. Het stroomverbruik tijdens het gamen is wel wat hoger, en de prestaties op gamegebied zijn niet zo hoog als met een A88X, maar dat zijn eigenlijk ook de enige 2 puntjes die ik erop aan te merken heb. Het leuke is dat het bord nog voorziet in wat legacy-aansluitingen zoals LPT en seriele poorten, dat in sommige configuraties nog steeds erg handig kan zijn.