Eisen
De nieuwe laptop moet als HTPC kunnen dienen en dus vloeiend 1080p afspelen via HDMI. Verder zou het mooi zijn als de laptop numerieke toetsen heeft en niet te zwaar is. Het hoeft geen touchscreen te hebben, omdat we in huis al 2 tablets hebben.
Selectie
Ik kijk eerst altijd wat je kunt krijgen voor je geld.
http://tweakers.net/categ...W6hjpKBYnpqcGZValKVqYGtQA
We beginnen met een Chromebook vanaf 250 euro. Daarvoor krijgt je een snelle opstart, Celeron CPU en 11,6" beeldscherm. Afspelen van 1080p en mkv is lastig, dus valt af.
Vanaf 300 euro heb je dan een Win8 laptop met Celeron 1000 of AMD E1 1200. Een Lenovo met Pentium 2020M is er vanaf zo'n 350 euro. Vanaf 430 euro heb je een Win8 PC met i3 CPU.
De volgende laptops bleven over:
http://tweakers.net/price...;378103;369195/categorie/
1080p afspelen
Intel heeft een apart gedeelte in de CPU die de hardwareversnelling van video afhandelt genaamd Intel Clear Video. Deze zit al sinds de GMA GPU ingebakken, maar in de Haswell zou dit sterk zijn verbeterd. Daarnaast heeft het enkele post-processing opties die men Clear Video HD noemt. Met Intel Quick Sync kun je videobestanden veel sneller omzetten naar bijvoorbeeld Youtube formaat.
AMD laat de video berekeningen door de GPU uitvoeren. De snelheid van de GPU is dus van belang. De HD7480D uit de AMD A4-4000 kan bijvoorbeeld niet 1080p vloeiend weergeven, ondanks dat het sneller is in de GPU 3D benchmarks. Deze benchmarks zeggen dus niets over het vloeiend afspelen van 1080p mkv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Clear_Video
http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
http://www.anandtech.com/...ell-an-htpc-perspective/5
http://www.hardwaresecret...-Microarchitecture/1397/5
http://www.lostcircuits.c...id=1&limit=1&limitstart=3
Intel noemt bijna al zijn GPU's Intel HD graphics. Er is echter wel veel verschil tussen de oude versies en de nieuwe. Op notebookcheck staat een mooi overzicht.
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350MHz
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100MHz
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100MHz
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350MHz
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850MHz
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 600MHz
HD Graphics 3000 12 @ 350-1350MHz
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150MHz
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100MHz
HD Graphics 2000 6 @ 850 / 1100-1350MHz
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100MHz
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896MHz
Celeron N2820 HD Graphics (Bay Trail)
De Bay Trail is vrij langzaam en gebaseerd op de Ivy Bridge met slechts 4 EU's en een lage kloksnelheid .
Pentium 2020M HD Graphics 2500
De Intel HD Grapics (Ivy Bridge) heeft 6EU's van 650-1100 MHz met Turbo Boost. De geintegreerde video decoder Multi Format Codec Engine (MFX) is verbeterd en ondersteund 4K video decoding.
Celeron 2957U HD Graphics (Haswell)
T.o.v. de Celeron 2955U, heeft de 2957U Quick Sync en postprocessing opties. De HD Graphics (Haswell) heeft 10 Execution Units (EUs) geklokt op 200 - 600 MHz.
Intel Core-i3-3217U HD Graphics 4000
De Intel HD Graphics 4000 heeft 16 Execution Units (EUs) geklokt op 350 MHz tot 1050 MHz met Turbo Boost. Prestaties zijn vergelijkbaar met de AMD Radeon HD 6620G.
http://ark.intel.com/prod...ocessor-3M-Cache-1_80-GHz
AMD A4-5000
De Celeron 2957U features
http://ark.intel.com/prod...r-2957U-2M-Cache-1_40-GHz
Alle Intel Celeron en Pentium's hebben Intel Clear Video, waarmee 1080p mkv kan worden afgespeeld. Het ontbrak ze echter aan Intel Clear Video HD, welke zorgt voor hardwarematige postprocessing en Quick Sync waarmee je snel video naar verschillende formaten kunt omzetten. Dat was alleen voor de i3,i5 en i7 weggelegd. Deze Celeron heeft dit echter wel. In de spec's van Intel wordt ondersteuning van Intel® Clear Video Technology for MID genoemd. Ik kan er niet achter komen wat MID betekend.

CPU-Z ziet de CPU als een i5. Daar zal deze wel van zijn afgeleid.
Afspelen 1080p

DXVA checker geeft aan dat VC1, H264, MPEG2 en WMV9 kunnen worden versneld.

Ondersteunde de Ivy Bridge geen DTS-HD en Dolby True HD, de Haswell doet dit wel.

De belasting bij het afspelen van een 30Gb 1080p mkv is 17%. De i5 2430 gaf 70%.
Prestaties
Helaas beschikt Win8.1 niet meer over de Windows Prestatie Index. Tenminste bij bestaat nog wel, maar het is even zoeken:
http://www.cnet.com/how-t...ex-scores-in-windows-8-1/
______________CPU - Mem - GPU- 3D - HD
Celeron 2957U..........5,7 - 5,9 - 4,6 - 4,9 - 5,9
Celeron 877..............5,2 - 5,9 - 4,2 - 5,6 - 5,9
Intel G3220/H81........6,9 - 5,5 - 4,9 - 6,4 - 5,9
Intel E4500/G31........5,4 - 5,4 - 3,6 - 3,3 - 5,9
AMD A4 4000............5,8 - 4,5 - 4,5 - 6,2 - 5,9
i5 3450+HD7770........7,5 - 7,9 - 7,6 - 7,6 - 7,9
i5 2430+GT540..........6,9 - 7,4 - 5,9 - 6,7 - 7,9
De schaal loopt van 1,0-7,9
Dit zegt niet zoveel over het al dan niet kunnen afspelen van 1080p mkv.
Je kunt op de onderstaande websites kijken wat de prestaties zijn en ook nog vergelijken.
http://www.notebookcheck....32-Notebook.107877.0.html
http://nl.hardware.info/p...50mnii#tab:testresultaten

Conclusie is dat de CPU vrij langzaam is, maar dat de GPU redelijk mee kan komen.
Energie
Het max. opgenomen vermogen is 15W. Het opgenomen vermogen is bij het afspelen van 1080p slechts 10W. De kleine batterij houdt het 6 uur vol. De laptop wordt niet warm en de ventilator slaat zeer weinig aan. De laptop kan 6 uur lang 1080p mkv films afspelen op een batterij.
Beeldscherm
Er zit een glanzend beeldscherm in van 15,6" en 1366x768 pixels. Dat betekend veel scrollen bij browsen, maar je hoeft minder dicht met je hoofd op het scherm te zitten om fatsoenlijk de letters te lezen. Bij goedkope 11,6" schermen zijn de letters wel eens onduidelijk. Een 15,6" is wel zwaarder en groter. Met de kleurcalibratie heb ik iets minder blauw genomen, het contrast iets hoger gezet en de helderheid wat lager. Het scherm is nu duidelijk leesbaar, maar zeker geen topper.
Ergonomie
Het toetsenbord vind ik beter dan de oude toetsenborden. Je hoeft minder hard te drukken en er valt minder stof tussen de toetsen. Het beeldscherm kan helemaal naar achteren en omdat ik lang ben en de spiegeling wel eens uit het beeldscherm wil halen, is dat prettig.
USB 3.0
De prestaties van de Intel USB 3.0 zijn goed, behalve bij het schrijven van veel kleine bestanden. Ook als een USB stick wat vaker beschreven is dalen de prestaties. Het zou met het ontbreken van TRIM te maken kunnen hebben. Metingen kun je vinden in de reviews van mijn USB 3.0 sticks.
productreview: Adata Superior S102 Pro 32GB Grijs review door peter123
productreview: Transcend JetFlash 700 16GB Zwart review door peter123
De laptop heeft een normale DVD-RW. Een kleine 11,6" heeft dit niet, maar ik vind het wel gemakkelijk. Verder is een kaartlezer aanwezig, 1 USB3.0 aansluiting, 2 USB2.0, LAN, Arthreos WiFi en 1 geheugenbank van 4Gb. De 500Gb HD is van Toshiba.
Conclusie
Als HTPC bevalt deze laptop uitstekend. De ventilator slaat nauwelijks aan en de laptop is stil. De GPU neemt het decoderen van 1080p mkv's voor z'n rekening en doet dat met een verbruik van slechts 0,7W. De CPU is niet al te snel, maar wel zuinig met energie.
Externe reviews:
http://www.notebookcheck....32-Notebook.107877.0.html
Onderbouwde op- of aanmerkingen zijn welkom