1. Laagste prijs
    Niet beschikbaar
    Prijsalert ontvangen zodra er een prijs is?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (2) Hebben (1)

Bekijk alle reviews

TP-Link TL-WA7210N Review

30 april 2014, laatste update op 30 april 2014, 2.850 views Rapporteer
+1

Op een boerenerf moest een verbinding gemaakt worden vanaf het huis naar een schuur met een paar ip-cams om het vee in de gaten te houden. De te overbruggen afstand is ongeveer 100 meter. De 2 ip-cams hebben ieder 4Mbit nodig, dus voor dit product moet dat makkelijk te halen zijn. Na het bevestigen van het AP tegen de nok van de schuur was het instellen via de web interface snel geregeld. De antenna-alignment functie eigenlijk niet nodig gehad, het wifi netwerk kwam met 70% bereik binnen.
Het apparaat eerst ingesteld als "Bridge with AP" zodat de ip-cams draadloos kunnen verbinden met het AP, en het AP een andere naam heeft dan het netwerk van het huis. Dit voorkomt dat de ip-cams direct het wifi netwerk van het huis op kunnen. Helaas...

Pluspunten

  • bereik goed in orde
  • bevestigingsmateriaal bijgeleverd
  • passive PoE adapter bijgeleverd

Minpunten

  • repeater functie werkt slecht
  • bridge with ap functie werkt slecht
  • deze AP kan maar op één kanaal tegelijk werken

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Op een boerenerf moest een verbinding gemaakt worden vanaf het huis naar een schuur met een paar ip-cams om het vee in de gaten te houden. De te overbruggen afstand is ongeveer 100 meter. De 2 ip-cams hebben ieder 4Mbit nodig, dus voor dit product moet dat makkelijk te halen zijn. Na het bevestigen van het AP tegen de nok van de schuur was het instellen via de web interface snel geregeld. De antenna-alignment functie eigenlijk niet nodig gehad, het wifi netwerk kwam met 70% bereik binnen.

Het apparaat eerst ingesteld als "Bridge with AP" zodat de ip-cams draadloos kunnen verbinden met het AP, en het AP een andere naam heeft dan het netwerk van het huis. Dit voorkomt dat de ip-cams direct het wifi netwerk van het huis op kunnen. Helaas begon alles na het op wifi aanmelden van de eerste ip-cam te stotteren, om er na niet al te lange tijd mee op te houden.

Wat blijkt? Het AP communiceert op hetzelfde kanaal met zowel de ip-cams als het huis. Dit stoort kennelijk zo erg dat het geheel vastloopt. Met mijn laptop bedraad aangesloten op de LAN poort van het AP (wifi uiteraard uit) haal ik prima snelheden. Ook wanneer ik de AP in "client" modus zet werkt dit fantastisch en kan ik een bedrade ip-cam in het huis benaderen zonder problemen of haperingen.

De conclusie die ik hieruit trek is dat het een perfecte client, bridge of AP is, maar zodra men andere functionaliteit verwacht zoals repeater of "bridge with AP", dat het waardeloos werkt.

Als workaround heb ik aan de binnenkant van de schuur een tweede AP geplaatst. Ik gebruik dus nu 2 TP-link accesspoints (de een in client mode, de ander in AP mode), waar er eigenlijk maar 1 nodig was geweest. Dit werkt al een maand feilloos.
Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een TP-Link TL-WA7210N?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (2)

Sorteer op:

Weergave:

Hier een gelijk geval:

Boerenerf met boerderijappartementen op 30 meter afstand van het woonhuis. Nu hangt er een WAP54G van Linksys met standaard 2dbi antennes en dd-wrt firmware met verhoogd zend-/ontvangstvermogen buiten. De boerderijappartementen zijn goed geïsoleerd en laten het wifi-signaal alleen aan de voorkant van de appartementen door.

Nu zit ik ook te denken aan deze accesspoint, die dus alleen dienst gaat doen als accesspoint. Uit jouw review concludeer ik dat het bereik van de tp-link zeer goed is. Kun je dit accesspoint aanraden in deze situatie?

Gr. Henri Busger
Nee, ze zijn eigen beter als bridge.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn