Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties Socket 1150 met Intel Z87 chipset - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

MSI Z87M Gaming Review

+3
TERW_DAN 11 december 2013, 1.187 views

MSI Z87M Gaming

Pluspunten

  • µATX en toch behoorlijk wat features
  • eSATA
  • energieverbruik
  • uiterlijk

Minpunten

  • geen mSATAslot
  • bugje in UEFI mbt de boardexplorer (al zal dat in een volgende gefixed zijn.
  • OCGenie geeft een wat hoog stroomverbruik.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Featureset Score: 5
Overklokbaarheid Score: 4
Compatibiliteit Score: 5
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 4
Layout Score: 4
Ondersteuning Score: 5
http://tweakers.net/ext/f/pmHE12uIBp10AvE9x6MBHkRS/full.jpg

Specificaties
Aansluitingen
UEFI
Overclocken
Benchmarks
Stroomverbruik
Prijs
Tot slot
Vergeleken met

De Z87M Gaming is het eerste µATX-GAMINGbord van MSI. Toen MSI hun GAMINGreeks lanceerde een tijd terug viel het me gelijk al op dat ze geen µATXbordjes hadden. Zonde, want Asus heeft ze wel in de ROGserie zitten, en Gigabyte heeft ook een µATX G1bord in hun assortiment.
Mijn liefde voor µATXbordjes is dat je ze eigenlijk overal wel in kunt modden, en ik denk dat ATXborden lang niet altijd meer nodig zijn, als het gaat om een gamesysteempje.
Ik ga dit Z87bord vergelijken met de Z87s die ik al eerder heb getest, en daarbij gelijk eens aan de slag met de nieuwe AMDvideokaartjes.

http://tweakers.net/ext/f/QuACOGyCo017SEOTKVEIWdqA/full.jpg

Specificaties
SocketLGA 1150
FormfactorµATX
ChipsetZ87
PCIe x161x
PCIe x81x (x16 fysiek)
PCIe x12x
PCI0x
Geheugen4x DDR3
SATA6x 6Gbps (Intel)
2x 6Gbps eSATA (ASM1061)
USB6x USB3.0
2x USB2.0
2x USB3.0 via header
4x USB2.0 via header
PS/21x
AudioRealtek ALC1150
6x 3.5mm jack
optical S/PDFI
Netwerk1x 1Gbps RJ45
KillerNIC E2205


http://tweakers.net/ext/f/K8gCz8QNbErrizYY51DVEGPl/full.jpg

Aansluitingen
De aansluitingen achterop het bord zijn eigenlijk precies zoals ik ze graag zie. Een PS/2poort, 2 USB2.0 poorten, 6 USB3.0 poorten, een displayport en 2 HDMIs voor het beeld. Voor het geluid zit er een optische S/PDIF en 6 3.5mm audiojacks, daarnaast zitten nog 2 eSATApoorten.
Niet veel borden, en dan zeker de µATXvarianten hebben eSATApoorten, laat staan 2, terwijl ik die zelf eigenlijk continu in gebruik heb, wat dat betreft dus een ideale configuratie. HDMI en displayport hadden van mij weg mogen blijven, het is immers een gamebord, daar ga je de IGP toch niet gebruiken. Maar alles wat belangrijk is zit erop, dus wat dat betreft zitten ze niet echt in de weg.
http://tweakers.net/ext/f/627Y11skUtRN1Jb5akFvcTjB/full.jpg

Het bord is voorzien van 4 PCIe sloten, een PCIe x16slot bovenaan, daaronder een x1slotje, als derde een x8 slot, dat fysiek als een x16slot is uitgevoerd en het 2e PCIe x1slot zit onderaan. Bij de meeste moederborden heb je iets meer ruimte tussen de socket en het eerste PCIe x16slot, omdat er vaak of geen slot zit, of daar een x1slot geplaatst is. Hierdoor had ik wat weinig ruimte tussen de R9 270X en de be quiet! Dark Rock Pro die erop zat, maar het paste eigenlijk precies. Het is een van de dingetjes waar je op moet letten bij een µATX natuurlijk, want er is gewoon minder ruimte op het bord, maar ook in de kast waar het ding inkomt.

http://tweakers.net/ext/f/GnCFbu8Hl2bbZHQyo5WRvezk/full.jpg

Net als de andere Z87borden heeft dit bord 6 6Gbps SATApoorten, 4 DDR3 DIMMsloten en een LGA1150 socket. Naast de SATAsloten zit een USB3.0 header, de 24pins ATXstekker en een poort80 debugger en de knopjes voor reset, power en OCGenie.
Voor een µATXbordje heb je dus een behoorlijk uitgebreidde featureset

http://tweakers.net/ext/f/1QNQDfQ0s6YTnLM2pyh4k3mW/full.jpg

UEFI
http://tweakers.net/ext/f/YEV5sQJaze0d0zmRysy7RdS2/full.jpg
De UEFI is vrij overzichtelijk, bovenin de tijd, biosversie, de temperaturen en de mogelijkheid om de bootsequence aan te passen. Bij andere MSIbordjes met een UEFI als deze had ik altijd het probleem dat de bootsequence niet helemaal lekker aangehouden werd bij bepaalde USBsticks. Dat is met deze bétaUEFI in elk geval opgelost.

http://tweakers.net/ext/f/P8CLqzSAbrukAYWpoEGwOHiH/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/X5zotn7uNrkROFn04p6YKTQ4/full.jpg

Een feature die ik op niet veel andere borden gezien heb is de board explorer. Deze geeft een visueel overzicht waar je kunt zien welke hardware is ingeprikt. Als je de muis beweegt over de verschillende onderdelen dan kun je bijvoorbeeld zien welke CPU er in het bord zit, welke hardware in de PCIsloten zit en wat er in SATA- en USBpoorten steekt. In deze versie van de UEFI werkten de detectie van de USBpoorten niet, waardoor niet te zien was wat daarin zat, maar die bug is opgelost bij de finalversie van de UEFI (ik draaide hierop een bétaversie).

De ingebouwde hardwaremonitor geeft een uitgebreid overzicht van temperaturen en fanspeeds van de verschillende onderdelen
http://tweakers.net/ext/f/NEfaP2VJhmrWFdKJHvKIej9Y/full.jpg

Overclocken
Er zijn 2 manieren om te overclocken. Als eerste is dat handmatig de instellingen doen in de UEFI, die overigens een overzichtelijke grafische interface heeft. De 2e manier is door middel van de OCGeniefunctie van het bord, waarmee door een druk op de knop van de OCGenieknop, of het activeren van de OCGenie in de UEFI het systeem automatisch overclockt wordt. Hierbij wordt een veilige waarde gekozen, dat wil zeggen dat de MP naar 40 wordt verhoogd, ook al zou de CPU zelf misschien nog wat verder kunnen. Hierdoor krijg je wat meer prestaties uit je systeem, hoewel je met handmatig overclocken waarschijnlijk een stuk verder kan komen, maar dat hangt dan ook weer af van je CPU. De i7 4770K die ik er nu in heb zitten wil ook handmatig niet veel verder dan een MP van 40 of 41, zonder her en der toch instabiel te worden, dus ik heb verder niet geprobeerd of ik heel veel verder kon komen zonder OCGenie, gezien dat op de voorgaande Z87borden ook niet lukte, en de CPU de bottleneck is.

Benchmarks
Uiteraard heb ik ook weer een aantal benchmarks op dit systeem gedraaid om het te vergelijken met wat andere systemen, waaronder de Z87borden die ik al eerder getest heb en m'n Z77 MPower. Bij de benchmarks ben ik uitgegaan van zowel het systeem op stocksnelheden, als het systeem op OCGeniesnelheden.

Het testsysteem dat ik heb gebruikt
CPUi7 4770K ES / i5 3570K ES
RAM2x Corsair DDR3-1600 CL9 4GB
VGAMSI R9 270x Hawk
PSUADATA HM1200 1200W
SSDPlextor M5M 128GB mSATA (via adapter)
PSU koelerbe quiet! Dark Rock Pro
MonitorHP LP3056 30” 2560x1600


De benchmarks die ik heb gedraaid:
• SuperPi
• CineBench 11.5
• wPrime
• PassMark 8
• PCMark 7
• 3DMark Vantage
• Blender


Super Pi - 1M
MSI Z87M 9.500 s
MSI Z87M OC 9.110 s
MSI Z87 G45 GAMING 9.501 s
MSI Z87 MPower 9.280 s
MSI Z87 GD65 GAMING 9.290 s
MSI Sniper M5 9.360 s
MSI Z87X OC 9.531 s
MSI Z77 MPower 10.842 s


Super Pi - 8M
MSI Z87M 105.737 s
MSI Z87M OC 102.648 s
MSI Z87 G45 GAMING 105.378 s
MSI Z87 MPower 105.020 s
MSI Z87 GD65 GAMING 104.911 s
MSI Sniper M5 104.271 s
MSI Z87X OC 105.737 s
MSI Z77 MPower 183.131 s


Super Pi - 32M
MSI Z87M 491.260 s
MSI Z87M OC 478.827 s
MSI Z87 G45 GAMING 490.980 s
MSI Z87 MPower 501.800 s
MSI Z87 GD65 GAMING 481.651 s
MSI Sniper M5 501.868 s
MSI Z87X OC 507.609 s
MSI Z77 MPower 590.086 s


wPrime - 32M
MSI Z87M 9.968 s
MSI Z87M OC 10.593 s
MSI Z87 G45 GAMING 11.074 s
MSI Z87 MPower 10.567 s
MSI Z87 GD65 GAMING 10.295 s
MSI Sniper M5 7.598 s
MSI Z87X OC 10.654 s
MSI Z77 MPower 11.280 s


wPrime - 1024M
MSI Z87M 310.938 s
MSI Z87M OC 333.047 s
MSI Z87 G45 GAMING 347.181 s
MSI Z87 MPower 331.698 s
MSI Z87 GD65 GAMING 321.563 s
MSI Sniper M5 221.505 s
MSI Z87X OC 335.260 s
MSI Z77 MPower 344.526 s


CineBench 11.5 - OpenGL
MSI Z87M 125.36 fps
MSI Z87M OC 126.74 fps
MSI Z87 G45 GAMING 124.58 fps

*Omdat ik met een andere videokaart heb getest dan in de vorige roundup waren de openGL benchmarks niet te vergelijken. Vandaar dat enkel de resultaten van de borden erbij staan die getest zijn met de R9 270x Hawk.

CineBench 11.5 - single CPU
MSI Z87M 1.70 pts
MSI Z87M OC 1.73 pts
MSI Z87 G45 GAMING 1.70 pts
MSI Z87 MPower 1.73 pts
MSI Z87 GD65 GAMING 1.71 pts
MSI Sniper M5 1.73 pts
MSI Z87X OC 1.70 pts
MSI Z77 MPower 1.44 pts


CineBench 11.5 - multi CPU
MSI Z87M 8.57 pts
MSI Z87M OC 8.81 pts
MSI Z87 G45 GAMING 8.55 pts
MSI Z87 MPower 8.47 pts
MSI Z87 GD65 GAMING 8.02 pts
MSI Sniper M5 7.99 pts
MSI Z87X OC 7.94 pts
MSI Z77 MPower 5.66 pts


PCMark 7
MSI Z87M 6191 PCMarks
MSI Z87M OC 6325 PCMarks
MSI Z87 G45 GAMING 6232 PCMarks
MSI Z87 MPower 6080 PCMarks
MSI Z87 GD65 GAMING 6128 PCMarks
MSI Sniper M5 6127 PCMarks
MSI Z87X OC 5938 PCMarks
MSI Z77 MPower 5277 PCMarks

* Een klein gedeelte van de PCMark 7 benchmark, de resultaten van de Z87M en de G45 GAMING zijn daarom iets anders dan de andere borden. Voor de volledigheid heb ik alle borden in het vergelijk gezet.

Blender
MSI Z87M 197.88 s
MSI Z87M OC 191.74 s
MSI Z87 G45 GAMING 198.42 s
MSI Z87 MPower 212.12 s
MSI Z87 GD65 GAMING 209.57 s
MSI Sniper M5 208.95 s
MSI Z87X OC 218.58 s
MSI Z77 MPower 354.68 s


Blender
MSI Z87M 197.88 s
MSI Z87M OC 191.74 s
MSI Z87 G45 GAMING 198.42 s
MSI Z87 MPower 212.12 s
MSI Z87 GD65 GAMING 209.57 s
MSI Sniper M5 208.95 s
MSI Z87X OC 218.58 s
MSI Z77 MPower 354.68 s


3DMark 11
MSI Z87M 8751 3DMarks
MSI Z87M OC 8748 3DMarks
MSI Z87 G45 GAMING 8718 3DMarks


PassMark8
MSI Z87M 5059.2
MSI Z87M OC 5250.4
MSI Z87 G45 GAMING 5084.1


Zoals te zien is de Z87M een bord dat heel netjes op een lijn ligt met de rest van de Z87borden. Er zitten hier en daar wel wat verschilletjes in, maar niets heel extreems dat me opviel van het MSIbordje. De Z87M doet dus zeker niet onder voor z'n grotere broertjes.


Stroomverbruik
Met bovenstaande testsetup heb ik een aantal tests gedaan met betrekking tot het stroomverbruik. Ik heb het verbruik gemeten in idletoestand, tijdens het draaien van de Tomb Raider benchmark en tijdens het draaien van de PSUtest van OCCT. Ik heb hier enkel de Z87M en de Z87 G45 Gaming naast elkaar gelegd voor de loadtests. In idle ligt het verbruik van de GTX770 uit de vorige roundup en de R9 270X slechts een paar W uit elkaar, daarboven is het verschil dermate groot, dat het een heel vertekend beeld geeft in de benchmarks.

Stroomverbruik - idle
MSI Z87M 54 W
MSI Z87M OC 79 W
MSI Z87 G45 GAMING 50 W
MSI Z87 MPower 49 W
MSI Z87 GD65 GAMING 51 W
MSI Sniper M5 52 W
MSI Z87X OC 52 W
MSI Z77 MPower 77 W


Stroomverbruik - Tomb Raider Benchmark
MSI Z87M 200 W
MSI Z87M OC 229 W
MSI Z87 G45 GAMING 209 W


Stroomverbruik – OCCT
MSI Z87M 331 W
MSI Z87M OC 361 W
MSI Z87 G45 GAMING 338 W


Prijs
De Z87M GAMING kost nu iets meer dan 130 euro. Dat is een paar euro goedkoper dan de Gigabyte Sniper M5 en een goede 20 euro goedkoper dan de Asus ROG Maximus IV Gene Hiermee prijst MSI het bordje dus vrij gunstig en als je een µATX gamemoederbord zoekt zou dit daarom een hele goede optie zijn.

Tot slot
Sinds dat MSI met hun GAMINGserie moederborden begon met de Z77 chipset was ik al aan het zeuren wanneer ze nu eens met een µATXbordje gingen komen. Al was het alleen maar omdat ik benieuwd was naar wat ze zouden bedenken op een µATXbordje. En om eerlijk te zijn, wat mij betreft heeft MSI het helemaal gesnapt met dit bord. Beter nog dan met de Z87-G45 en Z87-G65 als ik kijk naar m'n persoonlijke voorkeuren. Het enige dat ik een beetje mis is een mSATAslotje, maar dat is op zich niet zo heel erg. Bijzonder praktisch en vrij uniek vind ik de 2 eSATApoorten op dit bordje. Daarbij is het altijd handig als een bord een onboard powerbutton heeft.
Minpuntjes aan het bord vind ik dat de OCGenie zorgt voor een wat hoger stroomverbruik in idle, omdat EIST niet meer gebruikt wordt. Handmatig overclocken vind ik dan toch prettiger, maar voor iemand die daar geen zin in heeft, werkt het wel goed. In mijn UEFI werkte de boardexplorer niet voor de USBpoorten, de apparaten daarin werden niet gezien. Maar MSI verzekerde me dat dat in de nieuwe UEFI weer zou werken. Ik werkte dan ook met de laatste bétaversie. Een pluspunt daarvan was dat nu eindelijk het bootprobleem met USBsticks is opgelost, waardoor je wel gewoon van een HDD kunt booten, als je een USBstick erin hebt zitten.

Wat mij betreft is dit bord dus een aanrader, leuk bordje om mee te werken en lekker stabiel met alle features die ik op een bord zou willen hebben.

Vergeleken met:
MSI Z87 MPower MAX
Gigabyte Sniper M5
MSI Z87 GD65 GAMING
Gigabyte Z87X-OC
MSI Z77 Big BangMPower
MSI Z87 G45 GAMING

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een MSI Z87M Gaming?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (3)

Wijzig sortering
Nette Review! Ik vind het wel opmerkelijk dat het verschil in performance t.o.v. de vorige generatie Z77 zo groot is. Een maat van me kreeg vorige week een 3770 non K met asrock z77 ex 4 aangesmeerd ipv. de nieuwe Haswell 1150, echt zonde!! (Alternate Aartselaar...)

Overigens vind ik de koelprestatie van de Be quiet! wel een beetje tegenvallen (zo op het eerste zicht), mijn 3770k doet idle in de bios tussen 28-31°c met de Mugen Scythe 2, of ligt dit dan weer aan de nieuwe generatie cpu?
Nette Review! Ik vind het wel opmerkelijk dat het verschil in performance t.o.v. de vorige generatie Z77 zo groot is. Een maat van me kreeg vorige week een 3770 non K met asrock z77 ex 4 aangesmeerd ipv. de nieuwe Haswell 1150, echt zonde!! (Alternate Aartselaar...)

Overigens vind ik de koelprestatie van de Be quiet! wel een beetje tegenvallen (zo op het eerste zicht), mijn 3770k doet idle in de bios tussen 28-31°c met de Mugen Scythe 2, of ligt dit dan weer aan de nieuwe generatie cpu?
De Z77 is getest met een i5 3570K, dat scheelt natuurlijk ook weer ten opzichte van een i7 3770K.

Verder voor wat betreft de CPUkoeler, de i7 4770K die eronder zit is een ES en waarschijnlijk ook niet de koelste. Daarbij worden Haswells sowieso wat warmer. En de koeler draait inderdaad op een vrij laag aantal toeren. Dat kun je overigens ook instellen hoor, maar op zich blijft de CPU koel genoeg, omdat de fan toch wel harder gaat lopen op het moment dat de CPU warmer wordt.
Ik trek mijn mening terug over de koeler; merkte net op dat de cpu fan bij jouw aan 570 tpm draait - bij mij steeds op max +/- 1300 tpm...


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*