Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Bekijk alle reviews

Razer DeathAdder Black Edition Review

+1
Cidious 17 oktober 2013, laatste update op 16 december 2013, 1.121 views

Razer DeathAdder Black Edition

Pluspunten

  • Basic maar compleet
  • Fijne antisliplaag
  • Goede software
  • Perfecte vormgeving voor mijn hand
  • Glijdt zeer vloeiend over mijn muismat
  • Mooi design

Minpunten

  • Ietwat prijzig
  • Toch een beetje huiverig voor uitval na de vorige Deathadder

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Prijs Score: 3
Drivers / support Score: 4
Bouwkwaliteit Score: 4
Precisie Score: 5
Ergonomie Score: 5
Functionaliteit Score: 4
Vormgeving Score: 5
Ik ben heel lang in het bezit geweest van een Logitech MX518. Deze muis zou volgens de reviews destijds bang for buck zijn.. precies was hij wel maar de ergonomie sloot niet aan op mijn handen. Toen heb ik een Razer Deathadder 3500DPI (blauwe led versie) aangeschaft en kwam ik erachter hoeveel beter gamen werd met een goede muis in je klauw. Perfecte grip, perfecte vorm, perfect geplaatste knoppen en uiterst precies en snel. Helaas ging deze muis na een tijdje zomaar kapot bij het in en uitpluggen van de USB connector van de muis. Hij kon niet meer herkend worden in windows als muis maar alleen als onbekend apparaat. Helaas was ik de bon kwijt en kon ik mij niet meer beroepen op de garantie. Tegen de tijd dat ik de bon terug had gevonden was de garantie al verlopen. Tussendoor terug naar de MX518 Maar het begon toch weer te kriebelen. Ik stond weer voor het schap bij de media markt met gaming muizen.. Het zou toch weer een Razer worden ondanks de sudden death van de vorige Deathadder weer gekozen voor dezelfde muis alleen dan de zwarte versie. Sindsdien nooit meer spijt gehad. Ik gebruik de muis nu al ruim een jaar.

Verpakking:
Razer besteed altijd veel aandacht aan zijn verpakkingen en dit is dan ook prima voor elkaar. Er wordt niet veel meer meegeleverd dan alleen de muis en een instructie boekje en nog wat reclame.

Installatie:
Inpluggen en je kan de muis al gebruiken. Even de laatste drivers van Razer gedownload en alles werkt zonder beperkingen.

Software:
De driver software van Razer is een prima stukje software waarin veel aan te passen is hoe de muis reageert op jouw handelingen. Ook draait het super stabiel en heb ik eigenlijk nooit problemen gehad met het gebruiken of het installeren van de software. Updaten gaat ook automatisch.

Functionaliteit:
De muis heeft alle opties die ik van een muis verlang. 4 knoppen en een scroll wheel. Meer heb ik niet nodig.

Vormgeving en ergonomie:
De vormgeving is gewoon super te noemen. De muis past perfect in mijn hand en alle knoppen zitten precies waar ik ze zou verwachten. De muis werkt heel intuÔtief. Ook oogt hij kwalitatief hoogwaardig en is hij een tikkeltje duister kwa design. Betreft de ergonomie heb ik ook na uren gamen geen last van mijn pols of dat mijn hand erg verkrampt is. De muis ligt gewoon heel natuurlijk in mijn hand. Bij de MX518 kon ik niet uren achter elkaar gamen zonder last te krijgen. Ook blijft de muis lekker in mijn hand liggen als mijn hand klammer wordt van de inspanning.

Prestaties:
Headshots waren nog nooit zo simpel. De muis is erg snel en precies en doet precies wat ik wil zonder vertragingen. De voetjes zijn erg glad waardoor de muis voor mijn gevoel over mijn muismat heen zweeft.

Bouwkwaliteit:
Ondanks het eerdere incident met de vorige deathadder heb ik verder met deze muis totaal geen problemen gehad. Vandaar ook dat ik de bouwkwaliteit ook 4 sterren voor dit model geef. Ook de gekozen materialen zijn perfect. Na een jaar intensief gebruik vertoont de muis geen gebruikerssporen en zit de antislip laag er nog keurig op. Ook voelt de gevlochten kabel stevig aan en is deze soepel zodat je er vrijwel geen last van hebt tijdens het gamen.

Conclusie:
Een zeer complete en goede muis voor de fanatieke gamer. Maar ook voor dagelijks gebruik leent hij zich erg goed en heb ik vrijwel nooit last van een onprettig gevoel in mijn hand bij het gebruiken van de muis. De muis is zeer precies en snel in gebruik en gemaakt van degelijk en met zorg uitgezochte materialen. Top knaagdier!


Update:
Inmiddel afgestapt van de harde 'onvriendelijke' Razer Sphex muis en een 'zijdezachte' Roccat Taito Mid-Size 3mm aangeschaft. Wereld van verschil in comfort. Kwa exactheid verschilt de mat niet zozeer maar hij is stukken groter, zachter en warmer voor de palm. Ook spaart deze muismat de teflon voetjes meer. Ik moet namelijk door het gebruik op de sphex nu al bijna weer nieuwe voetjes bestellen bij razer.

Ook even wat foto's geupload in vergelijking met mijn (vieze) afgedankte MX518. Het rubber laat overal los en het is een smerig ding om te zien.. Ik had hem net weer vast en die scherpe rand bij de pink en ring vinger kan ik nog steeds niet waarderen. Wat ik ook met die muis doe hij heeft mij nooit bevallen en dat zal hij ook niet meer doen.

De nieuwe DeathAdder is nog steeds met super veel plezier in gebruik. Nu vergezeld van een nieuwe muismat en een Corsair K95 mechanisch toetsenbord.

Gebruikt in combinatie met:

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Razer DeathAdder Black Edition?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (19)

Wijzig sortering
Dankje voor de verduidelijking. En sorry van de negatief getinte discussie die het teweeg heeft gebracht. Toch bedankt voor deze informatie, wanneer ik tussen de op de man af gerichte argumenten doorlees heb ik zeker wat aan deze informatie.

Ik weet dat de MX518 een kwalitatief erg goede muis is (materiaal & sensor), en dat ik hem erg fijn vind. Hij wordt alleen helaas niet meer geproduceerd, en de opvolgers zijn gewoon net iets anders qua vorm.

Ik denk dan ook dat wanneer ik de deathadder wil gaan kopen, ik deze eerst moet voelen in mijn hand.
No problem. Een muis is iets heel persoonlijks. Ik als FPS gamer heb niks aan een muis met 28 knoppen zoals de WOW of LoL diehards dat graag zien. Ik heb aan 2 knoppen genoeg.

De MX518 is een zeer degelijke muis kwa bouwkwaliteit. De coating is nu inmiddels wel losgelaten maar hij functioneerd verder nog perfect. Maar de vorm heeft mijn hand nooit aan kunnen wennen die ribbel rechtsonder voor je pink en ring vinger heeft nooit lekker daar gezeten voor mijn grip en ik vind de structuur van de grip die op de deathadder ligt veel fijner dan het gladde van de MX518. ook de 2 knoppen hebben een deuk waarvoor mijn vingers nooit misklikken.

Het zijn kleine dingen. Maar dit maakt de deathadder voor mij een betere muis dan de MX518 ooit is geweest. Daarnaast is de Deathadder meer aan te passen via de software naar je persoonlijke voorkeur.

Als ik ze naast elkaar zet dan is de Deathadders hands down de winnaar op alle fronten. Ik kan me niks bedenken wat aan de MX518 beter is. Laten we ook even realistisch blijven de Deathadder kost ook bijna 2x zoveel. dat mag niet geheel buiten beschouwing gelaten worden.

Oh en btw ik ben niet de enige die hier heeft gegamed. Vrienden van me hebben ook de MX518 en die vinden allemaal dat de Deathadder de betere muis is nadat ze hier hebben gespeeld.

[Reactie gewijzigd door Cidious op 18 oktober 2013 13:12]

Ik kan hier nog wel een stukje aan toevoegen. Het is namelijk zo dat de Deathadder over het algemeen juist heel goed bekend staat om zijn sensor en plaatsing daarvan. De sensor zit namelijk midden onder de muis waardoor je geen vreemde schuine muis verplaatsingen krijgt als je de muis zou draaien. Verder heeft de sensor heel weinig acceleratie en (as far as I know) geen interpolatie.

Veel mensen kiezen daarom ook voor de Deathadder boven andere muizen, je kunt meer info vinden op het forum van overclock.net. (http://www.overclock.net/f/375/mice)
Ik heb zelf de MX518 van logitech, ben wel tevreden, maar ben aan het oriŽnteren voor een betere muis. Ik heb een tijdje terug een soort muis als deze in mijn hand gehad, maar het voelde bij mij juist niet natuurlijk.

Wat voor soort grip heb jij op je muis claw grip of een palm grip?

Ik heb zelf een clawgrip, en het lijkt of deze muis gemaakt is voor mensen met een palmgrip. Kun jij dat beamen?
Meeste gamers gebruiken in het algemeen sowieso claw/fingertip, palm wordt competetief iig zowat nooit gebruikt.

Verder is er eigenlijk qua specs geen betere muis dan de mx518 te vinden, het enigste wat voor jou persoonlijk verbeterd kan worden is de vorm van de muis. De Deathadder heeft overigens bijna dezelfde vorm als een mx518/g400/g400s ( laatstgenoemde zijn respectievelijk de opvolgers van de mx518 )
Hoe kom je er bij dat de MX518 qua specs 1 van de beste muizen is? De DPI is de helft van wat mijn Deathadder nu is.. de ergonomie is niet prettig.. mijn pink en ringvinger gingen altijd zeer doen en mijn hand verkrampen. Daarnaast is de MX518 lang niet zo customizable via de software als de Deathadder is..

Sorry maar heb je beide muizen wel eens vast gehad en daadwerkelijk gebruikt of baseer je je mening op internet reviews? ik heb beiden langer dan 2 jaar gebruikt.. Deathadder is de betere muis op alle vlakken.. materiaalkeuze, sensor, ergonomie etc..

@Qon:
Jah ik gebruik semi palm grip. Maar zeker geen volwaardige clawgrip. Beetje ertussenin dus.
Lees jij maar eerst dit topic door: Gamingmuizen [Deel 2]

Duidelijk is dat je weinig verstand hebt van wat een goede gaming muis maakt, DPI is dit zeer zeker niet.

Verder is de ergonomie van een muis uiterst persoonlijk dus maakt dit geen "betere" muis, alleen voor jijzelf misschien.
OK.. wat jij wil.. omdat er iets geschreven staat in een review betekent dat dus dat het de beste muis is.

Nogmaals mijn vraag: Heb je beide muizen in gebruik gehad? Ik twijfel hier namelijk sterk aan omdat je mijn vraag ontwijkt.

Daarnaast begin jij over specs.. dat de MX518 de beste specs zou hebben.. wat dus niet het geval is aangezien de Deathadder om te beginnen al 2x de DPI heeft en feitelijk meer instel mogelijkheden omde muis perfect af te stellen naar de gebruiker.. maar dit terzijde. Mijn mening is gebaseerd op keiharde ervaring met beide apparaten.. Ik heb beide muizen langer dan 2 jaar in gebruik gehad, waaronder de MX518 wel 3 jaar. Deze muis is mij nooit zo goed bevallen en toen ik overstapte naar de deathadder ging er een wereld voor me open. Geen krampen meer in mijn hand na een uur gamen en hogere prestaties. Puur ervaring als een hardcore gamer.. waar praat jij dan over?

Nogmaals, Waar is jouw mening op gebaseerd? Hoop op meer dan reviews en teksten op het internet..
Duidelijk is dat je nog steeds het topic niet hebt doorgelezen. Wat ik je doorgelinkt hebt is gebaseerd op keiharde feiten dus niet keiharde meningen van alleen jijzelf. Ik heb alleen de mx518, en g400 een paar dagen gebruikt maar het is mijn 'pasvorm' niet.

Ik zei niet dat de mx518 een betere muis is, sterker nog de DA heeft ook een perfecte sensor. DPI heeft gewoon helemaal niks met een goede of slechte muis te maken, de DPI verandert eigenlijk alleen je sensitivity, maar dit kan je ook gewoon in windows of in desbetreffend spel zelf doen. En meer instelmogelijkheden? alsof er ook maar iemand bestaat die 360 graden wil draaien als je 1 cm je muis beweegt..

zie uitleg DPI:
DPI
Hier kan ik kort over zijn: DPI is ongeveer de meest zinloze specificatie die je kan vinden. De meeste gamingmuizen hebben meer dan genoeg DPI voor de meeste situaties. Je kan zelf uitrekenen wat het minimaal aantal dpi is wat je nodig hebt met de volgende formule.

DPI = ( pi * W ) / ( I * tan[ F / 2 ] )

Waarbij
W = Horizontale resolutie
I = Afstand afgelegd in inches om 360 graden in-game te draaien
F = horizontale field-of-view
Even een voorbeeld: Pietje speelt op 1920x1080, heeft 10,10 inch (1800dpi, in-game sensitivity van 0.9 en 6/11 in windows) nodig om 360 graden in-game te draaien. Zijn FoV staat ingesteld op 90 graden in de source engine, dit komt neer op een effectieve FoV van ~106 graden. Met deze data zie je dat het minimum aantal dpi wat je nodig hebt bij deze instellingen slechts 340 is.
Je kan hier een handige website vinden om dit voor jou zelf uit te rekenen:
http://www.funender.com/quake/mouse/index.html#settings
Let er wel op dat dit gebaseerd is op de Quake engine en het niet 100% hetzelfde is voor elke game, omdat ze allemaal iets anders met FoV instellingen omgaan en je zult echt de juiste FoV moeten gebruiken. Het laat echter wel zien dat DPI extreem overgewaardeerd wordt. Alleen als je een extreem hoge sensitivity gebruikt heeft het nut (5000dpi als je 360 graden draait binnen een inch), dit is echter sowieso niet aan te raden als je nog enigszins nauwkeurig wilt zijn.
In pagina 1 van het doorgelinkt topic staat verder een uitleg over de verschillende specificaties en marketingtermen van muisfabrikanten en wat deze inhouden. Nogmaals, ik probeer je niet aan te vallen of iets dergelijks, ik probeer je alleen maar te wijzen op waar je op moet letten bij het aanschaffen van een gamingmuis en hierbij vooral niet te vallen voor de bekende marketingtermen.

Over de vorm ga ik verder niet discussiŽren, want jou persoonlijke ervaring en mening over een apparaat hoeft niet te betekenen dat het meteen feiten zijn.
Oke even ter opheldering. Ik heb nergens in mijn review gezegd dst de deathadder de betere muis is omdat deze een hogere dpi heeft. Ik weet namelijk zelf ook dat dit marketing termen zijn en je hier bijna nooit volledig gebruik van maakt. Ik geef aan dat de ergonomie vele malen beter aansluit bij mijn hand! Jij komt hier binnen en begint jouw mening te verkondigen dst de mx518 de betere specs heeft.. lees je post even terug. En ik vraag me af of je de review uberhaupt hebt gelezen? Ik heb het nooit over het verschil in specs gehad maar dat de muis beter aansluit op mijn hand.. vervolgens weerleg ik jouw mening over de specs want ook die is ongegrond en probeer je nogmaals met technische termen een punt te maken dat totaal niet relevant is voor deze review..

ik vraag me af wat je doel is met je opmerkingen want de relevantie van je posts zijn ver te zoeken.. het lijkt alsof je binnekomt en alleen een punt probeert te maken over dpi terwijl dit totaal niet in de review aan bod is gekomen. Jij zegt dst vooral de pasvorm bepaald welke muis beter is en dat is alles wat ik zeg in de review.. ik vind het jammer dat je niet de tijd hebt genomen om hem te lezen maar alleen met je eigen verhaal bezig bent. Reageer dan niet..
quote: Cidious
Hoe kom je er bij dat de MX518 qua specs 1 van de beste muizen is? De DPI is de helft van wat mijn Deathadder nu is..
En waar is dat een reactie op? Juist! Jouw mening over dat de mx518 betere specs zou hebben. En deze is gewoon niet juist. Zet je de specs naast elkaar dan zie je dat de deathadder over meer geadvanceerde hardware beschikt dan de mx518. Ik zeg niet dat deze specs bepalend zijn voor het succes van deze muis. Maar dat je gewoon uit je nek lult dat de mx518 de beste specs heeft. (Klinkt als fanboy) Daarnaast heb ik het hier verder nergens over in mijn review omdat deze info niet relevant is. Ik reageer alleen op jouw feitelijk onjuiste mening.

Nogmaals heb je de review wel gelezen? Je praat echt een hoop onzin om te doen laten blijken alsof je er verstand van hebt ondertussen zeg je niks meer of minder dan ik al in mn review besproken heb en is je reactie dan ook totaal nutteloos en verwarrend voor lezers die op zoek zijn naar een nieuwe muis.

Nogmaals, als je gewoon wil reageren om je mening te verkondigen maar deze niet kan onderbouwen met keiharde ervaring of feiten. Reageer dan niet.
Nee, de mx518 heeft net als de deathadder beide een perfecte sensor, samen met bijvoorbeeld de zowie FK en nog een paar anderen.

Blijkbaar kun je het verschil tussen een feit en een mening maar moeilijk uit elkaar houden. Verder heb ik al talloze keren aangegeven dat het een uiterst persoonlijke kwestie blijft over materiaalgebruik en vorm, maar ook dit blijk je over het hoofd te zien.

Het enige aspect van de muis waar ik het over had was de sensor, tevens het belangrijkste punt wat een volmaakte gamemuis maakt. Ook dit blijk je te verwarren met vorm, ergonomie en het zien als een mening.

Niet kunnen verkondingen in mening of feiten? Daarom heb ik je ook al meerdere keren verwezen naar Gamingmuizen [Deel 2]
Een alternatief is http://www.esreality.com/index.php?a=post&id=2024663
Laat ik hierna ophouden. Waar ik dicht bij de feiten blijf en telkens reageer op wat jij zegt trek je dingen nu vreselijk uit verband. Lulverhaaltje over het verschil niet zouden kennen tussen een mening of een feit gaat echt niet op als je de posts duidelijk gelezen zou hebben. Je bent zeer gedreven op je mening verkondigen en je gelijk halen daarin zonder relevant te zijn. Daar heb ik het over. De mx518 is qua specs de mindere tenopzichte van de deathadder.. je kan draaien wat je wil daarin. Maar cijfers zijn cijfers als je het puur over specs hebt waar jij zelf mee kwam. De deathadder heeft de geadvanceerdere sensor.. De rest van de beoordeling zijn meningen van mijn kant. Nogmaals dat de sensor geadvanceerder is zegt niks verder over het succes van de muis. Maar kom niet onder mijn review met onwaarheden aanzetten. Keep your facts straight en reageer anders niet. Je praat als een typische internet warrior met weinig praktijk ervaring en veel verhaaltjes kopierend.

Nogmaals dit is mijn review. Als je niks zinnigs aan het onderwerp toe te voegen hebt dat op keiharde ervaring en feiten gebaseerd is, zou ik graag hebben dat je ergens anders je gelijkspelletje gaat spelen. Dit schiet niet op zo.

Het verschil tussen feiten en meningen:
Jij VIND dat 1800 dpi genoeg is om te gamen omdat jij dit GELEZEN hebt ergens en deze review bombardeerd met linkjes daarvan. FEIT IS dat ik op 2400 dpi game en betere scores neer zet betreft headshots en mijn deathrate lager is. Dat zijn cijfers.. Dat iemand anders 1800 dpi genoeg vind. Dat kan. Maar om nou te zeggen dat de MX518 met een dpi van 1800 de beste specs heeft terwijl ik beter game op 2400 dpi is dus gewoon SLECHTS JOUW MENING.. Daarnaast is het dus een FEIT dat de Deathadder met zijn 3500 dpi de "exactere" sensor heeft tenopzichte van de MX518 met zijn 1800 dpi.

De Deathadder heeft een polling rate (de frequentie waarmee het apparaat zijn data update) van maximaal 1000mhz waar de MX518 niet hoger komt dan 125Mhz out of the box. DIT VOEL JE!

Hoop dat ik zo een beetje duidelijk maak waar je de plank zo mis slaat..

[Reactie gewijzigd door Cidious op 18 oktober 2013 15:10]

Jij snapt er echt helemaal niks van, duidelijk is dat je nog steeds niet de desbetreffende forumtopics hebt doorgelezen, dit zijn hardwarematige feiten, geen achterlijke meningen en ervaringen die jij als standpunt gebruikt.

Overigens heeft Logitech ook standaard een 1000hz polling, geen mhz dus.

Ik vind helemaal niet dat een bepaald aantal DPI genoeg is, maar DPI veranderd alleen maar puur je sensitiviteit waarde, waar 400 dpi en een sensitiviteit van 1 ingame ongeveer gelijk staat aan 800dpi en sensitvitieit 3-4. Jij zou dus ook op 400dpi precies hetzelfde schieten bij een hoge sensitiviteit die ongeveer hetzelfde zou zijn aan een lage sensitiviteit met hoge DPI.
JIJ daarintegen, ziet een hoge DPI muis als een beter presterende muis.

Tuurlijk is dit voor elke persoon verschillend, maar jou muis presteert niet beter bij een hogere DPI, zie de technische uitleg hieronder.
DPI
Hier kan ik kort over zijn: DPI is ongeveer de meest zinloze specificatie die je kan vinden. De meeste gamingmuizen hebben meer dan genoeg DPI voor de meeste situaties. Je kan zelf uitrekenen wat het minimaal aantal dpi is wat je nodig hebt met de volgende formule.

DPI = ( pi * W ) / ( I * tan[ F / 2 ] )

Waarbij
W = Horizontale resolutie
I = Afstand afgelegd in inches om 360 graden in-game te draaien
F = horizontale field-of-view
Even een voorbeeld: Pietje speelt op 1920x1080, heeft 10,10 inch (1800dpi, in-game sensitivity van 0.9 en 6/11 in windows) nodig om 360 graden in-game te draaien. Zijn FoV staat ingesteld op 90 graden in de source engine, dit komt neer op een effectieve FoV van ~106 graden. Met deze data zie je dat het minimum aantal dpi wat je nodig hebt bij deze instellingen slechts 340 is.
Je kan hier een handige website vinden om dit voor jou zelf uit te rekenen:
http://www.funender.com/quake/mouse/index.html#settings
Let er wel op dat dit gebaseerd is op de Quake engine en het niet 100% hetzelfde is voor elke game, omdat ze allemaal iets anders met FoV instellingen omgaan en je zult echt de juiste FoV moeten gebruiken. Het laat echter wel zien dat DPI extreem overgewaardeerd wordt. Alleen als je een extreem hoge sensitivity gebruikt heeft het nut (5000dpi als je 360 graden draait binnen een inch), dit is echter sowieso niet aan te raden als je nog enigszins nauwkeurig wilt zijn.
Bij deze dus nogmaals de uitleg van DPI. Wordt tijd dat je je eens in hardwarespecificaties en feiten gaat verdiepen, want je lult puur kromme onzin.


Verder zal ik je uit je droom helpen dat ik een 'logitech' fanboy ben, ik maak namelijk gebruik van een Steelseries kanav2 muis.

[Reactie gewijzigd door Scrtz op 19 oktober 2013 15:09]

Zucht.. jij bent zo druk met je dpi verhaaltje dat je helemaal de essentie van de review uit het oog verliest.. wat jij opblaat aan cijfers over dpi zegt niks maar dan ook niks over het succes van de muis. Wat ik al eerder aangaf. Hieronder staat nog een opmerking over de plaatsing van de sensor in de deathadder. En kul niet uit je nek over 1000hz van de mx518. Ik heb de muis zelf in gebruik gehad. Out of de box doet hij 125hz en de logitech software geeft geen mogelijkheid om dit zelf in te stellen.

Nogmaals heb je de muizen zelf in gebruik gehad over een langerr periode?

Geneuzel over dpi heeft niemand echt iets aan. Daar de meeste muizen daar voldoende van hebben. Ik geef alleen aan dat je niet zo kort door de bocht moet zijn je draait steeds je mening bij.. eerst zeg je dat dpi niet uitmaakt en vervolgens zeg je in je laatste post dat je dat nooit gezegd hebt.. lees alsjeblieft je posts terug en stop met het sturen van lappen onzin over dpi wat niet relevant is voor het succes van 1 van deze muizen..

Een muis is en blijft een persoonlijk iets.. toch blijven de specs van de deathadder geadvanceerder dan de mx518. Dit zegt niks over de gebruikers ervaring.

Zucht hoop dat je het nu snapt.. plaat voor je harsus.. ik ben al lang op de hoogte van het dpi verhaal.. nogmaals voor de laatste keer: DIT IS NIET RELEVANT! daarom heb ik er niks over vermeld in de review.
Juist ja, nu gebruik je je review als redmiddel, maar lees eerst eens je eigen reacties terug, hier zeg je wel andere dingen in.
quote: Cidious
Hoe kom je er bij dat de MX518 qua specs 1 van de beste muizen is? De DPI is de helft van wat mijn Deathadder nu is..
Je begon er dus zelf over, hierop waren mijn reacties dus ook gericht, het was niet mijn doel je geÔrriteerd of kwaad te maken, eerder te informeren dat DPI een domme marketingtruc is van fabrikanten.

Begrijp ook niet waarom je steeds dacht dat ik je review aan het afkraken was, terwijl ik duidelijk terug reageerde op je reacties.

Je review is verder netjes, wel zou ik gebruik maken van het Bold maken van je alineakoppen en misschien een kleine inhoudsopgave van desbetreffende alinea's maken. Erg makkelijk en snel, maar ziet wel meteen een stuk netter uit.

Eventueel zijn foto's ook erg handig, leg je mx518 eens langs je deathadder en verwerk dit in je review?

[Reactie gewijzigd door Scrtz op 19 oktober 2013 15:23]

Helder. Je tips om de review te verbeteren zijn ook niet slecht.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*