Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Prijs
Specificaties Dual core @ 3GHz, met GPU - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Intel Pentium G3220 Boxed Review

+2
StefanvanGelder 1 oktober 2013, laatste update op 3 oktober 2013, 15.369 views

Intel Pentium G3220 Boxed

Pluspunten

  • Verbeterde GPU
  • Prijs is netjes gebleven
  • Socket 1150 moederborden hebben veel features t.o.v. socket 1155 met usb 3.0 en sata 600

Minpunten

  • CPU prestaties zijn weinig verbeterd

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Warmteproductie Score: 4
Featureset Score: 3
Betrouwbaarheid Score: 5
Prijs Score: 4
Prestaties Score: 3
Inleiding
Voor een budget- / basissysteem zocht ik een bijpassende processor. Intel heeft hiervoor een aantal goede processors in het assortiment zoals de Intel Celeron G1610 en Pentium G2020 die gebaseerd op de Ivy Bridge architectuur, maar ook de G530 past nog in het rijtje van budgetprocessors thuis. De G530 is echter al een stukje ouder en nog gebaseerd op de Sandy Bridge architectuur.

http://i42.photobucket.com/albums/e331/stefanovic45/Pentium-2127U-Intel-s-Haswell-CPU-for-Entry-Level-Laptops_zps5d2e0322.jpg

Nieuw is de Intel Pentium G3220, die al voor 55 euro te verkrijgen is. Dit is echter wel een paar euro duurder dan zijn directe voorganger, de Intel Pentium G2020. In deze review wil ik graag laten zien of het de moeite waard is om vijf euro extra neer te leggen voor de G3220, of niet. Om de voortgang van Intel over meerdere generaties te laten zien, neem ik in de benchmarks de zojuist genoemde processoren ook mee, de Intel Celeron G530 en Intel Celeron G1610.

Verder bestaat de PC uit de volgende componenten:
http://tweakers.net/pricewatch/347955/asrock-h81m-hds.html
http://tweakers.net/price...chieftec-mesh-ct-01b.html
http://tweakers.net/price...-sp1-(nl-oem-64-bit).html
http://tweakers.net/price...ucial-ct51264ba160bj.html
http://tweakers.net/price...amsung-840-evo-120gb.html

Specificaties
De Intel Pentium G3220 is dus gebaseerd op de Haswell architectuur. Nu klikt dat allemaal wat bijzonderder dan dat het allemaal is. De Haswell architectuur is namelijk nog steeds op 22nm gebakken en de ipc van de processors is maar heel iets verbeterd, als we tenminste de reviews van de high-end modellen zoals de 4770K er op na lezen. De grootste verbetering die met de Haswell techniek meekomt is de verbetering van de interne GPU, althans voor de high-end markt. In hoeverre dit ook voor de Pentium reeks geld moet nog blijken.

De processor is geklokt op 3.0GHz, en beschikt net als de G2020 over twee cores en 3MB cache. Het tdp is nagenoeg gelijk gebleven.

Prestaties
En dan waar het allemaal op draait: hoe snel is die nou eigenlijk? Ik heb hiervoor drie benchmarks gedraaid. Allereerst meet ik de single-threaded performance met SuperPi, multi-threaded performance met Chinebench 11.5 (32-bit scores!) en om de grafische kracht te meten heb ik 3DMark Vantage gebruikt. Hierin neem ik ook de scores mee uit de review van AttiX's G2020 mee, dus bedankt voor het vergelijkingsmateriaal!

SuperPi 1M
Pentium G3220 12 sec
Pentium G2020 13 sec
Celeron G1610 17 sec
Celeron G530 18 sec
Core i5 3350P 14 sec


SuperPi 8M
Pentium G3220 140 sec
Pentium G2020 146 sec
Celeron G1610 177 sec
Celeron G530 185 sec
Core i5 3350P 133 sec

ChineBench 11.5 32-bit
Pentium G3220 2.31 punten
Pentium G2020 2.17 punten
Celeron G1610 1.88 punten
Celeron G530 1.68 punten
Core i5 3350P 4.73 punten


Ten opzichte van de vorige generatie is er in Chinebench wel een significante prestatiewinst geboekt.


TrueCrypt AES encryptie
Pentium G3220 277 MB/s
Pentium G2020 256 MB/s
Celeron G1610 226 MB/s
Celeron G530 185 MB/s
Core i5 3350P 286 MB/s


De TrueCrypt AES encryptie laat een prestatiewinst zien van ruim 8%. Ook deze winst zal grotendeels te danken zijn aan de hogere klokfrequentie.


3DMark Vantage - GPU score
Pentium G3220 1993 punten
Pentium G2020 1459 punten
Celeron G1610 1054 punten
Celeron G530 695 punten


Op GPU gebied is de G3220 merkbaar sneller dan zijn voorgangers. De score had wellicht nog iets hoger kunnen uitvallen, als ik dual channel geheugen had gebruikt. Intel laat in ieder geval aardige stappen zien als het op de grafische kracht aankomt. Deze trend is bij de G530 al ingezet en de rek lijkt er nog niet uit. Ondanks dat er door Intel aardige stappen zijn gemaakt kan het nog niet op tegen AMD. De tegenhanger van AMD in de vorm van de A6-6400K scoort nog altijd flink beter op dit onderdeel. Deze APU scoort namelijk rond de 3000 punten in 3DMark Vantage GPU. Maar we kunnen hier ook kort over zijn: alle processors in dit prijssegment zijn onvoldoende om op te gamen, maar er worden steeds meer 2D zaken ook via de GPU versneld, dus extra GPU kracht is daarom altijd goed!

Featureset
De nieuwe Haswell processors hebben een nieuw socket gekregen. Velen zien dit als een negatief punt, maar we kunnen het ook positief bekijken. Budget socket 1155 moederborden, gebaseerd op de H61 chipset, moeten het zonder sata-600 en usb 3.0 stellen. Met de introductie van de H81 chipset is daar verandering in gekomen. Ondanks dat het een chipset is voor de instapmarkt, is er standaard twee keer sata-600 en twee keer usb 3.0 aanwezig. Hiermee heeft intel op moederbord gebied een stap in de goede richting gezet: AMD heeft sata 600 en usb 3.0 in de budget serie namelijk al jaren, een moederbord op basis van de A75 chipset hoeft immers niet duur te zijn.

Warmteproductie
Met de warmteprodcutie zit het wel goed. Tijdens een test met prime95 en kombuster liep de temperatuur niet verder op dan 50 graden terwijl de ventilator ook nog weinig lawaai maakte.

Ik heb het stroomverbruik ook gemeten met mijn Cresta stroommeter. Helaas kon die het idle verbruik niet goed meten. In idle modus schommeld het verbruik rond 3 waarden die ver uit elkaar liggen, namelijk 10, 30 en 50 watt. waardoor dit komt kan ik helaas niet vertellen. Ik heb ook geen andere stroommeter in mijn bezit om het te testen. In CPU-Z zag ik ook dat de CPU zich netjes terug klokte tot 800Mhz en niet telkens opschakelde. Het verbruik tijdens load heb ik wel kunnen meten:

Stroomverbruik
Idle ?? watt
Load CPU 70 watt
Load CPU + GPU 80 watt


Het verbruik valt nog niet echt mee. Maar dit schrijf ik meer toe aan de gebruikte voeding dan aan de processor. Met een andere voeding (uit een AOpen kast: Z350-12AAB) schommelde het idle verbruik nog steeds hevig, de load cijfers vielen wel iets lager uit: 61 watt voor CPU load en 70 watt voor de CPU + GPU test. Deze cijfers zijn puur ter indicatie en verwijs voor extra verbruiksgetallen naar professionele reviews, maar die zijn op dit moment nog niet te vinden.

Conslusie
Om interessant te zijn voor de markt moest Intel bij nieuwe budget gerenatie op basis van de Haswell architectuur scherp inzetten op de prijs. De processorprestaties per kloktik zijn namelijk niet veel verbeterd. Gelukkig heeft Intel dit zelf ook gezien. Voor een 100 euro heb je namelijk al een Intel Pentium G3220 en bijbehorend moederbord op basis van de H81 chipset, die direct sata-600 en usb 3.0 biedt. Als je een systeem op basis van de G2020 zou opzetten bespaar je maak een paar knaken, zo'n setup zou je namelijk al snel 90 euro kosten. Voor die 10 euro krijg je dan de hedendaagse aansluitingen zoals sata-600 en usb 3.0 en een processor, die vooral sneller is op grafisch gebied. Dit is de 10 euro meer dan waard in mijn ogen.

Heb jij ook een Intel Pentium G3220 Boxed?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Vraag & aanbod

Reacties (11)

Wijzig sortering
Het is trouwens Celeron G1610, geen Pentium ;) verder een duidelijke review.
Mooie vergelijking.
Jammer dat je in de conclusie niet de G1610 (of G1620) tegen de G3220 afweegt.
De G1610 is een goede 20% langzamer maar voor de toepassingen zoals Word en internet. zul je dat niet merken. Verder heeft de G1610 geen USB3.0 maar er zijn moederborden die dat toevoegen. SATA300 vs SATA600 is jammer, maar ook hier de vraag of je dat in de praktijk zult missen.

De G3220 + moederbord kost §53,45 + §44,45 = §97,90

De G1610 kost §34,95.
Daarbij een moederbord met USB3.0, bijv. Asrock H61M-ITX voor §38,40
pricewatch: Asrock H61M-ITX
Totaalprijs §34,95 + §38,40 = §73,35

Je bespaart §24,55 wat op de totaalprijs van dit soort basissystemen veel is. Ik zou het er voor over hebben maar ik ben dan ook niet de gebruiker die zo'n soort systeem zou kopen. :)
Mooie review(+2).

Ik kan niet verklaren waardoor het verbruik zoveel schommelt, wel kan ik zeggen dat de idle waarde van onderstaand setje zo ongeveer rond de 20W ligt. Dit is behoorlijk stabiel en schommelt +/- 1 Watt. Deze waarde sluit perfect aan bij de waarden van de G2020 waarvan je de metingen hebt overgenomen

(be quiet system power 7 300W review)Gebruikt in combinatie met:
Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G
Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB
Gigabyte GA-B75M-D3H
Intel Core i3 3225 Boxed

Met een G860 is dit verbruik dacht ik 2 watt hoger. Ik denk dat met deze waarde jouw idle waarde niet veel zal afwijken (van de I3 in dat geval)

Verder, zou ik graag weten welke test van prime en kombuster(??) je hebt gedaan, dan zal ik volgende week even een test draaien op de G860 en daarmee kijken op welk verbruik ik uitkom. Gezien het beperkte verschil tussen de processoren(en systemen) misschien wel interessant :)

Overigens, ik meet met een Voltcraft energy check 3000, zoals attix doet. (en tevens hebben we een erg vergelijkbare voeding)
Van prime95 pak ik de blend test en met Kombuster doe ik ook gewoon de standaard stress test. Misschien schommelt het stroomverbruik zo vanwege de nieuwe power features van het Haswell platform?
Dan zou ik verwachten dat ze lager zouden uitvallen. Sowieso is je verbruik aardig wat hoger dan die van attix en mij. Ik denk dat het of je moederbord is (power circuit) of je voeding.
Ik denk dat het aan de voeding ligt inderdaad. De gebruikte voedingen van mij hebben een efficiŽntie van max 75%. Ik denk op deze load zo ongeveer 70%.
CPU prestaties zijn weinig verbetertd
Mooie review alleen vind ik het load stroomverbruik wel erg hoog voor een G3220, mijn i5 4570 op een Asrock B75 Pro3-M doet load ruim onder de 70W en idle zo'n 18-19W.
Je kan proberen om de vcore iets te verlagen en ook de Vdimm, dat is het voordeel van Asrock moederborden je kan er veel mee tweaken.
Een Intel i5-4570 1150 socket prossesor op een AsrockB75 Pro3-M 1155 Socket Mobo, spannend :+


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*