Jut schreef:
Je hebt blijkbaar geen ervaring met Asus op het AMD platform?
Dispie, ik ben niet zo gauw uit het veld geslagen, zeker niet door dit soort opmerkingen.....
Jaren gewerkt met een Asus K8N-E Deluxe Athlon 64 3000+ (socket 754). Ik wilde toentertijd eigenlijk al naar s939, maar de computerboer raadde mij dat toen af. Het MoBo was ook wel erg mooi. Jammer is alleen dat je bij s754 geen dual channel ter beschikking hebt.
Jut, voortaan alleen maar wat roepen als je dat op feiten kunt stoelen, afgesproken.....
Bovengenoemd MoBo (of de processor) is ter ziele gegaan bij mijn zoon, waarschijnlijk een piekspanninkje. Ik heb nooit uitgezocht wat nou echt de reden was, nl. als het de processor was kon die toch niet meer vervangen worden (alleen Semprons zijn nog op 754 te koop). Bugs heb ik nooit ervaren, was uitermate stabiel, maar er werd ook maar nauwelijks overclockt bij mij (ca. 10-15%). Het systeem was vreselijk koel (10-15 graden koeler dan mijn huidige systeem en zoals ik al zei rete-stabiel).
Jut nog even de theorie van een heatsink doornemen. De temp hoeft daar helemaal geen 35 graden te zijn. Ik denk dat "die gekke Aziaten" niet zo gek zijn dat ze allerlei dingen beweren die ze niet waar kunnen maken. Daarnaast zijn er legio testen van ASUS-MoBo's (ook met overclocken) waarin de MoBo's er goed uitkomen. Misschien ook de theorie van overclocken gelijk meenemen...?

(grapje).
@ dispie:
Je hebt grote plannen als ik al je reviews zo lees, wordt m.i. een meerjarenplan

. Waarom kijk je ook niet naar een budget koeler zoals de 7/64 Pro (afhankelijk van je CPU). Je hebt mijn
review daarover toch net gelezen.....
Fan
Echte AMD-fans, Intel-fans, Nvidia-fans en ATI-fans, de enige echte fans welke ik ken, verplaatsen lucht. Ik vind het absolute onzin, je koopt vandaag een bepaald product, je houdt alles tegen elkaar en dan komt er een winnaar uit de bus. Toen ik mijn vorige computer kocht was dat overduidelijk de Athlon 64 (Intel lag toen een straatlengte achter), op dit ogenblik ligt Intel voor, dus waarom vast houden aan AMD, je doet je dan echt te kort, tenzij je een bepaalde MoBo tegenkomt met die bepaalde features die je echt moet hebben.
Zowel Intel als AMD zijn twee goede merken. Goed voor ons dat ze er zijn, daar krijgen wij alleen maar betere producten door. Maar het maakt mij niet uit, ik geef het geld niet uit, ik verdien er niets aan, ik geef alleen maar mijn mening.
MoBo
Ja, DFI (en dan m.n. de LanParty) lees ik heel veel goede dingen over. Is zeker een alternatief om mee te nemen. Maar op jouw bord weer een beperkte hoeveelheid SATA aansluitingen.... (mijn P5B de Luxe WiFi-AP heeft al on-board 7 SATA plus 1 e-SATA, en dat bord is al een paar jaar oud....)
@ Lemmy18, P4 -> Ja; C2D -> heet???? Ik vind het nogal meevallen, ja als ze 100% !!! zijn overclockt misschien.

(warm mannetje)
Tot slot
Nogmaals het maakt mij totaal niets uit wat de keuze wordt. Het is kiezen tussen beter en best, voorwaar een vrij luxe keuze. Het enige waar ik tegen pleit is je te laten leiden door vooroordelen. Het is en blijft vreemd dat dispie heel veel positieve testen leest (voorzien van de nodige superlatieven) en dan tegen dit soort problemen aanloopt.
I rest my case
/edit
Om even alle kou uit de lucht te halen, als ik nu een MoBo zou kopen zou het 10-1 een Gigabyte zijn en waarschijnlijk zou op die 10-de plaats de DFI staan. Met ASUS heb ik het momenteel een beetje gehad. Niet omdat ze slechte producten leveren, nee, gewoon omdat ze absoluut onbereikbaar zijn en ik geen zin heb continu met fout gelopen downlaods geconfronteerd te worden. Dus ook die fan ben ik niet....
[Reactie gewijzigd door Pjerry op 25 juli 2024 15:42]