Plextor PX-128M5M 128GB

Laatst heb ik al gekeken naar de nieuwe M5 Pro SSDs van Plextor. Naast de 2.5” variant heeft Plextor ook een mSATA SSD uitgebracht. Hoewel mSATA nog lang niet op ieder moederbord te vinden is zijn er toch al wel de nodige systemen die er gebruik van maken. Toen deze sloten net op moederborden verschenen waren ze vaak erop gezet met het idee om ze te krijgen voor cachingSSDs, iets dat Intel met de Sandy Bridge introduceerde. Hiermee kon een SSD gebruikt worden voor cachedoeleinden (met een maximum van 64GB).
In notebooks heb ik er ook wel eens mee gewerkt, bijvoorbeeld de GT780DX die ik een tijd van MSI heb geleend beschikte over 2 mSATA-SSDs in een RAIDconfiguratie, maar zeker toentertijd was dat heel prijzig.

Met deze SSD komt Plextor met een alternatief dat ten eerste een stuk betaalbaarder is, en ten tweede groot genoeg is om een systeem op te kunnen draaien, zonder dat er extra opslagruimte noodzakelijk is. Een mSATA SSD is een wat meer nicheproduct omdat je mSATA nog niet overal op tegenkomt, maar daarom vond ik 't juist interessant om nog eens naar te kijken.

Specificaties

Capaciteit	128GB (ook verkrijgbaar in 64 en 256GB(
Buffer	256MB DDR3
Verbruik	0.2W
Formfactor	mSATA
Afmetingen	50.8mm x 29.8mm x 3.6mm
Controller	Marvell 88SS9187
Opgegeven snelheden	540MB/s sequentieel lezen 320MB/s sequentieel schrijven
Opgegeven IOPS	80.000 lezen 76.000 schrijven
Type geheugen	Multi Level Cell

De SSD wordt geleverd in een plastic doosje die lijkt op de verpakking waar je ook DIMMetjes in koopt. De drive zelf is niet voorzien van een behuizing of iets dergelijks. Er zit een stickertje over de chips geplakt met daarop typenummer en de rest van de gegevens vande drive. De drive is voorzien van dezelfde controller als de M5 pro.


De Plextor M5M128 SSD. (klikbaar voor hi-res)


De chips die onder het typestickertje zitten. (klikbaar voor hi-res)


En de achterkant van de mSATA SSD (klikbaar voor hi-res)

Eigenlijk is een mSATA SSD niet veel spannender dan een normale SSD, alleen is hij wat kleiner en heb je er een speciaal slot voor nodig waar die ingeprikt kan worden. Ik heb de SSD zelf getest in een Gigabyte Z77X-UP7 welke een mSATA slot had op de Intelcontroller.


CrystalDiskInfo

Deze review zal niet zo uitgebreid worden als die van de M5Mpro, gezien ik deze natuurlijk maar op 1 controller (tot nu toe) heb kunnen testen, en RAIDcombinaties erg lastig zijn als je maar 1 drive kan aansluiten.


De M5M op een Gigabyte Z77X-UP7 moederbord. De SSD zit rechtsonder bij de normale SATAaansluitingen.

Prestaties
Uiteraard heb ik de prestaties van deze drive wel vergeleken met die van de Plextor M5Pro.

Als testsysteem heb ik een Gigabyte Z77X-UP7 met een i5 2500K en 8GB DDR3 geheugen gebruikt. De drive draaide op 3Gbps ipv 6Gbps, omdat het mSATAslot op het moederbord beperkt was tot 3Gbps ipv 6Gbps. Zodra ik de mogelijkheid heb om ook op 6Gbps te testen dan komen die benchmarks er uiteraard bij te staan.

Crystal Diskmark
M5M


M5 Pro


De M5Pro is met lezen iets sneller, maar dat zijn verder geen dramatische verschillen vind ik zelf. Op 3Gbps is het wegschrijven van data, en dan met name het sequentieel en de 512Kwrites bij de M5M nog een stuk vlotter.

De kleine M5M doet in elk geval niet onder voor z'n 2.5”broer. Omdat het hier wel gaat om een 256GB SSD vs een 128GB SSD zal daar vast nog wel wat verschil in zitten, maar het geeft een goede indicatie van hoe een mSATAdrive werkt.

ASSSD

M5M


M5Pro


En bij ASSSD zien we ongeveer dezelfde verschillen als in Crystal Diskmark. De totale score van de M5Pro ligt wel iets hoger, maar het gaat uiteindelijk om een vrij klein verschil. De M5pro doet het hier wellicht wat beter omdat die beschikt over meer chips, en daardoor wat nuttiger om kan gaan met de loadverdeling dan dat de M5M kan doen.

--update

Omdat moederborden met 6Gbps mSATAsloten lastig te vinden zijn, de borden waar ik aan kon komen hadden het in elk geval niet, heb ik om de SSD verder te testen een mSATA –> SATAconverter gebruikt die ik van Plextor heb gekregen om te testen.

Op zich is het printje niet heel spannend, het is een printje met mSATAslotje waar een SATAstekker aanvast zit. Maar hiermee kun je de mSATA SSD wel op iedere SATApoort aansluiten.

Ik heb Crystal DiskMark en AS SSD gebruikt op een MSI Z77A-G45 Gamingmoederbord om eens te testen.

Als eerste de resultaten op 3Gbps:




En daarna dezelfde SSD op 6Gbps.



En als ik die leg naast de resultaten van de M5 pro die ik een tijdje geleden heb getest.




Bij het sequentieel lezen in zowel AS SSD als Crystal DiskMark liggen de resultaten vrij dicht bij elkaar. De andere schrijftesten geven wat grotere verschillen, maar ze liggen nog niet extreem ver uit elkaar, behalve de 4K tests met een queuedepth van 64K in Crystal DiskMark en de 4K-64Thrd in AS SSD, daar merk je de verschillen het beste.

De schrijfsnelheden liggen wel wat lager. Op zich is dat ook wel logisch te verklaren. De mSATASSD heeft minder chips, dus kan het de schrijfacties verdelen over minder chips dan de M5 Pro dat kan, en daardoor liggen de snelheden wat lager. Maar nog steeds zijn het best prima prestaties.

--- update

Om de M5M SSD te gebruiken heb ik zelf een mSATAconvertertje gekocht via Deal Extreme voor iets van 10$. En dat kwam goed uit, een 128GB SSD is prima bruikbaar voor m'n testsetups.

Toen ik deze SSD kreeg waren er nog geen moederborden die beschikten over een mSATAslot, dat werkte op 6Gbps. In elk geval niet eentje waar ik aan kon komen. Maar dat is inmiddels veranderd. De laatste 2 MSIbordjes die ik heb getest, de MPower MAX Z87 en de Z87-GD65 GAMING beschikken wel over 6Gbps mSATA.

Om deze review compleet te maken heb ik de SSD gebenched op het mSATAslot van de GD65 met Crystal Disk Mark en AS SSD. Daarnaast dezelfde benchmarks gedraaid met het ding op de mSATAconverter die ik had liggen, om te zien of dat nog wat uitmaakte


Crystal Disk Mark – mSATA


Crystal Disk Mark – via converter


AS SSD – mSATA


AS SSD – via converter

Zoals te zien is het mSATAslot wat vlotter. Of dit nu ligt aan het feit dat er geen lange kabel tussenzit, maar de SSD redelijk direct bij de controller zit, of dat de converter die ik gebruik gewoon niet de beste is (wat goed zou kunnen, omdat het maar een simpel dingetje van DX is) weet ik niet, maar wat wel duidelijk is is dat de SSD zelf behoorlijk rap is. Hoewel ik dat eigenlijk al wel wist, is het toch altijd leuk het nog eens te bevestigen.


Stabiliteit, betrouwbaarheid en compatibiliteit
Over de stabiliteit van deze SSD heb ik niets te klagen, het ding moet wat hij moet doen, op een lekker vlotte manier ook nog en heeft me tot dusver niet in de steek gelaten.
Over compatibiliteit kan ik niet zo heel veel zeggen, omdat ik enkel de Z77X-UP7 heb kunnen gebruiken in combinatie met deze SSD.

Prijs
De prijs van deze SSD ligt net iets boven de 100 euro waarmee deze in dezelfde prijsklasse zit als de Crucial M4, die slechts een paar euro goedkoper is. De rest van de 128GB SSDs in de pricewatch is gelijk een flink stuk duurder, en daarmee niet zo heel interessant op het gebied van prijs.

Conclusie
Hoewel ik de SSD nog niet heb kunnen testen op 6Gbps zonder converter zijn de prestaties die ik tot nu toe heb gezien vrijwel hetzelfde als een normale SSD. Als je een systeem hebt met een mSATAslot dan is deze SSD zeker het overwegen waard, je hebt immers geen kabels om weg te werken, het kaartje prikt gewoon in het moederbord.
Nu ik de tests ook met de converter heb kunnen doen en zodoende de SSD ook op 6Gbps naast 3Gbps heb kunnen testen is het helemaal duidelijk dat deze SSD niet veel onderdoet voor 2.5" SSDs.
De opgegeven sequentiele lees- en schrijfsnelheden (540MB/s/320MB/s) komen voor een groot deel overeen in de benchmarks (respectievelijk 521MB/s en 321MB/s). Dus wat betreft prestaties is het een prima ding.

Met deze drive heeft Plextor in elk geval weer wat leuks neer gezet, en de prijs maakt het ding zeer aantrekkelijk.