:fill(white):strip_exif()/i/1338543609.jpeg?f=imagemediumplus)
Crucial v4 SSD 2.5" 9.5mm 128GB Review
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Na eindelijk de overstap naar een SSD te willen maken deze Crucial V4 aangeschaft. Een goede prijs, en met 128GB ook ruim genoeg voor al mijn wensen. Het installeren gaat zoals je mag verwachten zonder problemen.
Maar dan komt het: de schijf kan enorm traag zijn, toegangstijden die normaal voor een SSD een paar milliseconden zijn tot boven de seconden, schrijf en leessnelheden uit de vorige eeuw die weer constante freezes van je systeem veroorzaken.
Nu dacht ik een soort van DOA te hebben, maar gezien de vele topics online (waaronder op het officiële Crucial forum) ben ik niet de enige. Er worden tientallen oplossingen aangedragen door gebruikers, maar tot op heden werkt geen enkele.
Het schijnt zelfs zo te zijn dat de schijf in een...
Pluspunten
Goede prijs voor redelijk wat GB's.
Minpunten
Slechte compatibiliteit met veel systemen en daardoor onvoorspelbaar qua werking.
Eindoordeel
Na eindelijk de overstap naar een SSD te willen maken deze Crucial V4 aangeschaft. Een goede prijs, en met 128GB ook ruim genoeg voor al mijn wensen. Het installeren gaat zoals je mag verwachten zonder problemen.
Maar dan komt het: de schijf kan enorm traag zijn, toegangstijden die normaal voor een SSD een paar milliseconden zijn tot boven de seconden, schrijf en leessnelheden uit de vorige eeuw die weer constante freezes van je systeem veroorzaken.
Nu dacht ik een soort van DOA te hebben, maar gezien de vele topics online (waaronder op het officiële Crucial forum) ben ik niet de enige. Er worden tientallen oplossingen aangedragen door gebruikers, maar tot op heden werkt geen enkele.
Het schijnt zelfs zo te zijn dat de schijf in een ander systeem wel goed kan werken. Er is dus blijkbaar een soort conflict gaande tussen bepaalde hardware/software/firmware/drivers/enz welke men (de fabrikant) niet kan achterhalen. Het is dus een gok of deze schijf op jouw systeem wel goed gaat draaien. Mijn advies zou zijn om iets meer uit te geven voor een SSD welke zich wel al bewezen heeft.
Deze review vervalt wanneer Crucial het probleem gevonden heeft en een oplossing biedt. Het lijkt er op dat het een softwarematig probleem is.
Update: ik heb inmiddels na dik 2 weken maar een Samsung 830 Series MZ-7PC128B besteld. Of eventuele nieuwe firmware een oplossing biedt zullen jullie dus niet meer in deze review lezen. Crucial heeft tot op heden ook nog niet gereageerd op hun eigen forum.
Maar dan komt het: de schijf kan enorm traag zijn, toegangstijden die normaal voor een SSD een paar milliseconden zijn tot boven de seconden, schrijf en leessnelheden uit de vorige eeuw die weer constante freezes van je systeem veroorzaken.
Nu dacht ik een soort van DOA te hebben, maar gezien de vele topics online (waaronder op het officiële Crucial forum) ben ik niet de enige. Er worden tientallen oplossingen aangedragen door gebruikers, maar tot op heden werkt geen enkele.
Het schijnt zelfs zo te zijn dat de schijf in een ander systeem wel goed kan werken. Er is dus blijkbaar een soort conflict gaande tussen bepaalde hardware/software/firmware/drivers/enz welke men (de fabrikant) niet kan achterhalen. Het is dus een gok of deze schijf op jouw systeem wel goed gaat draaien. Mijn advies zou zijn om iets meer uit te geven voor een SSD welke zich wel al bewezen heeft.
Deze review vervalt wanneer Crucial het probleem gevonden heeft en een oplossing biedt. Het lijkt er op dat het een softwarematig probleem is.
Update: ik heb inmiddels na dik 2 weken maar een Samsung 830 Series MZ-7PC128B besteld. Of eventuele nieuwe firmware een oplossing biedt zullen jullie dus niet meer in deze review lezen. Crucial heeft tot op heden ook nog niet gereageerd op hun eigen forum.
Beoordeel deze review:
Heb jij ook een Crucial v4 SSD 2.5" 9.5mm 128GB?
Deel je ervaringen en help andere tweakers!
Reacties (23)
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
Welke chipset/storage controller gebruik jij dan? Wel handig om dat er bij te vermelden voor mensen die met eenzelfde config zitten en dit ding willen kopen.
Chipset is "Mobile Intel® HM57 Express Chipset" en storage controller kan ik zo niet vinden.
:strip_icc():strip_exif()/u/62015/hdavatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Toevallig onlangs de M4 aangeschaft en dat ding is gewoon bitchin' fast 
( en tot nu toe betrouwbaar gebleken ). Heeft die V4 een andere controller ofzo?
Goedkoop is duurkoop dus in jouw geval?
( en tot nu toe betrouwbaar gebleken ). Heeft die V4 een andere controller ofzo?Goedkoop is duurkoop dus in jouw geval?
Geen idee, ik lees wel dat er met de M4 veel betere ervaringen zijn, en gezien de prijs die maar net iets hoger lijkt is vooralsnog de V4 een slechte keus.
En ja: goedkoop is duurkoop. De laptop doet het, maar heel erg traag. Ik weet niet of ik nu ga wachten op een fix van Crucial...ik denk dat ik de webshop benader om te gaan ruilen voor een Samsung 830.
En ja: goedkoop is duurkoop. De laptop doet het, maar heel erg traag. Ik weet niet of ik nu ga wachten op een fix van Crucial...ik denk dat ik de webshop benader om te gaan ruilen voor een Samsung 830.
ik geloof dat de v4 meer een 'refresh' is van de oude c300... Sata300 controller met modernere goedkopere flashchips, voor mensen die ssd-experience willen op een iets ouder systeem met sata300 kan de prijs dan iets naar beneden.
Wel jammer als je dan dit soort effecten krijgt natuurlijk. Waren er ook geen launch problemen met de p55 chipset toen? H57 is praktisch hetzelfde toch.
Wel jammer als je dan dit soort effecten krijgt natuurlijk. Waren er ook geen launch problemen met de p55 chipset toen? H57 is praktisch hetzelfde toch.
Ik heb een paar weken geleden een M4 256Gb aangeschaft, het OS overgezet, en alles loopt snel en zonder haperingen.
Systeem Win7 x64.
Alles is wel veel sneller geworden.
Ook in mijn laptop een Samsung M30 256Gb geplaatst, na overzetten van het OS naar de ssd.
Deze draait nog met Vista.
De laptop is 5x sneller geworden.
Systeem Win7 x64.
Alles is wel veel sneller geworden.
Ook in mijn laptop een Samsung M30 256Gb geplaatst, na overzetten van het OS naar de ssd.
Deze draait nog met Vista.
De laptop is 5x sneller geworden.
De M4 is het probleem ook niet, het gaat om de V4 
Wanneer dit inderdaad een veel voorkomend probleem is is er een goede kans dat Crucial met een firmware update komt. De m4 heeft ondertussen ook verschillende updates gehad.
Heb je trouwens een verse windows installatie uitgevoerd of een oude harddisk gekloond naar de ssd? Als dat laatste het geval is kan het gebrek aan snelheid wellicht iets te maken hebben met de alignment van de SSD. Hier wat meer info er over mocht je er nog niet van op de hoogte zijn: http://www.sevenforums.co...113967-ssd-alignment.html
Heb je trouwens een verse windows installatie uitgevoerd of een oude harddisk gekloond naar de ssd? Als dat laatste het geval is kan het gebrek aan snelheid wellicht iets te maken hebben met de alignment van de SSD. Hier wat meer info er over mocht je er nog niet van op de hoogte zijn: http://www.sevenforums.co...113967-ssd-alignment.html
Dank voor de toevoeging, beide al geprobeerd om uit te sluiten dat het aan het klonen lag. En de partitie is keurig ge-aligned
Ok, vervelend. Maar dan kan dat dus inderdaad wel worden uitgesloten.
Ik neem aan dat je AHCI hebt ingeschakeld in de bios? Maarja ook al zou hij op IDE staan dan nog zou de SSD niet sloom mogen aanvoelen.
Verder zou ik het ook niet weten. Ik denk nu dus gewoon hopen op een firmware update van Crucial.
Ik neem aan dat je AHCI hebt ingeschakeld in de bios? Maarja ook al zou hij op IDE staan dan nog zou de SSD niet sloom mogen aanvoelen.
Verder zou ik het ook niet weten. Ik denk nu dus gewoon hopen op een firmware update van Crucial.
AHCI staat idd aan, IDE ook al geprobeerd, geen effect. Een firmware update lijkt me inderdaad een goede oplossing, maar ja, hoe lang nog.
dat soort oplossingen helpen als de transfer rate niet zo hoog is als je zou willen.. Alignment, AHCI, etc... zou allemaal geen oorzaak mogen zijn voor opeens toegangstijden van een halve seconde. Het lijkt wel alsof je dan op de allereerste marvell controllers draait voordat de Intel X25M en de Vertex1 uit kwamen .
.
Lijkt erop dat je gewoon pech hebt inderdaad. Die Samsung schijnt ook OK te zijn ja, zou mooi voor je zijn als je hem nog kunt ruilen! Succes ermee in ieder geval.
fout geplaatst
[Reactie gewijzigd door André op 26 juli 2024 19:46]
:strip_icc():strip_exif()/u/6607/klootviool2.jpg?f=community)
Bedankt voor je review. Ik stond op het punt een v4 te kopen, maar door jouw review ben ik gaan zoeken en heb ik besloten toch maar niet zo zuinig te doen en gewoon een m4 aan te schaffen
Ik kan mensen ook afraden om deze SSD te kopen, wat een drama ding zeg. Voor iemand een V4 256GB ingebouwd, voor een vriend de V4 128GB ingebouwd op een ouder Biostar AM2+ bord met X4 925 CPU. Bij beide systemen dezelfde freezes, trage respons, enzovoorts. Kan me dus geheel herkennen in deze review. De 256GB is wel iets minder erg dan de 128 heb ik het idee, misschien iets meer cache of iets dergelijks.
Ook ik moet mijn slechte ervaring meedelen over de v4. Ik had een 64GB versie aangeschaft in combinatie met een AMD 760G chipset moederbord. Ik had geen enkel moment het gevoel dat ik een ssd in mijn pc had zitten. Ingeruild voor een ocz agility 4 64gb. Deze haalde VELE male betere resultaten, maar niet wereldschokkend.
[Reactie gewijzigd door romanotjonfo op 26 juli 2024 19:46]
Op http://forum.crucial.com/...y-slow/td-p/105870/page/2 wordt iets gezegd over Garbage collection die niet goed gaat. Dit is gebaseerd op de gedachte dat de schijf aanvankelijk prima presteert, net als na een low level format. Als de schijf enigszins gebruikt wordt vervallen de prestaties enorm, zo merk ik nu ook. Ik had gedacht dat het een 5 jaar oude laptop nog wel een beetje boost zou kunnen geven, maar dit ding is echt frustrerend!!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn