OCZ Petrol SSD 2.5" 128GB

Waarom kocht ik de schijf?
Ik kocht deze schijf voor mijn oude laptop. Een goedkope en snelle oplossing dacht ik.
Een goedkope schijf heeft misschien meer opslag maar zeker niet die snelheid besloot ik.
Ik draai op deze pc ubuntu en winxp. Dat ging goed voor 2 maanden tot nu. (Juli => September) Ondertussen heeft Ubuntu het laten afweten. Ook verwisselde ik de schijf later door een Samsung.

Toen ben ik de schijf eens gaan testen onder windows.
Daarnet met 2 programma's getest:
HDtune en Speedfan... zonder veel resultaat. => Het systeem gaat er van hangen (Blauw scherm).
(Iemand miss. betere software?)
Ik had mezelf initieel(maar nu is hij toch stuk) ook voorgenomen er niet mee te prullen (benchmarken/testen) om het stabiel te houden.
SSD tweaker heb ik wel gebruikt maar dat doet meer goed dan slecht voor de schijf en dat verklaart mijn inziens niet waarom de schijf het pas na 2 maanden laat afweten.

Ik was initieel nochtans zeer tevreden dat ik een 2e schijf van OCZ(Vertex 4= 5j garantie ipv. 3j bij petrol ) heb bijgekocht een week voor dat deze zijn kuren kreeg. (Voor mijn desktop wat te versnellen => SSDsnelheid is verslavend)

Ondervindingen ENERGIEverbruik:
- Algemeen gaat mijn laptop minder lang mee. Afhankelijk van de hoeveelheid schijfactiviteit. Deze SSD verbruikt dus zeker niet minder dan een laptop harde schijf.
(Toevoeging):
Test setting: Energiemeter voor voeding van laptop.
Indien ik HD tune een test laat afnemen komt er een 7 watt bij. Ik 'zie' geen verschil in belasting van processor in taakbeheer. Gezien mijn laptop 19 watt verbruikt zonder dat ik iets doe lijkt me dat toch een groot verschil. Om even te vergelijken heb ik nu het resultaat van een samsung 830 schijf en dan verbruikt mijn laptop slechts 13à14 watt. Wat het meerverbruik is als hij leest schrijft weet ik niet aangezien ik de schijf liever niet stuktest (én het mij niet verder boeit dan dat ik nu >4u batterij heb )

Test opnieuw(petrol): zonder lader: Van 2.55u => 2.10 => 2.50
Ik stel dan vast dat op een korte test mijn batterij serieus daalt.
(lange riskeer ik niet meer => loopt hij vast.. ik gok wel dat hij nog zakt.)
Mijn conclusie is dat dit niet zuiniger werkt. De reden hiervoor kan zeer divers zijn. Maar de specs van de schijf in vergelijking met anderen bevestigen mijn inziens wat ik hierover denk.
Er zijn wel SSD's die verkocht worden zoals vb. Samsung met 0.12w lezen/schrijven en 0.08 idle ... en minder verbruiken volgens de fabrikant als deze 3watt voor lezen/schrijven en 1,65 idle.
Bij een gewone schijf zit dat tussen 0,5=> 1watt idle en 2,4 => 3,8 watt less+schrijven
( http://computertotaal.nl/...ijven-van-2-5-inch/2.html )
Alhoewel ik denk dat als je deze getallen vergelijkt ermee moet rekening houden dat de cijfers van de fabrikant misschien niet cummulatief zijn. (iddle + schrijven = eigenlijk verbruik bij activiteit van schijf).

Mijn conclusie: .
- Bij Petrol: een half uur minder batterij (tov. gewone schijf) = 2.50u (MAX!)
- Bij samsung > een half uur meer batterij (tov. gewone schijf) = 4u
(en stabieler in afname bij normaal werken = logisch => zie specs)
Nu kan ik terug in de zetel zitten zonder er uit te moeten voor de film gedaan is.

-- Bedenkingen:--
- Hardware waar je normaal een SSD voor koopt verbruikt sowieso meer als mijn oudere laptop en dan is dit irrelevant. (=> Als je een performant systeem gebruikt, verbruikt de rest vaak ook meer dat het aandeel van de ssd laag is)
- De samsung ssd is ook zoveel duurder(ocz ook wat gunnen).
(De ecofreaks zullen meteen opmerken dat een verschil van 5 watt na 2 jaar tijd de prijs doet omslaan.
5watt * 365 dagen * 24 uur * 22ct/Kwh(wiki) = +/- 10 euro/j)
- Ik weet ook dat er in een pc heel wat meer meespeelt wat betreft verwerking (vb. geheugen,...)
Wat ik wil meegeven is dat het gebruik van een ssd niet per se zuiniger is en zich dat in mijn geval vertaalt in minder batterij.


Deze schijf niet meer kopen?
Je kan een gokje wagen (=garantie?).. Misschien komt er een verbetering/update. Ik ben zeer benieuwd naar objectieve cijfers. Volgens: http://tweakers.net/produ...722/ocz-petrol-128gb.html was dat 8 op 8 uitval. De winkel waar ik deze schijf kocht verkoopt ze alvast niet meer.
Zonde! Een goede prijs en daarom een leuk alternatief voor dit systeem waarvoor ik het gebruik.
Onbetrouwbaar lijkt me het wel. Misschien is het zo dat een update iets goed maakt maar ik vraag mij af wanneer ik daar vertrouwen in ga hebben. Ik wil niet om de 2 maanden tot de constatatie komen dat ik de boel terug moet herinstalleren. Dat kost mij meer aan werkuren/frustratie dan aankoop van een andere schijf. Nadat ik mijn samsung heb gekocht zou ik deze aanraden ipv. Petrol hierbij zat ook makkelijke software waardoor je niet moet staan sukkelen met tools als ssd tweaker of dat zelf handmatig moet gaan zoeken. Voor dat je deze schijf koopt zou ik eerst even op zoek gaan naar een exemplaar dat wel langer dan 2 maanden heeft gewerkt.Dan kocht ik meteen! DUS: Zijn er succesverhalen? Oplossingen?