Inleiding:
De review van deze voeding is een beperkte review. De focus ligt voornamelijk op de efficientie, en wel in vergelijking met een tweetal andere Be Quiet voedingen.
Voor een uitgebreide review van andere kenmerken van deze voeding is Google handig
De voeding is aangeschaft voor een nieuwe server die weer 5 jaar mee moet gaan. De garantie van 5jr op deze voeding is dan ook mooi in lijn met de gebruiksduur...
Het Testsysteem:
Het huidige (test)systeem is opgebouwd uit de volgende componenten:
- Intel DH77DF mItx bord
- Intel 3570K CPU
- Sniper 2x4GB RAM (die niet op 1.2V maar op 1.5V loopt door bug op Intel bord)
- Blacksilent CPU fan
- WD 5000AAKS
- 1x WD 3TB, 1x WD 2.5TB
Het DC verbruik van dit systeem (deels volgens spec, deels geschat) zit rond de 18.5W DC en is als volgt opgebouwd:
- mobo+cpu+ram 7W
- Blacksilent CPU fan 0.7W
- WD 500GB 9W
- WD's in standby totaal 1.8W
De deelnemers:
De geteste voedingen zijn de volgende 3:
- Be Quiet L7 300W Bronze
- Be Quiet F1 350W Gold
- Be Quiet E9 400W Gold
Het AC verbruik is gemeten met de Energy Logger 4000.
Metingen zijn gedaan na 5min idle, dataschijven in standby, beeldscherm uit en geen keyboard/muis oid aangesloten. Het OS is WHS2011 met alle energieopties aangezet. Hetzelfde geld natuurlijk voor het Intel mobo.
De resultaten:
De idle metingen zijn dan als volgt, met daarbij een schatting van de efficientie op basis van de 18.5W DC:
- Be Quiet L7 300W Bronze --
26.6W -- ~69% efficient
- Be Quiet F1 350W Gold --
23.4W -- ~79% efficient
- Be Quiet E9 400W Gold --
22.1W -- ~83% efficient
De E9 400W is dus de duidelijke winnaar! En dat met een load van nog geen 5% !
Inbouw in een Lian Li Q25:
Zoals op de foto te zien is past deze voeding maar net. Deze voeding is 16cm diep en in de Q25 kast is 'maar' 17cm ruimte en wordt in principe een voeding van max. 14cm aanbevolen.
De F1 350W is zo'n voeding van 14cm, maar doordat bij deze de bekabeling niet gesleeved is was het juist lastiger om deze erin te krijgen dan de E9 400W waarvan de bekabeling een stuk soepeler is en zonder problemen de hoek om te krijgen was achter het hdd rek.
En verder:
In het uiteindelijke systeem wordt de 500GB WD nog vervangen door een 300GB Velociraptor en komen er nog 2 dataschijven bij. Mijn verwachting is dat ik daarmee onder de 20W idle ga uitkomen bij een DC verbruik van 15.8W, oftewel bij een 4% load op de voeding.
Dit zijn natuurlijk belachelijk lage waardes die enkele jaren geleden nog ondenkbaar waren voor een quadcore met 8GB ram met bootschijf en 4 dataschijven in standby. Met een SSD als bootschijf is de 12W DC zelfs haalbaar!
Vanwege de max. load (cpu, opstartende schijven) kwam een PicoPSU niet in aanmerking, maar daarbij is het ook de vraag hoeveel bijv. een PicoPSU 160XT met 192W adapter van de door de E9 400W neergezette idle waarde nog af kan krijgen. Meer dan 1W zal dat niet zijn schat ik zo.
De resultaten van het definitieve systeem zal ik later nog verwerken.