Bekijk alle reviews

MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC Review

+1
sh4rp88
13 augustus 2012, laatste update op 17 november 2015, 2.865 views

MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC

Inleiding Na dat mijn MSI GTX 550TI zijn taak heeft volbracht als gaming kaart, mag hij nu het stokje overgeven aan de MSI GTX680 Twin Frozr III. Wat mij de doorslag heeft gemaakt om voor de MSI GTX680 Twin Frozr III te gaan niet bijvoorbeeld een GTX680 van een ander merk, is omdat ik de service van MSI heel goed vindt. En daar komt ook nog is bij dat de variant van MSI gebruik maakt van 2 keer 8CM zo geheten : Propeller Blade fans voor de beste koeling. En tevens omdat deze uitvoering van de GTX680 nog net binnen mijn budget viel. En om voor jullie het verschil duidelijk te maken van de prestatie verschil tussen de GTX 550 TI en de GTX 680, laat ik ze het tegen elkaar opnemen in de review. Tevens weet ik dat de vergelijking tussen...

Pluspunten

  • Goede prestaties in iedere game .
  • Twin Frozr III koeling doet goed zijn werk.
  • 3D-Surround support vanaf een single-GPU.
  • Snelste Single-GPU van het moment.
  • Energie zuinig (Werkt op 500Watt voeding).

Minpunten

  • Kan wat luidruchtig zijn .
  • Niet iedereen heeft het budget om deze kaart te bemachtigen.

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)
Inleiding

Na dat mijn MSI GTX 550TI zijn taak heeft volbracht als gaming kaart, mag hij nu het stokje overgeven aan de MSI GTX680 Twin Frozr III. Wat mij de doorslag heeft gemaakt om voor de MSI GTX680 Twin Frozr III te gaan niet bijvoorbeeld een GTX680 van een ander merk, is omdat ik de service van MSI heel goed vindt. En daar komt ook nog is bij dat de variant van MSI gebruik maakt van 2 keer 8CM zo geheten : Propeller Blade fans voor de beste koeling. En tevens omdat deze uitvoering van de GTX680 nog net binnen mijn budget viel. En om voor jullie het verschil duidelijk te maken van de prestatie verschil tussen de GTX 550 TI en de GTX 680, laat ik ze het tegen elkaar opnemen in de review. Tevens weet ik dat de vergelijking tussen deze kaarten oneerlijk is omdat: de GTX 680 een high-end kaart van dit moment is en de GTX 550 TI was ongeveer 1 jaar geleden een mid-range/budget kaart. Maar dat weerhoud me er niet van om deze kaarten head-to-head te laten strijden tegen elkaar.

[img=620]zFWvpQ13[/img]

Specificaties van de MSI GTX 680 Twin Frozr III

Graphics Engine GeForce GTX 680
Interface PCI Express x16 3.0
Memory Size (MB) en Type Memory2048MB GDDR5
Core Clock Speed (MHZ)1006MHZ (Boost Clock 1058)
Memory Clock Speed (MHZ)6008MHZ (3004MHZ x 2)
Stroomvoorziening 2 x 6-PINS aansluiting
Afmetingen van de Kaart L x B x H (MM)270x129x38.75 MM
Display output 1x DVI-I,1xDVI-D 1x HDMI , 1x Displayport
DirectX Support11
OpenGL Support4.2
Volledige specs http://msi.com/product/vg...5.html#?div=Specification


Specificaties van het test systeem

Type CPU AMD 8150 @ 3.6GHZ
Type Memory RAM16GB (4x4GB) DDR-3 1600MHZ
Type MoederboardGigabyte GA-990FXA-UD3
Type VoedingOCZ CoreXStream 500Watt


Inhoud van de verpakking
-2x 4-pins molex naar PCIe-6pins
-DVI naar VGA adapter
-Driver CD
-Quick installation Guide
-GTX 680 Twin Frozn III

[img=620]x8akEloc[/img]

Waarom de MSI 680GTX Tiwn Frozr III

De afgelopen weken heb ik goed rondgekeken naar een vervanger voor mijn MSI GTX550 TI. Eerst had ik overwogen een GTX550 TI er bij te kopen, maar naar goed na denken over de prestaties van de GTX550 TI in SLI en wat ik daadwerkelijk nodig heb, komen de GTX 550TI niet in de buurt van de prestaties die ik nodig heb. Wat ik precies aan prestaties nodig heb ik dat ik dit jaar en komend jaar niet meer hoeft te upgrade naar een nieuwere videokaart en met 2 GTX 550TI in SLI ben ik bang dat ik dit volgend moet doen, om dan de games die dan uit komen op maximale settings te kunnen draaien op Full-HD resolutie. En daar komt ook nog is bij dat ik eigenlijk zo weinig mogelijk kaarten in mijn systeem wil hebben om zo het energie verbruik te bedrukken. Mijn eisen die ik stelde bij aanschaf van een nieuwe videokaart waren:


-Maximaal 500,- euro
-Het systeem mag niet meer gebruiken dan 500Watt
-Beter dan mijn huidige kaart
-Moet games in Full-HD op max settings draaien
-Goede ondersteuning met drivers
-Goede ondersteuning van uit de fabrikant

Al gauw zat ik met 2 kaarten in mijn hoofd , de GTX 670 , GTX 680 . Nu hoor ik jullie denken waarom geen AMD kaart? Dit is omdat ik om eerlijk te zeggen een Nvidia fan boy ben en ik de natuurgetrouwheid van de beelden op het scherm nog steeds het beste vind op Nvidia kaarten. En omdat Nvidia Physx echt een toevoeging in sommige games is , en de kaarten van AMD dit niet ondersteunen, blijf ik trouw aan Nvidia. Toen zat ik te twijfelen tussen de 670 en de 680. Beide kaarten voldoen aan mijn eisen, maar omdat de GTX 680 de snelste single GPU videokaart is van het moment, en omdat hij nog binnen mijn budget viel, was de keuze snel gemaakt.

Ondersteuning van MSI

Over de uitvoering was ik al gauw snel klaar omdat mijn vorige kaart van MSI was en ik nog nooit problemen er mee ondervonden had, en de service van mensen om mijn heen die ook producten van MSI hebben gewoon weg uitstekend was, zou ik niks anders doen dan MSI trouw blijven. Korte voorbeeld van de service, een ex-collega van mij had een GTX 480 van MSI gekocht, na 6 maanden gebruik overleden de kaart, hij nam contact met MSI op en mocht de kaart op sturen. Nadat hij een nieuwe GTX 480 in ontvangst mocht nemen bleek ook deze na 6 maanden gebruik te stoppen met functioneren. Wederom mocht hij de kaart opsturen en nu ontving hij de GTX 580 (deze was toen nieuw uitgekomen) en tot op heden heeft hij geen contact meer met MSI hoeven op te nemen, omdat de kaart nog steeds goed en naar behoren werkt.


De prestaties van de GTX680 Twin Frozr III

Na dat ik de GTX680 ingebouwd had in mijn systeem, en gekeken heb of dat 500Watt voldoende was om de kaart van stroom te voorzien, ging ik lekker games spelen en benchmarks draaien. Om zo de prestaties van de GPU in kaart te brengen.
Om de prestaties van de GTX 680 Twin Frozr III in kaart te brengen, laat ik hem opnemen tegen mijn oude gaming kaart de GTX 550 TI, beide kaarten zijn gebruikt in een PCI-E V2.0 slot. De tests die ik beide kaarten laat ondergaan zijn:

*3DMARK 11
*GTA IV
*Crysis 2
*Cinebench V 11.5

De Driver Versie die ik gebruikt hebt bij de GTX 680 Twin Frozr III is : Versie 301.42
De Driver Versie van de GTX 550 TI is de :Versie 301.42


*3Dmark 11 (performance preset):

Type GPUUitslag in Punten
GTX 680 Twin Frozr III 8526
GTX 550TI2843



*GTA IV: Setting 1680 X 1050 , Alles high/Very high Anisotropic x16 , View Distance 70, Detail Distance 70, Vihicle Density 70, Defintion ON , Vsync Off en Night Shadow ON. Ik heb bij de benchmark van GTA IV niet de standaard benchmark gebruikt want uit ervaring weet ik dat deze frame rates hoger liggen dan die van de uiteindelijke gameplay. dus ik heb bij deze benchmark gewoon een stuk gespeeld van 5 minuten lang en de frame rate laten tellen door Fraps.

Type GPUUitslag in Frame Per Seconden
GTX 680 Twin Frozr IIIPrestaties
Minimaal22
Gemiddeld34
Maximaal60
GTX550 TIPrestaties
Minimaal10
Gemiddeld27
Maximaal48


*Crysis 2 : Settings 1680 x 1050 , Alles op Ultra. En ik heb de High-res textures en DirectX 11 ondersteuning updates geinstalleerd en Motion-blur staat op max , dus de games is helemaal up-to-date en haalt het maximale uit de engine.
Type GPUUitslag in Frame Per Seconden
GTX 680 Twin Frozr IIIPrestaties
Minimaal36
Gemiddeld57
Maximaal104
GTX 550TIPrestaties
Minimaal13
Gemiddeld22
Maximaal31


*Cinebench V11.5

Type GPUUitslag in Frame Per Seconden
GTX 680 Twin Frozr III41.08
GTX 550TI34.02


[img=620]9Zvwh4Jj[/img]

Korte conclusie van de prestaties van de GTX680 Twin Frozr III

Nadat ik alle test had doorlopen en de score's zo een beetje aan het vergelijken was met mijn oude gaming kaart. Moet ik toe geven dat ik geen miskoop gedaan heb met de aanschaf van deze MSI GTX 680 Twin Frozr III. De kaart laat me elke game gemakkelijk op de hoogste settings draaien, en dat is toch het noodzakelijkste bij de aanschaf van een nieuwe videokaart.

Nvidia 3D Surround Gaming

Dankzij de kracht van de GTX680, is het nu mogelijk om met een singel-GPU 3D Surround te kunnen gamen. Verwacht niet dat deze kaart Crysis 2 in 3D op 3 keer Full-HD (1920x1080) kan genereren op de hoogste settings. Echter is het zelf zo als je de settings terug schroeft naar gemiddelde preset, dit wel mogelijk is. Wanneer deze kaart echt goed uit de verf komt is met een game als bijvoorbeeld Dirt 3 , deze game vraagt niet zo veel van je videokaart en maakt deze GTX680 het mogelijk deze game op high-setting en 3D enable met 3 keer Full-HD resolutie te kunnen spelen. En geloof mij dat is een super ervaring.

Geluidsproductie

De GTX680 Twin Frozr III is geen stille muis, wat je natuurlijk ook niet verwacht van de momenteel snelste single GPU kaart. Uiteraard wat ik al verwacht had is deze GTX 680 niet al te stil. Je merkt het zelf na een minuut of 10 met Crysis 2 op maximale settings te spelen, dan gaat de kaart ongeveer naar een graden of 52 en dan zijn de fans op de kaart goed aan het werk 48%. Echter wanneer je in de software van MSI Afterburner de fan speed op 88% zit (dat is het maximale) dan hoor je de kaart zeer goed en begin je er last van te krijgen. Zelf geef ik wel toe dat ik meer geluid verwacht had van deze krachtpatser, maar dat viel me heel erg mee. Zelf moet ik wel zeggen dat ik advieseer wanneer je met deze kaart aan het gamen bent en je zit alleen in een ruimte met geen geluid om je heen, een headset goed van pas komt. De geluidsproductie is niet storend maar je hoort dat er een krachtpatser in je systeem zit. Maar tegenover de GTX 550TI is de GTX 680 niet luidruchtiger. De geluidsproductie van beide kaarten verschillen niet zo veel, terwijl de performance meer dan 2 keer zo hoog liggen. Hier uit kun je concluderen dan de Twin Frozr III koeler goed zijn werk doen en desondanks zijn dubbele fans niet meteen meer geluid maakt dan een enkele fan oplossing.


Warmte productie

Zoals ik hier boven al verteld had is de GTX 680 Twin Frozr III een (koelbloedige) kaart. Zelf had ik verwacht van deze kaart dat hij erg warm zou worden, maar naar het gebruik met Crysis 2 en ongeveer een uur of 5 gamen wordt de kaart niet warmer dan 55 graden. En idle zit de kaart op een temperatuur van ongeveer 31 graden. Deze temperaturen heb ik waargenomen in een gesloten case.
Daar in tegen is deze beest een stuk koeler dan zijn voorganger de GTX 550TI die bereikt een temperatuur van 68 graden onder load in Crysis 2 naar wat uurtjes gamen. Uit deze gaming test is wederom te zien dat de Twin Frozn III koeler de GTX680 GPU goed koelt onder zowel load als idle.


Stroomverbruik

Volgens veel reviews en sites waar je de kaart kunt bestellen of kopen is minimaal een voeding van 650 Watt geadviseerd voor deze kaart (in combinatie met het hele systeem). Echter heb ik zelf onder vonden dat ik met een simpele budget 500Watt voeding met 1x6PIN en 1x8Pin aansluiting ik de kaart goed kan laten werken. En dat dan in combinatie met mijn test systeem (hierboven in de systeem specificaties te zien). Daar uit kunt u concluderen dat deze kaart vrij energie zuinig is en niet al te veel wattage gebruikt. Maar ik durf geen 450Watt voeding er aan te hangen omdat ik denk dat ik met me 500Watt voeding al tegen het minimale Wattage aan zit.


[img=620]rLxkLCgY[/img]

Conclusie

Ik moet eerlijk zijn niet iedereen heeft het budget om een videokaart van onder nabij de 500,- euro te kopen. Maar ik moet zeggen toen ik de drempel genomen had wat meer geld voor mijn videokaart te spenderen, is het elke cent waard geweest. Wanneer je net als mij het uiterste uit elke game wilt trekken, en je een hardcore pc gamer bent, dan kom je met deze GTX 680 Twin Frozr III zeker wel aan je trekken. Door zijn Twin Frozr III koeling blijft deze monster zeer koel zelfs na uren gaming geweld. Daar in tegen is de koeler niet de stilste die je vindt op de markt, maar functioneer uitstekend. De kaart ondersteunt ook 3D-Surround dat is vrij uniek, deze support is er in de 600-serie van Nvidia toegevoegd, dat je middels één kaart 3D-Surround kunt gamen. En met de GTX 680 Twin Frozr III gaat je dat makkelijk lukken bij games als bijvoorbeeld: Dirt 3 , Call of Duty MW3 , Deus Ex human revolution. Kortom deze kaart gaat nog wel wat jaartjes mee, en ik ga hem met plezier gebruiken in mijn gaming bak.

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (10)

10
10
5
1
0
3
Wijzig sortering
Hmm... de benchmarks vallen mij een beetje tegen., 3Dmark11 met 8500 punten ligt ver onder wat er met die kaart mogelijk moet zijn. Mijn 670 OC haalt op stock al ruim 9400 punten en met een extra OC komt hij zonder problemen boven de 10000 punten uit.

(Bron: productreview: Gigabyte GV-N670OC-2GD review door mcsluis (zelfs met oude drivers en oude bios))

Lijkt alsof de rest van je systeem een beperkende factor is. Dat gezegd hebben lijkt het mij dat de €500 euro niet goed is gespendeerd.

[Reactie gewijzigd door mcsluis op 26 juli 2024 01:06]

Bedankt voor je reactie, om dit uit te sluiten ga ik hem vanavond nog aan een Intel systeel hangen, kijken wat de kaart dan presteert.
Bedankt voor de tip.
Er is iig wat aan de hand. Je moet makkelijk boven de 10.000 uitkomen op stock. Al zeggen synthetische benchmarks ook niet alles.
Leuke review!
Wat grafiekjes maken het anderzijds wel helemaal compleet, nu zou is het nog ietwat onduidelijk wat de 550 is en wat de 680 is bijvoorbeeld, en wat resultaten van andere reviews kunnen ook geen kwaad :)

(nu vergelijk je appels met andere appels, in plaats van appels met peren (= nvidia vs nvidia in de plaats van nvidia vs amd))

Maar wel leuk! 4 sterren tot nu toe.


EDIT: Ik heb trouwens ook een Twin Frozr III kaart gehad, en ik moet eerlijk zeggen dat ik hem net als u wat luidruchtig vond, helemaal het tegenovergestelde van wat ik verwacht had van de Twin Frozr's. Nuja, koel zijn ze wel degelijk.

[Reactie gewijzigd door Core2Quad op 26 juli 2024 01:06]

Bedankt voor de sterren, helaas is mijn videokaart collectie niet al te uitgebreid, hier komt binnenkort verandering in.
Vandaar dat ik dus hem niet tegen een AMD kaart kon zetten.
Dat snap ik ja, het is niet handig maar misschien van een andere Tweaker resultaten "gebruiken" ? Ben zeker dat (bijna) iedereen daar geen probleem over zou maken.
Ik vind die Twin Frozr coolers van MSI niet zo prettig. Ik heb zelf een GTX460 welke op 50% al een behoorlijke herrie maakt, zelfde geld voor de GTX560Ti van m'n broer.

Ik ga volgende keer voor de Asus DirectCUII.
MSI werkt met elke editie aan de TwinFrozr en wat ik uit de meeste reviews begrijp zit er een groot verschil tussen de koeling op een GTX4** serie en de GTX6** serie koelers van MSI.
Dat niet alleen, wat meneer rickyy nu zegt is ook een feit!
De GTX560 Ti Hawk is inderdaad geen prettig kaartje, 4 heatpipes in de plaats van 5 (zoals bij de 6870 Hawk), koelt dus minder goed en moet meer herrie maken dan de 6870 Hawk!
Vreemde keus van MSI.
Je kan deze kaart gerust op een 450watt voeding hangen, ik draai een 670 en een 3570k op een 400w voeding(wel een van goede kwaliteit, be quiet straight power e9). 670 overclockt tot 1200mhz ook, of de cpu erbij comfortabel kan overclockt worden weet ik niet.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn