Crucial Adrenaline Caching SSD 50GB

Inleiding

Sinds de komst van de SSD volg ik de prijzen en prestaties een beetje, maar tot een daadwerkelijke aanschaf is het nooit gekomen. Ik hecht waarde aan een grote schijf voor opslag, en heb geen zin om met verschillende boot- en dataschijven te werken.

Toen OCZ met de Synapse caching SSD kwam en de reviews lovend waren heb ik mijn zinnen gezet op een caching SSD. De ervaringen met de OCZ op de forums waren iets minder positief dan de reviews voornamelijk vanwege de sandforce controller. Toen Crucial de Adrenaline caching SSD hier te koop was en de prijs daalde was naar €62.50 heb ik er meteen 2 gekocht.

De schijf en accessoires



Wat krijg je voor dit geld?
Een doosje met een 2.5 inch schijf en een doosje met de accessoires samen zo groot als een dubbel CD box. Het uitpakgenot was niet erg groot, er wordt slechts een 3.5 inch bay adapter, een kabel en wat schroefjes meegeleverd.

Onder de SSD zit de serial waarmee je de software kunt activeren, deze moet je wel eerst downloaden.



Installatie en software

Na de SSD te hebben ingebouwd en de software gedownload te hebben heb ik de Nvelo Dataplex software die het caching gedeelte mogelijk maakt geïnstalleerd. Je moet jezelf overigens eerst met de serial registreren op de crucial website, en daarna nog een keer invoeren in de software.
Deze software zal via internet de serial verifiëren en als je meer als 2 componenten van je computer wijzigt op vervangt zul je opnieuw een key aan moeten vragen aldus de verhalen op internet.

Software installatie is zo gepiept en na de verplichte restart is er niets waaraan je merkt dat er een caching SSD in je pc zit. Pas na de status bekijken in de Dataplex status monitor kun je zien dat caching enabled is. Ik heb de SSD overigens een software Raid0 array van 2x 500gb laten cachen.

Specificaties

Het is eigenlijk een m4 64gb met 14gb overprovisioning, dus de specs zullen daaraan gelijk zijn.

Technische Specificaties:
Opslagcapaciteit 50GB
Hardeschijf bus (intern) SATA-600
Behuizing bay intern 2.5"
Hoogte 9,5mm
HDD leessnelheid 500MB/s
HDD schrijfsnelheid 95MB/s

Prestaties!

En dan nu waarvoor je deze review leest, werkt het?
Na de reviews te hebben gelezen wist ik dat pas na 3x een programma op te starten het programma volledig gecached is, de SSD past zich dus aan aan jouw gebruik.

Windows opstarten ging na 3 keer opstarten van 32 seconden zonder SSD naar 17 seconden met.
Hier zijn nog een paar voorbeelden van opstarttijden met de crucial:

Photoshop CS6 > 2-3 seconden
Spotnet > 2-3 sec

Ik heb een redelijk schone windows install en heb niet echt meer programma's kunnen testen
Zaken als Chrome, Internet explorer of Media player zijn er gewoon instant, dit is niet goed te meten.

Tijd voor een benchmark!



Mocht je een andere test willen zien vraag het.

Compatibiliteit en betrouwbaarheid

Zoals eerder gezegd kocht ik 2 van deze schijven.

Bij mezelf heb ik de schijf geïnstalleerd op een bestaande windows install, dit ging goed totdat ik na tegenvallende leesprestaties chipset drivers van AMD ging installeren.
De computer startte niet meer op, bleef hangen op "starting windows".
Met F8 opstarten kom je in de safe boot mode, alle data wordt van de SSD terug op de HD geschreven en caching wordt uitgeschakeld. Dit proces duurde bij mij een half uur, en ik had de SSD pas een dag in gebruik. Daarna moet je de software deïnstalleren en wer opnieuw installeren. Caching is niet gewoon weer aan te zetten. De leesprestaties mét de drivers waren beter overigens, zie benchmark hierboven.

Bij een familielid ging het helemaal mis omdat ik domweg de handleiding niet goed heb gelezen.
Na een schone windows install de software erop gezet en na de eerste boot:
File: \Windows\System32\winload.exe
Status: 0xc0000002
Info: The selected entry could not be loaded because the application is missing or corrupt.

HD geformatteerd, cache schijf van de marvell sata600 controller op de intel sata300 controller gezet, windows opnieuw geinstalleerd, dataplex opnieuw erop gezet en na de eerste boot weer dezelfde melding.

Opnieuw windows geïnstalleerd, de handleiding gelezen en wat blijkt:
De door het systeem gereserveerde partitie van 100mb moet op dezelfde schijf staan waar windows opstaat. Omdat er 2 lege HD's in de computer zaten heeft windows tijdens de installatie elke keer besloten de systeempartitie op de andere lege HD te zetten.Na het unpluggen van alle HD's behalve de windows installatieschijf is alles alsnog prima verlopen. Na wat testen bleek overigens de sata300 controller van intel beter te presteren dan de sata600 marvell controller op het moederbord.

Conclusie:

Ik ben een tevreden gebruiker, ook al ben ik inmiddels bekend met de mindere punten, ze wegen niet op tegen de ervaring die je krijgt in windows en tijdens het opstarten ervan.
Voor dit geld is het denk ik de beste upgrade die je kunt doen voor je PC.