Kingston SSDNow V100 SV100S2/32G (Stand-alone Drive) 32GB

Productreview Kingston SSDNow V100 32GB


Motief voor aanschaf
Al lange tijd ben ik geïnteresseerd in de SSD-technologie. Met een traditionele hardeschijf ‘voelt’ het systeem regelmatig traag aan. Doordat een SSD aanzienlijk snellere toegangstijden heeft, laden en reageren programma’s een stuk sneller. Omdat deze technologie voor mij nieuw is, heb ik bewust voor een instapmodel model gekozen. Zeker omdat betrouwbaarheid en levensduur nog vrij onzeker zijn, en alles nog betrekkelijk in de kinderschoenen staat, wil ik nu nog niet een te grote investering doen. Een soort koudwatervrees. Daarom heb ik een paar weken geleden deze SSD aangeschaft. Mijn inschatting was dat deze Kingston een goede balans zou hebben tussen enerzijds prestaties en anderzijds een lage aanschafprijs. Daarnaast heb ik geluiden gehoord dat de gebruikte Toshiba controller behoorlijk betrouwbaar is. In deze productreview zal ik mijn ervaringen delen
(Om de prestaties te vergelijken, heb ik een conventionele harde schijf van Samsung (HD502HJ 500GB) gebruikt om de prestaties enigszins in een context te plaatsen)

Specificaties
Capaciteit: 32GB
Interface: SATA 1.5 GB/s and 3.0 GB/s
Opgegeven leessnelheid: 160MB/s
Opgegeven schrijfsnelheid 70MB/s
Vormfactor: 2,5 inch
Gewicht: 78 gram
TRIM ondersteuning
Garantie: 3 jaar



Mijn vereisten
Het is voor mij niet noodzakelijk om veel opslagruimte op de SSD te hebben. Vrijwel alle programma’s komen op een harde schijf en al mijn data idem dito. Het gaat mij dus enkel om het besturingssysteem (W7 ultimate 32bit), alle drivers, Office 2007, browser en Windows Live mail. Die laatste omdat Windows Live mail bijzonder gebaat is bij de snelle toegangstijden van een SSD. Dus voor mij is relatief weinig opslagruimte al voldoende. Omdat de data gewoon op de harde schijf blijft staan, en daarom dus niet vaak grote bestanden zal verplaatsen, heb ik ook weinig behoefte aan hele hoge absolute schrijf snelheden.

Firmware !Waarschuwing!
Het is goed om bij deze 32GB variant van de V100-serie te vermelden dat er een firmwarefoutje is ontdekt. In enkele gevallen wordt de SSD niet door het systeem herkend. Als je firmwareversie 110512 op je SSD hebt staan, dan loop je het risico dat de BIOS je SSD niet herkend. Als dat het geval is, moet je de firmware updaten. Ik had gelukkig geen problemen dus in mijn geval was een update niet nodig.

Ingebruikname en eerste indruk
Bij het openen van de verpakking valt op dat de Kingston in een mooie stevige metalen omhunsel zit. Het aansluiten is uiteraard appeltje eitje, en na het aansluiten werd de V100 keurig in de BIOS herkend. Helaas moest ik door een knullig foutje windows 7 tweemaal installeren. Ik was vergeten om AHCI in te schakelen in de bios. Daardoor kan geen gebruik gemaakt worden van TRIM waardoor de prestaties op lange termijn matig zijn. Dus voor de zekerheid heb ik een volledige herinstallatie gedaan na het aanpassen van de BIOS. Als tip wil ik ook benoemen dat bij het installeren van een OS het handig kan zijn om alle andere HDD’s los te koppelen. Vooral als daar al een besturingssysteem op staat. Daardoor weet je zeker dat de dat de bootmanager op de SSD wordt geïnstalleerd.
De installatie verliep verder zonder problemen en het viel me gelijk op dat het opstarten aanzienlijk sneller gaat. Ook het laden van programma’s neemt merkbaar minder tijd in beslag.

(deze check laat zien dat TRIM goed is ingesteld)

Is 32GB voldoende voor een besturingssysteem?
Dat hangt helemaal van het gebruik af. Ook het type besturingssysteem is bepalend of je aan 32GB voldoende hebt. In mijn geval kan het in ieder geval wel. Let wel op dat ik een 32bit versie van Windows gebruik en dat de systeemmap van een 64bit versie groter is. Dus dan zou het wel erg krap worden. Daarnaast heb ik nog een drietal tweaks uitgevoerd om ruimte te besparen.
1. Hibernate uitschakelen. Windows 7 reserveert opslagruimte ter grootte van je geheugen om in hibernate te kunnen raken. Dit is een verborgen bestand die hiberfil.sys heet en veel ruimte opslikt in de C: map. Deze optie is voor mij totaal overbodig dus het uitschakelen van deze functie bespaart een hoop ruimte. (Deze functie is uit te zetten door “powercfg.exe –h off” in de opdrachtprompt te typen met adminrechten. Gebruik uiteraard op eigen risico)
2. Het wisselbestand aanzienlijk verkleind. Windows maakt een groot verborgen bestand aan (pagefile.sys) dat eventueel een tekort aan RAM-geheugen kan overnemen. Bij mij was dit bestand ter grootte de omvang van het RAM-geheugen. (ongeveer 3,5 GB) Het is voor mij totaal niet noodzakelijk om zo’n groot bestand ter buffer te hebben. Het aanzienlijk verkleinen bespaart dus behoorlijk veel ruimte.
3. Tempfiles naar een andere schijf verwezen. Gedurende het gebruik van Windows worden allerlei bestanden tijdelijk opgeslagen. Hier kan echter een ophoping van data ontstaan waardoor deze tijdelijke map behoorlijk vol raakt. Daarom heb ik deze locatie verwezen van de SSD naar de HDD. Dit kan overigens wel iets ten nadele van de prestaties zijn. Anderzijds bespaar je zo schrijfacties wat de levensduur van de SSD kan bevorderen.

Nu ik de V100 een poosje in gebruik heb, blijkt dat ik iets minder dan de helft van de totale ruimte als buffer heb. Het is aan te bevelen om een buffer aan te houden van minstens 20% om zo het aantal schrijfacties te verdelen over deze buffer. Dat moet de levensduur waarborgen want zoals bekend is het aantal schrijfacties beperkt.

Prestaties
Zoals ik al had aangegeven ‘voelt’ deze SSD van Kingston aanzienlijk sneller aan dan een conventionele harde schijf. Ik heb wat benchmarks gedraaid om te kijken of dit gevoel ook in de cijfers zijn terug te vinden. Helaas beschik ik niet over een tweede SSD wat een directe vergelijking niet mogelijk maakt, anderzijds zijn deze benchmarks vrij universeel waardoor elders op het internet vast wel vergelijkingsmateriaal te vinden is. (Zie en vergelijk ook deze benchmarks van Tweakers van een concurerend model met 32GB)

HDTune V 2.55

Wat opvalt is dat de V100 een constante leessnelheid van 150MB per seconde haalt. Dit benaderd bijna de fabrieksopgave. Waar een harde schijf gedurende de benchmark een verval in prestatie laat zien, blijft de Kingston keurig rond de 150MB/s. Ook komt in deze benchmark het grote voordeel van het principe van een SSD naar voren. De ´acces time´ is slechts 0,3 ms terwijl deze bij de Samsung op 13,5 ms ligt. Dit zorgt ervoor dat de computer veel directer aanvoelt. Enig puntje van kritiek is de lage ´burst rate´. Die ligt bij dit 32GB exemplaar betrekkelijk laag.

CrystalDiskMark 3.01

Deze benchmark bevestigt het beeld van de vorige test dat het met de leessnelheden van deze Kingston wel goed zit. Ondanks de beperkte capaciteit, laat deze constant relatief goede leessnelheden zien. Echter komt hier ook een beperking aan de oppervlakte; de schrijfsnelheden. Daar laat deze 32GB variant maar zeer beperkte cijfers zien. Toch zijn deze resultaten ongeveer conform de fabrieksopgave.
Hoewel het cijfer van de Windows Prestatie Index relatief weinig zegt, voeg ik deze toe voor de liefhebber:

Het moge duidelijk zijn dat deze 32GB geen absolute krachtpatser is. Varianten die over meer nand-geheugen beschikken, halen betere scores. Toch laat deze SSD een grote prestatiewinst laat zien ten opzichte van een conventionele harde schijf. Daaraan voldoet dit instapmodel zeker aan.

Update: Prestatieverlies
Zoals bekend, verliest een SSD wat aan snelheid gedurende het gebruik. Nu ik deze V100 een tweetal maanden gebruik, lijkt het me interessant om nogmaals de benchmarks te draaien en deze te vergelijkenen met out-of-the-box resultaten. SSD Life Pro vertelt me dat ik de Kingston 464 uur actief in gebruik heb. In die tijd is er redelijk veel met data geschoven en heeft er een volledige reïnstall plaatsgevonden. (Beide benchmarks heb ik tweemaal uitgevoerd en leverde vrijwel identieke resultaten)


Als we de cijfers naast elkaar leggen dan zien we enkele opmerkelijke veranderingen. Allereerst is de doorvoersnelheid een klein beetje afgenomen met 5% maar de burst rate komt nu juist iets beter uit de bus. Verder laat HD Tune weinig prestatieverlies zien. Crystal DiskMark daarentegen laat juist grote veranderingen zien. Hoewel alle leessnelheden nagenoeg identiek zijn gebleven, laat deze SSD op de sequentiële schrijfsnelheid na, een grote prestatietoename zien wat het schrijven betreft. De test met 512k laat zelfs een verdubbeling in schrijftijden zien.
Na twee maanden is de prestatie van de Kingston V100 nauwelijks afgenomen en de schrijfsnelheid laat zelfs een behoorlijke toename zien. Op basis van deze test zou ik stellen dat de vrij unieke controller in deze SSD zijn prestaties goed kan vasthouden.

Conclusie
Het moge duidelijk zijn dat 32GB voor veel gebruikers te weinig zal zijn. Ook levert deze variant aanzienlijk minder prestaties dan 64GB en 128GB modellen. Tevens is de prijs per GB verhoudingsgewijs vrij hoog. Toch geef ik dit model een voldoende en ben ik tevreden met deze SSD. Het biedt voor een klein bedrag een aanzienlijk en constante verbetering aan het systeem. Voor minder dan €60,- reageert de computer merkbaar sneller en het opstarten en afsluiten van Windows 7 kost veel minder tijd.

Links
Site Kingston over probleem met firmware
Kingston productpagina
Review TweakTown over SSDnow V100 serie

Changelog:
[29 02 2012] Plaatsing review
[11 04 2012] Kopje 'prestatieverlies'