Cooler Master Real Power M520

Ik heb deze voeding als vervanger van een eXtreme Power 500W gekocht, omdat die mij te luidruchtig was en ik het vermoeden had dat Active PFC toch wel wat beter voor de energierekening zou zijn dan een Passive PFC versie.

Uitrusting
De uitrusting van de voeding is echt dik in orde.
Het geheel wordt geleverd in een stevige kartonnen koffer-achtige doos met een schuim binnenvoering, waarin je dus makkelijk ook de reserve kabels kunt bewaren. De voeding zelf voelt erg zwaar en degelijk aan.

Deze voeding heeft standaard alleen de (24-polige) ATX-stekker (en de 4-polige P4-stekker en een 8-polige EPS-stekker.) aan de voeding zitten en verder alleen aansluitingen voor de meegeleverde bekabeling.
Er is ruimte voor 6x 5-polige zwarte stekkers (3.3 - 5 - 12V) en 2x een groene 6-polige aansluiting voor PCIe-stroomvoorziening.
De bedoeling is dat je op die manier dus alleen de kabels in je PC hebt hangen die je ook nodig hebt.

De meegeleverde verloopjes zijn: (kant voeding-aansluiting eerst)
* (Groen) PCI-e 6pin => PCI-e 8 pin(1x) (1 kabel)
* (Groen) PCI-e 6pin => PCI-e 6 pin(1x) (2 kabels)
* (zwart) Molex 5pin => molex 4pin => molex 4pin => FDD (2 kabels)
* (zwart) Molex 5pin => SATA(3x) (2 kabels)
* (zwart) Molex 5pin => molex 4pin(3x) (2 kabels)

Oftewel 8 aansluitingen voor oude schijven, cdromspelers, etc. en 6 SATA aansluitingen en voldoende voor de huidige VGA-kaarten.

Energieverbruik
Volgens Coolermaster heeft deze voeding een efficientie van >80% en de eXtreme Power 500W die ik ervoor had, had een efficientie van >70%.
Uiteraard geloof je dat natuurlijk niet meteen, dus heb ik wat metingen gedaan met de Energy Monitor 3000
De oude voeding (Passive PFC) had een Cos-phi van 0,71 en deze zit op 0,87 (0,97 bij max belasting van dat systeem).
Dat is allemaal natuurlijk leuk en aardig, maar het gaat met name om het verschil op de energie-rekening
Met die oude voeding trekt mijn servertje ongeveer 125 Watt bij veel disk-activiteit en 118 Watt idle. Die nieuwe voeding trekt vrijwel hetzelfde, maar wel met 4 schijven erbij. (!!) Oftewel 36 Watt extra verbruik bij 110-121 Watt uit het stopcontact. Dus dat is zo'n besparing van (minimaal) zo'n 65 euro per jaar aan electriciteitskosten per jaar (server staat 24/7 aan en 1 kWh kost netto zo'n 0,21ct, dus zo'n 0,21x24x365/1000 = 1,83 € per Watt per jaar)

Geluidsproductie
Ik heb hier geen dB-meter, maar zo puur op het gehoor zit het wel goed qua geluidsproductie. De CPU-fan in mijn server staat uit en dus hoor je alleen maar de schijven... en de voeding komt daar niet bovenuit qua lawaai.
Een heel stuk beter dan die eXtreme Power 500W die ik eerst had. In elk geval is het geluidsverschil gevoelsmatig een stuk groter dan die 4 dB verschil die Coolermaster opgeeft ("<20 dB" om "<16dB") (N.B. 4dB verschil is zo'n 2,5x zoveel lawaai)
Ik heb de voeding in mijn servertje niet kunnen stress-testen, dus ik weet niet hoe het geluidsniveau is onder zware belasting.

Nadelen
Het grote voordeel van deze voeding zou moeten zijn dat je alleen die kabels gebruikt die je nodig hebt en op die manier dus zo weinig mogelijk draden-zooi in de kast hebt hangen. Het probleem is echter dat bijvoorbeeld de SATA-kabels 3 aansluitingen hebben en met 4 SATA-schijven zit je dus toch weer aan 2 van die kabelbomen.
Verder is de afstand tussen de molex-stekkers ook niet heel erg groot, dus zit ik ook met 2 van die kabel-bomen in mijn kast om 2 schijven en 1 cdrom aan te sluiten. (tussen die schijven en cdrom zit nog 1 andere schijf en dat past niet)
Verder zijn die kabels erg netjes afgewerkt met van dat kabel-krimp-gaas, maar daardoor zijn ze relatief stug en heb ik dus de kabels met binders vast moeten maken aan de kast om zo weinig mogelijk kracht op de sata-aansluitingen te krijgen. Hierdoor krijg je dus toch weer een redelijk gedoe met de bekabeling, waardoor het nut van losse kabels weer een beetje vervalt.