Ik heb hem ook gekocht na 1,5 jaar de harmony one te hebben gehad.
Ik heb zelf een "complexe" setup: av receiver (waar hdmi in gaat), dvd speler/media speler/synology nas met usb audio/hd recorder en spelcomputer.
Vergelijk met de harmony:
- ziet er
veel mooier uit, past veel mooier bij moderne apparatuur. Over smaak valt niet te twisten, de harmony is gewoon lelijk.
- degelijkheid, dit apparaat voelt veel beter aan. De knoppen voelen beter aan, de harmony one voelt gammel aan en de knoppen gaan kraken. Het LCD scherm van mijn harmony one heeft een val van een salontafel niet overleefd (wat die wel moet kunnen, het is immers een remote). Of de philips dat wel overleeft weet ik niet, maar het is geen apparaat van 100 of meer euro.
- resolutie vergelijkbaar maar het scherm heeft meer contrast dan de harmony one. Gewoon mooi genoeg: hoeft niet beter, het is geen smartphone.
- touch werkt prima, ik vind het best fijn en betrouwbaar werken. Je moet het indrukken, maar ja dat moet je bij de gewone knoppen ook dus. De harmony one was heel gevoelig, dat kan je fijn vinden maar ik drukte regelmatig per ongeluk een knopje in. Als je dikke vingers hebt, dan kan je hier evt nog met je nagel drukken, bij de harmony heb je misschien wel een probleem.
- Is niet heel veel zwaarder, zo'n 50 gram, maar je merkt het verschil. Geen probleem verder.
- Veel sneller met uitsturen van rc codes, mijn media speler (Xtreamer), bedient nu weer lekker snel. erg fijn bij het browsen van mijn media content. De harmony one vertraagd het uitsturen van codes waardoor het browsen onhandig werkt. Persoonlijk vind ik dit een
enorm pluspunt.
- de harmony heeft een betere database (mijn xtreamer kende philps niet), echter de knoppen inleren bij de Philips werkt gebruikersvriendelijk. De enige knoppen die je niet altijd kunt leren zijn de knoppen om direct naar een externe input te gaan. Niet alle originele remotes hebben daar knoppen voor. Waarschijnlijk kent deze remote wel voldoende codes en anders moet je maar bij iemand langs gaan met een harmony, zodat hij de knop voor jou ophaalt bij de harmony database, zodat je hem bij deze remote kan inleren
- activiteit switchen is slimmer bij de harmony one, en als het niet lukt dan zit er een help knop op die beter werkt dan die bij Philips. De harmony kan ook de niet gebruikte apparaten uitzetten als je dat wilt. De Philips kan dat alleen als het apparaat een aparte power off code kent, die kun je dan bij elke activiteit sturen waar die het apparaat niet gebruikt. Wat ik heb gedaan is gewoon een power knopje op het display gezet, die gebruik ik voordat ik de activiteit wil verlaten. Iets minder fancy maar het werkt wel.
- de philips heeft geen laadstation. Zeer groot voordeel, want hier wissel je gewoon af en toe je batterijen. De harmony moest elke dag aan de lader. Toegegeven, het laadstation van de harmony werkt prima en gemakkelijk, maar maakt het wel duurder. En als groot nadeel: als de accu niet meer goed genoeg is, dan heb je een probleem. Bij de Philips pak je gewoon nieuwe batterijen.
- de harmony one ligt door zijn gruwelijk lelijke vorm wel lekker in de hand. Echter de Philips ligt ook prima in de hand.
- support van logitech bij het instellen heb ik goede ervaringen mee. Heb je ook meer nodig bij de harmony. De support vond ik minder toen mijn remote kapot ging na een klein valletje. Dat vond logitech normaal, dat een remote dat niet overleeft.
Ondanks de wat mindere mogelijkheden, voldoet die gewoon. Ik kan er mijn uitgebreide opstelling prettig en snel mee bedienen. Ik ben er blij mee.
:fill(white):strip_exif()/i/1284966976.jpeg?f=imagemediumplus)
:strip_exif()/i/1323180430.png?f=imagemediumplus)
:strip_exif()/m/409225/1zYGjm1SHWuw2yXPZc6vIxw8gvUDGzgRiUSw11RUjOVCOkF0Yj.png?f=user_large)
:strip_exif()/m/409225/1zYGjmXXWiIjfRPjUOjzqpKL3s6noH9yzivtZjVrtksFgdgVJ8.png?f=user_large)
:gifsicle():strip_exif()/m/409225/1zYGjm3lcObwcbXaYZJ6higQjIiJp0iKMvxiHv5pqOk5xgGqDT.gif?f=user_large)