Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gebruikers

- Reviews

Specificaties Inkjet all-in-one (Kleur) met WiFi en Ethernet - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Epson Stylus SX535WD Review

+2
Terrestraeon 12 juni 2012, laatste update op 12 juni 2012, 14.686 views

Epson Stylus SX535WD

Pluspunten

  • Afdrukkwaliteit (vooral tekst)
  • Acceptabel inktverbruik
  • Scankwaliteit
  • Snel auto dubbelzijdig afdrukken
  • Stabiele Wifi
  • Airprint en iPrint app
  • Netwerkfunctionaliteit

Minpunten

  • Geen apart fotovak
  • Slechte kijkhoeken van het LCD-schermpje
  • Scans in OSX gemaakt tonen wit als lichtblauw.

Eindoordeel

Score: 5Per criterium
Prijs Score: 5
Scansnelheid Score: 4
Scankwaliteit Score: 4
Afdruksnelheid Score: 4
Afdrukkwaliteit Score: 4
Featureset Score: 5
Drivers en stabiliteit Score: 5
Inktverbruik Score: 4
Vooraf

Nadat mijn Canon MP630 vanwege een bizarre foutmelding gewoon niet meer wou printen (ondanks ik er nog een testblad heb uitgekregen dat er per-fect uitzag) had ik dus een duidelijk geval van Planned obsolescence en besloot ik een nieuwe all-in-one te zoeken.

Het uitzoeken van een goede multifunctional was voor mij geen lachertje. Ik vond mijn wenslijstje echter niet hoog gegrepen:

- All in one
- Inkjet
- Max. 4 inktcartridges (iedere extra cartridge kost extra geld)
- Aansluitbaar op netwerk (ethernet/wifi)
- Dubbelzijdig afdrukken
- Niet te duur in gebruik
- Maximum 120 euro
- Eventueel afdrukmogelijkheid vanaf iOS-apparaten

Na het instellen van de juiste filters in de Pricewatch en het resultaat nog wat uit te ziften kwam ik tot 2 modellen: De HP Photosmart 5515 en deze Epson SX535WD.

De HP Photosmart 5515 (een 5510 die dubbelzijdig kon afdrukken) zou mijn eerste keus zijn geweest omdat ik vůůr mijn Canon reeds 2 uitstekende HP's heb gehad. Maar recente kritieken over HP en het model klagen over de gammele bouwkwaliteit, lawaai en bloatware. Factoren die me erg afschrikken, bovendien is de 5515 slecht verkrijgbaar. Daarom toch maar voor de onbekende (geen reviews gevonden) Epson gekozen, mijn eerste Epson. Ik was alvast benieuwd.

Features

Uiteraard kan je printen, scannen en kopiŽren. Logisch voor een all-in-one. Faxen kan het niet, maar dat is voor mij ook niet nodig (wie faxt er Łberhaupt vandaag nog??). Dankzij het LCD-schermpje en de bedieningsknoppen op de printer kan je (zonder tussenkomst van een computer) kopiŽren, scannen naar email, printen vanaf geheugenkaart,...

De opvallendste features:

-Wifi
-Ethernetpoort
-Epson Connect Email
-Geheugenkaartlezer (SD, xD en MS (Pro))
-Automatisch dubbelzijdig afdrukken
-Airprint
-iPrint
-...

Als je een draadloos netwerk hebt, kan je je printer draadloos delen in je netwerk. Heb je geen draadloos netwerk dan kan je hem ook nog met een ethernetkabel verbinden met je netwerk. Het leuke aan een netwerkprinter is dat je hem eenvoudig vanaf iedere computer in huis kan gebruiken. Indien je maar 1 computer in huis hebt of geen nut in delen ziet kan je hem ook nog via USB verbinden, maar die USB-kabel moet je wel nog apart gaan kopen.

Ikzelf heb hem via wifi verbonden met mijn netwerk. De printer heeft +/- 10 seconden nodig om op te starten, waarna het nog een extra 10 seconden vereist om draadloos te verbinden met het netwerk. De draadloze verbinding is stabiel en het afdrukken gaat net zo vlot en simpel als via USB. Zeer mooi uitgevoerd van Epson! De ethernetverbinding gebruik ik daardoor niet maar zal uiteraard minstens zo goed werken als via wifi.

Epson Connect Email is een gratis dienst van Epson die je toelaat om een emailadres op te stellen voor de printer. Zo kan je overal ter wereld via een emailtje naar je printer afdrukken. Kan voor sommige mensen nuttig zijn maar ik heb deze dienst niet nodig.

Het automatisch dubbelzijdig afdrukken gaat uitstekend. De printer houdt rekening met de droogtijd (die de echte pro-users eventueel zelfs manueel kunnen instellen) zodat je zeker geen vlekken of strepen krijgt bij de snelle herdrukking op de andere zijde. Het dubbelzijdig printen gaat vlot vooruit en doet zijn werk goed.

Airprint en iPrint zijn technologieŽn voor de Apple iOS-gebruikers onder ons. Je kan rechtstreeks afdrukken vanaf je iPhone of iPad of iPod touch naar deze printer dankzij Apple's Airprint. Helaas kan je met Airprint niets instellen waardoor de afdrukken niet altijd naar wens zullen zijn (verbeterpunt voor Apple in nieuwe iOS?). Epson weet echter dat Apple met Airprint daardoor tekort schiet en bied daarom ook de gratis app 'Epson iPrint' aan in de App Store. Een simpele maar effectieve app die je naar wens laat afdrukken en zelfs scannen vanaf je iOS device. Wederom goed gedaan van Epson!

De printer gebruikt 4 individuele inktpatronen. Dat is dus 1 voor iedere kleur en zwart.

Afdrukken

Ieder merk promoot hun modellen met een groot aantal pagina's per minuut (PPM), maar hoe snel print het ding in de praktijk?

De printer start vrijwel onmiddellijk met printen als de printopdracht verzonden is.
Eťn enkele keer heeft hij er eerst 2 minuten mee gewacht (voorreiniging?) maar aangezien dat tot nu toe slechts eenmaal gebeurd is (en niet iedere keer zoals bij mijn Canon) kan ik dat door de vingers zien.

Enkele reŽle printopdrachten met zelf ervaren snelheid:
- A4 met zwarte tekst, normale afdrukkwaliteit: +/- 10 seconden
- A4 met tekst en kleurenafbeeldingen, normale kwaliteit: +/- 15 seconden
- Foto van 10x15cm, zonder randen, in de allerhoogste kwaliteit: +/- 30 seconden

Geen snelheidsmonster dus, maar ook niet traag. Bovendien volgen de afdrukken snel op elkaar waardoor de algehele printsnelheid vrij hoog ligt. Ik ben tevreden.

Automatisch dubbelzijdig afdrukken duurt per blad +/- 3 seconden extra dan 2 pagina's enkelzijdig afdrukken, waar ik zeer tevreden mee ben! :). Veel sneller dan mijn Canon waar het per blad wel 10 seconden extra duurde.

De bijhorende printkwaliteit is ook navenant. Tekst is bijna van laserkwaliteit! Mooi egaal zwart ťn scherp zonder uitlopers. De Epson houd dus goed rekening met de droogtijd en juiste hoeveelheid inkt. Dat in tegenstelling tot mijn Canon, die printte met meer inkt wat leidde tot kleine uitlopers en vettere, minder scherpe tekst.

De printkwaliteit van afbeeldingen is iets lager. Op de stand 'Normaal' kan je nog duidelijk de inktpuntjes van elkaar onderscheiden in de afbeeldingen. De kleurverzadiging mocht ook iets hoger. Keerzijde van deze nadelen is dat het inktverbruik geringer is en het blad niet gaat golven onder de hoeveelheid inkt (de printer weet dat ik hem slechts normaal papier van 90g/m2 voedt). Afdrukken op premium glossy fotopapier zijn mooi scherp en correct. Ook hier geen uitlopers of overdadig inktgebruik. De prints komen droog uit de printer. Kleurverzadiging lijkt normaal maar de kleuren voelen naar mijn mening een beetje warm. Voor de prijsklasse zijn de prints echter zeer goed.

Kortom: Mooie afbeeldingen en zeer mooie tekst. Printer houd goed rekening met de droogtijd en juiste inkthoeveelheid, wat professioneel overkomt. Printsnelheid is normaal voor de geleverde kwaliteit.

Scannen

Volgens de specificaties scant deze Epson tot 2400 dpi, hoewel de computer toelaat om te scannen tot 4800 dpi?? Ik heb geen idee of dit een afficheringsfout van Epson is of een overroeping van de computer die geen extra kwaliteit levert bovenop 2400 dpi. Ik kan je wel zeggen dat de 4800 dpi scan al snel 100 megabyte groot is, en dus zelden door iemand gebruikt zal worden (mede omdat hetgeen je scant zelden zo scherp afgedrukt zal zijn). De 4800 dpi scan is uiteraard uitmuntend van kwaliteit, ik kan bijna de vezels van het blad zien :) 600 dpi is echter een logischere keuze voor wie een zeer goede scan wilt.

Standaardscans van pakweg 300 dpi geven bijhorende scankwaliteit maar zijn schappelijk qua omvang.

Kleuren zijn perfect en scanfouten zoals strepen of bizarre pixels zijn geheel afwezig.
De scanner heeft dus uitmuntend potentieel, zolang je die maar vereist.

EDIT: Onlangs kwam ik tot een bizarre ontdekking. Als ik scans maak van documenten in OSX (of whatever met witte achtergrond) merk ik dat deze niet puur wit is maar zeer lichtblauw. Als ik in Windows scan met het voorziene programma van Epson is die kleurfout er niet. Blijkbaar schotelt de OSX-driver van Epson OSX een verkeerd kleurenschema voor. Ik ben geen held met ColorSync in OSX en heb het nog niet kunnen oplossen...

Inktverbruik

Hier kan ik nog niet veel over zeggen, en geef daarom (nog) geen score hierover. De huidige inktpatronen zijn de standaard meegeleverde patronen, die uiteraard niet zolang meegaan als de patronen die je zelf koopt in de winkel.

EDIT1: Ik heb tot nu toe +/- 250 pagina's tekst afgedrukt en de zwarte inktcartridge is nog voor 40% gevuld.
Dat komt op een raming van 400 pagina's per cartridge. Dat vind ik een zeer net verbruik, vooral omdat deze cartridge diegene is die bij de printer geleverd zat. Over de kleuren kan ik nog niet veel zeggen.

EDIT2: Ik heb de zwarte inktcartridge ondertussen vervangen. Ik heb er ongeveer 400 pagina's mee kunnen afdrukken, wat een net verbruik is naar mijn mening. De originele kleurencartridges zitten er nog steeds in. Heb nog 20% cyaan, 20% magenta en 40% geel. Qua kleurenprints heb ik vooral documenten met afbeeldingen afgedrukt, geen foto's. Zullen ongeveer 250 kleurendocumenten zijn geweest gok ik.

Tot slot

De bijgeleverde software is bovendien licht en bevat geen onnodige bloatware. Enkel een extra Scan-applicatie is erbij. Als je een Mac hebt kan de driver gewoon via de Software-update binnengehaald worden. De driver, of het stuurprogramma is bovendien meer dan in orde.

Verder is het design van de all-in-one niet mis. Een mooie compacte blok waarvan het deksel (van de scanner bovenop) met een egaal maar ruwer oppervlak afgewerkt is voor voldoende grip en een strak uiterlijk. Het bedieningspaneel aan de voorkant kan omhoog gekanteld worden om hem eenvoudig te bedienen. Dit gebeurd in standen zodat het bedieningspaneel niet terug onderaf zal zakken. Dit kantelen is niet ongewenst omdat het LCD-schermpje belabberde kijkhoeken heeft. Het papier wordt gevoed langs de voorkant door een papiervak dat onder de printer zit. Helaas is er geen apart vak voor 10x15cm foto's, waardoor je al het papier uit het vak moet halen om dan het vak af te stellen voor je foto(s).


Als conclusie kan ik zeggen dat ik zeer tevreden ben met deze all-in-one.

Edit 27/01: Correctie afdruksnelheid
Edit 04/02: Correctie afdruksnelheid + extra info, eerste bevindingen inktverbruik
Edit 12/06: Inktverbruik & Melding blauwe waas op scans in OSX

Heb jij ook een Epson Stylus SX535WD?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Reacties (27)

Wijzig sortering
Je noemt bij de tekstkwaliteit dat deze scherper is dan de Canon-printer. Dat ken ik, de Epson van mijn broer print ook veel mooiere zwarte tekst dan mijn Canon iP4200. Dat komt puur door het type inkt dat wordt gebruikt. Canon gebruikt pigmentgebaseerde inkt (hee, de PG in het cartridgetype!), en Epson gebruikt kleurstofgebaseerde inkt. Dus: vloeistof met zwarte korreltjes erin (pigment) of vloeistof met een kleurstofoplossing. De Canon-cartridge is groter en goedkoper, want pigment is goedkoper. Alleen loopt pigment iets meer uit, en misschien gebruikt Epson inderdaad minder inkt. Ook vind ik de pigmentinkt minder zwart dan de fotoinkt, die wel kleurstofgebaseerd is.

Epsoncartridges zijn dan wel weer (veel) duurder per milliliter inkt. Ter vergelijk: 13 milliliter fotozwart kost bij Canon 12 euro, en 26 milliliter pigmentinkt kost 14 euro. De T1291 van Epson bevat 13 milliliter, en kost 10,50 euro.

Tel uit je winst, en bepaal zelf of je zwartechtheid belangrijker vindt dan kosten.

Ja, in jouw geval snap ik zeker wel dat je iets anders wilde dan Canon :)
Dat verklaard veel, merci voor de info! :) (weet ik eindelijk pas waarvoor PGI en CLI voor stonden :p) Ik vond de prints van de Canon altijd al 'vetter' met kleine uitlopers etc.

Ben nu toch blij met mijn keuze,.
Het echte verbruik zal ik echter pas over een tijdje kennen
Ik ben er ook nog niet uit waar CLI voor staat. Waarschijnlijk staat de c wel voor chip, aangezien mijn CLI-8BK de eerste cartridge na de BCI-3e was met chip erin. En BCI was weer iets als BubbleJet Canon Ink ofzo. BubbleJet was de naam voor de 2 picoliter druppels waar Canon zo reclame voor maakt. Een andere, zuinigere techniek dan HP had in die tijd.

Ik ben benieuwd naar het verbruik na een tijdje. Mijn vriendin noemde net al dat ze met een HP-cartridge van 20 milliliter wel 800 vel A4 kon printen (enkelzijdig). Dat is twee keer zoveel als ik met mijn Canon haal, die 28 milliliter in de cartridge heeft zitten. Het blijft dus ook deels gewoon magie en geluk, die getallen...

Veel plezier in elk geval met je printer :)
Even Googlen (mag geen winkels noemen) en je koopt (besteld) patronen voor 40% van die prijs en dan zit er nog veel meer in ook.
Waarom zou je geen winkels mogen noemen?
Wat is het voordeel van inktjet tenopzichte van kleuren laser? Ik dacht dat je laser er makkelijk snel uitverdient?

[Reactie gewijzigd door discy op 20 februari 2012 16:34]

Enkele jaren (+/-5) geleden was het zo dat laser printers een stuk duurder waren in aanschaf, maar per printje goedkoper in gebruik. Welke uiteindelijk goedkoper was hing af van het aantal printjes dat je maakte. Daarnaast lag o.a. de print kwaliteit van laser printers hoger.

Ik vermoed echter dat dit niet meer zo opgaat. In een paar jaar kan veel veranderen. Ik ben net begonnen met zoeken naar een nieuwe printer, en Epson maakt bijvoorbeeld reclame met print kwaliteit die vergelijkbaar is met een laser printer.

@Chris5488: Bedankt voor de review!
Voor mij zijn het vooral de kosten die erg meespelen. Het regelmatig gebruik van inkjet kan naar mijn ervaring duur uitvallen in de situaties dat kleur of hoge kwaliteit niet perse noodzakelijk is.

Ik begrijp nu dat inktjet is gestegen naar "kwaliteit van laser printer" maar dat de kosten pp nog steeds niet erg gedaald zijn; zie ook m'n reactie op Chris.

[Reactie gewijzigd door discy op 21 februari 2012 01:59]

Ligt eraan hoeveel je print.

Als je veel print verdien je je geld terug omdat de prijs/print goedkoper is bij laserprinters.
Langs de andere kant heb je de hoge aanschafprijs van een (kleuren)laserprinter (doorsnee inkjetprinter kost 80 euro, doorsnee kleurenlaserprinter kost 220 euro). Dat wilt dus zeggen dat je al flink wat moet afdrukken om uit de kosten te komen.

Weet bovendien ook dat wanneer je de toners van je laserprinter moet vervangen je al snel 60 euro per toner kwijt bent (zwart en de 3 kleuren is dus even 240 euro).

Bovendien zijn laserprinters vooral voor kantoorwerk geschikt (afdrukken van documenten). Afbeeldingen en foto's zijn niet zo goed als bij een inkjet.

Als je dus een kantoortje of zaakje hebt kan een laserprinter zeker lonen, maar voor het doorsnee thuisgebruik kies je beter een inkjet.

[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 20 februari 2012 18:15]

Bedankt voor je uitleg :).

Wat betreft kleurenlaser kan ik niet uit eigen ervaring spreken, ik heb alleen ervaring met zwart-wit laser, vandaar dat ik het je vroeg.

Voor zwart-wit zou ik zeker voor de thuisgebruiker ook een laserprinter aanraden. 3000 prints voor 40 euro toner.. een zwart-wit laserprinter kost 100 euro; zelfde als een inkjet kleur dus.
Ik doe (als student) 2 jaar met ťťn toner en hoef me nooit zorgen te maken over de kosten van een afdruk. Met een inkjet zat ik soms wel aan 2x per jaar de hele set vervangen; was altijd erg prijzig..

In de ideale situatie zie ik een inkjet voor weergave gevoelige afdrukken (foto's, posters, kaften) en goedkope zwart-wit laserprinter voor al het andere. (brieven, verslagen, pdf's die je wilt lezen etc etc).

[Reactie gewijzigd door discy op 21 februari 2012 02:00]

Kijk net even op de site waar je mee komt...

huismerk
hp laser 39,50 voor 3000 pagina's: 1,3 cent/pagina
epson inkjet 8,50 voor 584: 1,45 cent/pagina

origineel
hp laser 58,50 voor 2000 pagina's: 2,9 cent/pagina
epson inkjet 10,95 voor 385: 2,8 cent/pagina

Maakt dus eigenlijk niks uit behalve dat je met die laser dus geen ethernet, geen wifi en geen scanner hebt...

De goedkoopste laserprinter met een ethernet verbinding zit rond de §150 bij hp (cannon §110).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 6 juli 2012 13:50]

Ik heb deze printer ook en aangesloten (LAN) op een iMac (OSX 10.7). Allers werkt behalve Duplex wil niet lukken. Vink dit wel aan maar blijkbaar werkt het toch niet.

Iemand ervaring op dit punt?
Ik gebruik hem ook in OSX 10.7 en gaat perfect. Je hebt toch de juiste drivers he?
Want dan zou je bij de afdrukinstellingen bij "Instellingen uitvoeren" vervolgens "Dubbelzijdig afdrukken" zien staan war je "Binden langs lange zijde" aanvinkt. Dat werkt bij mij.
Ik had eerst de drivers van OSX zelf daar werkte het niet mee. Vervolgens heb ik de drivers vanaf de CD geÔnstalleerd en toen werkte duplex naar behoren.

Vanochtend de printer op zijn def. plaats gezet en nu kan 'duplex' niet meer gekozen worden. Enige verschil tussen gisteren en vandaag is dat de printer uit en weer aan is geweest.

De geinstalleerde driver was 8.49. Nu de nieuwste vanaf de Epson site 8/64 maar ook daar is Duplex keuze grijs/niet mogelijk.


Wat ik vooral niet snap is dat ik gisteren wel duplex kon printen (ook gedaan) en nu opeens niet meer.

[Reactie gewijzigd door TonVH op 24 maart 2012 10:28]

Zeer raar, ik heb mijne wel probleemloos door de Apple software-update binnengehaald. Versie 8.67 heb ik momenteel. Ik stel voor dat je daar nog eens naar zoekt?

Kijk bij "Systeemvoorkeuren" eens bij "Afdrukken en scannen" en kies je printer eens waarbij je op "-" klikt (om hem te verwijderen). Vervolgens kan je door "+" hem weer toevoegen en installeren. Doe vervolgens nog eens Apple Software-update om te zien of hij dan niet de juiste en laatste drivers binnenhaalt.
De zaak is erg vreemd. Heb 8.67 binnengehaald maar resultaat was nog steeds geen Duplex.

vervolgens printer weer verwijderd "+" geklikt maar nu niet gekozen voor de "SX535WD" die werd aangegeven maar voor (het gebruikelijke) "Voeg Printer toe" en toen verscheen "Epson ...535... bomjour" in de lijst beschikbare printers. Deze gekozen en toen verscheen als Driver "Airprint printer", "OK" en terug in Sysdt.voorkeuren/Afdrukken en Scannen.

Nu werkt duplex wel en als versie besturingsbestand wordt 1.0 getoond.


Vreemd allemaal maar het werkt nu wel.

[Reactie gewijzigd door TonVH op 24 maart 2012 16:39]

Bedankt voor het terugposten, TonVH! Met de airprint driver werkt duplex printen inderdaad wel. Ik moet zeggen dat ik dat een vreemde zaak vind, voor de rest werkt de printer echt super op de Mac, iPad en iPhone.
Ik heb gepoogd er met Epson over te mailen maar kom niet verder dan die (semi) automatische standaardberichten. En ik weiger principieel te betalen (telefoonkosten) om problemen van een bedrijf op te lossen.
Beste iPhone / iPad gebruikers,

Ik heb deze printer vorige week aangeschaft maar mijn iPhone "ziet" de printer niet (Airprint). Ook niet via de tool van Epson iPrint. Ja, ik heb alles correct ingesteld (WiFi), ook getest (testprint via de printer, instellingen). maar: "Geen AirPrint-printers gevonden". Wie heeft een oplossing / suggestie? Het gaat om de iPhone 4 (4weken oud met iOS: 5.1.1). Alvast bedankt voor tips, alles is welkom.
Je Epson is toch met het netwerk verbonden? En staat aan? En je iPhone is ook verbonden met hetzelfde netwerk?

Als ieder antwoord hierboven 'ja' is, dan moet je eens kijken of je printer wel correct met het netwerk verbonden is, ik neem aan dat de computer hem wel ziet en kan gebruiken? Het is vooral raar dat zelfs de iPrint app van Epson hem niet ziet (als je tandwiel->printer selecteert hoort ie echt wel in het lijstje tevoorschijn te komen).

EDIT: heb zojuist nog iets ontdekt. Je printer heeft een eigen webpagina waarop je Airprint kan instellen. Als je OSX hebt: Systeemvoorkeuren -> Afdrukken en scannen -> (selecteer printer) Opties en toebehoren -> Toon webpagina printer... Hoe je er in Windows geraakt weet ik niet, maar zal allicht ook ergens in een Epson-programma vermeld staan. Check de handleiding eens voor meer hulp.

[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 12 juni 2012 17:36]

Zoals ik heb aangepast in de review heb ik onlangs ontdekt dat wit niet wit is op scans gemaakt in OSX. Oorzaak van het probleem zou een verkeerd kleurenschema zijn dat Epson met de driver meegeeft voor de scanner.

Ik ben echter geen held met OSX's Colorsync en weet niet hoe ik dit manueel zou kunnen oplossen. Hulp is altijd welkom!
Ik heb ook sinds vorige week de epson sx535wd. Alles werkt via wifi behalve het scannen.. heb al contact gehad met via e-talk maar ze kunnen mij niet helpen. heeft iemand anders ook dit probleem?
Gaat bij mij toch wel via wifi.

In OSX: Voorvertoning starten, archief->Importeer van scanner->Inclusief apparaten in netwerk en vervolgens archief->Importeer van scanner->Epson Stylus SX535WD

In Windows: Bijgeleverde cd-rom volledig instaleren. Vervolgens start je het programma Epson Scan (of zoiets) dat automatisch verbinding maakt met het toestel en je laat scannen.
is het raadzaam om de printer uit te zetten, als je bv langer als een week niet gebruik,
of kan pertinent aan laten staan geen kwaad?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*