Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

- Reviews

Specificaties WiFi - Bekijk alle specificaties
  Vergelijk
Bekijk alle reviews

Logitech Squeezebox Touch Review

+2
xs4me 15 oktober 2011, laatste update op 3 maart 2012, 7.902 views

Logitech Squeezebox Touch

Pluspunten

  • Prijs
  • Gebruikersvriendelijk (Plug 'n Play / navigeren)
  • LCD display met goed werkend touchscreen
  • Ondersteuning software (Elke kant en klare NAS heeft wel een package)
  • Configuratie (veel in te stellen indien gewenst)
  • Mobiele wireless remote control app werkt prima
  • Remote inclusief (bij Sonos niet)
  • Prima geluidskwaliteit (zeker met een goede DAC is 't gewoon top)
  • Aansluitingsmogelijkheden
  • Kan foto's weergeven

Minpunten

  • Server software niet altijd even stabiel gebleken (kan ook aan mijn gepiel liggen, zonder wijzigingen m.b.t. instelbare services draait 't prima)
  • Streaming 24-96 files gaat hier niet altijd soepel (ga ik nog uitzoeken)
  • Bouwkwaliteit / design kan beter, maar gezien de prijs te verwachten
  • Afwerking Server software kan wel wat beter.
  • SB herkent Mappen structuur niet van Spotify.

Eindoordeel

Score: 4Per criterium
Geluidskwaliteit Score: 4
Beeldkwaliteit Score: 4
Gebruiksgemak Score: 4
Featureset Score: 5
Bouwkwaliteit Score: 3
Prijs Score: 5
Design Score: 3
Hoewel ik, met de HDI Dune D1, al een mediaspeler in huis had om muziek mee af te spelen vanaf m'n NAS, was het gewoon wat vervelend dat je altijd je TV aan moest hebben om muziek te kunnen luisteren en te kunnen navigeren.

Ik besloot na wat vergelijkingen met o.a. Sonos voor de Squeezebox (SB) Touch te gaan. Waarom? Omdat ik het apparaat digitaal zou aansluiten en m'n Receiver verder 't werk zou laten doen. Dan is meer geld uitgeven voor de Sonos gewoon zonde, welke schijnbaar net nog iets dynamischer klinkt als de SB indien je deze analoog aansluit. Maar er zijn meer overwegingen, deze zal ik meenemen in het vervolg van de review.

Installatie
Vrij simpel. de SB uitpakken, audio kabel en voeding erin prikken. Een mooi plekje geven en vervolgens alleen even de Logitech SB server installeren op je PC en/of NAS. In mijn geval 't laatste, een Synology DS1511+. Dit ging erg makkelijk aangezien Synology hier een kant en klare package voor aanbied.

Featureset
Na de installatie direct maar even gekeken bij instellingen en ik kan niet anders zeggen: dat zijn er een hoop. Waar de Sonos echt meer plug 'n play is en het daar vrijwel mee stopt behalve wat algemene instellingen, daar is de SB ook plug 'n play, maar vervolgens met veel meer configuratie opties om 't in te richten naar je smaak. Met een hele rits aan diensten en services die je aan/uit kunt zetten of installeren.

Daarbij komt nog dat je een mooi display krijgt bij de SB, in tegenstelling tot de Sonos. Waardoor je, mits je niet 10m verderop zit, kunt zien wat er afspeelt, en navigeren zonder per se afhankelijk te zijn van een remote of mobiele app met display, zoals op de Sonos een vereiste is.

De touchscreen werkt ook goed. En navigeren is logisch en duidelijk. Geen enkel moment heb ik 't gevoel gehad dat ik iets moest zoeken, het had allemaal een logische plek.

Qua aansluitingen is het ook uitgebreid. Analoog, USB, SD card, Digitaal Coax of optisch, het kan allemaal.

Ook kan 't apparaat fungeren als fotolijstje. Je kunt foto's tonen op 't scherm, en ook allerlei diensten als Flickr e.d. worden ondersteunt.

Beeldkwaliteit
Net eigenlijk al genoemd. Een prima display, met juiste lettertype grootte om 't te kunnen zien vanaf de bank (ik zit op +- 3m afstand).

Geluidskwaliteit
Vergeleken met de Sonos schijnbaar net iets minder, al kun je twisten of je 't verschil uberhaupt wel hoort. Vergeleken met spelers als die van Naim bijv uiteraard een wereld van verschil, maargoed, daar betaal je dan ook veeeeeel meer voor. Vandaar dat ik voor digitaal coax ben gegaan om m'n receiver 't werk te laten doen. Met het idee om hier evt. later nog een DAC aan toe te voegen mocht ik behoefte hebben aan beter geluid. Volgens mij kom je dan ook in Naim klasse, maar voor veel minder geld. Maar ik moet zeggen, het klinkt al heel goed. Zeker aangezien deze speler ook 24bit - 96Khz audio bestanden af kan spelen welke helemaal geweldig klinken.

Gebruiksgemak
Al genoemd bij installatie en featureset. Is prima in orde en makkelijk in gebruik.

Design / bouwkwaliteit
Dit valt me een beetje tegen. Ongetwijfeld om de kosten te drukken, maar 't komt toch wat goedkoop over aangezien 't van plastic/kunstof is gemaakt. Ook het design is niet heel strak of fancy. Maar toch, als die eenmaal staat met het display aan, dan zie je dat eigenlijk niet meer zo en ziet 't er verzorgt uit.

Streaming & prestaties
Hoewel installatie zo gepiept was en de SB prima werkte, wilde die niet meer bij een 2e luistersessie. Ik had vermoedelijk wat services uitgezet (had alles uitgezet waarvan ik dacht dat ik 't niet nodig had), die ik toch nodig had. De server liep ineens heel traag. Zo traag dat ik de server opnieuw heb moeten installeren. Nu, zonder gepiel met de services/diensten loopt 't prima.

Echter, wel 1 probleem. Als ik 24-96 files afspeel, en ook niet altijd, dan heeft hij soms moeite met streamen. De files zijn +- 3 ~ 3.5 Mbit p/s en schijnbaar is dat soms even te zwaar om wireless te streamen. Wat op zich vreemd is, want m'n PC staat een ruimte verder, met een extra muur ertussen en ook wireless heb ik geen enkel probleem om 60Mbit of meer naar m'n NAS te communiceren.
Dus daar ga ik nog 's naar kijken, want dat zou gewoon goed moeten werken. Met normale lossless of mp3's geen enkel probleem.

Spotify
Wellicht interessant om deze nog even te noemen. Was voor mij een extra reden om voor een muziek streamer te gaan. Het installeren hiervan is heel simpel. Je vult je spotify account in bij je SB settings en klaar ben je.

Het enige nadeel is dat hij de mappen structuur in Spotify niet herkent. Wat bijzonder vervelend is eigenlijk. Ik deel m'n playlists in mapjes in, genre, artiest etc ... Maar zie dit dus niet terug op m'n SB. volgens mij ligt dit probleem sowieso bij Spotify, die de mappen als labels gebruikt, en met hun webservice deze waarschijnlijk niet mee stuurt. Ik hoop wel dat ze hier in de nabije toekomst wat aan gaan doen.
Playlists worden verder wel herkent. Alleen is dat bij mij al een enorme lijst geworden, dus een beetje onhandig.

Navigeren
Er zijn genoeg opties om te kunnen navigeren op je SB:
- Met de bijgeleverde remote, zonder display, dus je moet dan op je SB scherm kijken.
- Op je mobiel/tablet met Wifi aan (3G zijn ze ook mee bezig) met de app. Werkt uitstekend. Je ziet dan ook alles wat op je SB gebeurt op je mobiele scherm.
- Met een universele remote, zoals de Harmony One (gebruik ik ook, werkt prima). Echter heb je dan ook de display op de SB nodig. Al gaat dit ook prima.
- Met het touchscreen. Leuk, maar niet zo praktisch, tenzij je elke keer van de bank af wilt om te navigeren.

Conclusie & prijs:
Als je ziet wat je allemaal krijgt voor deze prijs, zeker vergeleken met Sonos bijvoorbeeld, zie ik niet in waarom je meer zou willen betalen. Met de Sonos krijg je geen mooie display, wil je een remote, dan leg je nog eens 349,- neer, terwijl je sowieso al 2x zoveel neerlegt. Dus je bent eigenlijk aangewezen op je mobiele app, en dat vind ik maar matig, zeker als je batterij laag is van je mobiel, of ze wilt sparen.
Multi room zones is een Sonos ding, maar ook de SB heeft dit gewoon. Koop een 2e SB, zet die in een andere kamer en je hebt 't ook.

Alleen als je de boel analoog wilt aansluiten dan is de Sonos misschien te overwegen, al zijn de meningen hierover nog verdeelt omdat de geluidskwaliteit heel dicht bij elkaar ligt. Ik zou zeggen, koop een SB en bespaar die extra kosten van de Sonos en investeer die in een goede DAC. Dan heb je helemaal geweldig geluid waar zelfs de Sonos niet aan kan tippen.

Dus ik vind de prijs, zeker gezien de alternatieve opties die er zijn en de functionaliteiten die je ervoor terugkrijgt, meer dan rechtvaardig. Sterker nog, ik vind 't een koopje.

Gebruikt in combinatie met:

  • Receiver: Marantz SR8500
  • Speakers: Monitor Audio RX6
  • NAS: Synology DS1511+
  • Emotiva XDA-1
  • Emotiva UPA-2

Bekijk alle afbeeldingen:

Heb jij ook een Logitech Squeezebox Touch?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Populaire reviews door gebruikers

Vraag & aanbod

Reacties (14)

Wijzig sortering
Het gevaar van consumenten reviews als deze (met alle respect) is dat je niet weet onder welke omstandigheden er wordt getest. Er zijn teveel afhankelijkheden, die de juiste werking van een apparaat kunnen be´nvloeden.

Een NAS heb je in vele soorten en prijsklassen, zelf heb ik een QNAP 219P, maar er zijn ook Buffalo's in omloop met veel minder processorkracht en te weinig geheugen, die het werk van streamen maar net aankunnen. Dat er een gigabit poort op zo'n goedkope NAS zit, zegt niets over de doorvoersnelheid, de processor van deze NAS moet de aansturing van deze snelheid ook aankunnen en veel Nassen halen het dus bij lange na niet.

Dan wordt er voor het gemak ook nog wireless gebruikt, waardoor er weer andere invloeden de kop opsteken. Interferentie op je wifi netwerk, afstand tot je router, niet alleen van de SB, maar ook aan der server kant. Beste is alles gewoon bedraad aan te sluiten, dan weet je zeker dat je zo min mogelijk beinvloed wordt en de maximale snelheid haalt.
Vanaf mijn Qnap NAS stream ik zonder problemen volledige bluray iso's met DTS-HD-MA audio, maar wel over een bekabeld gigabit lan (en dat terwijl de Dune eigenlijk maar 100 Mbit/sec ondersteund)

Verder speelt de kwaliteit van de harddisk ook een rol, als er een trage en flink gefragmenteerde schijf in een ook al trage PC/NAS zit, icm een niet probleemloos netwerk, dan is het natuurlijk vragen om vertragingen en problemen.

Ik zeg niet dat dit bij de reviewer aan de orde is, maar elke thuis situatie is anders en iedereen stelt andere eisen aan de hardware.

Ik bezit op dit moment ook een Dune HD, geweldig apparaat en 24/96 speelt 'ie feilloos af, maar idd lastig om altijd de TV er bij aan te moeten hebben. Afgelopen weekend de SB besteld, deze zal aankomende dinsdag geleverd worden. Ik ben erg benieuwd hoe mijn ervaring zal zijn mbt het netwerkgedeelte en de eerder genoemde problemen met Squeezebox Server Software, die ik alvast op mijn Qnap ge´nstalleerd heb staan.

Geluidskwaliteit zit wel snor, daar heb ik al verschillende professionele reviews over gelezen in het audiofiele circuit.
Ter info: De apparatuur die ik heb gebruikt staat bij de review (ook m'n NAS).
Ik stream wel wireless, dit kan inderdaad invloed op 't geluid hebben, met draad is altijd beter en stabieler.

Verder zijn er tal van variabelen die je altijd houdt (bij elke review, niet eens consumentenreview alleen). Welke versterker, speakers, bedrading, akoustiek van je ruimte, persoonlijke smaak etc etc ...

Dus een goede inhoudelijke reminder van wat een review is inderdaad. Elke review is dan ook subjectief (de 1 meer dan de ander). De beste beoordeling kan alleen jij zelf geven. Dus zelf luisteren is altijd 't beste recept.

Quote:
Geluidskwaliteit zit wel snor, daar heb ik al verschillende professionele reviews over gelezen in het audiofiele circuit.
Dit is dus ook geheel subjectief ;-) Je kent alleen meer waarde aan een bepaalde review dan die van een ander. Wil niet zeggen dat 't ook zo is. Ik heb audio apparatuur gehad die elke pro loofde, met strakke cijfertjes en meting, en ik geen fluit aan vond. Iedereen heeft oren met een ander gehoor.

Dus gewoon eerst de SB proberen. Is het niet naar je zin, denk je dat er meer mogelijk is, ga dan eens kijken naar een externe DAC/Receiver/Versterker/Speakers etc ...

[Reactie gewijzigd door xs4me op 19 december 2011 17:00]

Mooie review.

Ben het grotendeels eens met de reviewer. Probleem van de SqueezeBox produkten (ik bezit ook nog een Duet) is niet in de hardware maar in de SqueezeBox Server software. Ik heb er vele problemen mee gehad, dan weer ziet de software het artwork niet, dan slaat die hele albums over.
Vanaf februari 2010 tot heden tel ik 9 major updates, waarbij de firmware in de Duet en Touch meot worden ge-download. Vaak moet de gehele muziek bibliotheek opnieuw worden gescand, en iedere keer kom je andere problemen tegen.
De muziek bibliotheek (alles lossless) omvat zo'n 900 albums (~220 GB!!) en het kost wat tijd om alles in de SqueezeBox database te krijgen.

Een ander euvel zit in het gebruik van een externe harde schijf die je direkt kunt aansluiten op de Touch. Het kost wat moeite om een grote verzameling albums te kunnen gebruiken, maar het is de moeite waard als je op vakantie geen netwerk al dan niet met WiFi tot je bschikking hebt. Maar het is dan wel aan te bevelen eea 2 tot 3 maal per dag opnieuw te starten (power up).

Voor de rest een prima produkt, goede weergave.
ik heb al bijna 5 jaar een squeezebox 3, de voorloper.
Echt grote problemen met de Squeezebox Server software heb ik eigenlijk al zo'n 3 jaar niet meer gehad. Mijn verzameling bevat bijna 900 albums (+/- 320 GB) dus dat is het probleem niet, zeker niet als je bedenkt dat er op het slimdevices forum mensen zitten met meer dan 10000 albums... (ja, ik vraag me ook af wanneer ze die beluisteren...)
De meeste problemen met betrekking tot scannen worden veroorzaakt door slechte/incomplete tagging van de muziekbestanden of underpowered nasjes...
Een volledige scan duurt bij mij minder dan 5 minuten.
De geluidskwaliteit van de Touch is overigens gelijkwaardig aan die van de Sonos, zeker als je de digitale uitgang gebruikt (want dan is de interne DAC totaal niet van belang).
Bedankt voor je info. Welke NAS gebruik jij?
Ik heb hier tot op heden zelf geen last van gehad. Maar ik heb 'm ook in een later stadium aangeschaft waarbij grote fixes wellicht al doorgevoerd waren. Het is wel iets wat ik vaker heb gehoord en zeker kwalijk. Eigenlijk betekend het dat de software niet goed geschreven is als die elke keer de library weer moet scannen. Zeker een punt wat een stuk beter kan.

Ik heb nu zelf een ander probleem. De voeding/adapter lijkt stuk. Dus maar een RMA aanvragen.
Fijne review, bedankt!

Nog een vraagje, heeft de remote app van de Squeezebox ook volledige Spotify functionaliteit? Dus zoeken en playlists?
Deze heeft algemene functionaliteit. Als je Spotify gebruikt, dan komt er een icoontje met link naar je Spotify playlists in je hoofdpagina lijst. Het is dan gewoon een kwestie van die selecteren en kiezen. Er is geen speciale Spotify button op je remote. Het is gewoon een aparte map. Net zoals het met je gedeelde muziek in je netwerk werkt.

Wel zit er een "search" button op je remote zodat je direct muziek kunt zoeken bijv.
Misschien heb ik het allemaal niet goed begrepen, maar ik dacht dat de SB Touch al een heel goede DAC bevat. Dus waarom laat je het werk door je receiver doen? Of denk je dat je receiver het werk doet, terwijl het toch de SB Touch is? Of misschien bedoel je iets anders met "het werk laten doen" dan hetgene ik eronder versta.
Het is een keuze uiteraard. De interne DAC is goed "voor zo'n apparaat". En waarschijnlijk goed genoeg van 95+% van de gebruikers.

Ik zelf ben een tikkeltje audiofiel en heb dus apparatuur staan die in een hele andere prijsklasse valt, maar los daarvan (zegt op zich niks) dus ook beter geluid produceert (subjectief en op smaak geselecteerd).

Al moet ik zeggen dat de Emotiva XDA (ook een DAC) ook geweldig presteert, welke ook al voor 250EU te koop is en je meerdere apparaten aan kunt sluiten. Dus het hoeft zeker niet duur te zijn. Ook de betaalbare Cambridge Audio DACmagic wordt door, voor zover ik gelezen heb, gebruikers als aanzienlijk beter ervaren.

Je moet wel beseffen dat je de SB niet direct koopt voor de geweldige DAC. De prestaties worden gewoon vergeleken met andere streamers op de markt, binnen een bepaalde prijsklasse. En op dat vlak scoort die heel goed, net zoals de Sonos die veel duurder is bijv.

Voor mij is 't doeleinde puur de stream mogelijkheden en software die 't mogelijk maakt. Het is net wat je ervan verwacht uiteindelijk, en hoeveel waarde je aan goed geluidskwaliteit toekent. Ik heb betere DACs staan, dus dan kan ik 't maar beter gebruiken ook :)

Ik maak de vergelijking dan ook met Sonos. Als je ervan uitgaat dat ze beide aan elkaar gewaagd zijn qua geluid. En je bespaard de kosten die je aan de Sonos kwijt bent door dit apparaat te kopen. Dan hou je geld over voor een DAC/Receiver/versterker die 't geluid nog beter maakt, beter nog dan de Sonos/SB. Of je koopt een stel fatsoenlijke speakers ipv die wireless dingen (hoe makkelijk ze ook zijn) van Sonos.

Veel mensen sluiten zo'n ding gewoon aan en zijn blij als 't werkt. Voor de meer technische gebruikers die het optimale willen bereiken heb ik 't zodanig gereviewed om een goed beeld van de mogelijkheden te schetsen en dat je eigenlijk "gek" bent als je meer uit zou geven, mits je bereid bent er een extra apparaat voor bij te kopen, mocht je die nog niet hebben.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 19 december 2011 16:59]

Maar in je review zeg je wel
Zeker aangezien deze speler ook 24bit - 96Khz audio bestanden af kan spelen welke helemaal geweldig klinken.
Als je een externe DAC gebruikt, dan doet het er toch niet toe wat de SB Touch kan afspelen? Dan gebruik je hem gewoon als doorgeefluik. Of wordt het doorgeven van het signaal naar een externe DAC op de een of andere manier ook nog be´nvloed door de SB Touch zelf?

Ik wil namelijk ook zelf zo'n Touch aanschaffen maar van al die audiofiele aangelenheden heb ik niet zoveel kaas gegeten. Ik dacht dat de Touch sowieso het signaal decodeert (van FLAC of MP3 of whatever) en vervolgens een echt audiosignaal doorstuurt naar een receiver of actieve boxen.

Betekent het dan dat bij digitale aansluiting de Touch geen decodering doet?
Wat ik bedoel met die 24/96 is dat de bron (de SB dus) dit formaat nog wel moet kunnen accepteren / herkennen om correct door te kunnen sturen. Voorheen had ik een mediaspeler, die accepteerde dit niet, en dan kreeg ik geen geluid. Stond ook gewoon ingesteld op 1:1. Net zoals je een video of ander geluidstype digitaal 1:1 doorstuurt naar je TV bijvoorbeeld. Je TV kan 't wel aan, maar als de bron er niet mee om kan gaan (codec), doet die niks.

Je kunt 't wel instellen (zelf niet naar gekeken), of bij digitaal aansluiten de SB moet decoderen of 1:1 doorsturen. Maar het beste resultaat zul je vermoedelijk in dat geval wel krijgen met analoog aansluiten. (betere kabel kan evt. ook helpen, de meegeleverde is volgens mij niet zoveel)

Ik gebruik 'm inderdaad puur als doorgeefluik. En m'n receiver/dac doet vervolgens 't werk (die moet dan ook wel 24/96Khz e.d. ondersteunen, anders denkt die ook van eh, wat moet / kan ik daarmee?)

Maar hij is natuurlijk geschikt voor de gebruikelijke eind consument. Alles zal wel werken. Je kunt beide proberen (analoog en digitaal) en kijken wat 't beste resultaat geeft.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 19 december 2011 18:05]

Allright... de puzzelstukjes beginnen te passen :)
Bedankt voor de uitleg.
Ooit ergens rond 2002 een slimp3 gekocht en na 8 jaar trouwe dienst was het ding defect en vervangen door de touch. Natuurlijk alles is gelikter maar qua geluid is het net zo goed. Ben een grote fan voor de squeezebox-line en ondervindt bijna geen problemen. De server draait op mijn linuxbak (fedora) en dat geeft geen problemen, ding doet het altijd. De triode addon met spotify is helemaal top incl de mogelijkheid playlists van anderen toe te voegen. Ik ben een blije gebruiker!


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*