Club 3D HD6870

Ik ben sinds een aantal maanden gelukkige eigenaar van 2 Club3D HD6870's. Ze bevallen me dermate goed dat ik ook maar een keer iets voor ze terug moet doen; daarom bij deze mijn eerste uitgebreide productervaring.

Ik ga een aantal dingen bespreken (klik erop om er naar toe te springen)

• Voorwoord
• Unboxing & eerste impressie
• de Barts chip
• De HD6850 en de 6870
• Installatie & tips
• Benchmarks
• -Procedure
• -Synthetische benchmarks
• -in-game benchmarks
• Warmte & geluidsproductie
• Overclocking
• Euro/FPS verhouding
• Conclusie

In theorie is de HD6870 in een crossfire opstelling een uitstekend alternatief voor een Single GPU kaart zoals de GTX580. Het verbuik is vergelijkbaar, 2HD6870's zijn goedkoper én ook niet te vergeten: de prestaties liggen een stuk hoger. Maar is dit ook echt zo? En hoe goed is de scaling? Lees deze review en je weet het.


Ik heb de 2de HD6870 een stukje later aangekocht, en toen wist ik al dat ik deze review wou gaan schrijven. Vandaar dat ik een paar foto's heb gemaakt. Overigens zijn de foto's van de kaart zelf gemaakt nadat hij een tijdje in mijn kast heeft gezeten; hij wordt niet uit de fabriek geleverd met stofdeeltjes in het koellichaam



Goed, laten we maar eens kijken wat Club3D meelevert met de kaart. En het is *mag ik tromgeroffel*

Wat er bij de kaart wordt meegeleverd is niet echt spectaculair noemen. Er is zelfs bespaard op de 'boekjes' (die uit 1 bladzijde bestaan), waarop een kaart staat afgebeeld waarvan het lijkt alsof hij uit het stenen tijdperk komt. Dan blijft er nog over: de driver CD en de crossfire brug. Er zit niet eens een molex naar 6 pin converter of een DVI>VGA Converter bij. Gemiste kans, want een significant aantal mensen gebruikt nog een VGA scherm.

Wat wel de moeite waard is om te vermelden is dat Club3D de HD6870 V2 zijn eigen Coolstream koeler heeft meegegeven. In theorie zorgt deze voor minder geluidsproductie en betere koelresultaten. Ik heb het hier nog over in de review maar ik ben allerminst positief over deze koeler.

Dan maar nog wat plaatjes om een impressie te geven van de kaart zelf.


Pun intended by Club3D

Kaart met de koeler eraf.

Closeup van de heatpipes

De 2 6-pins aansluitingen voor de voeding

De enkele crossfire aansluiting. Je kan dus maar 2 van deze kaarten in crossfire zetten.

De aansluitingen die de kaart biedt; 1x dual link DVI, 1x Single link DVI; 1x HDMI 1.4a & 2x Displayport

De kaart meet zo'n 24,2 cm in de lengte.'

Meestal is het eerste wat ik doe als ik een nieuwe videokaart binnen krijg de koeler eraf halen en de koelpasta die ik aantref te vervangen met Arctic Cooling MX4. Zo ook met deze kaart. Echter heb ik in het
proces een paar foto's gemaakt.


Het koellichaam.


De kaart zelf ontbloot.


De chip zelf, met koelpasta van Club3D er nog op.



De 68xx serie is er al weer een even, maar dat maakt het niet minder handig voor potentiële kopers en geïnteresseerden om de features van de HD6870 even goed op een rijtje te zetten, en hun daadwerkelijke functionaliteit te bespreken.

• AMD HD3D
• HDMI 1.4a
• Universal Video Decoder 3.0
• Displayport 1.2
• Eyefinity
• Nieuwe AA modus
• DirectX 11 & Tesselation

AMD HD3D

Eindelijk doet AMD ook mee aan de hype van die 3D heet. Waar Nvidia op het gebied van games in 3D onovertroffen was komt AMD nu ook aan met hun eigen alternatief. Maar is het een waardig alternatief? Ik vind van niet. Waar Nvidia er een team op heeft zitten om zoveel mogelijk games 3D compitabel te houden met de Nvidia kaarten, heeft AMD dit klusje uitbesteed. Er is geen native support in de drivers. Als je nu een HD6870 koopt en je in 3D wil gamen, moet je eerst rond de 180 euro neertellen voor je kaart, en vervolgens weer 50 euro aan een 3rde partij die je dan met een programma 3D ondersteuning biedt. Tel dan daar ook nog maar eens de kosten van een bril voor AMD HD3D bij op én een 120Hz monitor, en het wordt een dure grap. Het is natuurlijk altijd de vraag of de nieuwste games met zo'n programma ondersteund worden, en er is geen enkele zekerheid waar die er bij het groene kamp wel is.

HDMI 1.4a

Met deze nieuwe HDMI standaard worden twee nieuwe 3D formaten ondersteund: side-by-side en Top-and-bottom. Toch praktisch als je een 3D film wilt kijken, dat je kabels het ook ondersteunen.

Universal Video Decoder 3.0

Dit is het proces dat de video decodeert. En daarin zijn een aantal vooruitgangen geboekt ten opzichte van eerdere videokaarten, te weten:

• Het ondersteunen van het hardwarematig (met de HD6870 dus) decoderen van 2 1080P streams tegelijk, handig als je regelmatig 2 films tegelijk kijkt
• Het wit wordt dynamisch in intensiteit aangepast.
• Dynamic Video Range technologie die dynamisch de intensiteit van zwart en wit regelt tijdens het kijken van een film
• Dynamic Contrast Enhancement - past on-the-fly de contrast ratio aan
• Dynamic Color Enhancement - past waar nodig een kleine kleur correctie toe, en geeft de film nét dat stukje extra

Al deze functies komen eigenlijk gewoon neer op het verbeteren van de beeldkwaliteit, en ik kan het merkbaar zien. Ik had eerst een GTX560 Ti, en vergeleken met die kaart zijn de kleuren als ik met de HD6870's een film kijk nét even wat levendiger. Dit is natuurlijk subjectief en kan verschillen per persoon, er valt dus niet veel waarde te hechten aan mijn oordeel.

Displayport 1.2

Met deze nieuwe Displayport standaard worden er een aantal verberteringen doorgevoerd voor de displayport. Je kan nu beeldschermen met een displayport 1.2 aansluiting nu 'daisychainen', ze aan elkaar linken dus. Ook kunnen er nu 3D beelden door het kabeltje heen. Als laatste is het aantal framerates dat er door de displayport 1.2 geleverd wordt nu ook verhoogd.

Eyefinity

Eyefinity is wat in mijn ogen compenseert voor het gebrek aan goede 3D ondersteuning. Waar je bij Nvidia een 2de videokaart moet aanschaffen om 3 monitoren aan te kunnen sturen, is er bij AMD out-of-the-box ondersteuning voor het aansturen van 3 monitoren door 1 videokaart. In mijn ogen een indrukwekkende prestatie, en ook zeker een reden om voor AMD te kiezen.

Nieuwe AA modus en betere AF

De Barts bracht ook een nieuwe modus van anti-aliasing met zich mee genaamd Morphological anti aliasing. Deze detecteert randen (waar de pixel 'jaggies' vandaan komen) en rekent de 'gemiddelde' kleur uit met Directcompute (een API, net zoals bijvoorbeeld Cuda of OpenGL). Daarbij heeft AMD ook de AF (anisotropic filitering) verbetert, waardoor textures er nu beter uit zien, onder welke hoek je ze ook bekijkt.



DirectX 11 & Tesselation

AMD heeft ook een aantal verbeteringen doorgevoerd op het gebied van Tesselation, de DirectX 11 techniek die het mogelijk maakt om hoger detail aan de omgeving toe te voegen. Waar AMD nogal achterloopt op Nvidia op het gebied van Tesselation heeft AMD een nieuwe techniek om de framerate in gebieden waar veel tesselation wordt toegepast zo hoog mogelijk te houden die AMD Adaptive Tesselation noemt. Het komt erop neer dat alles wat dichtbij is gerenderd wordt en naarmate het verder weg is wordt er steeds minder gerenderd. Dit is natuurlijk geen echte oplossing om Nvidia in te halen, die op dit gebied simpelweg een betere architectuur heeft, maar voor de gebruiker is het natuurlijk wel aangenaam dat hij zoveel mogelijk beeldjes per seconde heeft zonder het verliezen van veel beeldkwaliteit.


Dan is er ook nog de keus tussen de HD6850 en de HD6870. Maar wat zijn nou in grote lijnen de verschillen. In essentie is de HD6850 het kleinere broertje van de HD6870, en dat betekent een paar dingen.

• Waar de HD6870 14 SIMD engines heeft, heeft de HD6850 er 12.
De HD6870 heeft 1120 shader units, verdeeld over 14 'rekenkernen' (SIMD's). In het geval van de HD6850 zijn er daar 2 van uitgeschakeld, en die heeft er dus 960.
• De HD6850 heeft een lager stroomvebruik: 127 watt onder volledige belasting tov 151 watt onder volledige belasting van de HD6870.
• Zodoende heeft de HD6870 2 6 pin aansluitingen, en de 6850 er 1..
• De core van de HD6850 is ook een stuk lager geklokt; 775Mhz ipv de 900Mhz waar de HD6870 op geklokt is.
• De HD6850 is een stukje korter

Het verschil is hier duidelijk te zien, maar het komt erop neer dat de 6850 zo'n 15 procent langzamer is dan de HD6870.



Dan ook nog even een korte vergelijking met de HD5850, de kaart van de vorige generatie waarvan de HD6870 de opvolger is. De HD6870 is ietsje sneller, maar ook een stuk zuiniger en zodoende efficiënter.




Nadat ik mijn 2de kaart had geinstalleerd liep ik tegen een vervelend probleem aan; in sommige games (Crysis 1, BFBC2 etc) had ik om de 5 seconden een grote framedrop, die het normaal spelen van deze spellen onmogelijk maakte. Ik heb het opgelost met deze methode, maar ik raad het mijn mede HWI bezoekers aan om het zo te doen. Windows deinstalleren is geen vereiste, maar ik raad het wel aan. Als alternatief zou je ook een programma als Driver Cleaner kunnen gebruiken, maar met een frisse Windows 7 weet je zeker dat alles goed zit.

• Deinstalleer windows
• Doe 1 kaart erin
• Installeer windows
• installeer de laatste AMD drivers van amd.com
• installeer de crossfire profiles
• Zet de computer uit, stop de tweede kaart erin, verbind ze met de crossfire bridge en start hem weer op.
• De 2de kaart wordt nu gedecteerd door het Catalyst Control center en je crossfire opstelling zou het probleemloos moeten doen.

Het eindresultaat ziet er bij mij dan ongeveer zo uit:




Dan zijn we nu aangekomen bij het, in mijn ogen, belangrijkste deel van deze review: de benchmarks.

Allereerst het systeem waarmee er wordt getest. Dat is namelijk als volgt.
• Intel i5 2500K @ 4.5 ghz om een eventuele bottleneck te voorkomen
• MSI P67 GD65A (rara waar die vandaan komt)
• Corsair CMX4GX3M1A11600C9 gehuegen
• Samsung spinpoint F3 1TB
• Corsair HX750W
• En dit alles in een Coolermaster HAF X

Dan nog even een CPU-Z Validation.

Windows 7 is volledig up-to-date.

Er wordt gebruik gemaakt van de 11.6 Catalyst drivers en de 11.6 CAP2 Crossfire Profiles. De kaarten draaien op standaard snelheden.

De procedure is als volgt. Iedere benchmark wordt 3 keer gedraait, om eventuele variaties en uitschieters te doen voorkomen. Er wordt altijd een minimum en een maximum fps bijgehouden, behalve wanneer het minimum FPS niet is bij te houden. Er wordt zoveel mogelijk gebruik gemaakt van in-game tools om het aantal FPS bij te houden. Wanneer deze niet voorhanden is wordt fraps gebruikt. Om achter de gebruikte instellingen te komen kan je op de plaatjes klikken.


Eerst gaan we kijken naar een aantal synthetische benchmarks. We beginnen met een vaste gast: de verschillende varianten van 3Dmark. Deze zijn allemaal op Performance settings gedraait.











Vooral bij 3Dmark11 zien we dat de score bijna verdubbelt, en dat is toch wel erg netjes. Het laat ook zien dat er geen hevige bottleneck aanwezig is, wat we ook nog wel gaan zien in andere grafieken.

Dan gaan we nu over naar de Uningine benchmarks. Ik wou oorspronkelijk alleen de Heaven benchmark draaien, maar als je dan toch op de site bent neem je de rest ook maar meteen mee, dacht ik zo. Ze zijn klikbaar om de settings te zien.

Allereerst de tropico benchmark. Ook al regent het buiten krijg ik toch een beetje een vakantiegevoel.





En daarna de Sanctuary benchmark, die een stuk minder zonnig is.





En uiteraard bewaren we het beste voor het laatste, namelijk de bekende 'Heaven' benchmark die DX11 kaarten goed aan de tand voelt. Er word hier goed gebruik gemaakt van Tesselation, en als AMD's marketingteam de waarheid spreekt zouden mijn 6870's hier sneller moeten zijn dan 2 5870's.





De scaling is bij alle Uningine benchmarks erg goed. In alle 3 de benchmarks verdubbelt zowel het minimum aan FPS en gemiddelde van FPS. Er valt niet meer over te zeggen. Erg netjes AMD.



Alle games die zijn gebencht zijn aagekocht op steam en zijn dus van de laatste updates voorzien.

Het is het wel nog even waard om één nadeel aan een crossfire set-up te belichten: er is vaak slechte launch support. Dit houdt in dat wanneer er een nieuwe game uitkomt, het vaak nog een aantal dagen (meestal een week of 2) duurt voordat de zogenaamde Application Profiles worden uitgebracht door AMD. Dit betekent dat je vaak in de eerste dagen na de launch van een nieuwe game geen gebruik kunt maken van je crossfire setup. Voor mij geen ramp, maar voor anderen wellicht wel een grote ergernis.

Denk echter ook aan de problemen die crossfire of SLI met zich mee brengen. Crysis 2 had bijvoorbeeld een problematische implementatie van Crossfire/SLI ondersteuning die flikkerend beeld met zich mee bracht. Ook bij ARMA 2 heb ik er af en toe last van. Over het algemeen zou je dus kunnen zeggen dat je met één kaart tegen minder problemen aan loopt. Ik ben echter zeer weinig problemen tegen gekomen, en bij Crysis 2 heb ik toch gewacht op de DX11 patch voordat ik het ging spelen - voor mij is het niet zo'n groot probleem. Je moet daar echter je eigen oordeel over vellen.

Aliens vs Predator

Ik heb helemaal niks met deze game, maar vooral vanwege de DirectX 11 features die de game te bieden heeft wordt hij vaak meegenomen in reviews zoals deze. Daarbij is het feit dat je een losse benchmark kan downloaden natuurlijk mooi meegenomen; zo hoef je hem niet aan te schaffen om een benchmark te laten lopen (I'm looking at you, Metro 2033). De metingen zijn met Fraps verricht.



[/center]

We zien een verdubbeling in FPS, zowel in minimum FPS als in het gemiddelde aantal gemeten beeldjes per seconde. Nice.

Armed Assault 2: Operation Arrowhead

Armed Assault 2 is een van mijn favoriete spellen. Het speelt enorm anders dan BFBC2 en COD en bedient een niche markt voor mensen die van militaire simulatie houden. Met name de online co-op missies op grote schaal waarbij je speciale fireteams, specialisten en bijvoorbeeld tank crews hebt die allemaal uit echte mensen bestaan vind ik fantastisch aan dit spel. Tel daar het grote aantal mods en custom missions die de levendige community maakt op en je hebt een IMHO fantastisch spel. Het wordt echter wel geplaagd door technische mankementen en alhoewel de meeste inmiddels verholpen zijn, is het laatste deel in de serie toch nog slecht ge-optimaliseerd. FPS is met Fraps gemeten. Ik heb gebruik gemaakt van de in-game benchmark.



De kleine toename in FPS is waarschijnlijk ook te wijten aan de harde schijf of gebrek aan CPU kracht, want dit spel is enorm veeleisend. Misschien zelfs gebrek aan VRAM. Het is alleen maar gokken.

Battlefield Bad Company 2

Ik verwacht dat deze game wel populair is onder de tweakers, het is ook één van mijn favorieten waar nu al zo'n 150 uur in zit. Met zijn prachtige visuals, DX11 implementatie en goed geoptimaliseerde engine is deze game op vrijwel elke degelijke videokaart review wel te vinden. Aangezien er geen ingebouwde benchmark is heb ik 3 verschillende stukken gameplay gepakt en daarop gebencht. Zie onderstaande filmpjes om te zien waar ik het precies over heb. Er waren geen goede filmpjes beschikbaar dus ik heb zelf maar even iets in elkaar geflanst.







Nu op naar de grafieken.













Wederom: fantastische scaling. Wat mij vooral deugd doet is de steigeing in het minimaal aantal FPS; nergens komt die onder de 60. In het geval van de 'crack the sky' benchmark wordt het minimum FPS door het bijzetten van een tweede kaart bijna verdrievoudigd! Het laatste wat je wil is namelijk framedrops; vertraging op het moment dat je een constante FPS het hardst nodig hebt. Daar hoef je je met 2 6870's in ieder geval geen zorgen over te maken.

Crysis Warhead

De stand-alone uitbreiding van Crysis. Waar ik Crysis 1 met veel plezier speelde (nog steeds met mods) vond ik dit deel een stuk minder. De engine was echter wat beter geoptimaliseerd dan het origineel, en vandaar dat ook deze game vaak gebencht wordt. Ik heb hem zowel met en zonder Anti-Aliasing getest.









De gemiddelde FPS schaalt weer erg goed. Bij het minimum aan FPS zien we dat het iets minder schaalt, maar alsnog is er zeker sprake van verbetering.

Crysis 2

Met de recentelijk uitgekomen DX11 patch moet deze toch ook nog even worden meegenomen. Ik heb alleen metingen van het gemiddelde in FPS; bij het minimum aan FPS krijg ik waardes terug zoals 1.7 of 2.5, terwijl ik met het blote oog nooit zulke grote drops heb waargenomen. Ik heb ook hier weer met en zonder anti-aliasing getest, en ik heb van elke scene (het zijn er 3) 5 keer gebencht. DX11 aan, High Resolution Textures ook aan.









Het begint haast saai te worden; ook hier weer erg goede scaling die in de buurt zit van 90% meer FPS door de 2e HD6870. Het laat wel zien hoe volwassen Crossfire is geworden.

Dirt 3

Dan nu op naar Dirt 3. Het vorige deel werd erg vaak meegenomen in benchmark vanwege de aanwezigheid van enkele DX11 technieken. Ik vind Dirt 3 persoonlijk een fantastich racespel, maar dat heeft waarschijnlijk ook te maken met mijn fascinatie voor rally-racing. Maar alsjeblieft, gooi die Ken Block troep eruit. Ik wil racen in scandinavië en oost europa, niet in een stadion!





Ook hier weer uitermate goede scaling. Met dit soort FPS niveaus zou je eenvoudig in 3D kunnen gamen.

Just Cause 2

Heerlijke laid-back sandbox game. Realisme is volledig overboord gegooit (maar goed ook) en daar tegenover staat pure fun. Daar komt ook nog eens bij dat het een zeer indrukwekkende game is op grafisch gebied. Ik heb gebruik gemaakt van de in-game benchmarks, en die namen niet het minimum aan FPS mee. Echter heb ik een aantal benches aandachtig zitten kijken en het minimum FPS week nooit meer dan ongeveer 15 frames van het gemiddelde. Er waren zeker geen noemenswaardige drops.









Ook hier; rond de 93% scaling. Nice!

Mafia 2

Ik heb deze game ook maar even meegenomen, voornamelijk om één reden: de sfeer is zo goed! Alles klopt; muziek, auto's, de kleren die mensen aanhebben; je waant je echt in de jaren '50. Daarnaast ziet de game er ook niet slecht uit. Er is een in-game benchmark en die heb ik dan ook gebruikt.





Scaling óók hier weer zeer goed te noemen. Een 90-95% toename in zowel minimum FPS en Avg FPS? Not bad.

Metro 2033

Het zwaarste spel van het moment. Waar dit eerst nog Crysis was, is deze van de troon verstoten door Metro 2033. Met een hoge focus op DX11 effecten ziet dit spel er adembenemend uit. Ook de sfeer is fantastisch. Ik raad iedereen die dit spel wil spelen aan om het met Russische stemmen te spelen met Engelse ondertiteling. Het voegt zoveel meer toe.





Hier zien we toch wel even iets aparts. Het minimum aan FPS is nauwelijks toegenomen. Ik heb beide benchmarks (single en crossfire) 25 keer laten lopen, dus het is een consistent probleem. Als je Metro 2033 gaat spelen zou ik de settings toch wat naar beneden schroeven.

Stalker: Call Of Pripyat

Deze game neem ik ook mee vanwege de DirectX11 features. Ik heb gebruik gemaakt van de in-game benchmark, en daar de gemiddeldes van meegenomen.





Tja, wat valt er hier toe te voegen? In elk scenario een scaling van bijna 100%.

World In Conflict

De laatste game die getest word is World In Conflict. Hij is alweer wat ouder, maar dat maakt hem niet minder leuk. Ook grafisch één van de meest indrukwekkende RTS'en die ik ooit gespeeld heb. Ik vond Ground Control 2 beter, maar dit is zeker geen slecht spel.





Omdat ik hier geen decibel meter heb liggen kan ik geen objectieve metingen doen, maar ik wil het toch even hebben over de temperatuur en de bijhorende geluidsproductie.

Idle hoor ik de kaart duidelijk. Ze zijn de echte herriemakers in mijn PC. Het minimale toerental gaat niet onder de 30% onder de standaard instellingen. Hierbij vind ik het geluidsniveau te hoog, en erger ik me er ook nogal aan.

Onder load neemt het geluidsniveau exponentieel toe. Het lijkt alsof mijn PC op Schiphol staat te taxiën. Gelukkig staat daar wel wat tegenover: de temperaturen onder load zijn erg netjes. De onderste kaart wordt 65 graden, en de bovenste 75 graden. Nu komt dit uiteraard door de crossfire opstelling.

Ik heb nu maar een custom fan profiel aangemaakt waarbij de kaarten wel wat warmer worden, maar waar het geluidsniveau een stuk beter te verdragen is. Ik zit al te kijken naar aftermarket koeling, en dan specifiek naar de Arctic Accelero Extreme, maar het budget laat dat op het moment even niet toe.

Dit is de toestand in idle:



En onder load:




Uiteraard moet er ook nog even ge-overclocked worden. Ik heb er op dit moment persoonlijk geen behoefte aan, maar als je een enkele kaart hebt kan ik me goed voorstellen dat je wil weten hoe goed hij overclockt. En een leuke bijkomstigheid is dat overclocken gewoon erg leuk is!

Ik heb met behulp van MSI Afterburner (All hail MSI) de hd6870 een flink stukje ge-overclockt. Met een toevoeging van een beetje prik waarbij het voltage op 1.22 uitkomt heb ik de volgende (stabiele) waardes bereikt:



Toch een overclock van zo'n 11%, en nog een ruime 100mhz op het geheugen.

En toen weer gebencht, en die getallen in een paar mooie grafiekjes gestopt.









Een prestatiewinst van rond de 10%, wat overeen komt met de overclock.


Ik heb bij dit onderdeel al mijn informatie uit de GPU bench gehaald van anandtech.

Om deze review echt 'af' te maken heb ik nog zelf een grafiek gemaakt, waar je kan zien met welke kaart je het beste af bent op het gebied van prijs/prestatie. Ik heb ook kaarten meegenomen die één of twee prijsklassen hoger liggen, zodat je alles nog een beetje in perspectief kunt zien. Ik heb bij elke kaart een vergelijking gemaakt tussen de gemiddelde prijs per beeldje per seconde, en een van de laagste prijs waar de kaart beschikbaar op is. Ik gok namelijk dat, als je een videokaart koopt, je hem bij de goedkoopste (en tevens de best mogelijke) winkel bestelt.
AMD

Sapphire HD6850
Club3D HD6870
MSI HD6870 Hawk
XFX HD6950 XXX 1GB
Sapphire HD6950 2GB Dirt3 Edition

Nvidia

GTX560 Ti
GTX570


Wil jij het volledige excel sheet hebben? Dat kan! Klik dan op deze link!

De Club3D HD6870 valt hier positief op op het gebied van laagste prijs/prestatie. Ik zou willen voorzichtig willen stellen dat de Club3D HD6870, op stock waardes de best mogelijke koop op het gebied van prijs prestatie op het moment is! Op gebied van prijs/prestatie valt dan ook niets op te merken aan de HD6870.


Ik kan concluderen dat de HD6870, zowel in crossfire als op zichzelf, een hele goede videokaart is. Vooral op het gebied van prijs/prestatie is hij onverslaanbaar. De prestaties zijn niet mis; 2 HD6870's zijn 30-35% sneller dan een GTX580 terwijl ze een stuk goedkoper zijn. Ik suggereer echter, dat als je niet tegen luidruchtige koelers kan een ander model neemt - ik kan voor extra geld een Arctic Cooling Accelero extreme gaan aanschaffen. In dat geval zou ik een HD6870 van een andere fabrikant die er een stillere koeler op heeft gezet aanschaffen.

Bedankt voor het lezen en ik hoor in de comments sectie graag wat je er van vond. Ook nog even een shout-out naar Blue-Tiger voor zijn hulp met de kopjes.

Heb je nog een game die je graag getest zou zien worden? Laat het weten in de comments en ik zal kijken of ik eraan kan komen.


-benchmarks toevoegen (CoD BO, GTA IV, WiC, )
-decibel meter regelen
-multimeter regelen
-grafieken maken waarin het gehele FPS verloop te zien is.