algemene indruk: op het eerste gezicht een nette USB stick: licht stevig, een metaalachtige afwerking (aluminium?): niks bijzonders dus - maar de kicker zit in de specificaties: USB3.0 en 130MB/s lezen en schrijven. Geheugen cellen zijn SLC NAND flash met op papier 100k lees en schrijf operaties.
benchmarks:
schrijftest, geformateerd met ext4:
dd if=/dev/zero of=tmpfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 9,68965 s, 111 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 22,2941 s, 48,2 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 13,7238 s, 78,2 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 11,2945 s, 95,1 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 11,3257 s, 94,8 MB/s
de schrijfsnelheden zijn dus nogal...
Pluspunten
- snel
- goede prijs/kwaliteit
Minpunten
- variabele schrijfsnelheid bij gebruik ext2/3/4
Eindoordeel
5 van 5 sterren (Uitstekend)
algemene indruk: op het eerste gezicht een nette USB stick: licht stevig, een metaalachtige afwerking (aluminium?): niks bijzonders dus - maar de kicker zit in de specificaties: USB3.0 en 130MB/s lezen en schrijven. Geheugen cellen zijn SLC NAND flash met op papier 100k lees en schrijf operaties.
benchmarks:
schrijftest, geformateerd met ext4:
dd if=/dev/zero of=tmpfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 9,68965 s, 111 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 22,2941 s, 48,2 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 13,7238 s, 78,2 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 11,2945 s, 95,1 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 11,3257 s, 94,8 MB/s
de schrijfsnelheden zijn dus nogal variabel; de 130 MB van de verpakking lijkt het maximum te zijn.
dd of=/dev/null if=tmpfile bs=1M count=1024
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 7,83177 s, 137 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 7,59636 s, 141 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 7,62324 s, 141 MB/s
leessnelheden zijn dus consistent en hoog!
na het doen van bovenstaande test las ik op de site van Sharkoon dat aanbevolen wordt de schijf met NTFS te formateren, resultaat schrijftest voor NTFS:
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 6,87655 s, 156 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 6,64764 s, 162 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 6,90873 s, 155 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 6,92104 s, 155 MB/s
1073741824 bytes (1,1 GB) gekopieerd, 6,87655 s, 156 MB/s
verdere tests met ext3 en ext2 laten zien dat in deze gevallen geen hogere schrijfsnelheden dan 15 MB/s (!) gehaald worden (lees snelheden waren wel vergelijkbaar), btrfs laat dezelfde snelheden zien als NTFS.
conclusie:
- de spec van 130 MB/s wordt ruimschoots gehaald,
- als filesysteem op deze flash disk kan ik NTFS of btrfs aanraden, ext4 is acceptabel, maar ext3 en ext2 zou ik niet doen.
prijs/ kwaliteit: de prijs per GB is vergelijkbaar met de huidige interne SSD schijven. De prestaties zijn iets minder dan SSDs, maar aan de andere kant is een stick wel een handiger medium, en de snelheid is zoveel hoger dan 'normale' USB2.0 sticks dat de prijs heel redelijk is.
eindoordeel: als je zoals ik USB sticks niet serieus nam voor andere toepassingen dan het kopieren van documenten of foto's is dit product een eye-opener: een paar GB kopieren is in een paar tellen gebeurd en de Sharkoon komt ook prima van pas voor het installeren en testen van bv linux distributies.