Intel Gigabit CT Desktop Adapter

Testopstelling:
router: Asus RT-N16 met Tomato Firmware v1.28.7475 MIPSR2-Toastman-RT K26 USB Ext

note: met de 7466 firmware haalde ik hogere download snelheden(maximaal 122 Mb/s met de Realtek) maar omdat in de 7475 fast nat eruit is gehaald ivm problemen die door fast nat zijn veroorzaakt zijn de resultaten wat lager, echter lijkt de Intel netwerk kaar toch hogere snelheden mogelijk te maken.

internet: ziggo alles in 1 extra (120 Mb/s down en 10 Mb/s up).



Reden van koop
Ik host van uit huis een paar zeer populaire halo: custom edition servers, met meer dan 20.000 unieke bezoekers per maand leek het mij wel verstandig om iets beter te gebruiken dan de onboard realtek kaartjes.
Mijn doel was om de pingtijden te verlagen en het cpu gebruik te verminderen.
Verder heb ik in het verleden wel eens problemen gehad met oudere systemen die ook een realtek onboard kaartje hebben, de verbinding viel namelijk wel eens weg als er veel load was zoals het gebruik van: bittorrent of het hosten van veel game servers.
Volgens mij is dit nu opgelost met de laatste Realtek drivers.
Wat ik ook vervelend vind is dat mijn Realtek 8111E niet standaard herkend wordt door Windows, dus toen ik mijn pc net voor het eerst installeerde moest ik eerst de driver downloaden met mijn mobiele telefoon...
Ik heb voor deze kaart gekozen omdat die mij werd aangeraden op het forum
Ik heb er ook een voor mijn andere pc gekocht omdat die een zeer slechte Realtek kaart heeft(hogere pings dan de Realtek 8111E in hetzelfde netwerk en maar maximaal 100Mb/s)


[img=620]H3xBfmLE[/img]
Specificaties Intel® Gigabit CT Desktop Adapter

van de intel website en pdf

Checksum offload met tcp,udp op ipv 4 en 6
Teaming
Interrupt moderation
9 KB jumbo frames
Receive side scaling (max 2 queues)
10/100/1000 Mbps auto-negotiation
Advanced configuration and power interface (ACPI); Wake on LAN* (WoL); Preboot Execution Environment (PXE)
Remote management support
Intel® PROSet Utility for Microsoft* Device Manager
Advanced cable diagnostics
Optimized queues: 2 Transmit (Tx) and 2 Receive (Rx)
MSI-X support

Verpakking
De bulkversie zit verpakt in een plastic doosje, met een server bracket.
De gewone versie zit in een kartonnen doosje met een driver cd en de zelfde plastic verpakking.
Verder niks bijzonders, verpakking was gewoon makkelijk te openen (geen blister verpakking o.i.d)

Installatie
Was gewoon simpel de kaart in het PCI Express x1 slot plaatsen (kan in alle PCI Express aansluitingen worden geplaatst bijv in een x4 of x16 slot)

De netwerk kaart werd gelijk geïnstalleerd door Windows, dus ik hoef geen driver te downloaden om op internet te kunnen.
Mijn Onboard Realtek 8111E werd niet door Windows herkent...


Instellingen in apparaat beheer na het installeren van de driver

zie ook de Intel website

[img=620]lw0KHIGp[/img]

[img=620]7Ki24w6s[/img]

[img=620]aHsgpS4y[/img]

Benchmarks
getest met de laatste drivers op het moment van schrijven (28-5-2011)
Realtek: 7.045 (Realtek 8111E chip)
Intel: 11.7.3

Ik heb Interrupt Moderation uitstaan bij beide netwerk kaarten voor een zo laag mogelijke ping.

Test methode: pingtest.net, speedtest.net en speedtest.ziggo.nl 5x testen en dan het gemiddelde van de 5 tests uitrekenen.

pingtest.net server: Alphen aan den Rijn
speedtest.net server: Capele

Ping in ms
Realtek 8111E(onboard)	14.4 ms
Intel® Gigabit CT	14.6 ms
Intel® Gigabit CT met offload	13 ms

Jitter in ms
Realtek 8111E(onboard)	3.2 ms
Intel® Gigabit CT	2.6 ms
Intel® Gigabit CT met offload	2 ms

Download snelheid in Mb/s
Realtek 8111E(onboard)	111.04 Mb/s
Intel® Gigabit CT	115.6 Mb/s
Intel® Gigabit CT met offload	117.75 Mb/s

Upload snelheid in Mb/s
Realtek 8111E(onboard)	9.05 Mb/s
Intel® Gigabit CT	6.48 Mb/s
Intel® Gigabit CT met offload	8.95 Mb/s

Note: waarschijnlijk was er een probleem met de speedtest server op het moment van de tests voor de Intel ct kaart zonder offload, want bij de test met ziggo zijn de resultaten wel in lijn met de andere kaarten.

test met speedtest.ziggo.nl

Ping met ziggo in ms
Realtek 8111E(onboard)	13 ms
Intel® Gigabit CT	13.6 ms
Intel® Gigabit CT met offload	13.4 ms

Download test ziggo in Mb/s
Realtek 8111E(onboard)	114.68 Mb/s
Intel® Gigabit CT	118.84 Mb/s
Intel® Gigabit CT met offload	118.46 Mb/s

Upload test ziggo in Mb/s
Realtek 8111E(onboard)	9.26 Mb/s
Intel® Gigabit CT	9.22 Mb/s
Intel® Gigabit CT met offload	9.2 Mb/s

Cpu gebruik.

Realtek

download test met 1Gb bestand

Snelheid rond de 10-11MB/s
Cpu load idle 0-1%
Cpu gebruik tijdens download: 5-11% gem rond de 7%

Intel zonder offload:

Snelheid 11.9 MB/s constant
Cpu load idle 0%
Cpu gebruik tijdens download: 5-10% gem rond de 7%

Intel met offload:

snelheid 9.2-10.2 mb
cpu load idle 0%
Cpu gebruik tijdens download: 3-7% gem 5%



Resultaten van netwerk offload controle in de opdrachtprompt
Deze zijn hetzelfde met de Realtek en de Intel, dit stond blijkbaar uit door de ESET firewall...


netsh int ipv4 show offload

Interface 33: LAN-verbinding 3


netsh int ipv6 show offload

Interface 33: LAN-verbinding 3

Toen heb ik Windows 7 geherinstalleerd en kwam ik er achter dat de ESET firewall de offload functies uitschakelde...
Ik heb dus de eset firewall module uitgeschakeld in de instellingen van de netwerk adapter, Daarna heb ik de intel kaart nog een keer getest.

Hieronder de resultaten van netsh int ipv4 show offload in de opdrachtprompt van windows 7 met de intel CT zonder eset.

Interface 11: LAN-verbinding

Controlesom ipv4 transmit wordt ondersteund.
Controlesom udp transmit wordt ondersteund.
Controlesom tcp transmit wordt ondersteund.
tcp offload van zeer grote zending ondesteund.
Controlesom ipv4 receive wordt ondersteund.
Controlesom udp receive wordt ondersteund.
Controlesom tcp receive wordt ondersteund.


en nu nog voor ipv6: netsh int ipv6 show offload

Interface 11: LAN-verbinding

Controlesom udp transmit wordt ondersteund.
Controlesom tcp transmit wordt ondersteund.
tcp offload van zeer grote zending ondesteund.
Controlesom udp receive wordt ondersteund.
Controlesom tcp receive wordt ondersteund.


conclusie
Ik geef de netwerkkaart 4 sterren voor de featureset omdat hij bijna alles heeft behalve een firewall en 2 netwerk poorten.

De prestaties zijn gewoon prima dus 5 sterren, ik merk ook met mijn game server dat de cpu load wat minder is en dat op mijn langzamere pc dat games (getest met bad company 2) beter draaien. dus het kaartje doet wel zijn werk!

Compatibiliteit geef ik 4 sterren omdat de hardware offload niet werkt met ESET Smart Security 4.2 (dit is waarschijnlijk een probleem met ESET, en ik heb dan ook contact opgenomen met ESET.)
Werkt inmiddels met eset smart security 5, dus ik geef compatibiliteit nu 5 sterren.

Betrouwbaarheid en stabiliteit: ik heb hem pas net maar ik vermoed dat dit wel goed zit met een Intel. als hier verandering in komt dan laat ik het weten.

Ondersteuning: werkt met Linux, VMware(esx) en Windows en is dus prima.
Prijs: ik geef hem een zeer goed omdat het een goede netwerk kaart is en in vergelijking met andere losse netwerk kaarten toch relatief goedkoop.

En dus geef ik de Intel CT 5 sterren voor algemeen, omdat hij zijn werk prima doet en ik ook merk dat ik er beter van ga gamen, in cod black ops en halo:ce heb ik vandaag al meerdere potjes gehad die veel beter gingen als normaal. (halo was op mijn eigen server, via internet met een Intel CT in de server en client)


Note: Ik heb dyslexie dus als iemand nog verbeteringen heeft op mijn taalgebruik a.u.b een DM sturen en dan zal ik het aanpassen.