Marstek Venus E Mini 2kWh

Eerst even wat toelichten over mijn stroomverbruik: Wij gebruiken ongeveer 3.600kwh per jaar, de zonnepanelen leveren ongeveer 4.000kwh per jaar op. Van deze 3.600kwh komt 'slechts' ca 1.100kwh van de panelen en de overige 2.500kwh komt dus van het net. We hebben geen electrische auto of warmtepomp, maar koken wel electrisch.

Ik heb nog een ‘oud’ energiecontract waarmee ik dus mag salderen tot 1-1-2027 (zonder terugleverkosten). Mijn eigen beeld is dat een dure thuisbatterij op een aparte groep waarschijnlijk niet terugverdiend gaat worden maar een kleinere stekker thuisbatterij zeker wel.

In eerst instantie had ik mijn oog laten vallen op de Venus E V3.0 met 5kwh accu. Maar omdat deze dan maar met 800w kan opladen en ontladen zal ik hem vaak niet vol krijgen en bij piekbelasting (kookplaat, wasmachine) levert hij te weinig terug.

Inmiddels had ik mijn aandacht verlegd naar 2 Venus E mini’s op twee verschillende groepen. Totaal vermogen is dan weliswaar maar 4kwh maar dan kan je wel met 1.600W opladen en ontladen. De kosten voor 2 E mini’s is/was ongeveer gelijk aan 1 Venus E V3.0. Mijn eigen inschatting is dat 1 venus E mini 600kwh per jaar zal besparen en de tweede er bij 400kwh. Als dat waar is zou ik de eerste in ca 3,5 jaar terugverdienen en de tweede in 5 jaar.

Bijkomend voordeel van 2 E mini’s is dat je met 1 kan beginnen en als dat bevalt kan uitbreiden. Een mooie aanbieding gevonden voor een E mini met P1 meter (CT003), oplader voor de CT003 en verzendkosten voor 577 euro. De knoop maar doorgehakt deze te bestellen voordat rond de kerst heel Nederland een thuisbatterij wil ivm het stoppen van de salderingsregeling.

Hieronder begin ik met de review. Ik merk hierbij op dat ik geen expert ben en ook niet kan vergelijken met andere thuisbatterijen. Ik kijk dus puur of de Venus E mini voor een ‘normaal’ huishouden met ca 10 panelen en geen grootverbruikers (auto, warmtepomp) interessant kan zijn. Ik heb de E mini nu een paar dagen dus zal de review nog een keer updaten.

Als eerste valt op dat de E mini erg compact en erg licht is (maar 22kg). Daarmee makkelijk te verplaatsen en weg te werken ergens uit het zicht. Daarnaast ziet hij er ook keurig uit dus in het zicht plaatsen hoeft ook niet meteen een ramp te zijn. Ledverlichting kan je ook uit zetten (maar schijnt beter te zijn dit aan te laten staan). Hij (schijnt) passief gekoeld te zijn, toch hoor je een hele lichte ruis m.n. bij belasting maar dit is heel beperkt en bij een paar meter afstand al niet meer hoorbaar.

Installeren ging minder makkelijk dan verwacht. De E mini zelf had ik binnen notime verbonden met de app maar de CT003 gaat toch een stuk lastiger. Volgens de handleiding heeft hij alleen een aparte voeding nodig als het blauwe lampje niet brand. Echter na een half uur en 20 pogingen verder nog steeds geen verbinding. Toen toch een verlengsnoer en de voeding aangesloten, en na (weer) ongeveer een half uur had ik eindelijk verbinding met deze.

Volgende stap was ze (E mini en CT003 meter) met elkaar verbinden. Dat ze beiden in de app staan is nog niet voldoende. Ik wist dat ze een 2,4 Ghz netwerk nodig hadden maar met een gastnetwerk gaan ze niet akkoord, ik kreeg ze niet met elkaar verbonden. Via het hoofdnetwerk uiteindelijk wel, eerst moest ik de 5 Ghz uitzetten en nadat ze elkaar gevonden hadden kon het 5ghz netwerk weer aan. Ik ga nog wel even kijken of ik een oude wifi router van zolder ga halen om alle Marstek apparatuur daarop aan te sluiten ipv op het hoofdnetwerk (blijft ten slotte chinees spul).

Bij het verder instellen van de app viel op dat de E mini standaard op 1.500w staat terwijl dat alleen mag bij een aparte groep. Je moet hem dus handmatig op 800w zetten, ik zou het omgekeerde verwachten.

Dan komt de hamvraag: heeft deze thuisaccu ook echt meerwaarde? Daar ben ik nog niet zo enthousiast over. Deels door zaken waar Marstek niet zoveel aan kan doen, maar deels ook door de nog niet optimaal functionerende aansturing.

Ik blijk een ‘oude’ slimme meter te hebben met DSMR 4.2 (Kaifa MA105). Dat betekent concreet dat de P1 aansluiting maar eens per 10 sec doorgeeft wat het verbruik in huis is. Dit betekent dan vervolgens dus dat de accu laat reageert op actueel verbruik. In de praktijk zie ik via de app van mijn energieleverancier dat er per uur rustig 50wh teruggeleverd wordt als dat niet nodig was of dat er 50wh wordt opgeladen op het net. Dat zijn geen hele grote waarde maar betekent wel dat je veel efficiencyverlies hebt en de terugverdientijd langer wordt. Inmiddels begrepen dat Stedin deze ‘oude’ slimme meters aan het vervangen is maar ik weet niet wanneer die van mij aan de beurt is (ik hoop snel). Nieuwe meters zouden in de basis elke seconde een update moeten geven aan de P1 meter.

In de app van Marstek zie je inderdaad dat ongeveer elke 10 seconden een nieuwe waarde komt vanuit de slimme meter. Opvallend is dan wel dat de batterij zelf elke seconde een nieuwe waarde afgeeft en die ook nog eens flink kan fluctueren, ik vraag mij dan af op basis waarvan hij dat bepaald als je maar een keer per 10 seconde een actualisatie van de slimme meter krijgt.

Wat ik wel opvallend is, is hoe de Marstek functioneert bij het sluimerverbruik ’s nachts. Mijn sluimerverbruik is ca 150W en dit is behoorlijk stabiel als ik op de slimme meter kijk (waarvan het display van de meter wel elke seconde een nieuwe waarde geeft). Echter, heb ik elk uur ongeveer 25wh verbruik en ongeveer 50wh teruglevering (wat je dus niet op een ander moment in de nacht kan gebruiken) waarmee ik dus feitelijk maar de helft van mijn sluimerverbruik voorkom. Dat is wel erg jammer. Hopelijk lost een update dit nog op.

Conclusie is daarmee dat ik nog niet heel enthousiast ben maar hopelijk met een update van Marstek én een nieuwe slimme meter dat wel wordt. Ik kan daarmee ook nog niet veel zeggen over wat ik daadwerkelijk aan energie ga besparen. De aanschaf van een eventuele tweede E mini schuif ik nog even door naar het voorjaar.