Samsung Odyssey G8 G80HF 27" Zwart

Context

Ik heb geluk gehad en ben uitgeloot om een exemplaar van de nieuwe generatie Samsung Odyssey-gamemonitoren te mogen uitproberen in het kader van het Tweakers-testlab.
Hieronder vind je mijn bevindingen als thuiswerkprofessional en (helaas tijdgeplaagde) gamer.

Productpositionering

Samsung zet de Odyssey G8 (G80HF) in de markt als een veelzijdige premium 5K-monitor die de brug moet slaan tussen veeleisende productiviteit en hoogwaardige gaming. Met de nadruk op de extreme scherpte, het strakke design en verbeterde kleur- en HDR-prestaties richt de marketing zich op gebruikers die geen compromis willen sluiten tussen werk en entertainment. Een van de belangrijkste blikvangers is de dual-resolution functionaliteit (Dual Mode). Hiermee kunnen gebruikers eenvoudig schakelen tussen een maximale 5K-resolutie (5120 x 2880) op ~180Hz voor optimale productiviteit en haarscherpe tekstweergave, en een lagere resolutie met precies vier keer minder pixels (2560 x 1440 / QHD) op een hoge ververstellingssnelheid van 360Hz voor ultrasoepele gaming. Dit maakt de monitor uitermate geschikt voor zowel gedetailleerd werk overdag als snelle, competitieve games in de avonduren.

Productpresentatie en verpakking

Over de verpakking ga ik niet veel uitweiden. De doos is lekker basic en de inhoud zit goed verpakt. Helaas zit er nog steeds veel plastic in zo'n dozen, wat niet helemaal top is qua milieubelasting. Er zit ook een plastic beschermfilm op het scherm. Daarvan begrijp ik wel het nut. Ik heb nog geen milieuvriendelijker alternatief ergens gezien.



In de doos zitten de noodzakelijke zaken in:

• power cord
• USB kabel
• HDMI kabel
• Displayport kabel
• "handleiding"
• Snelle installatiegids
• Wettelijke verplichte verbruikskaart

Design & Bouwkwaliteit

Dit is het meest subjectieve deel van de review, dus je mag het helemaal met me oneens zijn
Het geheel is mooi zwart en het scherm zelf spiegelt weinig door de matte coating. Dat vind ik al helemaal prachtig. Geen extra fanjes; de minimalist in mij is helemaal blij.
De voet is stevig, je kan het scherm mits wat duwen prima omhoog en omlaag schuiven. Roteren kan ook zonder problemen. Ik vond de feedback prettig, niet te zwaar en niet te licht.
Aan de achterkant zit ook een RGB ring. Dat had voor mij geen extra waarde, maar voor iemand anders mogelijk wel. Het valt ook helemaal niet op, zeker omdat ie standaard uit staat. Ik heb het spijtig genoeg pas later gezien en dus niet echt kunnen uitproberen.
De OSD jogger staat aan de achterkant van het scherm en dat vind ik persoonlijk vreselijk onhandig. Je kan die niet zomaar voelen en je hand moet helemaal achterin. Dat is bij verschillende andere schermen ook zo en vind ik daar net zo onhandig.
Bij de G7 zit die onderaan het scherm en dat vind ik dan weer prettiger.
Het gewicht van 6,2 kg is behoorlijk laag in vergelijking met mijn twee andere monitors. Dat voel je als je ze verplaatst.







Alle aansluitingen op een rijtje:

Beeldkwaliteit

De beeldkwaliteit zit wel goed voor iemand die niet professioneel met kleur of media bezig is. Al moet ik eerlijk gezegd wel zeggen dat de standaardwaarden echt niet goed staan afgesteld: contrast en helderheid staan op maximum. Dat laat de kleuren helaas niet goed uitkomen.
Eenmaal aangepast ziet het verhaal er een stuk beter uit. Sinds kort weet ik ook dat er in de Windows store een HDR software calibrator zit die enkele basiswaarden in software kan bijwerken. Daarmee is het beeld in film en gaming weer beter. Voor wie veel met media bezig is, raad ik dit niet aan. Maar voor gamers zit dit best wel goed.
In 5K is de scherpte gewoon heerlijk. Dit kan ik echt wel gewoon worden. Tenzij je bijzonder scherp zicht hebt, zorg je best wel dat je in Windows de UI scaling op 200% zet. Anders is je taakbalk echt wel mini. Daarentegen stelt de alternatieve modus in QHD eerder teleur. Zeker als je de resoluties vlak na elkaar kan vergelijken, valt echt op hoe flou die QHD modus is. Er is wel iets over te zeggen qua prestaties. Dus ik begrijp zeker waarom die modus wordt aangeboden. Lees verder bij prestaties om er meer over te weten.

Prestaties

Op gepaste hardware komen de topprestaties van dit scherm goed naar boven. Scherp 5K beeld op 180Hz en 360Hz op QHD. Dat zijn absoluut leuke getallen. In Windows kan je die instellen voor super rustig beeld.
5K op 27" geeft je een geweldige scherpte. 218ppi, om precies te zijn. Daarmee ziet tekst er heel crisp uit.

De reactietijden zijn goed, onder de 1 ms.
Ook G-Sync en FreeSync Premium Pro worden ondersteund, perfect voor gaming op de geadverteerde topsnelheden.

Qua aansluitingen zit je goed:

• 2x HDMI 2.1
• 1x DisplayPort 2.1
• 3,5mm audio-uitgang
• USB 3.2 hub

Vooral de DisplayPort 2.1 is een belangrijk verkooppunt. Dit laat immers toe om voldoende bandbreedte te voorzien om de volledige kleurenpaletten te ondersteunen in 5K op de maximale verversingsnelheid. Toegegeven, met DisplayPort 1.4 kon het ook, maar niet zonder DSC-compressie te gebruiken. Dat heeft dan weer effect op de kleuren, al is dat in de praktijk met mijn blote oog niet te zien. Niettemin, netjes dat deze nieuwe Odysseytelg de maximale specs ook effectief aankan in de aansluitingen.

Maar...

Niet alles loopt vanzelf. Op mijn RX9070XT kon ik het scherm prima gebruiken in de dual-modus, met de maximale instellingen. Zowel 5K als de QHD lukten prima, op 180 en 360Hz Hz respectievelijk.
Helaas was dat niet zo op mijn werklaptop. Daar zit een standaard i5-processor van twee jaar terug in en die Intel igp kon de 5K niet produceren. Hij bleef hangen op 4K bij 60 Hz en wilde niet hoger. Mogelijk ligt daar wat met de instellingen te verbeteren, maar met beperkte tijd geraakte ik niet veel verder.
Caveat emptor voor de Latinisten en your mileage may vary voor de meeste andere polyglots.

Nog een puntje, maar wel nitpicky, is de backlightsturing. Tijdens het gamen had ik er geen last van, maar tijdens het videokijken met VLC kwam er wel een raar effect in beeld bij het gebruik van de navigatiebalk onderaan. Tijdens het afspelen is die onzichtbaar en ziet de beeldkwaliteit er goed uit. Wanneer je echter de balk laat verschijnen (bijvoorbeeld door je muis te bewegen), flikkert het hele beeld kort en zie je het kleurpalet lichter worden. Ik denk dat de backlight hierin wat opspeelt. Dat heb ik nog niet eerder op een scherm gezien, dus ik ben niet zeker of dat een algemeen dan wel een exemplaarspecifiek probleem is.
Filmpje van het gedrag:

Gaming

Uiteraard willen we geen 360 Hz om gewoon onze desktop te gebruiken. Wat kan je hiermee doen bij het gamen.
Tja, dat is een mixed bag.

5K-gaming is nog gruwelijker voor je materiaal dan 4K-gaming. Niet qua beeldkwaliteit natuurlijk, want die is geweldig. Maar die framerates! Je hebt echt wel een beest van een videokaart nodig en dan nog een fan van upscaling en frame generation moeten zijn om daar in zware spellen iets mee te kunnen doen. Samengevat: tenzij je een dikke portemonnee hebt, is dat geen aanrader.

QHD-gaming in de lagere resolutie maakt het verhaal compleet anders. Minder pixels betekenen immers minder zwaar voor dezelfde game. Hiermee haal je met budgettair aanvaardbare kaarten veel betere resultaten. Dat lijkt me dan ook het primaire doel van deze monitor.

Ik heb wat getest in Diablo IV. Niet de meest relevante benchmark, maar gezien ik het toch al aan het spelen was, paste dit perfect in mijn testplan
Systeemspecificaties

• AMD Ryzen 5900X
• 32 GB 3600 DDR4 RAM
• MSI MAG X570 Tomahawk WiFi
• Samsung 980 Pro 2TB
• Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT
  • FSR 4.1 actief

Resolutie	FPS	Commentaar
5K	75
4K	125	Standaard gameformaat
QHD	250

Screenshot van de QHD test in AMD Adrenaline software:

Geluid

Dit scherm heeft geen speakers, maar alleen een uitgang. Het volume kan via jogger bediend worden.
Gezien ik al geen fan ben van een jogger aan de achterkant, vind het het aanpassen van hoofdtelefoonvolume via die achterkant echt geen handig systeem. In het algemeen zie ik er persoonlijk maar beperkt nut in deze feature. Ik denk dat je dit enkel gaat gebruiken omdat je je hoofdtelefoon niet achteraan je pc wilt aansluiten, omdat je die ergens onder je tafel of anderszins weggestopt hebt. Ik heb al een (beter) alternatief via mijn Logitech surround systeem, dus voor mij is dit nutteloos.

Vergelijken met het home lab

En hoe presteert zo'n nieuwe Odyssey telg nu écht ten opzichte van de residents in mijn home testlab?

Home setup

Ik heb thuis ook al twee mooie monitoren staan:

• LCD: Samsung Odyssey G7 LS28AG700NUXEN - https://tweakers.net/pric...ls28ag700nuxen-zwart.html
• OLED: MSI MPG 321URX - https://tweakers.net/pric...321urx-qd-oled-zwart.html

Beiden worden aangedreven door een Sapphire Pulse RX9070XT https://tweakers.net/pricewatch/2179976/sapphire-pulse-radeon-rx-9070-xt.html


Twee keer 4K, maar de OLED haal je er echt wel direct uit!
(Eentje is 32" en de andere maar 28", maar dat komt op de foto niet zo overduidelijk over)
Toch echt een tip nodig: Kijk naar de banden boven en onder de film. Waar is het duidelijker zwart? En de kleursaturatie, waar lijkt die duidelijk levendiger?
(Spoiler: MSI OLED is links, G7 LCD is rechts)

Hier kan je de specs van de nieuwe G5 al even vergelijken met die van mijn homelab:
https://tweakers.net/pricewatch/compare/2304726;1716966;2030094/

Head-to-head details vind je hieronder.

Appelen en peren

LCD versus OLED vergelijken: nee, toch maar niet. Dat zijn twee verschillende klassen, waarbij OLED de LCD telkens aftroeft, op één uitzondering na: HDR. De LCD kan bij grotere witvlakken wel duidelijk meer helderheid bieden. Bij kleinere witvlakken, zoals glares, speelt dat veel minder. Al moet ik eerlijk zijn: helderheid is één ding, contrast is iets anders.
Spijtig genoeg was dit effect niet duidelijk op de foto te vangen...

MSI MPG 321URX QD-OLED



Samsung Odyssey G8 op 5K




Gelukkig gaat het verhaal voor de G8 niet alleen over de beeldkwaliteit. De featureset zegt ook wel wat. 5K is best wat ruimte en ik ben 4K al gewoon. Die extra 1K zie je echt wel aan de scherpte, en gelukkig zet Windows de UI scaling al op 200%. Anders was de Windows-interface echt té klein. Voor bureauridders die grote desktops kunnen gebruiken (zoals ik dus ), is dat wel een plus.
De DisplayPort 2.0 laat toe om de 5K effectief aan te drijven zonder extra compressie op maximale verversingsnelheid. Dat heeft mijn MSI OLED helaas niet.

Die dual resolution vind ik ook wel onderscheidend tegenover andere monitors, zeker voor gamers. 5K gaming is echt wel zwaar, zelfs met upscaling en frame generation. Alleen de topkaarten kunnen hier mee, laat staan met de hoogste frequenties die dit scherm aankan. Het is leuk om een optie te hebben om de lagere resolutie te kiezen, met een veel hogere frequentie.

MSI MPG 321URX QD-OLED (4K)



Samsung Odyssey G8 op QHD

Allemaal appels vergelijken

Ik heb de mogelijkheid om hierbij de oude G7 rechtstreeks te vergelijken met zijn nieuwe broertje, de G8. En daar valt wel wat meer over te vertellen!
In de hele lijn is de G8 een verbetering op de G7. Meer pixels, snellere pixels, betere HDR, dual resolution en een design dat mij net iets beter ligt dan de oude versie --> Ja graag!
Ik zie echter maar twee direct zichtbare nadelen voor mij:

• OSD jogger op de achterkant - waarom zetten ze die altijd daar? Je hele hand moet er onderdoor!
  Ter info: op de G7 zit dat aan de onderkant. Veel handiger, want je hoeft alleen je vingers/vingertoppen onder het scherm te bewegen.
  Helaas had mijn jogger ook niet altijd zin om een klik te registreren. Je moet nogal eens herproberen. Vervelend! Gezien ik nog een andere reviewer zijn beklag daarover hoorde maken, denk ik dat dit mogelijk een productieslordigheidje is.
• twitchy backlight: local dimming zit er echt niet in. Zodra je plotse afwisselingen hebt van licht en donker, dan kan het zijn dat de hele backlight even flikkert om zich aan te passen.
  Zie daar ook de video van hierboven

Ik merk ook dat de OSD grotendeels hetzelfde is gebleven. Bepaalde instellingen zijn anders omdat de mogelijkheden ook anders zijn (duh!), maar de meeste opties bevinden zich nog steeds op dezelfde plekken. Handig als je een upgrade plant.
Daarnaast is de OSD ook gewoon best goed opgebouwd.

Broederlijk naast elkaar, die appels: (OSD)



En qua beeldkwaliteit: (G7 links, G8 rechts op 5K)

Zelfde de power bricks zijn heel gelijkaardig:

Conclusie

De Samsung Odyssey G8 (G80HF) is een strak vormgegeven 5K-monitor die op het gebied van HDR en beeldrust een mooie stap vooruit zet ten opzichte van de Odyssey G7 (G70A). Toch laten het lastige bedieningsknopje, de vereiste hardware-ondersteuning voor 5K en de waargenomen backlightflikkering wat steken vallen.

Wie op zoek is naar het allerbeste contrast en de diepste zwartwaardes blijft aangewezen op een OLED-alternatief zoals de MSI MPG 321URX.

Voor mensen die liever geen OLED kopen, of die net gecharmeerd zijn door die dual resolution, is dit echter wel een goede optie. Soms is lagere native resolutie gewoon een betere fit dan alle (al dan niet AI-gestuurde) upscaling of framegeneratie.
Dan ben je met deze monitor helemaal aan het juiste adres!

Ik zou nog even wachten tot de prijs wat daalt. Voor minder dan 100 euro meer haal je al een bekroonde OLED binnen zoals mijn MSI MPG 321URX QD-OLED. Er zijn ook goedkopere OLEDs uit, zoals Philips Evnia (zie ook mijn review daarvan hier: productreview: Philips Evnia 27M2N8500/00 Wit review door Zoida)

Zoals ik al zei, is dat niet helemaal appelen met peren vergelijken, want ik vind die dual-mode best interessant. En nog meer voor mensen die geen topkaart van kamp rood of groen hebben.
Weeg dus goed af wat jouw primaire drijfveer is. Ze zeggen dat kiezen verliezen is, maar eigenlijk zijn er hier alleen winnaars (als je de juiste afweging maakt )