Intel Core i5 2500K Boxed

Omdat mijn systeem niet meer volledig aan mijn eisen voldeed was het tijd voor een upgrade.

Ik had een Asus P5Q Pro, Q6600 G0 (3,2GHz (800x4)), 4GB Patriot Viper 800MHz DDR2 RAM en een ATI HD4890. Ik heb deze set moeten verkopen om nieuwe componenten aan te kunnen schaffen. Het budget was alsnog redelijk beperkt..

Om er weer een tijdje tegenaan te kunnen en ik graag mag overclocken heb ik gekozen voor een i5-2500K. Ik heb een aardige affiniteit met de moederborden van Asus opgebouwd en heb daarom een P8P67 Pro ( rev. B ) erbij genomen. Bewust de Pro editie i.v.m. SLI in de toekomst. Ik was al in het bezit van Prolimatech Megahelems met een enkele Zalman fan (push) voor de warmteafvoer.

Ik gebruik mijn desktop voor gaming, muziekproductie en desktop virtualisatie.

Assemblage:

Het plaatsen van de processor op het moederbord ging moeilijker dan verwacht. Het hendeltje waarmee het metalen plaatje op de processor wordt gedrukt ging erg zwaar vergeleken met m’n vorige moederbord (socket 775). Ik was even bang dat ik het moederbord in tweeën zou breken. De processor zit in ieder geval goed vast!

Overclocken:

Ik heb vooraf de processor niet gepolijst. Ik heb een druppel Arctic Silver 5 gebruikt. Een bios upgrade was niet nodig (1401). Van de automatische ‘turbo-functies’ op het moederbord maak ik geen gebruik.

Het overclocken verliep iets anders dan ik gewend was. Met m’n Q6600 liet ik het RAM 1:1 lopen met de FSB. De i-lichting (i3, i5, i7) werkt blijkbaar met een base clock (BCLK). Ik heb de BCLK vast gezet op 100MHz. Gestart met een Turbo Ratio van 40 (100x40=4GHz) met een CPU Voltage van 1.140. Na 2 uur foutloos stressen met prime95 door gegaan naar de volgende stap. Met een Turbo Ratio van 45 en een CPU Voltage van 1.280 ben ik op 4.5GHz beland. Dankzij de Megahalems komen temperaturen niet boven de 60 graden na ruim 6 uur stressen. Voorlopig vind ik 4.5e GHz wel genoeg. Ik ben wel benieuwd of ik de bijna magische 5GHz kan halen…

Prestaties:

Processor is snel... ...heel snel. Dit merk je met alles en vooral met het normale gebruik van Windows 7 x64. Het OS voelt veel 'feller' aan dan met m’n ‘oude’ Q6600. De processor scoort een 7.7 voor berekeningen per seconde in de Windows Prestatie Index, voor zover dat wat zegt.

Qua muziekproductie ben ik de virtuele studio nog aan het inrichten. 'k Ben al jaren een FL Studio gebruiker (voorheen fruityloops) en maak veel gebruik van virtuele synthesizers (VSTi’s) zoals Z3ta+, Edirol Orchestral, Sylenth1, Kontakt 3.5 en een hele bak aan effectenplugins. Deze zijn behoorlijk zwaar voor de CPU. Ik heb een aantal projecten die een Q6600 op 3.2GHz lieten choken, ben heel benieuwd hoe de 2500k hier mee omgaat.

Het overzetten van m’n virtual machines is ook nog niet klaar. Daarnaast heb ik momenteel nog te weinig RAM geheugen. Het inladen van een ‘VM-netwerk-team’ (3x Server 2008, 2x Windows 7, 1 Pfsense) gaat in ieder geval lekker snel.

Benchmarks:

i5-2500k @ 3.3GHz (stock)

Super Pi 1M 10.762s
wPrime 32M 11.384s
Cinebench:
Multi Core 5.46 pts
Single Core 1.22 pts

LinX 0.6.4 (Problem Size 10000, Memory (MiB) 772, Run 20) + Realtemp
Min Temp: 29
Max Temp: 43.5

i5-2500k @ 4.0GHz (0.7GHz OC)

Super Pi 1M 9.391s
wPrime 32M 9.782s
Cinebench:
Multi Core 6.35 pts
Single Core 1.62 pts

LinX 0.6.4 (Problem Size 10000, Memory (MiB) 772, Run 20) + Realtemp
Min Temp: 30.5
Max Temp: 57.75

i5-2500k @ 4.5GHz (1.2GHz OC)

Super Pi 1M 8.346s
wPrime 32M 8.675s
Cinebench:
Multi Core 7.16 pts
Single Core 1.82 pts

LinX 0.6.4 (Problem Size 10000, Memory (MiB) 772, Run 20) + Realtemp
Min Temp: 31.25
Max Temp: 60.25