Inleiding
Gezien ik en een vriend al meer dan 15 jaar Corsair voedingen in onze systemen gebruiken en hier nog altijd goede ervaringen mee hebben (2x HX750i, 2x AX1200i, 1x AX1500i en nu 2x AX1600i) is er uiteraard wederom gekozen voor een Corsair exemplaar. Gezien het doel van deze voeding het voeden van een 13900K + RTX 5090 systeem met 6 HDDs en totaal 16 casefans van stroom te voorzien is de 1600W geen overbodige luxe.
De AXi line-up is ook het meest high-end platform dat Corsair aan de consumenten aanbiedt, of eigenlijk bood, want tegenwoordig is er nog altijd geen opvolger voor dit hoogstaand stukje technologie en hoewel er blijkbaar op dit moment nieuwe producten in de testfases lijken te zitten duurt het simpelweg te lang. Corsair wilde geen producten uitbrengen die slechter waren dan hun voorgaande product portfolio en het is merkwaardig dat het 8 jaar later nog steeds niet zover is een betere nieuwe high-end voeding uit te brengen van top kwaliteit
Hoewel het systeem voordat deze voeding erin was gezet gevoed werd door een 11-jaar oude Corsair AX1200i voeding, was het doel deze oudere voeding terug te plaatsen naar een ouder systeem waar deze origineel vandaan kwam.
Omdat deze oudere PC deels uit elkaar is gehaald om de nieuwe te bouwen. Nu er een RTX 5090, 990 Pro NVMe SSDs en een nieuwe AX1600i voeding is geplaatst waren alle oude onderdelen weer vrij om dit bakbeest opnieuw te bouwen, een i7 3930K lopende op 4.8Ghz met een gloednieuwe Corsair H115i 280mm waterkoeler die nog compatibel is met LGA-2011 samen met 32GB DDR3-1866 CL9 XMP en een EVGA GTX1080Ti FTW3
Dit maakt het systeem nog capabel genoeg om Battlefield 6 op 1080P overkill instellingen te spelen met circa 30-60 FPS en zelfs t/m ~85 FPS op High, dus ondanks zijn 13-jarige leeftijd nog steeds onverminderd een krachtpatser.
Ik moet hierbij wel zeggen dat ik in deze review wat eerdere testresultaten vanuit externe bronnen erbij pak aangezien dat voor de gewone man niet makkelijk te testen valt maar toch enig sinds nog de onmisbare informatie weer wil geven, ik raad dus ook zeker aan deze externe reviews erbij te pakken om een betere inzage te krijgen, ik pak enkel de wat belangrijkere punten eruit die voor de meesten interessant zullen zijn.
De specificaties
| Vermogen (watt) | 1600W (continuvermogen) |
| Voedingtype | ATX |
| ATX-specificatie | ATX12V 2.4 / EPS12V 2.92 |
| 80 Plus certificering (115V) | 80 Plus Titanium |
| 80 Plus certificering (230V) | 80 Plus Titanium |
| Cybenetics ETA (230V) | Titanium |
| Cybenetics LAMBDA (230V) | A- |
| Modulair | Ja |
| Aantal SATA | 10x |
| Aantal Molex | 9x |
| Aantal PCI-e | 10x 6+2-pins |
| CPU stroom connectors | 2x 4+4-pins EPS |
| Capaciteit 12V rail | 133.3A |
| Afmetingen | 150mm (W) x 90mm (H) x 200mm (D) |
| Gewicht | 2.6 KG |
| Diameter ventilator | 140mm |
| Ventilator-model | NR140P (12V, 0.22A, Fluid-Dynamic-Bearing) |
| Geluidssterkte | 28.7dB(A) |
| Type koeling | Semi-passief |
| Werktemperatuur | 0-50°C (omgevingstemperatuur) |
| MBTF | 100.000 uur |
| Stroomspanningsbeveiliging | - Kortsluiting
- Overspanning
- Onderspanning
- Over current
- Over power
- Oververhitting
|
| Bijzonderheden | - Corsair iCUE link
- Digitaal uitlezen
- Configureren van OCP limieten per rail
- Single/multi-rail configuratie naar keuze (multi is standaard, kan niet permanent omzetten)
|
| Garantie | 10 jaar |
De doos
De doos is netjes verpakt in plastic maar dat heb ik op deze foto's achterwegen gelaten voor de leesbaarheid, hieronder volgen nog een paar shots van de buitenkant.
Op de doos kan je ook netjes aflezen wat de kabellengtes zijn per type connector, de lengtes zijn in de regel voldoende maar voor grotere kasten kan het wellicht nodig zijn een verlengkabel te gebruiken voor de CPU-EPS connectoren aangezien deze vaak nogal ver naar boven geleid moeten worden, dat heb ik dan ook toegepast op twee van m'n kasten, de
Cooler Master HAF XM van de oude PC en de
Cooler Master HAF 700 EVO bij de huidige PC.
Indien je wilt weten wat de draaddiktes zijn per kabel, daar heeft
Techpowerup een mooi overzicht van waar de onderstaande afbeelding vandaan komt.
De inhoud
Zodra je de doos openmaakt krijg je meteen het gevoel wat speciaals in handen te hebben, het premium-gevoel druipt er vanaf met de hoge kwaliteit grote oprolbare opbergzak met klittenband in Corsair stijl en de magnetische labels die je op de voeding kan zetten als afwerking, destijds waren de voedingen uiteraard nog wat prominenter in zicht in oudere kasten 8 jaar geleden.
Daaronder vind je de foam die de voeding snug omhelst om deze goed te beschermen tegen enige schade van buitenaf, dat is nog eens wat anders dan een papieren zakje met een eierschaal eromheen!
Zodra je het bovenste stuk foam ervanaf haalt wordt je begroet door het monsterlijke ding dat zich er binnenin huist, de Corsair AX1600i voeding, nog eens beschermd in zijn eigen plastic zak.
Hier een close-up van de oprolbare opbergzak van de voedingskabels, voorheen was het een tas maar die was bij de AX1200i al nét groot genoeg om alle kabels bij elkaar te houden, maar deze heeft handige opbergvakjes die gelabeld zijn zoals je hieronder zal zien.
Dit is overigens het UK-model van de voeding, deze was ten tijde van de aankoop via Amazon ruim €150,- goedkoper dan wat de Nederlandse webshops nog voor het overgebleven EU-model durfde te vragen, inmiddels ligt de prijs op €427,- met nog maar 2 units beschikbaar ten tijde van de review. Hierom zit er dus een Engelse stekker in de doos.
Dit doet uiteraard niets af aan de werking van de voeding in ons EU-gebied zoals in Nederland aangezien zowel het UK als NL met een 230V netwerk werken. Ik heb dus elders voor iets meer dan een tientje een C19-stekker voor 16A/250V gekocht die gewoon universeel compatibel zijn en zo een hoop geld in de zak houdt. Mijn inziens hoort deze voeding in de €400-500 prijsrange te zitten en niet in de €600,- range.
Uiteraard is de C19 16A/250V kabel gewoon netjes KEMA-keur gekenmerkt die ervoor gekocht is.
Maar goed, even verder met de daadwerkelijke inhoud van de doos, er zitten ook wat tie-wraps bij met schroeven om de voeding vast te zetten en een Corsair case badge niet te vergeten voor de mensen die daar dol op zijn!
Eenmaal de voeding uit de doos getild, wat op zichzelf een behoorlijk gewicht is, kijk je echt naar een brok degelijkheid op een stuk foam. Het geheel voelt dus echt aan als een premium-ervaring die het verdient.
Eenmaal de plastic zak eraf kan je duidelijker kijken naar de ventilator die goed is afgeschermd, erlangs kijkend zie je de interne componenten zitten.
Aan de achterkant hangt een kaartje die enkel aangeeft dat de ventilator niet zal draaien als dat niet nodig is, omdat er toch nog mensen zijn die denken dat het product kapot is als dat niet draait.
En hieronder een paar shots met de unit ondersteboven, je kan duidelijk zien dat dit niet je standaard C13-stekker aansluiting is die de meeste computers en beeldschermen handhaven als universele stroomvoorziening.
Bovenop de unit is het allemaal redelijk nuchter, met een groot Corsair logo in het midden.
Aan de achterkant begint het vuurwerk, hier wordt een sloot aan aansluitingen zichtbaar om maar aan te sluiten wat je wilt, volledig modulair, hoewel de 12VHPWR op deze inmiddels 8 jaar oude unit ontbreekt is deze allerminst capabel zware apparatuur aan te sturen en met name vroeger werden deze units ook gebruikt voor 4-Way Quad-SLI systemen met zware overkloks.
Hierbij is ook net als bij veel andere Corsair voedingen de self-test knop toegevoegd, je sluit de voeding aan op het stopcontact en drukt op de knop, als de ventilator gaat draaien en het LED geeft groen licht dan is alles prima voor montage in de PC-kast!
Sluit uiteraard geen andere bedrading aan alvorens deze test uit te voeren, als de LED rood is, dan is het mis.
Je kan de knop ingedrukt houden om de ventilator op 100% snelheid te laten draaien.
Naast de self-test knop zit uiteraard nog de Corsair iCUE link aansluiting, bij dit model is dat als een USB 2.0 mini-B connector geplaatst, deze sluit je direct aan met de andere kant van de kabel op de USB-2.0 interne header van je moederbord.
Hieronder is de kabel afgebeeld die ook in de doos is bijgeleverd
Nu zitten er ook magnetische labels in de doos in drie verschillende kleurenschema's, deze plaats je gewoon op de zijkant van de voeding.
Efficiëntie
In de grafiek hierboven uit de
review van Techpowerup wordt duidelijk wat de efficiëntie van de voeding is op basis van de belasting die erop geplaatst wordt, bij 40-100W heeft de voeding nog een gemiddelde efficiëntie van ~84.96% terwijl tussen de range van 20-100% belasting een gemiddelde efficiëntie bereikt van 94.96%
Dat is uiteraard een uitmuntende score
Ripple
Dit is voor veel mensen nog een beetje vaag begrip, maar weten meestal wel dat het met onstabiliteit te maken heeft. Dit is een belangrijk iets want een lage ripple, wat vertaald naar een stabiele en schone DC-voltage, is voor het behoudt van de levensduur van de aangesloten componenten in het DC-circuit, alles achter de voeding dus.
De volgende voordelen komen voort uit een lage ripple:
- Verbeterde stabiliteit en levensduur door minder stres op de componenten
- Verbeterd de precisie voor gevoelige componenten zoals microcontrollers die anders inaccuraat kunnen worden
- Het vermindert hoog tonige hum-geluiden in audio circuits en ruis in data signalen, want ruis kan dus voor data-corruptie zorgen.
Hierbij mag volgens de ATX-specificatie de maximale afwijking het volgende bedragen:
- 120mV voor de +12V rail
- 50mV voor de 5V / 3.3V / 5VSB-rails
Uit de
review resultaten van Techpowerup kan gesteld worden dat dit ook wederom uitmuntend geregeld is, erg weinig ripple zelfs bij overbelasting!
Hold-up time
Wederom een erg vaag iets waar de meeste mensen geen aandacht aan zullen schenken maar ik toch nog even wil aanstippen in het licht van de ATX-specificatie veranderingen van ATX 2.4 naar ATX 3.0 / 3.1
Echter, dit is een zeer belangrijk aspect van de voeding, de hold-up time is de tijd in milliseconden waarbij de voeding binnen de ATX-specificaties kan blijven doordraaien zonder dat er enige input (AC) power geleverd wordt aan de voeding, zonder dat dit betekent dat hierbij het systeem uitvalt of gaat herstarten tijdens een stroomonderbreking.
Bij de ATX 2.4 specificatie moest een voeding volgens de specificatie altijd voldoen aan
minimaal 17ms hold-up time.
Dit is echter bij de nieuwere ATX 3.0 en ATX 3.1 specificaties lakser geworden en
omlaag getrokken naar 12ms waaraan de voeding moet voldoen om de ATX 3.0 / 3.1 specificatie te halen.
Dit samenspel is ook belangrijk zodat er gezorgd kan worden dat het systeem nooit stroom blijft leveren aan het DC-circuit als de rails niet langer binnen de ATX-specificatie toleranties opereren. In de specificatie is 16ms als verlies van AC-input naar PWR_OK aangegeven als minimale limiet echter de minimale PWR_OK naar verlies van DC-output moet minimaal 1ms bedragen zodat dit correct gebeurt en mag de PWR_OK naar verlies van DC-output nooit hoger mag zijn dan de totale hold-up time van de voeding.
Uit de review van Techpowerup blijkt dus dat de Corsair AX1600i voeding dit uitstekend doet.
De hold-up time bedraagt hierbij 24.50ms en samen met de PWR_OK naar DC-loss vertraging van 2.2ms komt dit uit op een totaal van 26.7ms hold-up time.
Belasting t/m 110%
Iets wat professionele reviewers vaak testten was wat er gebeurde als je de voeding maximaal aan de tand voelt met een hogere belasting dan dat de officiële capaciteit is van de voeding, fabrikanten van met name de A-merken bouwen enige veiligheidsmarges in om stabiliteit over een langere periode te garanderen en dus de levensduur te verlengen, hierom zie dus vaak de garanties van 10 jaar of langer bij moderne voedingen.
Ook hieruit blijkt
uit de review van Techpowerup dat de Corsair AX1600i zich hier kranig gedraagt en eigenlijk het voorbeeld voortzet van vele broertjes voor hem, zelfs de vroegere analoge HX750 / HX850 voedingen konden behoorlijk meer aan dan dat officieel was opgegeven, hoewel ik even het HX750 resultaat niet bij de hand heb is hier wel een archief
snapshot van de HX850 te vinden, 1200W AC uit een 850W voeding!
Corsair iCUE
Corsair zijn eigen iCUE software (hierboven nog de laatste versie van iCUE v4 en dus niet v5) is het ecosysteem om al je Corsair producten te kunnen besturen in allerlei aspecten zoals je ventilator snelheden, temperaturen monitoren, alerts instellen, je toetsenbord regelen, RGB animaties maken en dus in dit geval ook het configureren van je digitale voeding.
Hoewel je een alert kan instellen om bijvoorbeeld je systeem af te sluiten bij X-temperatuur is dat allemaal een beetje onzin voor een voeding die zijn eigen thermische beveiligingen kent. Hetzelfde geldt voor de ventilator snelheid, je kan deze zelf instellen of een profiel aanmaken met een fan-curve maar het is beter de voeding zelf zijn werk te laten doen.
Het belangrijkste wellicht is het kunnen configureren van de multi-rail of single-rail mode, standaard worden de voedingen volgens de firmware in multi-rail configuratie geleverd met een OCP (Over-Current-Protection) van maximaal 40A per rail.
Over Current Protection is een belangrijk onderdeel om het systeem te beschermen tegen ongewenst hoge pieken die tot schade kunnen leiden, zet je de voeding echter naar single-rail, dan betekent dat de 12V-rail plotseling geen OCP beveiliging meer heeft en alle 133 Ampère op een enkele rail komt te liggen. Dat is leuk voor het over-klok werk of wellicht als je shunt-mods doet op een RTX 5090 maar daarbuiten kan je daar het beste vandaan blijven en de beveiligingen ingeschakeld laten.
Deze zijn ook niet permanent om te schakelen, de firmware regelt de standaard instelling en daar bestaat geen permanente aanpassing voor.
In een ver verleden was er een
hoop commotie over een Asus X99 moederbord dat in rook opging op een Corsair AX1200i voeding die destijds in zijn eerste vroege jaren met de firmware in single-rail mode werd verkocht, latere modellen zoals die van mij uit 2014 waren toen al standaard multi-rail. Was de voeding toen in multi-rail geleverd was dit wellicht voorkomen.
Buiten dit alles zou ik wel aanraden Corsair iCUE gewoon uitgeschakeld te laten en de service ervan ook uit te zetten, dit programma heeft nogal vaak sensor-conflicten met sensor programma's van derde partijen en het heeft er soms toe geleid dat een van m'n DRAM modules 'vastloopt' nadat iCUE geruime tijd in de achtergrond heeft gedraaid omdat deze min-of-meer disconnect en de RGB dus vastloopt en iCUE hem niet meer herkent tot je het systeem herstart.
Maar dat leidde er soms toe dat het systeem niet afsloot en een volledige AC-power-cycle nodig was om hem weer op de rit te krijgen met memory-training en al, dat probleem heb ik zonder iCUE draaiende dus niet.
Maar het is ook een log programma die gewoon de 13900K in idle-verbruik zo 20W hoger laat draaien omdat hij veel tijd kwijt is aan het aansturen van de LCD/RGB animaties. De softwarematige RGB animaties zijn minder vloeiend dan op de hardware zelf en als de CPU op 100% loopt gaat de RGB knipperen wegens gebrek aan resources om het aan te sturen, dus beter laat de software voor wat het is.
Externe software
Helaas is het wel zo dat dit niet langer een USB-adapter gebruikt voor de communicatie zoals dat met de AX1200i werkte met een net wat ander communicatie-protocol, hierom is het niet mogelijk deze voeding met HWMonitor/Pro uit te lezen, het kan wel met
HWiNFO en
System Information Viewer maar als je een ander iCUE device hebt met RGB is de kans groot dat hiervan de RGB uitgeschakeld uit voorzorg i.v.m. de iCUE protocol conflicten.
Verder heeft HWiNFO snel de tendens de sensors te verliezen waardoor de monitoring zichzelf uitschakelt, System Information Viewer lijkt uit zichzelf te crashen na verloop van tijd dus dat is ook niet heel behulpzaam. Maar ook de sensor detecties lijken soms wat inaccuraat vergeleken wat de AX1200i rapporteerde in externe software.
Hieronder enkele plaatjes van die oude adapter.
Externe reviews
Tot slot
Voorlopig kan deze huidige machine weer voorruit met deze nieuwe al dan niet inmiddels wat oudere voeding, de AX1200i had na 11 jaar geen probleem om 1200W AC / 1100W DC te trekken in piek verbruik met 97.25A op de 12V-rail in multi-rail configuratie op deze machine maar die moest weer terug naar de oude PC en daar zal hij ook weer wat passiever kunnen opereren met belastingen van onder de 800W.
Ik wilde in het begin wachten op een opvolger, maar Corsair neemt gewoon teveel tijd hiervoor, en dit is ruim voldoende voor het huidige systeem om alles degelijk van stroom te voorzien.
Het gebrek van een 12VHPWR aansluiting op de voeding-zijde bekommert mij niet, het is weer een falende connector minder in de ketting op een plek waar het toch al lastig is om buigingen te voorkomen met alle gevolgen van dien, je plaatst daar ook niet even een Wireview Pro om het zaakje in de gaten te houden.
Dus wat mij betreft is een 2x8-PIN naar 12VHPWR zo wel een betere en wat meer failsafe oplossing.
Hoewel de monitoring wat nukkig is via externe software is het verder wel gewoon een oerdegelijk apparaat zoals vele professionele reviewers destijds ook aankaartten.
Al met al een dikke aanrader tot de nieuwe opvolger komt, maar de voorraad lijkt inmiddels erg slinkende!
:fill(white):strip_exif()/i/2006398286.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398288.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398290.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398292.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398294.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398296.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398298.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398300.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398302.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398304.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398306.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398308.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398310.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398312.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398314.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398316.jpeg?f=imagemediumplus)
:fill(white):strip_exif()/i/2006398318.jpeg?f=imagemediumplus)
/u/452542/crop57b8a2dd1446b_cropped.png?f=usericonsmall){kind=small}