:fill(white):strip_exif()/i/1395674639.jpeg?f=imagemediumplus)
DrayTek Vigor 2130 Review
/u/46215/crop5ac0b142c11e7_cropped.png?f=community)
Ik heb de router inmiddels al een jaartje in huis en kan hem inmiddels bovenstaande score geven. Deze router is veel te vroeg in de markt gezet en heeft pas eigenlijk sinds firmware versie 1.5.x een stabiele status bereikt. Voorheen was ik maar matig tevreden. Eerst was de WLAN niet stabiel, in bepaalde firmware versies viel na een week de DHCP server af. Allemaal zaken die je niet van Draytek, als premium merk, zou morgen verwachten.
Sinds enige tijd is de firmware op 1.5.x aangeland en nu zijn we waar we zijn moeten. Een stabiele router met erg veel functies.
Pro:
WAN -> LAN snelheid is prima. Deze zou rond de 800mbps moeten liggen, dus daar moet ik de komende jaren met mijn Ziggo lijn nog geen last van hebben
Erg veel in te stellen...
Pluspunten
WAN -> LAN snelheid 30.000 NAT sessies Stabiel
Minpunten
WLAN snelheid WLAN instelpagina functioneert niet goed inj Firefox Lastig aan de wand te monteren
Eindoordeel
Ik heb de router inmiddels al een jaartje in huis en kan hem inmiddels bovenstaande score geven. Deze router is veel te vroeg in de markt gezet en heeft pas eigenlijk sinds firmware versie 1.5.x een stabiele status bereikt. Voorheen was ik maar matig tevreden. Eerst was de WLAN niet stabiel, in bepaalde firmware versies viel na een week de DHCP server af. Allemaal zaken die je niet van Draytek, als premium merk, zou morgen verwachten.
Sinds enige tijd is de firmware op 1.5.x aangeland en nu zijn we waar we zijn moeten. Een stabiele router met erg veel functies.
Pro:
WAN -> LAN snelheid is prima. Deze zou rond de 800mbps moeten liggen, dus daar moet ik de komende jaren met mijn Ziggo lijn nog geen last van hebben
Erg veel in te stellen qua vlan's & VPN's
30.000 NAT sessies (!!)
Con:
WLAN snelheid is een van de grote minpunten van deze router. Ik krijg deze niet stabiel boven de 60mbit/sec uit. Zelfs niet met een 300mbit connectie en perfect ontvangst op een vrijwel lege frequentie range.
Er zit nog een nasty bug in de pagina met de WLAN instellingen. Deze pagina moet je in IE instellen. Met Firefox vernaggel je de instellingen en werkt je WLAN niet meer.
Anyway, inmiddels gewoon een super stabiele router die je in je meterkast kan hangen en daarna kan vergeten. Doet wat hij moet doen. Veel opties om in te stellen en mega-stabiel.
Sinds enige tijd is de firmware op 1.5.x aangeland en nu zijn we waar we zijn moeten. Een stabiele router met erg veel functies.
Pro:
WAN -> LAN snelheid is prima. Deze zou rond de 800mbps moeten liggen, dus daar moet ik de komende jaren met mijn Ziggo lijn nog geen last van hebben
Erg veel in te stellen qua vlan's & VPN's
30.000 NAT sessies (!!)
Con:
WLAN snelheid is een van de grote minpunten van deze router. Ik krijg deze niet stabiel boven de 60mbit/sec uit. Zelfs niet met een 300mbit connectie en perfect ontvangst op een vrijwel lege frequentie range.
Er zit nog een nasty bug in de pagina met de WLAN instellingen. Deze pagina moet je in IE instellen. Met Firefox vernaggel je de instellingen en werkt je WLAN niet meer.
Anyway, inmiddels gewoon een super stabiele router die je in je meterkast kan hangen en daarna kan vergeten. Doet wat hij moet doen. Veel opties om in te stellen en mega-stabiel.
Beoordeel deze review:
Reacties (9)
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
Ik heb de 2130N versie, maar de draadloze verbinding is uitstekend. De Draytek staat ook bij mij in de merkast en ik haal 60mbit/sec 2 verdiepingen hoger. Ligt het niet aan bepaalde instellingen? Of misschien wel aan de clientkant.
@Giostyle
Nou, ik ben dus niet onder de indruk van die 60mbit. Deze haal ik namelijk ook, maar ik heb ook een "budget" 'router van Sitecom staan, welke ik misbruik als extra WLAN Access Point en hier haal ik ruim 90mbit draadloos, maar dezelfde laptops en wireless kaarten.
Kortom: De Sitecom haalt draadloos (op een flink grotere afstand) een 50% hogere throughput dan de Draytek 2130n.
Nou, ik ben dus niet onder de indruk van die 60mbit. Deze haal ik namelijk ook, maar ik heb ook een "budget" 'router van Sitecom staan, welke ik misbruik als extra WLAN Access Point en hier haal ik ruim 90mbit draadloos, maar dezelfde laptops en wireless kaarten.
Kortom: De Sitecom haalt draadloos (op een flink grotere afstand) een 50% hogere throughput dan de Draytek 2130n.
[Reactie gewijzigd door TFHfony op 23 juli 2024 12:28]
Op dezelfde verdieping heb ik gewoon 150mbit/s verbinding, wat neer komt op ruim 10MB/s. Wat voor versleuteling voor je draadloos gebruik je? AES of TKIP?
Tja, 150 of 300mbit geeft Windows ook wel aan. Maar zodra je dan een speedtest doet, kom je gewoon niet boven die 60mbit (ongeveer 7Mbyte/sec) uit helaas. Ongeacht wat Windows als verbindingssnelheid weergeeft.
Wat voor speedtest doe je precies? Als je die via internet doet, zit je vast aan je maximum snelheid van je internetverbinding. Dan is het niet meer dan logisch dat je Wifi niet harder gaat, je internetsnelheid is dan de beperkende factor. Je zal in je eigen netwerk een filetransfer moeten doen over Wifi om hier iets over te zeggen.
Mijn internet verbinding is 120mbit, dus.. ruim sneller dan de speedtest laat zien. Ik test overigens met http://speedtest.ziggo.nl welke bedraad gewoon een strakke 120mbit oplevert.
Maar ook als ik gewoon bestanden draadloos overpomp, kom ik niet boven die 7mbyte/sec heen. Switch ik mijn verbinding naar de Sitecom welke ook hier in huis aan staat en de snelheid is direct 50% hoger.
Draadloos is de Draytek gewoon geen snelheidswonder. Bedraad daarentegen is hij echt enorm snel!
Maar ook als ik gewoon bestanden draadloos overpomp, kom ik niet boven die 7mbyte/sec heen. Switch ik mijn verbinding naar de Sitecom welke ook hier in huis aan staat en de snelheid is direct 50% hoger.
Draadloos is de Draytek gewoon geen snelheidswonder. Bedraad daarentegen is hij echt enorm snel!
/u/117615/crop69626010b5a38_cropped.png?f=community)
Vreemd inderdaad. Heb vele tientallen van deze routers geplaatst en wireless snelheid is altijd goed.
Zelfde geld voor het monteren, er zit altijd een soort mal bij om hem op te hangen. 3 schroefjes en klaar
Zelfde geld voor het monteren, er zit altijd een soort mal bij om hem op te hangen. 3 schroefjes en klaar
Tja.. Wat definieer je als goed? Hierboven vond iemand 60mbit draadloos ook goed, maar ik vind dat gewoon slechts matig. Het bereik is overigens wel prima.Vreemd inderdaad. Heb vele tientallen van deze routers geplaatst en wireless snelheid is altijd goed.
Dat geldt wel voor de oude Drayteks inderdaad. 2 of 3 schroefjes tegen de muur met de mal en er op schuiven. Maar bij dit model gaat dat dus helaas niet meerZelfde geld voor het monteren, er zit altijd een soort mal bij om hem op te hangen. 3 schroefjes en klaar
Er zitten nog steeds 3 van die ophangpunten aan de achterkant, en in elke doos zit nog steeds een mal en zelfs een zakje met pluggen en schroeven!! (vandaag nog 3 in m'n handen gehad 
)
Zie ook deze foto: http://www.kontpiraat.nl/2710.png (is wel het broertje zonder N)
En in deze PDF ( http://www.draytek.com/.u...gor%202710Vn%20Review.pdf ) staat op pagina 2 de achterkant met de ophangpunten (is de Vn versie, maar qua behuizing identiek)
Doorvoersnelheid heb ik eerlijk gezegd nooit echt specifiek getest, maar het bereik is gewoon redelijk goed voor huis-tuin-keuken / mkb router.
)Zie ook deze foto: http://www.kontpiraat.nl/2710.png (is wel het broertje zonder N)
En in deze PDF ( http://www.draytek.com/.u...gor%202710Vn%20Review.pdf ) staat op pagina 2 de achterkant met de ophangpunten (is de Vn versie, maar qua behuizing identiek)
Doorvoersnelheid heb ik eerlijk gezegd nooit echt specifiek getest, maar het bereik is gewoon redelijk goed voor huis-tuin-keuken / mkb router.
[Reactie gewijzigd door WoBBeL op 23 juli 2024 12:28]
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn