be quiet! Pure Base 501 DX Black

Achtergrond

Medio maart was ik mede na aanschaf van een nieuwe videokaart van plan om na ruim 10 jaar en meerdere builds erin afscheid te gaan nemen van mijn 'trouwe' Cooler Master 690 III. Deze kast heb ik heel veel plezier van gehad maar qua indeling was die wat verouderd met de focus op het kunnen plaatsen van veel HDDs en zelfs nog 3 5.25'' bays. Ook wou het oog eens een keer wat anders en begon ik een USB Type-C aansluiting aan de voorkant toch wel te missen.

Na een aantal kasten op mijn shortlist te hebben gezet zoals de Fractal Design Meshify 2 Compact (RGB) en Lian Li 207/216 kwam ik de oproep op Tweakers tegen dat er enkele personen gezocht werden voor het testen van deze be quiet! behuizing. Na even de kast kort online bekeken te hebben en daarbij de conclusie getrokken hebben dat deze - op papier - ook aan mijn eisen zou kunnen voldoen heb ik me aangemeld

Ik was er dan ook erg enthousiast over toen ik uitgekozen was om voor het Tweakers Testpanel deze kast te mogen testen en reviewen. In deze review wil ik dan ook vooral mijn ervaringen delen met het ombouwen van mijn computer in deze kast, en waar dat relevant is vergelijken met de oude CM690 III. Ook heb ik vrij recent nog computers gebouwd voor anderen in een Fractal Design Meshify 2 RGB een een Lian Li Lancool II Mesh C, ik ga deze kasten er verder niet steeds bijhalen in deze review, maar heb dus wel een idee wat er van een computerbehuizing anno 2025 verwacht kan worden.

Deze be quiet! behuizing kost op het moment van schrijven zo'n €110-115 bij de bekende Nederlandse webwinkels, mijn vorige Cooler Master was in 2014 89 euro, wat met de inflatie volgens het CBS gerekend nu €118 zou zijn. Kortom ik kan ze voor gevoel vergelijken alsof ze in hetzelfde segment zitten De adviesprijs bedraagt overigens 125 euro, ik ga echter uit van de 'straatprijs' bij de beoordeling.

Eerste indruk, unboxing en mogelijkheden

Na het ontvangen van de behuizing beginnen we met een unboxing:
In de doos vinden we alleen de kast zelf en een papierenhandleiding, het doosje met accessoires bevindt zich in de kast zelf in één van de HDD trays.

Algemeen

Ik snap het milieuargument waarom sommige bedrijven er geen fysieke handleiding meer bij doen wel, maar juist tijdens het bouwen van een computer heb je niet altijd een andere werkende computer erbij om deze in te zien en een telefoonscherm is wat klein. Wat bij betreft is een simpel boekje meeleveren nog steeds prima te verantwoorden en erg prettig, goede eerste indruk dus.


Verwijderen we (op de fans na) alle verwijderbare onderdelen uit de behuizing dan krijg je het volgende van links naar rechts:
- HDD Cage voor 2 3.5'' schijven
- 'SSD panel' met plek voor 2 2.5'' schijven en het minder zichtbaar maken van de 24 pin kabel, zie foto verderop.
- SSD bracket voor het inbouwen van 2 2.5'' schuiven achterop de moederbordtray
- Handleiding & Accessoire doosje
- Front stoffilter
- Onder stoffilter
- Magnetisch afdekplaatje voor de bovenkant, dit is niet echt een stoffilter maar mesh-achtig.
- Aan de onderkant liggen wat onderdelen voor het verticaal plaatsen van een videokaart, de daarvoor benodigde riser is alleen niet meegeleverd.



De kast weegt erg weinig met dit alles verwijderd, deels komt dit door het formaat maar ook omdat er naar mijn mening wel erg dun metaal is gebruikt op sommige plaatsen. De buitenkant van de kast is behoorlijk solide en stevig zoals je mag verwachten, net als de PSU shroud en de HDD cages. Maar de moederbordtray heeft toch iets teveel 'flex' naar mijn mening (zowel vergeleken met andere moderne kasten als mijn oude coolermaster), net als de PCIe afdekplaatje welke t.b.v. het verticaal plaatsen van een videokaart seamless zijn en dit veel meer opvalt. Ook de verhoging van het 'SSD Panel' is niet heel stevig, maar dat maakt minder uit omdat dit niet structureel is verder.

Ook valt het op dat er bij de 'openingen' waardoor je de kabels naar je moederbord laat lopen geen rubberen afdichtingen aanwezig zijn. Wat mij betreft is dit een standaard feature in kasten van deze prijsklasse maar zitten ze hier niet op om voor mij onduidelijke redenen, jammer.

Accesoires

Openen we het accessoire doosje dan vinden we het volgende:
- 4 velco straps, er zitten er al 4 voorgeïnstalleerd in de kast wat het totaal dus op 8 brengt.
- Een halfdozijn tie-rips
- 8 schroeven voor het vastzetten van 3.5'' HDDs, deze zijn v.z.i.w. uniek qua formaat (later meer).
- Een behoorlijk aantal schroeven voor het vastzetten van je moederbord op de standoffs.
- 16 schroeven voor het vastzetten van 2.5'' stations
- Eén busje voor het los en vastdraaien van moederbord standoffs

Al met al een prima featureset, al heb ik bij bijv. Lian Li en Fractal Design wel beter gezien, ook in hetzelfde prijssegment. Er is een complete set accessoires aanwezig om de kast helemaal vol te bouwen qua schijven, maar ik mis bijv. wel schroefjes voor het monteren van extra fans.

Front IO

Aansluiting	Aantal
USB Type-C (USB 3.2 Gen 2 / 10Gbit)	1
USB Type A (USB 3.2 Gen 1 / 5Gbit)	2
Gecombineerde headphone/microfoon jack	1
Aan/uitknop	1
(A)RGB knop	1

Dit is precies de featureset welke je op elke moderne behuizing zou verwachten, minus wellicht een resetknop; maar die zit ook niet in de weg. Er zijn helaas ook behuizingen in dit prijssegment - zoals de Corsair 4000D - welke slechts één USB A poort hebben, persoonlijk vindt ik dat altijd een absurde keuze gezien de Frontpanel connector voor USB 3 Type A poorten standaard voorziet in 2 aansluitingen. Gelukkig doet be quiet! daar niet aan mee en maken ze gewoon gebruik van de mogelijk tot 2 aansluitingen. De gecombineerde headpone/microfoon jack vindt ik op een desktop een wat aparte keuze, maar kan afhankelijk van hetgeen je aansluit een voordeel of een nadeeltje zijn. Persoonlijk neig ik naar een voordeel zodat je snel een koptelefoon met ingebouwde microfoon kunt aansluiten zonder splitter. De mensen wie deze apparaten los hebben en dus behoefte hebben aan 2 jacks zullen deze veelal toch achterop het moederbord aansluiten gezien dat vaak i.c.m. een meer permanente setup is.

Persoonlijk ben ik overigens wel van mening dat het langzaam tijd begint te worden voor 2 USB-C poorten aan de voorkant. Echter deze beperking komt voort uit het feit dat de Type-C frontpanel connector slechts één poort ondersteunt en vrijwel geen enkele moederbord 2 connectoren heeft. Dit is w.m.b. iets aan de PC industrie in zijn algemeen en ga ik verder in de beoordeling hier niet meenemen.

Panelen & stoffilters

De voorkant van de kast kan met zogenoemde plastic pushpins verwijderd worden door deze vanaf onder naar voren te trekken. Helaas moet je hier weel oncomfortabel veel kracht bij zetten en schiet daarna het paneel er één keer met behoorlijk wat vaart af.


Na het verwijderen van dit paneel heb je toegang tot de front ventilatoren en het scharnierbare stoffilter, zie de foto onder het vorige kopje. Het stoffilter kan eventueel ook permanent verwijderd worden, gezien de computer bij mij vaak snel stoffig kan worden laat ik hem zitten tenzij de computer achteraf na het bouwen warmer wordt dan gewenst.

In deze constructie zit wat mij betreft het eerste grote kritiekpunt van de behuizing, namelijk dat om het stoffilter schoon te kunnen maken je de voorkant dient te verwijderen wat vanwege de plastic pushpins i.c.m. de benodigde kracht een nogal fragiele/breekbare indruk maakt als je deze procedure vaker moet doen. Het helpt dan ook niet mee dat het stoffilter zeker ~2CM diep achter de frontmesh verscholen zit. Mijn oude Cooler Master had weliswaar dezelfde constructie om de front te verwijderen, maar doordat het filter daarbij direct tegen de frontmesh aanzat kon je deze vanaf de buitenkant nog wel schoonzuigen. Dat gaat hier een stukje lastiger worden.
Persoonlijk had ik hier graag OF een andere constructie gezien, OF een simpelere manier om bij het stoffilter te komen.


Een ander puntje van kritiek is dat het stoffilter nergens een extra versteviging heeft zitten en daarom extra kwetsbaar aan voelt, dit in tegenstelling tot het stoffilter aan de onderkant.





Voor het van stroom kunnen voorzien van de ledjes welke in het frontpaneel zitten wordt gebruikt gemaakt van een simpele maar rigide constructie met metalen pushpins welke een contact maken bij het plaatsen van het frontpaneel. Dit heeft wat mij betreft de voorkeur boven weer een extra kabeltje.


Het stoffilter aan de onderkant kan aan de voorkant verwijderd worden, en zo zie ik het graag. Mijn vorige behuizing had dit aan de achterkant waardoor ik elke de keer de hele kast naar voren moest halen, dan is hier toch beter overna gedacht zo.

Aan de bovenkant is er een magnetisch mesh afdekking, dit is voldoende om invallend stof goed tegen te houden. Je plaatst hier normaal gesproken immers geen inttake fans dus een fijner stoffilter is ook niet nodig mits je hem zo nu en dan schoon maakt.

HDD & SSD's

Locatie	Inbouwmogelijkheid
HDD Cage onderin	2x 3.5'' HDD"s, OF 1x 3.5'' + 1x 2.5''
'SSD Panel'	2x 2.5'' drive
Achterkant moederbordtray	2x 2.5'' drive

Na het verwijderen van de zijpanelen en voorkant heb ik heb hem eens naast mijn vorige (inmiddels ook lege) kast gezet, meteen valt op dat hij een stukje kleiner is ondanks dat beide ATX kasten zijn. Ergens is dat ook logisch gezien deze behuizing - zoals elke modernere kast - het aantal mogelijkheden voor 3.5'' en 5.25'' fors heeft verminderd en zelfs verwijderd heeft.

Wat mij betreft zijn deze keuzes prima mits daar ook voordelen aan verbonden zijn zoals betere airflow en/of een kleinere footprint qua formaat. Vrijwel niemand heeft immers nog behoefte aan 5.25'' bays of een hele sloot harde schijven. Qua formaat levert het i.i.g. wel een voordeel op, qua koeling kom ik later op terug. Tot slot vraag ik me qua opslagmogelijkheden af voor welke use-case je precies zoveel 2.5'' mogelijkheden nodig hebt, dit klinkt als een feature bedacht in ~2018 toen NVMe SSD's nog niet veel gebruikt werden en bovendien veel duurder waren. Tegenwoordig daarentegen zijn NVMe SSD's juist goedkoper, sneller en kan een beetje moederbord er minimaal 3 kwijt, dat je uit een oude build nog 1 of hoogstens 2 SATA SSD's meeneemt kan ik inkomen maar 4 stuks niet. Aan de andere kant deze locaties zitten ook niet in de weg verder en je had er gezien de ruimte ook niks anders mee kunnen doen zoals een 3e 3.5'' optie.

Videokaart & processorkoeler

Item	Maximum lengte
Proccesorkoeler	Maximum hoogte 178mm
Videokaart	Maximum lengte 368mm. Bij plaatsing van een radiator aan de voorkant dient de dikte hiervan in mindering gebracht te worden op de maximale lengte voor de videokaart.

De kast is groot genoeg om v.z.i.w. elke luchtkoeler die ooit op de markt is gebracht kwijt te kunnen, ook qua videokaarten kun je de grootste kaarten (net) kwijt, zelfs met de curve welke een 12V-2x6 kabel moet maken.

Let alleen wel op dat je de dikte van een radiator welke je bij het gebruik van waterkoeling aan de voorkant zou plaatsen er vanaf moet trekken, dan kun je de langste kaarten dus niet meer kwijt en dien je hierop te letten bij je component keuze.

Zeker gezien het relatief compacte formaat is hier weinig aan te merken, bij luchtkoeling of waterkoeling met de radiator bovenin kun je werkelijk alles kwijt.

Tot slot is er extra materiaal aanwezig om je videokaart verticaal te plaatsen i.c.m. seamless PCIe brackets. De riser welke daarvoor bedoeld is alleen niet meegeleverd en kost 60 euro. Nu ben ik van vanwege een combinatie aan redenen (voornamelijk slechte verkrijgbaarheid in Nederland voor veel dingen, prijs en milieu) absoluut geen fan van het 'DLC' model wat we tegenwoordig bij veel behuizingen zien. Zeker niet wanneer dit veel gebruikte en relatief goedkope spullen betreft zoals een stoffilter, HDD bays of een USB-C aansluiting waar vooral Lian Li wel een handje van heeft. In dit geval vindt ik het echter een begrijpelijke keuze, er zullen relatief weinig mensen zijn wie hun GPU verticaal plaatsen en het zou de behuizing echt een heel stuk duurder maken voor iedereen.

Ventilatoren en koeling

Positie	Ventilatoren
Voorkant	Tot 2x 140mm of 3x120mm ventilatoren. 120, 140, 240, 280 of 360mm radiator
Bovenkant	2x 140 of 2x 120mm ventilatoren 120 of 240mm radiator
Achterkant	1x 140 of 1x 120mm ventilator 120 of 140mm radiator

Naar mijn mening klinkt dat als ruim voldoende, er zijn ongetwijfeld mensen wie builds met 10 fans of meer willen maken, maar zolang de onderdelen voldoende gekoeld blijven voegt dat alleen maar extra geluid toe voor niks. Wel vindt ik de mogelijkheden tot het plaatsen voor radiatoren wat beperkt:
- Je kunt aan de bovenkant tot 240mm kwijt, ondanks dat er wel 2 140mm ventilatoren in passen kun je dus het gangbare 280mm formaat niet kwijt.
- Aan de voorkant kun je wel 280mm en zelfs 360mm radiatoren kwijt, indien de radiator dikker is dan 35mm dan kan dit alleen met het volledige verwijderen van de 3.5'' cage. Daarnaast moet je de dikte van je radiator aftrekken zoals gezegd aftrekken van de maximum lengte qua videokaart.

Persoonlijk maakt het me dit allemaal niet zo uit gezien ik luchtkoeling prefereer, maar wel iets om op te letten.

Be quiet levert de behuizing met 3 140mm fans van hun eigen Pure Wings 3 series. Dit zijn de instapfans van het merk en kosten als je ze los zou kopen een goede €10 per stuk. Het zijn rifle-bearing fans met een PWM bereik van ~200-1200 rpm. Dan heb ik het dus over hetgeen ik daadwerkelijk getest heb met FanControl en niet alleen hetgeen de fabrikant opgeeft. De fans zijn aan de onderkant van de rpm range eigenlijk onhoorbaar en aan de bovenkant hoor je alleen maar de verplaatsing van de luchtstroom, ik heb geen vervelende bijgeluiden als vibraties of motorgeluid kunnen waarnemen. Mits deze 3 fans voldoende zijn qua koeling zie ik vooralsnog dus geen rede ze te vervangen, iets wat bij budget kasten nog wel eens voorkomt; dat de fans van zulke slechte kwaliteit waren dat je ze meteen zou willen vervangen. Nu moet ik daarmee wel toegeven dat fans vaak bijgeluiden gaan maken als ze wat ouder zijn, hoe de Pure Wings 3 het met de tijd uit gaan houden heb ik dan nog geen idee van. Wel mist er een fanhub en zijn de ventilatoren ook niet 'aan elkaar te knopen'', ze hebben ze allemaal hun eigen aansluiting, voor deze prijs had dat wat mij betreft wel wat luxer gemogen, kijkende naar de concurrentie.

Van de meegeleverde ventilatoren zit er één als intake voor, één als outtake boven en één als outtake achter. Ik vindt dit een hele bijzondere en vooral onlogisch keuze omdat je hiermee een onderdruk creëert in de behuizing, d.w.z. dat door meer lucht af te voeren dan erin komt de behuizing door alle kieren en openingen zoals de PCIe brackets lucht gaat aanzuigen waarmee je je stoffilters omzeilt.

M.a.w. waarom zou je stoffilters voor de intake plaatsen en dan de kast qua fan-configuratie zo uitleveren dat ze weinig tot geen zin hebben? Nogmaals een voor mij ongebruikelijke keuze.


Gelukkig is dit zo te verhelpen en is het eerste wat ik aan de behuizing heb gedaan de bovenste ventilator naar voren gehaald om daarmee een overdruk setup te maken, ofwel meer lucht aanzuigen (via het stoffilter) waardoor de lucht via diezelfde kieren juist deels afgevoerd wordt.

Zoals op de foto te zien heb je met 2x 140mm als intake over de gehele hoogte van het 'open deel' van de kast een aanvoer van verse lucht. Het kiezen voor 3x 120mm lijkt me dan ook geen zinnige upgrade (i.c.m. waterkoeling daargelaten) gezien het grootste deel van de onderste 120mm ventilator dan eigenlijk tegen het massieve blok van de HDD cage blaast. Zelfs als je die zou verwijderen koel je daarmee voornamelijk een ruimte waar in principe niks zit.

Een andere rede voor mij om de bovenste ventilator nu al naar voren te halen is dat het vastschroeven van een ventilator voor erg lastig is met een complete build er in (kan alleen met een haakse schroevendraaier en veel geduld..). Dat terwijl achteraf toch nog een extra fan bovenin toevoegen erg simpel gedaan kan worden zonder het verwijderen van andere onderdelen.


Tot slot valt het me op dat er in theorie ruimte was geweest om onderin nog een extra 120mm intake te realiseren wanneer de HDD cage verwijderd is. Alleen zit hier een massief stuk staal, of het veel zou toevoegen weet ik niet, maar beter meer mogelijkheden dan minder zou ik zeggen; zeker gezien genoeg mensen de HDD cage er helemaal uithalen verwacht ik.

Inbouwen van een PC

Na de behuizing uitgebreid en kritisch bekeken, aangevoeld en beoordeeld te hebben op mogelijkheden wordt het nu tijd om te gaan bouwen🪛🔧

Dit is niet bedoeld als een 'Hoe bouw ik een PC?' stappenplan en zal dus ook niet elke handeling bespreken, ik wil uitsluitend stil staan bij de ervaringen met inbouwen voor deze behuizing specifiek; of er aandachtspunten zijn of dingen welke juist heel fijn zijn verlopen.

Zoals in de intro al gezegd ga ik mijn eigen 'main' PC in deze behuizing bouwen welke bestaat uit de volgende zichtbare componenten:
- ASUS TUF Gaming B650-PLUS WiFi (heb ik ook een review van geschreven )
- Ryzen 7 7700
- 2x16GB Lexar Ares RGB DDR5@6000
- Thermalright Phantom Spirit 120
- Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti WINDFORCE SFF
- 2x 4TB HDD's van Seagate
- 1x 500GB Crucial SSD*
- Corsair RM750x (2018)


*Deze zal ik uitsluitend even inbouwen om de montage van 2.5'' schijven uit te proberen maar niet in de final build aansluiten/gebruiken.

Voeding

Beginnend met het inbouwen van de voeding valt me al op dat deze er van de zijkant in moet, nu is dit niet mijn eerste keer bouwen in een kast met 'PSU Shroud' maar ik had het hier fijner gevonden als deze er van de achterkant in had gekund, eventueel met een bracket zoals bij veel behuizingen van Fractal Design zo is. Daarnaast is het advies om de modulaire kabels op de voeding van te voren vast aan te sluiten, want vooral de aansluitingen aan de achterkant (zie volgende foto) kom je lastig bij vooral als de HDD cage erin zit.

Maar vooral wil ik hier toch even de specificaties corrigeren, deze zijn namelijk wel heel optimistisch en volgens mij zelfs incorrect.


be quiet! geeft zelf aan dat je met behoudt van de HDD cage een PSU tot 200mm kwijt kunt, en dit klopt voor mijn gevoel ook wel. Maar ze geven ook aan dat om een grote waterkoeler te plaatsen de HDD cage 35mm naar voren gehaald* moet worden en de maximum PSU lengte dan 180mm wordt. Dit klinkt natuurlijk heel raar, 200-35 is immers 165 en geen 180.

Kijken we dan even naar de foto hierboven wordt de theorie ook bevestigd, ik heb de HDD cage hier in de ''waterkoeling' positie gezet als demo, en met een 160mm PSU zoals die van mij is het al behoorlijk krap. Met een hoop duwen aan de kabels kan ik nét aan 5mm extra ruimte krijgen, wellicht dat 1cm nog zou lukken maar dan komt er meer druk op die aansluitingen dan ik graag zie. Kortom een realistischer maximum voor deze configuratie is wat betreft 165mm en zeker geen 180mm zoals be quiet! opgeeft. Voor de build zelf zet ik de cage weer terug in de normale positie voor net iets meer werkruimte.

Nu ben ik me ervan bewust dat deze situatie vergezocht is en alleen van toepassing is met PSU's langer dan 165mm, een 360mm radiator én het gebruiken van 3.5 HDD's: Maar ik ben zelf van mening dat dit soort specificaties gewoon moeten kloppen zodat mensen weten wat te verwachten.

*Bij radiatoren van 360mm en dikker dan 35mm moet de HDD cage er sowieso uit zoals eerder gezegd

2.5 schijven

2.5'' schijven kunnen mooi in het zicht bevestigd worden op het 'SSD Panel', de kabels kunnen daarna zelfs uit het zicht gehaald worden door het inklikbare stukje met het be quiet! logo erop te plaatsen. Hier is weinig op aan te merken, er komt geen druk op de SATA voedingskabel (wat met bevestigingen achterop in sommige kasten nog wel eens zo wil zijn) en je kunt het mooi werkwerken allemaal.



Ook is het mogelijk achterop de moederbord tray SSD's te plaatsen, hier komt wel een klein beetje druk op de kabels te staan door de moederbord tray zelf maar niet zoveel dat het onprettig voelt. In mijn vorige Cooler Master kon dit ook al, maar daarbij zatten de schroeven - heel onhandig - aan de andere kant, m.a.w. je kon je SSD niet verwijderen of plaatsen zonder het gehele moederbord eruit te halen. Hier heeft be quiet! gelukkig beter over nagedacht want dit kan hier wel.

3.5 schijven

Voor de 3.5'' schijven dient de volledige cage eruit gehaald te worden, een klein nadeel t.o.v. de constructie met de zogenoemde sledes welke je vaak bij andere behuizingen ziet. Nu moet je namelijk de gehele cage eruit te halen om een HDD te plaatsen/vervangen/verwijderen. Gezien het maximum aantal van 2 HDDs vind ik dit overigens geen probleem, je hoeft nooit zoveel extra los te halen om de cage eruit te halen zegmaar.



Er zijn dikke rubberen ringen geplaatst op de plaatsen waar je de HDDs vast schroeft, hiervoor krijg je er speciale schroefjes bij welke precies in het verlaagde midden van deze ringen vallen. Wat mij betreft is dit de enige manier waarop HDDs nog 'tolereerbaar' zijn qua geluid, het draaien van de disk stoor ik me niet zo aan maar bijgeluiden zoals vibraties wel. Zeker niet alle kasten hebben dit dus dit is zeker een pluspuntje.

Cablemanagment & aansluiten IO/fans

Missen we niet wat stappen? Uhm ja het plaatsen van het moederbord+toebehoren en de videokaart is allemaal precies zoals in andere behuizingen dus niet bepaald nuttig op in te gaan. De standoffs zitten voorgeïnstalleerd voor een ATX moederbord dus ik kon direct aan de gang, een mATX of zelfs ITX bordje kan ook mits je de standoffs even verplaatst.



De verhoging van het 'SSD Panel' is er zodat je de 24pin kabel er mooi uit het zicht onder kunt plaatsen, net als eventuele front IO of fanheaders, in mijn geval lopen de USB Type A en C kabel er door heen. Dit werkt opzich prima, alleen is het met de 24pin/ATX aansluiting wel aardig krap. In dit geval is het relatief dunne metaal van het SSD Panel juist een voordeel doordat je het tijdens het plaatsen van deze kabel even - rustig - een klein beetje kunt buigen; maar liever zou enkele millimeters extra ruimte fijn zijn geweest.

Wat wel erg fijn is is dat de frontpanelconnector (voor de aan/uit, reset knop en de verlichting daarvan) met één uniforme connector aangesloten kan worden. Je hoeft dus niet meer te klooien met een hoop losse en priegelege stekkertjes hiervoor. Voor 99% van de gebruikers is dit een groot voordeel, maar voor bepaalde niche toepassingen is het juist een groot nadeel. De frontpanel aansluitingen zijn namelijk officieel nooit gestandaardiseerd (daarom leveren de meeste kasten losse stekkers), maar in de praktijk conformeren alle DIY moederborden van de afgelopen ~10 jaar zich in de praktijk wel aan dezelfde pinout. Alleen voor mensen wie echt een wat ouder moederbord of bijv. iets van DELL of HP hierin willen zetten zullen dus wel tegen een probleem aan lopen wat met een goedkope splitter opgelost zou kunnen worden. Nu is dit slechts een niche doelgroep, maar ik had toch graag gezien dat be quiet! deze nog los bij de accessoires had meegeleverd, die kosten namelijk nog geen 20 cent.



Een ander kritiekpunt punt vindt ik toch het eerder besproken gebrek aan een fanhub, en dat alle fans allemaal losse en relatief korte snoertjes hebben zonder doorlus mogelijkheid.
Met mijn build kom ik hiermee zelfs in de problemen doordat ik niet genoeg fanheaders heb binnen bereik van de kabels. Ook als ik de topfan niet naar voren had gehaald dan was ik tegen precies hetzelfde aangelopen overigens.

Het liefste had ik hier iets van een fan/ARGB hub gezien, met als iets goedkoper alternatief minimaal één splitter én een verlengkabeltje als accessoire. Nu heb ik zelf gelukkig nog wel wat van dit soort spul liggen van een setje Noctua fans welke ik ooit eens gekocht heb en die maar gebruikt


Voor de uiteindelijke kabelmanangment heb ik alle 8 Velco straps gebruikt en 2 van de meegeleverde tierips, om de kabels redelijkerwijs weg te kunnen werken. Het is vooral rondom de HDD cage wel een beetje 'druk', maar deze kant zit toch achter een gesloten paneel zonder onderdelen in de buurt welke echt veel koeling nodig hebben. Ook is de HDD cage nog prima te verwijderen bij onderhoud door het simpelweg aan de kant schuiven van wat kabels. Voor de 24pin/ATX connector was het wel wat lastig een goede route te vinden gezien alleen met het 'strak' laten lopen van deze dikke kabel ik het zijpaneel goed dicht kon krijgen. Hij volgt dan ook een wat creatieve route zo, maar het past allemaal prima en het zijpaneel kan met deze setup prima dicht zonder dat het druk uitoefent op bekabeling. Ik vindt dit goed genoeg, tuurlijk meer ruimte was nuttig, maar dan was de kast ook weer groter geworden wat ik een groter nadeel had gevonden.

De uiteindelijke build

Een foto van de afgebouwde build, naar mijn mening vrij ingetogen qua componenten maar toch redelijk strak geworden
Alleen de voedingsconnector van de videokaart vindt ik wel wat hinderlijk in het zicht hangen en ga ik dan ook nog een keer vervanging door een 'native' 12V-2x6 kabel zodat die lelijke adapter eruit kan en het iets netter wordt. De levertijd daarvoor is alleen erg lang waardoor ik dit niet kan combineren met de deadline voor deze review vanuit het Testpanel. Dit ligt naar mijn mening ook niet perse aan de behuizing maar meer aan de locatie waar Gigabyte deze connector op de 5070 Ti heeft gezet, langs de onderkant had de kabel dan voor de ventilatoren gehangen en wat meer bovenlangs samen met de ATX connector was de kabel vanuit de voeding niet lang genoeg voor... Wordt wellicht nog eens vervolgt dus.

Tot slot is er geen GPU bracket/ondersteuning aanwezig waardoor ik die van mijn kaart zelf heb moeten gebruiken, werkt ook prima maar ik ben wel van mening dat de fabrikant van de behuizing zoiets mooier in het ontwerp zou kunnen integreren dan de fabrikant van een kaart dat zou kunnen.

De eerste opstarttest is ook geslaagd

Koeling, geluid & ARGB

Qua koeling wil ik de gebouwde computer kortstondig vergelijken met de oude Cooler Master, let wel op dat ik simpelweg niet de tools heb welke professionele reviewers hebben zoals geluidsdichte dozen, een controleerbare tempratuur of 10+ kasten om meetresultaten mee te vergelijken.

Koelingstest

Wel heb ik bewust het volgende gedaan om de test zo eerlijk mogelijk te laten verlopen:
- De Cooler Master heb ik één laatste keer volledig stofvrij gemaakt, net als de koelers van de componenten.
- Ik heb de thermalpaste van de CPU niet vervangen waar ik dit normaal wel zou hebben gedaan gezien toch alles eruit lag.
- Alle casefans én die van de CPU koeler heb ik qua RPM vastgezet op 900rpm. De videokaart op 1500rpm. M.u.v. de 200mm front intake van de Cooler Master gezien deze niet sneller dan ~750rpm kan draaien.
- De Cooler Master heeft t.o.v. de stock configuratie twee extra fans, een 120 inttake onder en 140 outtake boven. Totaal heeft ie dus 200+120 intake en 140+120 outtake.
- Tijdens het testen van de be quiet! was de kamertempratuur 2 graden hoger, ik heb alle testresultaten van de Cooler Master daarom met +2 verhoogt.

Voor het testen heb ik gebruik gemaakt van OCCT, gezien dit een meer controleerbaar vermogen geeft dan gamen, ik heb hierbij 4 opties getest. Merk op dat de GPU in OCCT een absolute worstcase test is waarbij er continu het maximale vermogen zonder onderbrekingen doorheen gaat, ik heb daarom ook met een lagere powerlimit getest welke in mijn ervaring redelijk overheen komt met hoe warm alles tijdens zware games meestal wordt.

Type Test	Heatload	Tempratuur Cooler Master	Tempratuur be quiet!
GPU torture	GPU: 300 Watt	GPU: 72c	GPU: 68c
GPU Realistisch	GPU: 240 Watt	GPU: 66c	GPU: 61c
CPU torture	CPU: 95 Watt	CPU: 69c	CPU: 58c
Combinatie torture	CPU: 95 Watt GPU: 300 Watt	CPU: 80c GPU: 74c	CPU: 65c GPU: 69c

Niet alleen presteert de behuizing hier boven mijn verwachting, maar vindt dit best wel indrukwekkend gezien dit zelfs met één fan minder is dan mijn vorige kast. Voornamelijk de CPU tempraturen zijn een heel stuk gezakt, ruim 10 graden. Specifiek de test met beide onderdelen onder een stresstest scheelt het zelfs 15 graden.

Opzich valt dit wel verklaren doordat de CPU koeler in de oude kast weinig verse lucht aangeleverd kreeg door de aanwezigheid van 5.25'' bays, waar nu een 140mm fan zit welke een stuk betere airflow voor de CPU levert. Dit effect wordt dan nog eens versterkt door het 'flow through' ontwerp van de videokaart welke een hoop hete lucht recht voor de processorkoeler dumpt. Iets wat in deze behuizing ook wel tot meetbaar hogere tempraturen leidt, maar relatief veel minder. De videokaart blijft tot slot ook een paar graden koeler, niet heel schokkend zoals de processor maar toch meetbaar.

Qua geluid moet ik het helaas bij een subjectieve conclusie houden, maar de behuizing maakt met dezelfde fanspeeds een stuk minder geluid dan de oude. En eigenlijk is het in de praktijk nog veel beter want door de lagere tempraturen kunnen de ventilatoren af met een stuk lagere draaisnelheid.

Ook de HDDs zijn mede dankzij de rubberen demping volledig vrij van vibraties en andere bijgeluiden, je hoort alleen het draaien. Kortom qua koeling en geluid presteert deze behuizing ruim boven verwachting en zijn met een computer welke maximaal ~400-450W verbruikt geen extra fans nodig bovenop wat be quiet meelevert.

ARGB instellen

De ARGB zit met meerdere ledstrips ingebouwd in de kast zelf, niet zoals bij de meeste behuizingen in de ventilatoren. Persoonlijk vindt ik dat een stuk mooier dan in de ventilatoren zoals in de meeste (A)RGB behuizingen. Het geeft een subtiel gevoel en unieke uitstraling, ook heeft het als voordeel dat je ventilatoren kan bijzetten/vervangen zonder hier rekening mee te hoeven houden. De RGB strips sluit je aan d.m.v. één SATA connector voor de stroomverziening. Hiermee kun je direct van de RGB mogelijkheid gebruik maken, met de knop op het FrontIO kun je wisselen tussen verschillende kleuren. Ook kun je wisselen tussen een statische kleur, knipperen en een 'breathing' patroontje. In de foto hierboven staat hij op donkerblauw.

De meeste mensen wie een kast als deze met ARGB kopen zullen deze neem ik aan via software willen instellen, daarmee krijg je namelijk een stuk meer mogelijkheden. Hiervoor dien je de enkele ARGB header op je moederbord aan te sluiten. Een puntje van kritiek is hierbij dat er geen mogelijkheid bestaat om een bestaand ARGB onderdeel hierop aan te sluiten, juist terwijl deze standaard in de basis ontworpen is om op deze manier door te kunnen lussen. Nu heb ik zelf verder geen onderdelen welke ARGB gebruiken (m.u.v. de geheugenmodules welke zonder kabel aangestuurd kunnen worden) dus voor mij is dit geen probleem.




De ARGB is opgebouwd uit 30 verschillende zones, hiermee heb je lekker veel mogelijkheden de verlichting helemaal naar wens in te stellen. Wel is het zo dat de eerste 10 zones aan de bovenkant van de kast gedeeld zijn met de bovenste 10 van RGB aan de voorkant. Hierbij volgen deze dus altijd dezelfde kleur. Op de eerste afbeelding hierboven is alleen zone 10 verlicht en zie je dit dus terug zowel boven als aan de voorkant. Op de 2de is alleen zone 11 ingesteld en vanaf daar is het dus echt alleen van toepassing op de voorkant.


Met OpenRGB heb ik vervolgens een statische rood-orange-geel-wit gradiënt gemaakt (en tot slot weer terug naar rood) en dat ziet er eigenlijk best fraai uit vindt ik zelf. Het kan de kast een fraai persoonlijk tintje geven zonder meteen afleidend of kinderachtig te zijn zoals ik van veel RGB setups vindt.

Ik sluit dan ook af met een plaatje van mijn huidige setup zoals hij hier nu een paar dagen naast me staat, een mooi subtiel kastje waar alles inpast een unieke uitstraling heeft

Conclusie & Prijs

Ik kan de conclusie op basis van alles hierboven denk ik vrij kort houden. Het is een prima behuizing om als basis te dienen voor een hedendaagse computer. Al denk ik dat gezien de verlichting/window, koeling en prijs het wel een beetje overkill is voor een pure thuiswerk/internetmachine, waardoor de voornamelijk doelgroep toch meer richting gamers zal zijn denk ik. Tot en met een heatload van ~400W is hij daarvoor zeer goed geschikt, en vermoed dat een zwaarder systeem zoals een Ryzen 9 i.c.m. een 5080 waarbij je richting de 500-550W gaat ook nog goed te doen is als ik de tempraturen bij relatief weinig geluid zie welke hij hier haalt. Ik ben er op wat relatief kleine kritiekpuntjes tijdens het bekijken van en inbouwen in ieder geval erg tevreden mee, zeker kijkende naar hoe hij eruit ziet en de prestaties.

Ook de front IO is goed bij de tijd, zijn er stoffilters aanwezig en demping voor HDDs. Het instellen van de ARGB is heel eenvoudig te doen en werkt goed met software zoals OpenRGB, erg fijn dat het out-of-the-box daar goed mee werkt en be quiet! je niet forceert hun eigen software te gebruiken. Ik gebruik namelijk hardware van verschillende merken en vindt het zelf nooit zo fijn complete controlsuites van diverse fabrikanten te moeten installeren.

De adviesprijs van be quiet! bedraagt 125 euro, persoonlijk vindt ik de daadwerkelijke winkel prijs interessanter en die is zo rond de 110 euro op het moment bij de Nederlandse winkels. Voor dat bedrag is er forse concurrentie zoals de Lian Li 207/216 en de Fractal Design Meshify 2 Compact RGB, dit zijn immers ook compacte ATX kasten mét enige vorm van RGB welke je kunt kopen tegen een vergelijkbare (straat)prijs. En als ik dan eerlijk moet zijn dan hebben die kasten toch net wat meer premium features zoals fanhubs (of 'doorlusbare' fan headers), rubberen afdichtingen bij de gaten voor bekabeling, een ingebouwde GPU support etc. Ook de bouwkwaliteit van beide vindt ik op sommige plekken zoals de moederbordtray net even wat beter. Hierbij is het overigens niet zo dat deze kasten per definitie in alles beter zijn, zo hebben de Lian Li kasten standaard geen stoffilters en moet je die bijkopen waarvoor ze voor de 207 nergens in Nederland te krijgen zijn.. (precies daarom heb ik zo'n hekel aan het moeten bijkopen van dit soort dingen ). Ook de ARGB implementatie van deze behuizing vindt ik heel stuk mooier dan de 'gooi er wat RGB fans in en call it a day' welke je veelal ziet.

Maar de positieve punten nemen niet weg dat ik voor dit prijssegment eigenlijk minimaal het volgende wel had verwacht:
- Rubberen afdichtingen bij de kabels.
- Op zijn minst een splitter kabeltje om 2 fans op één header aan te sluiten en één verlengkabel. Fan/RGBhub zou helemaal top zijn maar niet per se noodzakelijk voor de prijs.

Echter dit zijn vooral puntjes op basis van prijs/kwaliteit, als de kast net even 10-15 euro goedkoper was en daardoor net onder de concurrentie komt te zitten welke het wel heeft zou ik me er totaal niet aan gestoort hebben eigenlijk.

Dan kom ik bij de verbeterpunten welke ik ongeacht de prijs wel jammer vindt, namelijk:
- De bouwkwaliteit op sommige plaatsen zoals de moederbordtray en PCIe brackets. Hier moet wel bijgezegd worden dat dit alleen een punt is bij het bouwen; de buitenkant van de behuizing is prima stevig waardoor het in het gebruik en verplaatsen van de PC geen probleem is.
- Bij het schoonmaken van het voorste stoffilter dient het volledige front van de behuizing verwijderd te worden, waarbij deze vastzit via plastic push-pins. Ik heb mijn twijfels hoe deze constructie het met de jaren gaat volhouden i.c.m. regelmatig schoonmaken. Maar ik had hier graag gezien dat het filter te verwijderden was zonder het front te verwijderen, of de front op een minder kwetsbare manier vast zit dan dit.

Als laatste wil ik nog even heel kort de vergelijking maken met de Airflow Black variant van deze kast, dit is de variant zonder ARGB en één fan minder welke 20 euro goedkoper is. Als je je bedenkt dat een Pure Wing 3 ventilator los ook al een goede 10 euro kost dan vindt ik de meerprijs van effectief 10 euro voor de ARGB verlichting best redelijk en de moeite waard. Ik zou zelf nooit veel geld uitgeven aan ARGB (zie de onderdelen van mijn PC zou ik zeggen ) maar één tientje extra op een complete PC zodat je hem een persoonlijk tintje kan geven vindt ik best redelijk.

Qua eindbeoordeling komt ik op 4 sterren uit, ofwel een 8 op de schaal op de 10. Dat lijkt me een realistische beoordeling op basis van de conclusie.

Had ik de kast zelf gekocht?

Zoals in de intro stond was ik toen ik me voor deze mogelijkheid inschreef toevallig aan het oriënteren op een nieuwe behuizing, had ik me als ik niet uitgekozen was ook voor deze kast gekozen? Eerlijk is eerlijk was ik dan vermoedelijk voor een Fractal Design Meshify 2 Compact RGB gegaan, niet zozeer omdat deze behuizing perse minder is maar meer omdat ik Fractal qua naam beter kende tot dit moment. Had ik wel al een eerdere ervaring met deze kast dan was het een beetje een 50/50 geweest tussen de twee denk ik, de Fractal heeft net iets meer luxe features en een beter te bereiken stoffilter, maar de be quiet heeft een stuk fraaiere RGB en is nét iets goedkoper in aanschaf.


Als allerlaatste wil ik zowel Tweakers en be quiet! hartelijk bedanken voor de kans deze behuizing te mogen testen