Inleiding
Privé al heel fel fan geweest van QNAP, de degelijkheid en het gemak waarmee de beestjes zijn te installeren. Op het werk hebben we nu omwille van enkele specifieke eisen ook voor enkele klanten een QNAP geleverd. Dit is ondertussen al de 3de of 4de QNAP TS-410 waar ik mee in aanraking kom, de eerste keer met QNAP was privé en een zwaarder model (TS-439 Pro II), de volgende keren allemaal professioneel.
Uitpakken
In de doos vind je de NAS, de standaard voeding kabel zoals je er ook hebt voor PC-voedingen, een externe adapter, twee CAT5E-kabeltjes, documentatie en een CD-ROM.
Installatie
Disks in de bays geschroefd met de bijgesloten vijsjes, bays er in de juiste volgorde in (bays zijn voor het gemak genummerd) en vervolgens de NAS aangesloten op het netwerk, via de DHCP-table van de router het IP-adres opgezocht en naar dat adres gesurft. Allereerst wordt gevraagd om de laatste firmware te installeren en vervolgens worden er enkele vragen met betrekking tot locatie, wachtwoord, naam, ingeschakelde services, IP-adres en harde schijf-configuratie gesteld.
Als je deze vragen allemaal beantwoord hebt volgens jouw noden/wensen begint hij met de RAID-array te initialiseren, dit duurt een tijdje. Na het initialiseren en instellen van de NAS reboot deze en kan je aanmelden op het DCHP/gekozen IP. Als je dan bij het volume-management gaat kijken zie je dat het RAID-volume dan aan het synchroniseren is. Dit duurt het langst en is afhankelijk van de grootte van je volume, bij voorkeur kan je dit 's nachts laten gebeuren...
Enterprise vs Consumer / RAID vs non-RAID disks
De QNAP's die ik professioneel gebruikt heb worden allemaal uitgerust met Enterprise RAID-disks... Voor wat het waard is... Ik heb in mijn 439 Pro II (
http://tweakers.net/produ...tation-ts-439-pro-ii.html) consumer non-RAID disks gebruikt, en die werken ook perfect. Je moet alleen oppassen met TLER, maar daar hadden mijn Seagates geen last van. QNAP heeft hier (aangezien ze geen hardware RAID-controller maar Linux soft RAID gebruiken) enkele mechanismes voor ingebouwd dat deze fouten opgevangen worden indien ze voorkomen. Als je over TLER en het hele enterprise/consumer-disk-verhaal meer wenst te lezen:
http://gathering.tweakers...message/35232940#35232940 .
De NAS'en worden gebruikt als backup-medium voor verschillende soorten backup-software: Backup Exec, BrighStor ARC en VizionCore vRanger.
Benchmarks
Hieronder heb ik een aantal benchmarks geplaatst met CrystalDiskMark. Deze benchmark is gedaan vanop een HP Compaq 6710b met een directe verbinding en de geplaatste disks in RAID5.
Via SAMBA tijdens synchronisatie van RAID
Via SAMBA (gewoon, zonder extra load of sync)
Instellingen
Van alle NAS-interfaces die ik tot nu toe heb gebruikt (Thecus, iOmega, Synology, QNAP) moet ik eerlijk zijn: die van QNAP is en blijft het meest gelikt en handig, zeker door het gebruik van AJAX kan je makkelijk en snel dingen bekijken en voelt het allemaal heel snappy aan...
Hieronder vind je enkele screenshots van de interface (rechtermuisklik voor fullscreen):
Als je graag wat wilt spelen met de interface; QNAP biedt een live demo aan waar je beperkt wat dingen kan aanpassen:
http://www.qnap.com/liveDemo.asp
Conclusie
De QNAP TS-410 Turbo NAS biedt heel wat waar voor zijn geld, ik verschoot alleen een beetje van de in mijn ogen tegenvallende prestaties (nu, ik vergelijk misschien wat teveel met mijn 439 Pro II), maar dat kan ook op dit moment ook een misconfiguratie van mijn laptop zijn. Ik merk dat andere sites met real-life benchmarks (verplaatsen van video-bestanden oid betere resultaten halen, zie hiervoor:
http://www.whichnas.net/n...ts-410-nas-product-review .
De 410 is inderdaad een iets duurder machientje, maar in mijn ogen krijg je dan ook wat meer kwaliteit terug, dit zie je vooral terug in de bouw. Collega's en ik hebben het even vergeleken met een Thecus 4200 en dan merk je toch zo wel in de degelijkheid (gebruik metaal ipv plastic) dat de QNAP net dat meer "degelijkheid" heeft...