Samsung 990 EVO Plus 2TB

Samsung 990 EVO Plus 2 TB Review

Bouwkwaliteit en afwerking

De bouwkwaliteit en afwerking van de SSD is gewoon goed, niets op aan te merken. Van de enkele andere M.2 SSDs die ik bezit, is er geen een die bijzonder opvalt op dit vlak. Wat mij wel gelijk opviel, en wat toch wel een mooi pluspunt is, is dat de SSD, op een aantal stickers na, in een volledig papieren verpakking geleverd wordt. De verpakking kan dus gemakkelijk de papierbak in, zonder dat je een enorme plastic verpakking overhoudt, zoals die waar SATA SSD's vaak in worden geleverd.

Gebruiksgemak en de Magician-softwaretools

Wat betreft fysieke gebruiksgemakken heeft de SSD geen bijzonderheden ten opzichte van andere M.2 SSD's, installatie ging snel en gemakkelijk zoals altijd. Echter, Samsung's Magician software was wel erg gemakkelijk in gebruik. Met de tool kon ik eenvoudig mijn C: partitie kopiëren naar de nieuwe schijf, wat een herinstallatie van Windows voorkwam. Verder heb ik deze tool ook kunnen gebruiken om een snelheidsbenchmark uit te voeren, en om de SM.A.R.T. informatie van mijn oude schijven uit te lezen (deze waren na 1400+ draaiuren nog helemaal in order volgens hun S.M.A.R.T. informatie.

Prestaties en snelheden

Testmachine

De machine waarop de volgende tests zijn uitgevoerd, is naar mijn idee van redelijk gemiddelde specificaties. Omdat de machine geen top-of-the-line onderdelen van de nieuwste generatie heeft, zullen de tests daar ongetwijfeld door beïnvloed worden. Juist daardoor zijn de getalen breed bruikbaar om te bepalen of een upgrade wel of geen meet- of merkbaar verschil zal opleveren op een vergelijkbare machine. De specificaties van de test PC zijn als volgt:

• CPU: AMD Ryzen 5 5600
• RAM: 16 GB (2x8) 36000 MT/s DDR4
• MOBO: Gigabyte B550 Aorus Elite V2
• GPU: Asus GTX1070
• Benchmark SSD: Samsung 970 EVO 500 GB
• OS: Windows 10 Pro

Benchmark

De performance benchmark in de Samsung Magician software is gebruikt om de exacte lees- en schrijfsnelheid van beide schijven te meten. De resultaten zijn als volgt:

Voor de Samsung 990 EVO Plus 2 TB (de nieuwe schijf):



Voor de Samsung 970 EVO 500 GB (de oude schijf):

Windows rebooten

Het rebooten van Windows (10) is gemeten vanaf het moment van drukken op de "Restart" knop, totdat Windows weer ingelogd was op het bureaublad.

• oude ssd: 29,5 sec
• nieuwe ssd: 26,5 sec

Een klein verschil van 3 seconden is hier dus gemeten.

Windows opstarten

Het opstarten van Windows is gemeten vanaf het drukken op de aan-knop, tot het moement dat Windows ingelogd was op het bureaublad.

• oude ssd: 22 sec
• nieuwe ssd: 21 sec

Een klein verschil van 1 seconde is hier dus gemeten. Dit is waarschijnlijk binnen de standaard variatie.

Just Cause 3 opstarten

Om een game te testen, is besloten om de opstarttijd van Just Cause 3 (open-world game) te meten. We meten van het moment van opstarten, tot het moment dat de game gestart kan worden. Hiervoor is de internetkabel uit de PC gehaald, zodat het online inloggen de tijd niet heeft beïnvloed.

• oude ssd: 60 sec
• nieuwe ssd: 61 sec

Er is in deze game dus geen merkbaar verschil tussen beide schijven.

Prestatie conclusies

De schijf behaalt volgens de Magician benchmarks de geadverteerde leessnelheid van 7250 MB/s (7273 MB/s in de benchmark), maar de schrijfsnelheid van 6300 MB/s net niet (5581 MB/s gemeten). Mogelijk komt dit door de temperatuur, of doordat niet alle performance instellingen hetzelfde stonden als bij de test door Samsung zelf. De benchmarks hier laten de prestaties met de standaard instellingen zien. Ten opzichte van de vijf jaar oude 970 EVO van 500 GB meten we een 2x verbetering in snelheid in de benchmarks. In de tests in de echte wereld (Windows rebooten en opstarten, en een game opstarten) is dit verschil echter niet of nauwelijk te merken.

Mogelijk is de verbetering wel merkbaar in andere gebruiken van de PC, zoals audio/video editing of software development, maar dat doe ik niet met deze PC, en heb ik dus niet getest.

Warmteproductie

Uiteraard is de schijf doodstil, zoals alle andere SSD's. Volgens de Magician software werd de schijf tijdens de benchmark maximaal 69 °C, zonder heatsink. Als je regelmatig gedurende lange tijd gebruik maakt van de volledige snelheid van de schijf, is het dus mogelijk verstandig om een heatsink te gebruiken. Het moederbord in de test heeft zo'n heatsink, maar in deze test is die niet gebruikt. Ze zijn ook los aan te schaffen.

Prijs

Op het moment van schrijven is deze 2 TB schijf te vinden voor tussen de €140 en €150, wat neerkomt op €70-75 per TB. Ter vergelijking, de 970 EVO 500 GB uit de vergelijking is in de eerste helft van 2020 aangeschaft voor €100, dus €200 per TB (de 2 TB variant was toen €450+). Qua prijs zijn we er als consument in de afgelopen vijf jaar dus flink op vooruit gegaan.

De prijs-kwaliteit verhouding van deze SSD beoordeel ik als uitstekend. Een snelle vergelijking in de Tweakers pricewatch (zie afbeelding hieronder) laat zien dat er weinig SSD's van 2 TB met een geadverteerde lees-snelheid van minstens 7000 MB/s die veel goedkoper zijn dan de 990 EVO Plus (alleen reviews met minstens 1 review zijn meegenomen in deze vergelijking). Alleen SK hynix, Lexar en Kingston bieden iets goedkopere schijven aan (vanaf €118). Als je dus krap bij kas zit, zou je op het moment van schrijven één of twee tientjes kunnen besparen.

Algemene beoordeling

Al met al ben ik dik tevreden met de prestaties van de schijf. In mijn gebruik van de PC is het verschil niet merkbaar (maar wel meetbaar!), maar de extra opslagruimte komt zeker goed van pas. Dank aan Samsung en Tweakers voor de kans om de SSD te reviewen!