Samsung 990 EVO Plus 2TB

Inleiding:
Welkom bij mijn review 😊
Vanuit Tweakers.net en Samsung heb ik de mogelijkheid gekregen om deze SSD te reviewen.
Voor alle moeite die ik heb gedaan, mocht ik als bedankje de SSD houden.
Zelf was ik (toevallig) al in de markt voor een nieuwe M.2 SSD. Persoonlijk zat ik te azen op een 990 PRO. Maar goed, een 990 PLUS is zeker geen straf om toe te voegen aan mijn PC. De eventuele 990 PRO of de PCI-5 varianten, zal ik wel aanschaffen als ik m’n PC ga upgraden naar AM5.

Hieronder lees je mijn systeem. Hierbij komt al naar boven dat ik een NVMe M2 SSD heb van het merk Kingston. Inmiddels zeker 3-4 jaar oud. De real-word prestatie verschillen vond ik niet benoemswaardig om heel mijn PC te upgraden naar NVMe M.2 SSD. Alleen merkte ik laatste tijd wel dat ik mij af en toe aan het frustreren was rondom de prestaties van Lightroom. Nooit echt stil gestaan dat hier een NVMe M.2 SSD een verschil bij zou kunnen uitmaken. Dit is dan mij uitstek een mooie moment voor mij om te zien of een NVMe M.2 SSD een merkbaar verschil gaat maken en dat eigenlijk SATA SSD’s langzaam vervangen kunnen worden.

Mijn systeem:
- Windows 11 23H2 (meest recente versie)
- AMD Ryzen 9 5900X (12 core, AM4)
- 64 GB DDR4 geheugen
- X579 Aorus Master moederbord
- Nvidia RTX 3090 FE
- Kingston SA2000 1TB NVME M.2 SSD
- Samsung 870 QVO 2 TB
- Samsung 870 EVO 2 TB
- Toshiba 4 TB HDD (voor oude bestanden)

Installatie van 990 EVO NVMe M.2 SSD 2TB:
Natuurlijk bij het bouwen van je eigen PC, is handig om eerst de onderdelen te installeren die qua ruimte het meest lastige zijn om later bij te komen. Bij NVMe M.2 SSD’s kan het zo mogelijk zijn dat je M.2 SSD slot lekker warmpjes geknuffeld wordt door je GPU en CPU (koeler). In mijn geval, zoals op foto’s te zien is, moet kom ik daar er niet meer bij. Vaak door enkel de GPU te verwijderen, zou je 95% gevallen makkelijk bij je M.2 SSD moeten komen.

Persoonlijk ben ik 15 minuten bezig geweest om mijn GPU te demonteren. Het klipje wat je open moet schuiven was niet meer bereikbaar door de grote CPU koeler. Nadat GPU verwijderd was, kwam ik tot de conclusie dat ik 3x M.2 SSD slot heb en dat de GPU helemaal niet verwijderd had hoeven te worden. Want de 3de slot was gewoon vrij toegankelijk :-). Advies is ook, om het minst warme M.2 SSD slot te kiezen indien je vrije keus hebt. Dit omdat warme ontwikkeling negatief invloed heeft op de prestaties. Na het installeren op je moederbord kan je meteen gebruik maken van je SSD bij de volgende keer dat je Windows start. Kind kan de was doen!




En nu tijd voor de benchmarks… daarvoor zoek je natuurlijk deze review op!
Statisch Benchmarks AS-SSD
Samsung 870 QVO 2TB (SATA SSD):

• Seq : Read: 520,39 MB/s Write: 464,72MB/s
• 4k: Read: 19,04 MB/s Write: 85,44 MB/s
• 4k-64Thrd: Read: 227,35 MB/s Write: 147,76 MB/s
• Acc. Time: Read: 0,168 ms Write: 0.052 ms
• Score: Read: 298 Write: 280 Totaal 734.

Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2TB:

• Seq : Read: 5387,34 MB/s Write: 4388,38 MB/s
• 4k: Read: 76,42 MB/s Write: 192,60 MB/s
• 4k-64Thrd: Read: 2672,29 MB/s Write: 3020,27 MB/s
• Acc. Time: Read: 0,029 ms Write: 0.020 ms
• Score: Read: 3287 Write: 3652 Totaal 8571.

Deze prestaties beloven nog eens wat!
En nogmaals ik weet dat het geen eerlijke vergelijking is
Dan gaan we nu verder met real-life benchmarks.

Real-life benchmarks*
Samsung 870 QVO 2TB (SATA SSD):
WOW CLASSIC: Launch tot eerst beeld: 08,58 sec
WOW CLASSIC: Launch tot ingame (meteen enter bij char selection): 47,96 sec

Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2TB:
WOW CLASSIC: Launch tot eerst beeld: 6,82 sec
WOW CLASSIC: Launch tot ingame (meteen enter bij char selection): 27,87

Conclusie: Kleine verschil tussen SATA SSD bij eerste beeld maar je merkt aanzienlijk verschil bij het inladen van de game-wereld. Een welgeteld 41.88% sneller. Dat merk je gevoelsmatig zeker!

Samsung 870 QVO 2TB (SATA SSD):
Dragon age Veilguard: launch tot eerste beeld (loading shaders): 17,41 sec
Dragon age Veilguard: Launch tot klaar met shaders loaden: 32,57 sec

Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2TB:
Dragon age Veilguard: launch tot eerste beeld (loading shaders): 14,75 sec
Dragon age Veilguard: Launch tot klaar met shaders loaden: 29,10

Conclusie: Bij Dragon Age: Veilguard is het verschil minder zichtbaar en voelbaar. Iets sneller maar niet benoemswaardig.

Samsung 870 QVO 2TB (SATA SSD):
Helldivers II (Launch tot eerste beeld): 23,35 sec.

Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2TB:
Helldivers II (Launch tot eerste beeld): 18.75 sec.

Conclusie: Een verschil van een kleine 5 sec. Op een tijdsbestek van 23 sec. merk je wel dat het iets sneller opstart.

* = deze benchmarks zijn vastgesteld middels menselijke handelingen door tegelijkertijd de opstart/play knop te drukken en tegelijkertijd stopwatch te starten. Hierdoor zal er natuurlijk menselijke afwijking bij zitten.

Waar ik geen cijfermateriaal voor heb maar waar ik zelf heel nieuwsgierig naar was waren de Lightroom prestaties. Mijn camera betreft een Sony A7III en deze schiet foto’s op RAW-formaat. Lightroom staat geïnstalleerd op mijn KINGSTON NVMe M.2 SSD. De foto’s stonden bewaard op mijn Samsung 870 EVO 2TB (SATA SSD). Dit betreft dus een ander SATA SSD als waar ik mijn games op had geïnstalleerd. Voor de volledigheid deel ik ook even de benchmarks van deze SATA SSD (zie foto).

Samsung 870 EVO 2TB (SATA SSD)
Gevoelsmatig prestaties SSD van mijzelf: ZEER TRAAG en merkbaar frustrerend. Ik snap niet hoe traag Lightroom werkt in vergelijking tot andere applicaties en videogames.
Gevoelsmatig prestaties van mijn vrouw: Ja, het is niet snel maar werkt prima.

Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2TB:
Gevoelsmatig prestaties SSD van mijzelf: Prima tempo. De SSD kan alle bewerkingen die ik wil doen goed bijwerken. Her en der nog een kleine hiccup maar zeker een grote vooruitgang tegenover SATA SSD. Hier geen frustraties meer bij het bewerken van foto’s!
Gevoelsmatig prestaties SSD van mijn vrouw: Lekker snel. Nu merk ik wel dat de vorige SSD toch echt een stuk trager was.

Levensduur & verbruik en dat soort zaken:
Alhoewel een gemiddelde tweaker misschien dit soort zaken interessant vindt, kan ik met mijn gebrekkig kennis hier niets over vinden. De paar watt mogelijk extra verbruik kan ik persoonlijk niet wakker van liggen (als dat het geval is). Over t levensduur kan ik ook vrij weinig zeggen omdat dit door de jaren heen moet blijken.

Conclusie:
Ik kan met een gerust gevoel zeggen dat de Samsung 990 PLUS NVMe M.2 2TB zeker een upgrade is.
Met het opstarten van games is het verschil wat minder goed merkbaar.
Mogelijk waren benchmarks waren relatief veel data ‘geladen’ moet worden, zoals in-game content, mogelijk meer in het voordeel geweest van de Samsung 990 Plus. De benchmarks van bijv. AS-SSD liegen er niet om en gevoelsmatig een grote upgrade bij het bewerken van foto’s!

Ik speel veel World of Warcraft en daar merk ik wel echt het verschil. Alles laad sneller, de in-game wereld, wisselen van zones en de teleports naar dungeons. Hiervoor moest ik echt altijd wachten. Dan bedoel ik niet enkele seconden maar echt dat je het gevoel krijgt “waarom is het nog niet geladen / waarom duurt dit zo lang”… ik heb toch een 12-core processor die dit sneller moet kunnen laden… en daarmee helpt deze Samsung 990 PLUS zeker mee. Ik ga niet liegen dat er geen laadschermen meer zijn maar het gevoelsmatig ‘wachten’ is zeker voorbij. Een tijdswinst van bij 42% / 27 sec wat eerst 47 sec was merk je echt. Zeker na een lange dag als je gewoon ff snel wilt inloggen en paar dailys wilt doen.

De vraag blijft dan: als ik m niet gratis had gekregen met tegenprestatie deze review schrijven, had ik m dan nog steeds gekocht? Ja zeker. Mogelijk was ik wel voor de 990 PRO gegaan (omdat ik altijd toch de neiging heb als ik upgrade, dan voor t beste te gaan).