Inleiding
Na een reactie te hebben geplaatst op
.plan: Test en win de nieuwe Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2-ssd was ik één van de gelukkige om de Samsung 990 EVO Plus te mogen reviewen en in ruil daarvoor te behouden. De M.2 slots van mijn
Gigabyte X570 AORUS ELITE zijn op dit moment al in gebruik door een
Kingston A2000 250GB (Windows) en
Samsung 980 Pro 1TB (Games).
In deze review zal ik de Samsung 990 EVO Plus dan ook vergelijken met de andere SSD's. Zie
hier de volledige specificatie vergelijking of hieronder voor een snelle specificatie vergelijking:
| Kingston A2000 250GB | Samsung 980 Pro 1TB | Samsung 990 EVO Plus 2TB |
---|
Opslagcapaciteit | 250GB | 1TB | 2TB |
Lezen (sequentieel) | 2.000MB/s | 7.000MB/s | 7.250MB/s |
Schrijven (sequentieel) | 1.100MB/s | 5.000MB/s | 6.300MB/s |
Met DRAM-cache | Nee | Ja | Nee |
Stroomverbruik (lezen) | 1,7W | 6,2W | 4,6W |
Stroomverbruik (schrijven) | 4,5W | 6,2W | 4,2W |
Uit de doos
De Samsung 990 EVO Plus komt in een compact doosje zonder plastic, met handleiding en uiteraard de SSD. Er zit geen heatsink of schroefje bij voor het M.2 slot, die moet je los bijkopen of nog toevallig hebben liggen.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/HZmJuMtKrzo14UnJkXgDiR2c.jpg?f=user_large)
Bouwkwaliteit en afwerking
Mooi afgewerkt SSD-reepje en was ook zo geïnstalleerd.
Samen
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/1npuyFoRsiiCeUamfN8hPkuu.jpg?f=user_large)
Prestaties
Zoals eerder aangegeven zet ik de EVO 990 tegenover mijn andere SSD's. Mijn test systeem bestaat uit een AMD Ryzen 5800X3D, met 32 GB DDR4 @3.200MT/s RAM. De tests zijn gedraaid in CrystalDiskMark en Samsung Magician. In CrystalDiskMark heb ik gekozen voor 4x 16 MiB, 1 GiB en 32 GiB met NVMe profiel. In Samsung Magician is dit standaard 6x 1 GiB.
Kingston A2000 250GB
64 MiB
1 GiB
32 GiB
:strip_exif()/f/image/sBAI9hKcGwOw1qdJENgu1gic.png?f=user_large)
Samsung 980 Pro 1TB
64 MiB
1 GiB
32 GiB
:strip_exif()/f/image/EEgsj1landKv6XqmaCOUBBvr.png?f=user_large)
Samsung 990 EVO Plus 2TB
64 MiB
1 GiB
32 GiB
Samsung Magician 1 GiB
Samsung Magician biedt ook nog wat opties in Performance modus (hier later meer over). Het resultaat dat je als eerste ziet is na dat de Performance Mode is aangezet en daaronder een benchmark van de Standaard Modus. Het lijkt erop dat Sequential Read iets afneemt en de Write iets omhoog gaat. De Random Read lijkt wel wat meer een klap te krijgen, waar de Write weer wat sneller is. Al met al verwaarloosbaar, maar als je snellere Read tijden wilt dan lijkt het beste om de modus op Standaard te houden.
Performance Mode
Standaard Mode
:strip_exif()/f/image/nkU5ruaQ6hlaCHnl4kJjsHm7.png?f=user_large)
Resultaat
Als we de Kingston A2000 vergelijken met de Samsung's dan doet de Kingston voor spek en bonen mee. De Pro en EVO liggen dicht bij elkaar, de EVO is op Write niveau sneller. Waarbij bij lezen het redelijk gelijk op gaat.
Test | Kingston A2000 250GB - Read | Kingston A2000 250GB - Write | Samsung 980 Pro 1TB - Read | Samsung 980 Pro 1TB - Write | Samsung 990 EVO Plus 2TB - Read | Samsung 990 EVO Plus 2TB - Write |
---|
4x 64MiB
SEQ1M
Q8T1 | 2061.72 | 798.29 | 6530.90 | 4940.76 | 6503.43 | 5539.70 |
4x 64MiB
SEQ128K
Q32T1 | 2030.10 | 767.36 | 6544.79 | 5172.39 | 6491.45 | 5498.83 |
4x 64MiB
RND4K
Q32T16 | 847.54 | 742.18 | 3867.45 | 3732.30 | 4176.65 | 4090.42 |
4x 64MiB
RND4k
Q1T1 | 65.03 | 158.61 | 82.71 | 192.28 | 79.16 | 192.32 |
4x 1GiB
SEQ1M
Q8T1 | 1942.76 | 646.03 | 6533.84 | 4931.93 | 6507.95 | 5475.85 |
4x 1GiB
SEQ128K
Q32T1 | 2045.01 | 764.36 | 6435.78 | 5146.65 | 6490.39 | 5426.54 |
4x 1GiB
RND4K
Q32T16 | 853.65 | 564.11 | 3875.67 | 3759.29 | 4101.36 | 3941.52 |
4x 1GiB
RND4k
Q1T1 | 64.89 | 156.90 | 87.24 | 208.74 | 78.15 | 197.19 |
4x 32GiB
SEQ1M
Q8T1 | 2037.29 | 403.97 | 6520.48 | 4924.24 | 6503.91 | 5398.85 |
4x 32GiB
SEQ128K
Q32T1 | 2024.08 | 435.17 | 6544.68 | 2625.21 | 6489.33 | 5382.23 |
4x 32GiB
RND4K
Q32T16 | 470.69 | 548.98 | 3552.42 | 3722.18 | 4130.94 | 2466.15 |
4x 32GiB
RND4k
Q1T1 | 49.72 | 177.31 | 56.86 | 186.31 | 74.99 | 196.38 |
Warmte
Helaas heb ik niet de middelen om de energie-efficiëntie te meten, maar op papier zou de EVO zuiniger moeten zijn dan de andere twee. De warmte is uit te lezen via Samsung Magician. Bij cold boot zitten de Samsung's op zo 33 graden, tijdens het gamen schieten ze naar de 50 graden.
Temperatuur 980 Pro tijdens het gamen.
Temperatuur 990 EVO tijdens het gamen.
De Kingston heeft het minder warm

.
:strip_exif()/f/image/puKgKqnN6MaKiyhp0wy3mdK9.png?f=user_large)
Samsung Magician
Door de jaren heen is Samsung Magician langzaam een volwassen product geworden. Vanuit deze software is het gemakkelijk om je Samsung opslag te beheren. Magician herkent ook je andere opslagmedia, maar is helaas niet in staat om hierbij verdere data naar voren te toveren. Het ziet er allemaal overzichtelijker uit dan de Kingston variant
:strip_exif()/f/image/uZkzeNCtDSmeAh0ST1UWuLbT.png?f=user_large)
Updaten
Magician maakt het wel erg makkelijk om de firmware van je SSD te updaten. Klik, herstart en klaar.
:strip_exif()/f/image/valAN8GdXZ6KuUWnH6fTutmL.png?f=user_large)
Benchmarks
Zoals eerder aangegeven tijdens het testen kan je vanuit Magician ook Benchmarks draaien en deze instellen. Of je een WC-Eend vertrouwd laat ik even in het midden. Er zijn echter voldoende opties voor het instellen van een benchmark.
:strip_exif()/f/image/S1UTCOcC5sKPy5KYDMxrYAU1.png?f=user_large)
Performance Optimization
In Magician kan je de Performance modes aanpassen van de Samsung SSD's. Standaard zal deze, je verwacht het niet, op Standard Mode staan.
Deze kan je aanpassen naar Custom, Power Saving Mode en Full Performance Mode. Het verschil tussen Full Performance Mode en Standard Mode is dat de SSD niet gaat slapen, dat zal niet zo snel gebeuren als je hem als Game schijf gebruikt. Ook wordt Over Provisioning aangezet, dit reserveert ongeveer 10% van je SSD-opslag. Over Provisioning zou in het algemeen een kleine performance winst en langere levensduur moeten opleveren.
:strip_exif()/f/image/CsZizwFJb4XJHBrSkk60AtSe.png?f=user_large)
Data Management
Onder de categorie beveiliging zijn er een paar opties, zoals secure wipe, encryptie en data migratie. Betreft encryptie zou ik dit denk toch eerder doen via BitLocker, i.v.m. account koppeling. Heb je geen behoefte aan koppelingen, dan kan dit een uitkomst zijn. Een data migratie poging van de Kingston schijf naar de Samsung SSD was niet geslaagd. Vermoedelijk omdat de boot schijf is en niet een domme dataschijf.
:strip_exif()/f/image/MZSzNmYdcuifGe0iH0MaWdbV.png?f=user_large)
Conclusie
De Samsung 990 EVO Plus voldoet prima voor dagelijks gebruik. Vlotte lees en schrijfsnelheden, maar niet zo hoog als wordt gespecificeerd. Misschien dat een toekomstige firmware update dit wat kan herstellen, ook al vind ik een verschil van ~750 MB/s fors. Mocht ik zelf in de markt zijn geweest voor een SSD en voor onderzoek had gedaan dan had ik de Samsung waarschijnlijk voor zijn huidige prijs links laten liggen.