Hitachi Deskstar 7K3000 HDS723030ALA640, 3TB

Deze week 5 van deze mooie jongens binnengekregen om tijdelijk in een raid5 setup naast mn raid6 array te draaien. Ik heb de 2TB generatie overgeslagen en kom vanaf het 5-platter 1TB model af die inmiddels bijna 4j oud zijn.

Wat mij direct opviel waren de prestaties. Uiteraard zijn de prestaties beïnvloed door de raidcontroller waar ze aan hangen maar dat ze een aardige hoeveelheid sequentiele datadoorvoer kunnen verwerken staat vast. Een kopieer-actie vanaf de bestaande array (13-disk raid6 met dus de 5-platter 1TB modellen) op een ARC-1261 liet een gemiddelde doorvoer noteren van 360MB/s schrijven met pieken naar richting de 400MB/s met grote bestanden. Daarmee is de koek niet eens op want ik weet dat de 13-disk raid6 niet sneller kan/wil lezen dan die 400MB/s. Heb nog geen tijd gehad echt wat benchmarks los te laten op de array maar die zullen ongetwijfeld nog betere resultaten laten zien.

Dan de geluidsproductie, deze disks zijn enorm stil. Volgens de specs maken deze disks een hoop herrie ivm bijv. samsung en WD Eco schijven dus ik was op het ergste voorbereid maar het viel me alleminst mee. Deze disks zijn heel veel stiller dan de 1TB's die verder in het systeem hangen, terwijl ik daarvan de AAM al zo stil mogelijk heb gezet in de feature-tool.

Daarmee kom ik bij het enige minpuntje zover, deze 3TB's ondersteunen de feature-tool niet. Dat wil zeggen, de functies die aangepast kunnen met de feature-tool worden niet ondersteund door deze disks. Enigzins te verwachten natuurlijk omdat ze anders wellicht in het vaarwater komen van de 5K3000 serie die binnenkort op de markt zou moeten komen maar dat neemt niet weg dat ik het jammer vindt dat je helemaal niet meer met de feature-tool kan spelen.

Als laatste dan de prijs: net geen 200 euro in Nederland. Heb ze zelf uit Duitsland waar ze in een actie op 185 euro zaten maargoed het blijft veel geld voor een disk, en dan 5 maal gaat het toch om veel geld. Persoonlijke overwegingen hebben me doen kiezen voor deze 3TB's ipv voor een 2TB model, kort samengevat komt het hier op neer:

Ik had/zocht een betrouwbare disk voor een raid5 of raid6 setup. Daarmee vervielen de opties voor de WD-green en Samsung Eco 2TB disks, te vaak geven die problemen in raid-setups en aangezien het om een behoorlijke berg data gaat (lang niet allemaal even belangrijk maargoed) wil ik daar geen al te grote risico's mee lopen. De seagate LP's zijn sowieso nooit een optie geweest dus werd de keuze ineens een stuk meer beperkt. De afweging was om evt. de 2TB-hitachi's (7k2000) te bestellen maar die waren de laatste tijd flink duurder geworden en zaten al rond de 110-115 euro p/s. Daarnaast moest de huidige array van 13-disk tijdelijk leeggekopieerd worden dus had ik effectief sowieso 6 2TB disks nodig, dus minimaal 7 voor raid5. Dit zou me dan rond de 780 euro gekost hebben. Uiteraard had ik ook de WD-black's en/of RE-edities kunnen kiezen maar die zouden nog duurder zijn en dus het verschil nog kleiner gemaakt hebben. Nu ben ik 925 euro kwijt geweest, welliswaar 150 euro meer maar daarvoor heb ik nu vrij zeker dat ik een disk heb die voorlopig courant blijft en in prijs zakt ipv een verouderd 2TB model die duurder wordt en binnenkort zelfs EOL gaat. Upgraden is nu dus voordeliger.

Daarnaast heb ik nu een disk-totaal van 23 (17x1tb, 5x3tb en 1 ssd) en past dat dus precies op mn 24-poorts controller. Met 2TB disks had ik 2 disks extra gehad, was het totaal op 25 uitgekomen en had ik dus een andere oplossing moeten verzinnen, waarschijnlijk 1 of 2 disks wegdoen maargoed een 4j oude 1TB disk brengt ook niets meer op en effectief ga ik dan in ruimte achteruit (2x1tb eruit -> 1x2TB erin -> 115 euro extra kosten --> 150-115 = 35 euro verschil).