ASUS TUF Gaming A15 FA507NV-LP031W

Sinds ongeveer een week ben ik in het bezit van de Asus TUF 507NV.

Eisen voor een nieuwe laptop
Ik was op zoek naar een laptop die voldoet aan de volgende eisen:
- Scherm: 15 inch of 16 inch en full HD – idealiter QHD, maar wist dat dat moeilijk zou worden in deze prijscategorie. Ook een goede dekking van het sRGB spectrum was een dikke plus.
- Mobiliteit: niet te zwaar (<2,5 kg) en een goede accuduur voor een gamelaptop (>6 uur)
- Geheugen: minimaal 16 GB en vervangbaar (bij voorkeur DDR5)
- Lawaai: zo weinig mogelijk lawaai met gamen – niet bepaald een sterk punt van game laptops
- Videokaart: goede videokaart om de meeste games met 144hz, Full HD op redelijke tot goede kwaliteit te kunnen spelen. Ijkpunt voor mij is de 3D Mark Timespy score, die zou minimaal op 8.000 moeten liggen (arbitrair, maar zo kijk ik ernaar ). Dan kom je al gauw uit op een RTX3070, RTX4060, RX6800M/S met >100W TGP of een RTX3060/RTX4050 met een nog hogere TGP.
- Processor: minimaal een 12e generatie i5 of 7e generatie Ryzen 7.
- Budget: minder dan 1200 Euro
- Daarnaast: mogelijkheid om een 2e SSD in te bouwen


Alternatieven
Eigenlijk ben ik vrij snel uitgekomen op een RTX4060 als mooi uitgangspunt. Prijstechnisch zijn deze nu (eind mei 2023) al te krijgen voor iets boven de 1000 Euro en performance niveau zit op RTX3060/70 niveau (afhankelijk van TGP), terwijl het prijsniveau ongeveer op RTX3060, met verder vergelijkbare componenten, niveau zit. Lijkt dus een goede deal op dit moment!

In mijn zoektocht heb ik de volgende laptops overwogen:
- Gigabyte G5 KF-E3EE313SH):"] op zich geen slechte laptop die licht is (1,9 kg), met een i5-12400H en een RTX 4060 (95W TGP) voor een mooie prijs. Maar hij heeft een heel slechte accu (3 uur batterijtijd normaal gebruik), slecht scherm (sRGB dekking <70%), matige bouwkwaliteit en een hoop lawaai bij gebruik volgens de reviews.
- Allerlei andere laptops heb ik ook bekekeken, maar de meeste vallen af door een combo van matige bouwkwaliteit en/of prestaties. Hier vielen onder andere de MSI Katana, MSI Thin GF63 en HP Victus onder in allerlei configuraties RTX3060/4050/4060. Configuraties met een RX6800M/S zijn op dit moment veel te duur (>1500 Euro).

Eerste indruk







Aansluitingen en eigenschappen
Aansluitingen
De laptop heeft de volgende aansluitingen:
- 2 USB type A (1 links, 1 rechts)
- 2 USB type C (1 keer USB 4 (40 Gbps volgens de specs) en 1 keer USB 3.2)
- HDMI 2.1
- Ethernet (1 Gbps)
- Wifi kaart: MediaTek Wi-Fi 6 MT7921, deze ondersteund Wifi 6 (geen 6e) en Bluetooth 5.2. Kaartje werkt verrassend goed en kan relatief eenvoudig vervangen worden.
- Mogelijkheid om 2e M2 SSD aan te sluiten
- Geheugen is te vervangen, tot max 32 GB

Eigenschappen
- 144hz full HD scherm met adaptive sync (werkt uitstekend!), ook goede sRGB coverage (>95%), maar had nog wat feller mogen zijn. In direct zonlicht werken kun je vergeten, maar ik doe dat persoonlijk sowieso nooit.
- Verrassend goed geluid voor een game laptop! Een stuk beter dan mijn oude Alienware M15 R4.
- Prima toetsenbord en touchpad. Toetsenbord heeft 1 RGB zone die via Asus Armoury Crate ingesteld kan worden (statische kleur, rainbow, etc.). Armoury Crate is niet de beste software, maar werkt wel. Het toetsenbord heeft ook een numeriek gedeelte - ben ik zelf niet zo'n fan van, maar het went wel snel.
- Redelijk licht en draagbaar: 2,2 kg, (l x b x d, 251mm x 354mm x 24,9mm)
- Er wordt een 240 Watt voeding bijgeleverd die niet waanzinnig groot is.
- Ryzen 7 7735HS is een 3e generatie Zen processor, dus helaas niet generatie 4. Ik heb gelezen dat dit eigenlijk een Ryzen 7 6800H is die iets is overgeclocked. Desondanks is het een prima processor die voor de meeste mensen prima is en een goede match is met the RTX4060, wat ook in de prestaties duidelijk blijkt.
- RTX4060 is een interessant videokaartje, waar de meningen nogal over verdeeld zijn. Er zitten veel minder CUDA cores op dan op een RTX3070 (3072 vs 5120), maar is wel gebakken op nieuwe procede, waardoor hij efficienter is en veel hogere kloksnelheden kan behalen. Mijn ervaring is dat de RTX4060 op ongeveer hetzelfde prestatieniveau zit als een RTX3070 bij een iets lagere TGP. De ondersteuning voor DLSS3 en frame generation zijn dan zaken die voor mij de balans echt in het voordeel van de RTX4060 doen doorslaan.

Warmte, geluid en accuduur
In deze sectie scoort deze laptop echt heel goed. Bij normaal gebruik (browsen, video kijken) is de laptop doodstil en bij gamen is het lawaai verrassend zacht. Natuurlijk slaan de fans dan aan, maar bij het performance profiel is het geluid meer op fluister niveau (~30-35 db) versus praat niveau bij de Alienware (~45-50 db). Bij het Turbo profiel neemt het geluid wel toe (misschien naar ~35-40 db), maar blijft beduidend lager dan de Alienware. Db waardes zijn niet gemeten, maar genoemd om mijn perceptie weer te geven.
Ook de accuduur is echt extreem goed voor een game laptop - bij normaal gebruik houd hij het 6-9 uur vol, gebruik makend van de iGPU (680M) natuurlijk.
Bij gamen wordt de laptop wel warm, maar nergens problematisch. CPU en GPU temperaturen zijn als volgt bij gamen (Performance profiel):
- CPU: max. 93 graden, gemiddeld eerder 70-80 graden bij gamen zelf
- GPU: memory max. 94 graden, hotspot max. 84 graden, GPU max. 74 graden. Gemiddeld liggen deze waarden 10-15 graden lager tijdens gamen.

Benchmarks
Ik heb 3D Mark Timespy gedraaid voor het Performance en het Turbo profiel - hieronder zien jullie de resultaten:
Performance profiel
Hier wordt de TGP van de GPU op 95Watt gemaximaliseerd en de CPU op rond de 50 Watt, zo lijkt het volgens HWMonitor.


Turbo profiel
Hier wordt de TGP van de GPU losgelaten (115 Watt zie ik in HW Monitor) en de CPU loopt op tot 70 Watt.


Het geluidsniveau bij het performance profiel is waanzinnig laag en voor mij is dit de beste optie. Turbo brengt net wat meer performance, maar is voor mij niet de moeite waard. De games die ik vooral speel (Fortnite en Hogwarts Legacy op dit moment) draaien super goed op performance profiel met goede settings en 120-144 fps (Fortnite) en 80-90 fps (Hogwarts)

Conclusie
Deze laptop mijn verwachtingen vooral op het gebied van prestaties en de bijbehorende lawaai productie. Dit is een midrange (misschien zelfs lower midrange) laptop, maar hij voelt (en presteert als) een segment hoger. Qua prijs was hij net een beetje boven wat ik als budget had gesteld (50 Euro), maar ik kan het voor mij goed verantwoorden en denk dat de 200 Euro bovenop de Gigabyte G5 echt goed besteed is met veel betere prestaties, veel minder lawaai, beter geluid en een beter scherm. Asus heeft de balans tussen kosten, componenten en prijsstelling echt perfect gevonden met dit apparaat. Wat mij betreft is deze laptop een grote aanrader!