1. Laagste prijs
    € 974,90 bij NBB.com
    Wacht je op een prijsdaling?
  2. Kenmerken | Gebruikersreviews
  3. Willen (138) Hebben (42)

Bekijk alle reviews

Synology DiskStation DS1621+, zonder harde schijven Review

13 februari 2022, laatste update op 13 februari 2022, 1.734 views Rapporteer
Product gekocht +1

Welkom Synology. Ik ben na 2 jaar QNAP weer terug op het oude nest. Overall ben ik blij om weer terug te zijn. Tuurlijk kunnen er dingen anders en beter maar er zijn ook heel veel dingen wel goed. De grote community zorgt ervoor dat je makkelijk informatie kan vinden.

Pluspunten

  • Betrouwbaar
  • Ondersteuning eigen packages
  • Grote community
  • Plug & Play

Minpunten

  • Middelmatige hardware
  • Relatief weinig eigen packages
  • Melding voor gebruik Synology HDDs
  • Geen HDMI, 10GB netwerkkaart

Eindoordeel

5 van 5 sterren (Uitstekend)

Hoe het allemaal begon:

Na jaren lang trouw aan Synology te zijn geweest, heb ik 2019 besloten te switchen naar QNAP. Waarom? Omdat Synology basic hardware heeft terwijl QNAP beter hardware (mogelijkheden) heeft. De uitgebreide review kan je hier vinden: https://tweakers.net/productreview/227828/qnap-tvs-672n.html

Conclusie, QNAP heeft leuke hardware, maar de betrouwbaarheid is niet wat ik zoek. Voor mij moet een NAS server jaren 24/7 kunnen draaien zonder elke dag bang te hoeven zijn dat ie het begeeft. Tuurlijk heb ik back-ups en kan ik al mijn date weer terug halen maar dit kost altijd tijd en extra geld.... :?

Waarom deze keuze:

Veel keuze was er niet. Ik had niet de keuze om te wachten op een nieuwe Synology release. Aangezien er geen aankondigingen of grote tech beurzen gepland staan was het voor mij kiezen uit de bestaande pool. Ik heb niet gekeken naar andere merken. Binnen de Synology pool heb je dan de 4 bay DS920+, DS1520+, DS1621+ en de DS1621XS+.

De DS1520+ is voor mij niet interessant omdat hij al ouder is en een bay minder heeft. Het extra geld betekent dat ik ook langer ondersteuning heb. De 4 bays zijn om boven genoemde rede ook afgevallen. De DS1621XS heeft een serieus ander prijskaartje omdat er een XEON processor inzit. Dit was een beetje overkill voor mijn NAS dus ben ik uitgekomen op deze NAS.

Bijkomend voordeel is dat ik alle hardware uit mijn QNAP kon gebruiken in mijn nieuwe NAS. Dat is toch weer mooi meegenomen. _/-\o_

QNAP vs Synology:

Synology wordt wel eens vergeleken met een Apple terwijl de QNAP dan de Android is. Een andere vergelijking die ik vond is dat Synology in een paar dingen heel goed is terwijl de QNAP in een hele hoop dingen voldoende is. Ik ben het met beide bevindingen wel eens.

Iedereen moet kiezen wat hi/zijj zelf wilt, maar mijn persoonlijke voorkeur is blijkbaar dus de "apple" keuze. :) Voor mij moet een NAS server werken zonder dat ik veel moet tweaken en/of instellen. Of waarbij ik over een paar maanden mijn applicaties niet meer kan gebruiken omdat ze niet meer ondersteund worden. Ik tweak of programmeer dan liever aan dingen die minder erg zijn om kwijt te raken.

De Hardware:

Deze Synology heeft een AMD Ryzen V1500B processor. Voor mij de eerste keer dat ik een AMD processor voor mijn NAS heb, maar ik heb geen problemen gevonden op internet. Daarnaast is dit een veel gebruikte processor die bijvoorbeeld ook bij QNAP gebruikt wordt.

Er zit 4GB geheugen in. Dit was voor mij wel erg weinig, zeker omdat ik Docker en VM wil draaien. Gelukkig kon ik mijn oude geheugen uit mijn QNAP feilloos overzetten, waardoor ik nu 32GB heb. Dit heb ik gebruikt: 2 x 16GB Crucial SoDIMM DRR4.

Daarnaast heb ik er 2 solid state 1GB geheugen bijgestopt. Op internet twijfel is of solid state drives zin hebben voor huis/tuin/keuken gebruik. Zelf merk ik weinig verschil maar heb ook geen performance test gedaan. Ook deze kon ik van mijn QNAP hergebruiken. Ik heb 2 x Kingston A2000 1 TB - Solid State Drive gebruikt.

Mijn systeem draait op de eerste pool met SSD en mijn data staat opgeslagen op de tweede pool. Op internet kwam ik tegen dat SSD en HDD niet op 1 pool samen kunnen, dus ook maar niet geprobeerd. Ik heb gekozen voor een RAID1. Waarom RAID1? Omdat mijn systeem erop draait en omdat er VMs, dockers en databases vanaf draaien. Deze bestaat uit een Samsung 860 EVO 500GB en WD Red SA500 500GB

De 2 opslagpool is voor mijn opslag. Hiervoor heb ik mijn schijven uit mijn QNAP hergebruikt: 2 x Seagate IronWolf IronWolf (4TB) gebruikt. Deze staan momenteel in een RAID1. Als ik meer ruimte nodig heb kan ik deze met een harde schijf naar RAID5 overzetten.
Let op:
Je kan geen schijven overzetten van QNAP naar Synology of andersom. Mocht je willen overstappen, zal je je data moeten kopiëren.

De installatie:

Synology is plug and play: Een schijf er in, stekker er in, aanzetten en naar "http://find.synology.com". Ik ben begonnen met 1 SSD drive en daarna stap voor stap mijn systeem uitgebreid met geheugen en solid state drive. Als laatstelijk andere schijven toegevoegd. Misschien was omslachtig maar het installeren ging zonder problemen.
Irritant:
Synology probeert zijn eigen producten de pushen en geeft als melding dat de gebruikte schijven niet ondersteund worden door Synology. Blijkbaar mogen er alleen Synology producten gebruikt worden.

De installatie van de Synology ging makkelijk en intuïtief. Het meerendeel wijst vanzelf en mocht je er niet uitkomen, is er heel veel op internet te vinden. Ik zal daarom niet te veel hierover uitwijden.

De plussen en minnen:

Is de Synology dan heilig? Nee natuurlijk niet. Dit zijn mijn bevindingen:
  • Beetje verouderde hardware, zo is er bijvoorbeeld geen HDMI, 10GB netwerk of status LCD schermpje. Hierin is QNAP gewoon wat beter;
  • Synology vraagt om Synology hardware te gebruiken. Oke, ja kan het negeren wat ik gedaan heb, maar het heeft wel een heel hoog "Wij van WC eend" gehalte. Ik snap dat makkelijker is om één product te ondersteunen. Maar het is wel een middelvinger naar de consument.;
  • Synology Photos. Deze moeten in een directory staan die pre-defined is. Je kan dus niet je eigen directory kiezen;
  • Als ik meer weet, plaats ik het er bij.....

Alle afbeeldingen

Beoordeel deze review: 0 +1 +2 +3

Heb jij ook een Synology DiskStation DS1621+, zonder harde schijven?

Deel je ervaringen en help andere tweakers!

Schrijf review

Reacties (5)

5
5
1
0
0
4
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Dank voor je review.
Een puntje: de Synology heeft inderdaad standaard geen 10gbit netwerk, maar is wel uit te breiden d.m.v. het PCIe slot met een 10gbit (of zelfs 25gbit) netwerkkaart.
Zie hier als voorbeeld
Hi, Scherp van je en natuurlijk heb je helemaal gelijk.

Ik doelde erop dat het niet standaard ingebouwd is omdat de meerkosten tov de huidige 1gbit LAN niet verschrikkelijk veel meer zal zijn. Voor een apparaat van bijna 1000 Euro zou je verwachten dat Synology wel iets meer aan hardware kan besteden.
Dank voor de mooie review!

De melding dat schijven niet ondersteund worden: heeft dat verdere consequenties voor de werking van het systeem?
Ik ben van plan om een Synology NAS vol te hangen met Toshiba schijven, vanwege de prijs. Zou jammer zijn als het überhaupt niet werkt...
Het werkt, de schijven melding in minder opdringerig dan de geheugen melding
een Synology 16 GB ECC geheugen is echter ca 4 maal de prijs van kingston met zelfde specs.
zeg maar 400 ipv 100 euro voor een maal 16 GB module

De Synology disken zijn ca 2 maal de prijs van een Hitachi Enterprise NAS disk.

verschil/voordeel met een Synology disk is dat de Synology nativ 4 k disken zijn en dat de NAS de firmware van de disken kan updaten in een live systeem

er is wel een lijst met alternative disken maar dat zijn voornamelijk de duurdere seagate modelen
idem voor de SSD

Als je in een 32 GB systeem een virtuele windows server wilt laten lopen dan is een SSD met idergeval lees cashe op de disk waar de VHD staat een voorwaarde om er lekker mee te kunnen werken in de Gui en geen uren met bv updates en installatie bezig te zijn
Hi, ik krijg verder geen meldingen daar ik geen synology geheugen of synology hdd gebruik, alles werkt normaal.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn