QNAP TVS-672N

Hoe het allemaal begon:

Mijn Synology DS215+ begon ouder en trager te worden en de harde schijven hebbel 24/7 gedraaid dus werd het tijd om ze preventief te vervangen.
Daarnaast is het gemis van Docker voor mij een tweede reden.Vol goede moed ging ik eens kijken of Synology een model heeft wat aan mijn verwachtingen voldeed. Maar tot mijn teleurstelling was 2019 een jaar waarin weinig nieuwe modellen op de markt zijn gekomen. De mainstream processoren (J3455) zijn al enkele jaren oud en werken niet optimaal in combinatie met Docker. Na een zoektocht ben ik tot de volgende shortcuts gekomen:

• Synology D918+ (J3455 processor);
• Synology DS1019+(J3455 processor);
• QNAP TS453Be (J3455 processor);
• QNAP HS-453DX (warmte productie);
• QNAP QGD-1600P (slechts 2HD en warmte productie);
• Asustor AS5202T (software ondersteuning);

Mocht je op zoek zijn naar een goede website moet je hier eens kijken:
https://nascompares.com/

En toen.... was daar de QNAP TVS-672N. Deze serie is de uitgeklede versie van de QNAP TVS-672XT Het verschil is onder andere dat de nieuwe serie geen Thunderbolt meer heeft maar aangezien ik dit toch niet nodig heb is dat geen probleem. Het enige grote struikelblok is de prijs.

Waarom geen Synology:

Mijn vorige 2 NAS servers waren een Synology (DS215+ en DS112+) en ik heb er gelukkig nooit problemen mee gehad. Beide draaien nog steeds zonder problemen als backup server. De Synology community is gigantisch. Mijn eerste keuze was dan ook weer een Synology. De ondersteuning en DSM software zijn goed en zeer stabiel.
Het grote nadeel van Synology is de hardware. Als je dit vergelijkt met de concurrentie (bijvoorbeeld van QNAP) lopen ze hierin toch wel achter. Zo zijn de processoren verouderd (nog steeds J3455), zijn er weinig modellen die 5Gb of 10Gb ethernet hebben en is uitbreidingsmogelijkheden (PCi) mogelijkheden beperkt. Ten tweede heeft Synology hun DSM7 nog steeds niet kunnen releasen en zijn hun modellen uit 2018 (DS218+,DS918+, DS1019+) of gebasserd op de hardware uit 2017. (DS1019+).

Waarom dan wel QNAP:

QNAP wordt gezien als de tegenhanger van Synology. Waar Synology bekend staan om hun betere software, staat de QNAP bekend om de betere hardware. Het uitblijven van nieuwe Synology updates (modellen en DSM7) was voor mij een reden om bij de concurrentie te kijken. Concurrenten zoals Netgears, ASUSTOR etc. vielen al snel af vanwege hun beperkte software ondersteuning. De software van QNAP lijkt wat complexer, maar aangezien je op internet alles kan opzoeken, is dat geen beperking voor mij.

De aanschaf:

Mijn NAS bestaat uit het volgende:

• 1 x QNAP TVS-672N https://tweakers.net/pric...p-tvs-672n/specificaties/;
• 2 x Seagate IronWolf IronWolf (4TB) https://tweakers.net/pric...ronwolf-ironwolf-4tb.html;
• 2 x 16GB Crucial SoDIMM DRR4 https://tweakers.net/pric...cial-ct2k16g4sfd8266.html;
• 1 x Kingston A2000 1 TB - Solid state drive https://tweakers.net/pric...2/kingston-a2000-1tb.html;

De harde schijven zijn in RAID1 en als ik meer ruimte nodig heb, stop ik er later wel wat bij. De 32GB geheugen is het maximum wat QNAP ondersteund, al wordt er wel gesuggereerd dat er ook 64GB in kan.

De installatie:

De installatie is net zo makkelijk als mijn vorige NAS servers. De server behuizing is stevig en van metaal gemaakt. De harde schijven kan je met 2 clipjes in de bays vastklikken.Het geheugen zit aan de binnenkant en daarom met je even alle bays eruit halen. De installatie van de SSD drives is iets lastiger aangezien je de behuizing moet losschroeven. Binnen 30minuten was alles geïnstalleerd en kon de software installatie beginnen.
De software installatie is makkelijk en wijst voor zichzelf. Het merendeel van de installatie kan je door middel van simpele menu's doorklikken. Mocht je een advanced setting willen, kan je dit gemakkelijk veranderen. Installatie van programma's op de NAS zoals virusscanners, photo programma, Plex, docker of zelfs VMs gaan erg snel en gemakkelijk.

De eerste positieve ervaringen:

Nu ik de NAS twee weken in bezit heb, heb ik de volgende positieve bevindingen:

• Deze NAS is heel snel. Mijn vorige NAS had een ARM processor en dit is zoveel sneller;
• LCD scherm: Het LCD scherm laat het essentiële informatie zien zoals het IP adress. Erg Makkelijk tijdens de installatie;
• HDMI port: Hiermee kan je direct inloggen op je NAS een netwerk. Ideaal om direct films af te spelen, of in te kunnen loggen wanneer je netwerk onverhoopt gecrasht is;
• Geavanceerde foto programma (QuMagie) met gezichtsherkenning en object herkenning;
• Docker en VM is erg makkelijk te installeren en meerdere dockers zoals unifii, home-assistant en node-red;
• Zwave USB sticks kan zonder probleem worden geïntegreerd met home assistant;

Toch iets te klagen:

Natuurlijk is niet alles perfect en zo ook deze NAS. Als kritische Tweaker heb ik ook wat punten waar ik minder tevreden over ben:

• De installatie en het gebruik van de QNAP voelt wat minder natuurlijker aan ten opzichte van de Synology. De menu's zijn niet altijd even overzichtelijk en soms is het even zoeken om het juiste menu te vinden;
• Bij QNAP moet je betalen voor een virus scanner terwijl dit bij Synology gratis is;
• Ten opzicht van Synology zijn de QNAP mobiele apps wat minder. Ze hebben wat meer mogelijkheden en zijn daarom wat minder intuïtief;
• Het opstarten van de QNAP duurt wat langer al verschilt het niet erg veel met de Synology. Aangezien mijn NAS 24/7 zal draaien is dit voor mij geen probleem
• De QNAP community is mager. Synology is mainstream en dat zie je terug in de Blog, videos en fora. QNAP is helaas was minder bedeeld. Op internet is ook genoeg over QNAP te vinden, maar het is allemaal net wat minder;

De toekomst.....

Mocht ik de komende tijd nog interessante informatie hebben, deel ik dit wel via deze review....

Update 2020 & 2021

Tijdje stil geweest, maar dan toch maar een update. Waarom? Omdat deze NAS nogal storingsgevoelig is.

Na 2 maanden gebruik, kreeg ik een melding dat mijn fan niet (goed) werkt. Direct contact opgenomen met QNAP en ik kon mijn NAS terug sturen. Binnen 2 weken had ik een nieuwe terug gekregen. De hele NAS weer opnieuw gieinstalleerd en daarna heeft ie 24/7 gedraaid. Eigenlijk zonder problemen. Regelmatig updates gedraaid.

Heeft de QNAP me weggeblazen? Nou nee… De NAS heeft veel mogelijkheden en je kan er heel veel verschillende software pakketten op installeren. Maar de keerzijde is dat QNAP ook erg snel die software weer verwijderd. Een ander puntje is de installatie gemak. Waar Synology uitblinkt in eenvoud, heeft QNAP ongekende mogelijkheden maar soms zijn die zo complex dat je er maar vanaf ziet om dit te configureren. (Bijvoorbeeld de foutrapportage, deze kan je helemaal naar wens invullen, maar er komt zo’n stormvloed aan meldingen op je af dat het niet meer overzichtelijk is.)

En toen…… Na 2 jaar mijn NAS te hebben, is de TVS-672N er na kest 2021 voor de 2e keer mee gestopt. Tijdens de firmware update moest het systeem opnieuw op gestart worden en waarna de NAS is overleden. Omdat ik nog een beetje garantie heb, heb ik maar weer contact opgenomen met QNAP. Die zullen vanwege de resterende garantIe, vast mijn nas wel weer gaan vervangen of repareren.

Maar voor mij persoonlijk is deze NAS wel klaar. ik vertrouw deze NAS em QNAP mijn gegevens niet meer toe. Ik denk dat ik gillend terug naar Synology ga.

En hoe het afliep

Zoals ik inderdaad al aangaf, was QNAP heel snel met reageren. De QNAP kon terug naar een service punt in Nederland. Snel daarna volgde de email dat de QNAP TV-672N niet meer te leveren was maar dat ik de opvolger kan krijgen: QNAP TVS-672X. Nu met een i5 processor. Een beest van een NAS wat voor mij een totale overkill is maar wel....

Helaas heeft deze QNAP serie (TVS-X72XT, X72N en TVS-X72X allemaal dezelfde chipset en hetzelfde moederbord. Daarom ben ik erg bang dat ik over 1,5 jaar weer hetzelfde probleem ga krijgen. Op internet vindt je veel verhalen over gebrickte NAS servers. Omdat ik geen i5 processor nodig heb, heb ik besloten om deze NAS te verkopen en om te kiezen vooreen minder geavanceerde Synology DS1621+. Eerdaags zal ik een review hiervoor op Tweakers plaatsen